Pe 27.10.2023 Ilves - Tappara

  • 4 930
  • 81
Suosikkijoukkue
Ilves
Ikonen sanoi hyvin haastattelussa pelin jälkeen, että vaikea noita on välillä livenä tuomita. Helppo hidastuksista. Itse, ja koko yleisö, pitivät esim Levchin kamppia selvänä jäähyä. Vasta hidastusten jälkeen näki että kaatui ihan omiaan. Mutta tänään menit lahjajäähyt ainakin tasan.

Peli itsessään oli hyvää, jännää ja vauhdikasta kiekkoa. Yleisö viihtyi mainoisto ja tunnelma oli hieno. Hyvää viihdettä
 

Meidänpeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Liiga, KooVee, KPK, Chicago Blackhawks
Eka erä Ilveksen, toinen erä tapparalta todella hyvä ja kolmas sitten aika tasainen. Tuomarit kentän heikoin suorittaja, aika monta ihmeellistä pitkää/ei pitkää linjureilta ja myös siniviivalla arvottiin. Jäähyt meni miten meni, ei tainneet onneksi ratkaista mitään.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks

Sukellusjäähyistä voidaan puhua myös Levtchin kohdalla. Ei kontaktia. Ei mailaa jaloissa. Mies nurin.
Ei jaksaisi näitä liikaa hyvän pelin jälkeen jauhaa, mutta hiukan ihmetyttää Grönborgin väite sukelluksesta. Joo, jäähy oli helppo eikä sitä olisi pitänyt viheltää. Mutta Gregoire oli selkeästi lähdössä hyppäämään Baptisten toiselta puolelta ohi ja samalla hetkellä Nick painoi pienen perseleikkauksen eteen. Kyllä noissa jalat lähtee alta. Lechillä puolestaan laukaus siihen kulmaan josta oli tulossa niin kyllä siinäkin tasapaino lähtee kun mailaa koittaa painaa alaspäin. Typerä kommentti kuitenkin valmentajalta, joka on muuten varsin suoraselkäinen.

Mutta tää oli mun mielestä hyvä peli. Ja Ilves pelasi loistavasti johtoasemassa! Semmosta aikuisten pelaamista johdossa eikä mitään kikkailuja. Joo, Gregoire olisi voinut toki laittaa kiekon keskialueella mutta nyt kävi näin ja siitä rankaistiin. Itseäni ihmetytti kuitenkin enemmän Malekin selän suorittaminen Tapparan kavennuksessa. Luuliko että summeri oli jo soimassa? Selkä suorana ei ehtinyt reagoida Camperin laukaukseen.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa! Pari hyvää peliä nyt alla. Katotaan jaksaako jätkät huomenna pelata kun taas on kova joukkue vastassa..
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei jaksaisi näitä liikaa hyvän pelin jälkeen jauhaa, mutta hiukan ihmetyttää Grönborgin väite sukelluksesta. Joo, jäähy oli helppo eikä sitä olisi pitänyt viheltää. Mutta Gregoire oli selkeästi lähdössä hyppäämään Baptisten toiselta puolelta ohi ja samalla hetkellä Nick painoi pienen perseleikkauksen eteen. Kyllä noissa jalat lähtee alta. Lechillä puolestaan laukaus siihen kulmaan josta oli tulossa niin kyllä siinäkin tasapaino lähtee kun mailaa koittaa painaa alaspäin. Typerä kommentti kuitenkin valmentajalta, joka on muuten varsin suoraselkäinen.

Mutta tää oli mun mielestä hyvä peli. Ja Ilves pelasi loistavasti johtoasemassa! Semmosta aikuisten pelaamista johdossa eikä mitään kikkailuja. Joo, Gregoire olisi voinut toki laittaa kiekon keskialueella mutta nyt kävi näin ja siitä rankaistiin. Itseäni ihmetytti kuitenkin enemmän Malekin selän suorittaminen Tapparan kavennuksessa. Luuliko että summeri oli jo soimassa? Selkä suorana ei ehtinyt reagoida Camperin laukaukseen.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa! Pari hyvää peliä nyt alla. Katotaan jaksaako jätkät huomenna pelata kun taas on kova joukkue vastassa..
Edellisessä pelissä Grönborgille meni tunteisiin tuomari, joka oli hänen mielestään henkilökohtaisella ajojahdilla. Tänään sitten nillitti Gregoiren jäähystä, vaikka saman pelin räikein tuomarivirhe oli Levtchin heittäytyminen omaan mailaansa.

Helppo se on esittää hyvää voittajaa, mutta entäpä sitten kun olet häviävän joukkueen peräsimessä. Siinähän se luonne punnitaan.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No tässä pelissä on onneksi nyt molemmilla yksi lahja jäähystä tehty maali.
Kyllä se Clendingendingendingin jäähy oli selviö, et sää nyt voi metriä ennen laitaa vetää poikkaria housunkaulukseen.

Viihdyttävää kiekkoa, jossa pääosin puuttui järki ja alusta saakka mentiin. Oransseilla laseilla jää harmittamaan miten halvalla maalit taas pääosin annettiin. Bäckman pyytää kiekkoa maalin taa ja sohlaa, ei pelata nöyrästi kiekkoa alueelta ja sitten katsellaan kun pitäisi jyrätä äijää nurin ja kolmannessa kimmoteltiin sen rasismikakkosen aikana. Vihreillä laseilla vieraiden maalit näyttivät varmaan liki samoilta.

Se minua vaan jatkuvasti ihmetyttää millaisia jäähyjä Baptiste tuntuu saavan illasta toiseen. Kai tässä täytyy kohta rasismikortit pellailla.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tänään sitten nillitti Gregoiren jäähystä, vaikka saman pelin räikein tuomarivirhe oli Levtchin heittäytyminen omaan mailaansa.
Levtchi koitti pelata kiekkoa viimeiseen saakka, kurkotti hieman karannutta ja koitti kääntää takakulmaan. Kaatui sitä yrittäessään, muttei takuulla filmannut, puolustajan maila osui säärisuojaan aiemmin, muttei kaatumista aiheuttanut. Kakkonen tuosta on aika raju (väärä) tuomio. Gregoire luisteli Baptistea selkään ja taisi kompastua johonkin menettäen näyttävästi mailansa. En sitäkään filmiksi tuomitsisi, mutta Baptistelle kakkonen oli aika raju (väärä) tuomio.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Levtchi koitti pelata kiekkoa viimeiseen saakka, kurkotti hieman karannutta ja koitti kääntää takakulmaan. Kaatui sitä yrittäessään, muttei takuulla filmannut, puolustajan maila osui säärisuojaan aiemmin, muttei kaatumista aiheuttanut. Kakkonen tuosta on aika raju (väärä) tuomio. Gregoire luisteli Baptistea selkään ja taisi kompastua johonkin menettäen näyttävästi mailansa. En sitäkään filmiksi tuomitsisi, mutta Baptistelle kakkonen oli aika raju (väärä) tuomio.
Jälkimmäisessä sentään oli kontakti pelaajien kesken. Levtchillä kontakti oli vain omaan mailaansa. Miten sä tuosta puhallat jäähyn?

Ihan turhaa ininää Grönborgilta. Se on mun pointti.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jälkimmäisessä sentään oli kontakti pelaajien kesken. Levtchillä kontakti oli vain omaan mailaansa. Miten sä tuosta puhallat jäähyn?

Ihan turhaa ininää Grönborgilta. Se on mun pointti.
On siinä mailakontakti Levtchin säärisuojaan. Jääkiekko on kontaktipeli ja edellä ollessa saat valita linjasi kunhan et ihan vallattomasti peilaa. Höpöhöpö-jäähyjä molemmat
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
On siinä mailakontakti Levtchin säärisuojaan. Jääkiekko on kontaktipeli ja edellä ollessa saat valita linjasi kunhan et ihan vallattomasti peilaa. Höpöhöpö-jäähyjä molemmat
No juu, mutta mitäpä noista nillittämään pressissä, kun kerran tuollainen meni läpi molemminpuolin. Ei Pendo nostanut omassa puheenvuorossaan esiin mitään filmaamisia. Grönborg teki niin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No juu, mutta mitäpä noista nillittämään pressissä, kun kerran tuollainen meni läpi molemminpuolin. Ei Pendo nostanut omassa puheenvuorossaan esiin mitään filmaamisia.
Ei tietenkään, koska on hyvä voittaja eikä tuo jäähy kostautunut. Ja luultavasti on parempi ihminen ja elää unelmaansa, muut vain haaveilevat valmennuspestistä Ilveksessä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Näinhän sitä sitten kävi. Tätä hetkeä ollaan koko syksy odotettu, mutta ei tämä nyt niin kovin mukavalta tunnu.
En ymmärrä mitä ne siitä koko ajan kohkaa...

Ilves ja over5.5 kun saa kiinni, niin ihan hyvä iltapuhde oli. Tapparaltakin näki parhaan pelaajan puuttuessa ihmeen hyviä vaiheita. Saatetaan ehkä sittenkin osata kiekkoilla, etenkin sitten kun Tappara-sydäminen Petri astuu askiin. Silloin nämä paikalliskamppailut nousevat ihan uudelle tasolle 2.0.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves ja over5.5 kun saa kiinni, niin ihan hyvä iltapuhde oli. Tapparaltakin näki parhaan pelaajan puuttuessa ihmeen hyviä vaiheita. Saatetaan ehkä sittenkin osata kiekkoilla, etenkin sitten kun Tappara-sydäminen Petri astuu askiin. Silloin nämä paikalliskamppailut nousevat ihan uudelle tasolle 2.0.

Hienoa nähdä Petri, joka ei päässyt haluamaansa joukkueeseen, kuitenkin jatkamassa pelejään.

Ilveskin saanee seuraavissa taistoissa lisäpotkua, kun saa mukaansa kärkinimistään Meskasen ja Pellin sekä muista nimistä Virtasen.

Kolme paikallispeliä on kuitenkin tänäkin vuonna viety. Joko Pennanen on vienyt Grönborgin rintataskuun vai montako voittoa tämä vaatii?
 

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä se Clendingendingendingin jäähy oli selviö, et sää nyt voi metriä ennen laitaa vetää poikkaria housunkaulukseen.
Ja silti noista tuomitaan ehkä 1/20.

kolmannessa kimmoteltiin sen rasismikakkosen aikana. Vihreillä laseilla vieraiden maalit näyttivät varmaan liki samoilta.

Se minua vaan jatkuvasti ihmetyttää millaisia jäähyjä Baptiste tuntuu saavan illasta toiseen. Kai tässä täytyy kohta rasismikortit pellailla.
Tottahan toki, rasismia. Voi olla myös seksismiä tai kommunismia, jotain kuitenkin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kolme paikallispeliä on kuitenkin tänäkin vuonna viety. Joko Pennanen on vienyt Grönborgin rintataskuun vai montako voittoa tämä vaatii?

Kyllä te sen tiedätte kysymättäkin.

4 voittoa playoffseissa.

Sen se vaatii.

Katellaan näitä rintataskuhommia sitten, kun Ilves on voittanut Tapparan playoffseissa 4 sarjassa, jota se ei ole koskaan olemassolonsa aikana tehnyt.

Ihan sama miten tässä toisiamme pyllyyn tökitään runkosarjan aikana. Ne on vaan pisteitä ja niitä enemmän voittanut saa oikeuden kettuilla enemmän. Tänään teillä on 100% oikeus tökkiä Tapparalaisia pyllyyn, olkaas hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

Ccrb

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Tuntuu, että viime vuosien varrella hyvin usein paikallispeleissä on toistunut sama tarina. Ilves menee alussa johtoon ja Tappara pyristelee loppuun asti vähän takaa-ajo asemassa ja Ilves voittaa.
 

Lankershim

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Detroit Red Wings, Los Angeles Dodgers
Tiukka matsi oli kokonaisuutena, mutta ehkä Ilveksen pelitavasta johtuen vähän tylsähkö paikallispeliksi. En sanoisi kummankaan hallinneen erityisesti, tai ehkä Tappara hiukan vei hallinnan kovalla tokalla erällä ja kolmannessakin oli mielestäni niskan päällä, joskaan ei niin huomattavasti. Ilves oli (üllatüs) aika tehokas, mutta hassasi toisaalta pari paikkaa. Niin teki kyllä naapurikin. Pitkältihän tässäkin pelissä toistui aiempien vuosien kaava kuten tuossa yllä todettiin.

Molemmilla on omalla puolustusalueella vielä selkeästi tekemistä, ehkä Ilveksellä vähän enemmän kuin Tapparalla jos kevättä mietitään. Heljankokin pelannut vaihtelevasti nämä molemmat kauden Ilves-pelit toistaiseksi, Malek oli mielestäni hyvä ensimmäisessä ja nyt selkeästi epävarmempi, vaikka torjuikin paikoitellen ihan mallikkaasti.

Mä en jaksa näitä syksy vs. kevät-höpötyksiä oikein ollenkaan joten jätän ne omaan arvoonsa, mutta kiitos kuitenkin Tapparalle vastuksesta. Kinastelijoille puolesta riippumatta kymmenen voodoonuken pistoa.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
No juu, mutta mitäpä noista nillittämään pressissä, kun kerran tuollainen meni läpi molemminpuolin. Ei Pendo nostanut omassa puheenvuorossaan esiin mitään filmaamisia. Grönborg teki niin.

Sanoihan Grönborg, että tuo Levtchinkin tilanne oli väärin vihelletty. Kai pelin jälkeen kannattaa kommentoida sitä, mikä jäi pelistä mieleen, eikä vetää mitään perusjargonia.
 

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tiukka matsi oli kokonaisuutena, mutta ehkä Ilveksen pelitavasta johtuen vähän tylsähkö paikallispeliksi.
No nyt alan ymmärtämään tätä "tylsä pelitapa" narratiivia paremmin, jota näköjään joka pelin jälkeen hoetaan. Eihän siellä selvästi edes katsella matseja. Tylsäähän se on tekstitv:ltä seurata.
Olen täysin eri mieltä ja oli erittäin viihdyttävää kiekkoa.
 

Lankershim

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Detroit Red Wings, Los Angeles Dodgers
No nyt alan ymmärtämään tätä "tylsä pelitapa" narratiivia paremmin, jota näköjään joka pelin jälkeen hoetaan. Eihän siellä selvästi edes katsella matseja. Tylsäähän se on tekstitv:ltä seurata.
Niin. En tiedä tarkoititko tosiaan meikäläistä, mutta aika lailla joka matsin olen tällä kaudella katsellut. Kunhan esitin ajatuksen sille miksi oma katsomiskokemukseni tuntui jääneen vähän piippuun, kun en oikein muutakaan syytä keksinyt. Ilveksen pelitapa on nähdäkseni "tylsempi" tai "vähemmän raikas" kuin muutamalla aiemmalla kaudella, mutta myös paremmin hyviä vastustajia vastaan toimiva kuin luomukiekko. Kuten totesin jossain toisessakin ketjussa, niin sinänsä mulle on ihan sama vaikka pelattaisiin yhden maalin peliä ja lihamuuria, jos mestaruus tulee.
 

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin. En tiedä tarkoititko tosiaan meikäläistä, mutta aika lailla joka matsin olen tällä kaudella katsellut. Kunhan esitin ajatuksen sille miksi oma katsomiskokemukseni tuntui jääneen vähän piippuun, kun en oikein muutakaan syytä keksinyt. Ilveksen pelitapa on nähdäkseni "tylsempi" tai "vähemmän raikas" kuin muutamalla aiemmalla kaudella, mutta myös paremmin hyviä vastustajia vastaan toimiva kuin luomukiekko. Kuten totesin jossain toisessakin ketjussa, niin sinänsä mulle on ihan sama vaikka pelattaisiin yhden maalin peliä ja lihamuuria, jos mestaruus tulee.
En kiellä etteikö näin olisi monessa pelissä ollut, mutta taitaa olla juurtunut tuo ajatus vähän liian tiukalle ja vissiin aivot psyykattu ajattelemaan näin automaattisesti pelitapahtumista huolimatta. Eilisestä matsista ei kyllä minusta millään saanut tylsähköä ja ei oikeastaan edes eronnut hirveästi Myrrän ajan paikallispelien pelinkuvasta laisinkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös