Pe 27.1.2012 Pelicans-Kärpät

[heki]

Mutta siltikin saa muuttaa tuomiotaan ennen pelin jatkumista.
Itse huomasin myöskin tuon maalin "hylkäyksen".

Mutta selvääkin selvempi maali Pelsu-miehen käden kautta ja piste. Säännötkin jo hinkattu selväksi tuosta tapauksesta joten case closed.

Osaako joku tuomari/sääntönikkari kertoa, että miten korkeaan mailaan tulisi suhtautua silloin, kun korkea maila osuu vastustajan kätee (hanskaan), kun vastustaja yrittää pelata kiekkoa kädellä (hanskalla).

Tuo tilannehan meni niin, että Pelsu pakki (Järvinen?) yritti pelata kiekkoa/heittää hanskalla, ja samaan aikaan Huml yritti osua kiekkoon korkealla mailalla. Ilmeisesti ei osunut kiekkoon, mutta osui/vaikutti Järvisen hanskaan tuossa tilanteessa.

Saako siis todella korkealla mailalla huitoa vastustajan hanskaan (osumasta en ole varma, mutta todella lähellä ainakin osuma oli mailalla hanskaan), kunhan ei osu kiekkoon?

Oudolta kuulostaisi, että pelaajaa saa häiritä korkealla mailalla kun pelaaja yrittää pelata hanskalla kiekkoa?

Tuomarit - auttakaa tietämätöntä?

 

[Mensonge]

Laaksonen näytti kyllä ennen korkean mailan näyttämistä selkeästi maalin hylkäämisen levittämällä kädet. Seisoi 2m päässä allekirjoittaneesta.

Minä näin tosiaan vain tuon korkean mailan merkin. Jos näytti hylkäävänsä maalin, niin se meni sitten ohi allekirjoittaneelta.