Mainos

Pe 26.9.2008 JYP - Lukko

  • 12 926
  • 68

akimoto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Edmonton Oilers, JJK, Man C
Tuo kuudella pakilla kikkailu saattaa kostautua. Muistatte varmaan mitä Uraman viime kaudella valmentama joukkue teki playoffseissa kun Jyp pelasi kuudella pakilla..
Noh, ei siitä sen enempää. Itse pelistä tulee varmaan tiukka ja fyysinen. Toivotaan että jalkaa löytyy molemmilta joukkueilta, vaikka takana onkin tiivis pelirupeama. Kotijoukkueen nuorilla ei luulisi olevan motivaatioongelmaa, mutta alkaa olla huoli tosta ykköskentän toiminnasta, toivottavasti Nortti-Antti tuo nyt sitä kaivattua tehokkuutta. Luulisi kotijoukkueen ainakin syttyvän, perjantai ja kotipeli ei pitäisi olla huono yhdistelmä. Vehanen pelaa unelmapelin ja me jatketaan taaperrusta. Hirveä kerroin tuolla veikkauksella on Lukolle. (3,25)
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo kuudella pakilla kikkailu saattaa kostautua. Muistatte varmaan mitä Uraman viime kaudella valmentama joukkue teki playoffseissa kun Jyp pelasi kuudella pakilla..
Viime kaudella ei kikkailtu pakeilla sen kummemmin. Kaksi miestä osasi pelata ja ne pelasi niin paljon kuin jaksoivat. Tänä vuonna vastuuta olisi vähän varaa levittääkin. Itse näkisin mielelläni kyllä Lippojoenkin jäällä. Kyllä kai Foballekin pitää näytönpaikka antaa. Ja Saksiselle myös - heti kun vähän miehistyy.
 

Rostislav

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt JYP sitten niitä maaleja p**ke*e!

Jormakalle jos kenelle soisi ekan liigamaalin palkkioksi hyvin alkaneista peleistä. Immoselle ja Pilellekin nyt sellaiset erkat lapaan, että kiekko pysyy hallussa. Vemmusta en odottaisi tässä pelissä sateentekijää ykköskenttään, koska sairastelu ja kuume vie kyllä voimat ja parhaan terän hetkeksi aikaa.

Viime kaudella Lukko oli Hippoksella melko lapanen, nyt varmasti toinen ääni kellossa. Ja keväällä RD:n robottikiekosta niskalenkin ottanut Urama palaa jälleen uhmaamaan keskisuomalaisia.
 
Viimeksi muokattu:

akimoto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Edmonton Oilers, JJK, Man C
Viime kaudella ei kikkailtu pakeilla sen kummemmin. Kaksi miestä osasi pelata ja ne pelasi niin paljon kuin jaksoivat. Tänä vuonna vastuuta olisi vähän varaa levittääkin. Itse näkisin mielelläni kyllä Lippojoenkin jäällä. Kyllä kai Foballekin pitää näytönpaikka antaa. Ja Saksiselle myös - heti kun vähän miehistyy.

En viitannutkaan siihen, että JYP olisi viime kaudella pakeilla kikkaillut. Silloin ei vaan ollut pelimiehiä. Vaan siihen että nyt kun olisi miehiä reservissä, (fobba, lippojoki ym) niin miksi lähdetään otteluun kuudella pakilla? Jos sattuu vaikka käymään niin, että pakkeja loukkaantuu yksi tai enemmän, Dufvan uimalakki savuaa aitiossa ja tiettyjä pakkeja joudutaan kuormittamaan aivan liikaa.
Sorry ot.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Mielenkiintoinen matsi. Voitolla olisi sarjan piikkipaikka ainakin hetken hallussa, ja sellaista ihmettä ainakaan mä en muista ihan vähään aikaan tapahtuneen. Jos olisin saanut päättää, niin Myllykoski olisi pelannut eilen tepsiä vastaan ja tänään maalilla olisi ollut huilannut Vehanen. Mutta kuten jo johonkin kirjoitin, niin kyllä Pete viime kaudella tottui ihan tarpeeksi pelaamaan, joten se ei liene tämän matsin ratkaisu.

Kuten aiemmista ennakoista olemme saaneet lukea, tänään siis ensimmäistä kertaa tällä kaudella Lukolla vastassa helvetin kova joukkue kun tähän asti pisteet ollaan saatu vain lähes varmoilta karsintajengeiltä. Toivottavasti tylsä ja passiivinen vieraspeli tuo tulosta tänään. Samalla lailla pelataan kuin kaikki aiemmatkin pelit, niin uskon Lukolla olevan hyvät mahdollisuudet hakea vieraspinnat, tai ainakin jotain jämiä. Tasainen matsi varmaankin on tulossa, kaikesta huolimatta.

Jyp 2,3 - Lukko 2,3
 

Stam1na

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP! Vaajakosken Pelikaanit! Barcá!
En viitannutkaan siihen, että JYP olisi viime kaudella pakeilla kikkaillut. Silloin ei vaan ollut pelimiehiä. Vaan siihen että nyt kun olisi miehiä reservissä, (fobba, lippojoki ym) niin miksi lähdetään otteluun kuudella pakilla? Jos sattuu vaikka käymään niin, että pakkeja loukkaantuu yksi tai enemmän, Dufvan uimalakki savuaa aitiossa ja tiettyjä pakkeja joudutaan kuormittamaan aivan liikaa.
Sorry ot.

No tuo nyt on melko turhaa spekulaatiota. Samoin voisi sanoa että mitäs sitten jos hyökkääjiä loukkaantuu useampi, samalla lailla siinä oltaisiin kusi sukassa silloinkin.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Noniin. Parituntia aikaa ja ottelu alkaa. Oikein odottelen, että saadaan mittari Lukon nykykunnolle. Eilinen TPS ei sitä ollut. Minäkin odottelin että on Myllykosken vuoro, mutta Rale laittaa Peten maaliin, joten viesti joukkueelle on selvä, ne 3 jaossa olevaa aiotaan hakea Raumalle. Mikäs niitä on koittaessa, jos peli-ilo on samalla tasolla kun kauden aikaisemmissa koitoksissa + kolmonen sai eilen apinan pois harteiltaan.

Paikanpäälle en aio raahautua, vaan katson ottelun ripa-radiosta, Lukkomanian mainioiden veljien seurassa . Toivonkin ottelun päätyttyä, tuloksesta huolimatta, mahdollisimman objektiivista raporttia, semmoisen hallitsevalta.

Ai niin.

Ruuhka Tukka kirjoitti:
Lukon kannattajille suunnattuun kysymykseen, eli miten Lukko on tällä kaudella lähtenyt vieraspeleihin?

Kai ne laittaa kamat bussin tavaratilaan, istahtaa penkeille, ovi kiinni ja nokka kohti vieraspaikkakuntaa;)
 

Tukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Maajoukkue
Hetki vielä ja peli starttaa. Kieltämättä sellanen pelko on hiipinyt puseroon, että Lukko niittaa tänään JYPin. Todella räväkästi aloittanut kauden nämä Raumalaiset.

Kuudella pakilla, noh ei toi nyt niin pahalta kuullosta. Jos joku loukkaantuu, niin pysyypä pakit ainakin lämpiminä kun saa kentällä viipottaa tarpeeksi.
Vehanen ollut kyllä (minun silmiini) varsin ilmiömäinen tällä kaudella, vaikeaa tulee olemaan JYPilla jos meinaa kiekkoja taakse saada useamman kuin pari.

Veikkaus: JYP 2,3 - Lukko 2,3
 

Juge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pian se alkaa. Itse odotan erittäin tasaista ja vähämaalista ottelua. JYP on kyllä Lukolle erittäin kova mittari, että missä nyt mennään.

Veikkaus: Jyp 1,2 - Lukko 2,3
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Pelistä on nyt vaikea sen suurempia sanoa, kun ei nähnyt kuin urheiluruudun koosteen.

Mutta paljon tuli noita jäähyjä tällä kertaa. Se on hiukan huono näin, kun pelataan toisena päivänä peräkkäin. Kyllä ne samat miehet joutuvat urakoimaan huomattavasti muita enemmän, jolloin peluutuksesta tulee erittäin epätasainen.

Sitten se alkaa näkymään eniten juurikin viimeisessä erässä, joka oli kompastuskivi tässä ottelussa. 3-0 turpaan siinä ei kauhean positiivista kuvaa anna, kun vielä yksi maali meni alivoimallakin. Toisaalta torjuntoja Wallinheimolla oli siinä erässä 14, joten oli siellä sentään vähän päästy kokeilemaan.

Leukaa pystyyn vaan, ja sunnuntaina alkakoon keskittyminen uuteen peliviikkoon, joka tuo taas tullessaan kolme ottelua.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Näin kävi. turpiin tuli. No, tiesihän sen etukäteen että Jyväskylä on paha paikka. Harmittaa vaan, kun Lukko johti aika pitkälle eikä lopulta selvinnyt edes jatkoajalle. Lukon ylivoima kuulosti tänään kohtalaisen surkealle. Koko ajan tuntui JYP purkavan eikä kuviota saatu oikein päälle. Toivottavasti tämä oli vain väliaikainen ilmiö. Vieraissakin pitää kuvio yv:llä saada toimimaan, sillä erikoistilanteissa homma monesti ratkaistaan.

Kovin tuli viime kausien peruslukko mieleen, kun virheitä alkoi tulla omassa päässä. No ehkä se siitä. JYP on kyllä vaikea kaadettava Hippoksella tälläkin kaudella, se on selvää. Enpä haluaisi JYPiä muutenkaan esim. playoff-vastustajaksi, mikäli Lukko sinne saakka pääsee.

Pitää kääntää katseet jo ensi tiistain SaiPa -peliin. Siitä ei tämän päiväisen jälkeen kelpaa mikään muu kuin 3 pistettä, jotta pysytään kärkisijoilla jatkossakin.
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
Noni, se oli semmosta. En nähny taaskaan aktiivista, hyökkäävää ja fyysistä Lukkoa. Historia toisti jälleen sen verran itseään. Sinällään numerot ovat oikeudenmukaiset, Lukon tekopaikat olivat suht harvassa, Laaksosen molempiin maaleihin Wallinheimo voi osoittaa vähän itseään. Varsinkin jälkimmäinen oli kyllä oikein imaisu. JYPiltä hyvä keskialueen puolustus, pitivät Lukon avauspaikat kurissa.

Kolmannen erän maalit menivät kyllä juuri oikeille miehille, Hytönen ja Hakkarainen tappelivat kilvan ottelun parhaan pelaajan tittelistä. Loistava esitys molemmilta. Lukolta Vehanen oli maineensa veroinen, muutama todella hyvä torjunta. Haataja taisteli mallikkaasti, mutta kaatuili kyllä melkein yhtä mallikkaasti, en tiedä onko normaali tapa, mutta pari niin kömpelöä jäähyn kalastusta oli, että ei mitään järkeä. En tiedä, Kovasen Tommi oli kuitenkin varsin hyvä, yritti avata peliä ja paristi onnistuikin aika hyvin siinä. Ulkkareista Jacina taisteli ja yritti, mutta Collins oli kyllä melko hömppää, JYPin avausmaalissa varsinkin oli juuri sen näköinen, että ei tiennyt ketä pitäisi.

Miinukset ja isot sellaiset JYPin maalintekotaidolle. Herranen aika miten vaikea voi olla laittaa kiekkoa tyhjiin, kahdessa ekassa tuhlattiin pari-kolme pomminvarmaa paikkaa ihan täysin.

Tuomarilinjasta en mielelläni urputtaisi, mutta mikähän logiikka siinä oli? Minä kun en ihan täysin sellaista löytänyt. Tämä toki koitui JYPin hyödyksi, kun Mäntymaan ihan naurettavan huitomisjäähyn aikana Hakkarainen karkasi tekemään voittomaalin. Silti, mitä vitun järkeä siinä on, jos välillä mennään villin lännen säännöillä ja välillä vedetään "musta vähän tuntuu"-linjalla?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Pelin nähneenä täytyy sanoa, että olihan pitkä peli ja 2 ekaa erää aikamoista tuskaa,katkoja aivan perkeleesti . Lähellä oli etten hipsinyt kotiin kun YVkin oli uskomatonta paskaa, mutta lopulta aukesi ja olihan makea voitto. Huomioita:

+ Hytönen ja Hakkarainen, hienoa.
+ Yleisö ei täysin kyllästynyt kahteen eka erään.
+ Taistelu ei loppunut vaikka hapotti.
+ Virtanen piristi heti kiekollista peliä.

- Kesti kaikki aivan helvetisti, suomensiko se sille slovakkipiiparille Partanen yleisönkin puheet
- Jokasyksyinen lempiaiheeni: Immonen on vaisu siis todella vaisu.
- Kovanen jaksaa vituttaa.
- Bicek on liigan paras hutivetäjä
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jyp hallitsi ja Lukko koitti pysyä vauhdissa. Aika pettynyt olen Lukon peliesityksiin, käytännössä maalipaikkoja ei ollut juuri ollenkaan.

Hyvän pelin Lukolta pelasivat taas kerran Vehanen, Kovanen ja Pettinen. Honkaheimo oli myös hyvä, etenkin alivoimalla. Hyökkääjistä oikeastaan kukaan ei noussut kummemmin esille. Ensimmäisessä erässä Jacinan ketju oli ehkä pirtein, mutta ei oikeastaan saanut peliaikaa paljoakaan. Laaksonen teki kaksi maalia, molemmat ihan nättejä. Kolmanteen oli saumat kolmannen erän alkupuolella, mutta hattutemppu jäi Antilta tekemättä. Muuten Laaksonenkin oli hyökkäyssuunnassa melko näkymätön.

Viinanen yritti ja Saarela esitti muutamia ihan hyviä syöttöjä. Saarenheimon ketju pidettiin aika lailla pimennossa, muutamia paikkoja oli siellä kolmannen erän loppupuolella ennen Saarelan ylivoimakämmiä sinisellä. Nelonen pelasi kolmannessa erässä todella vähän, Tuomainen oli ekassa ja toisessa erässä kuitenkin aika pirteä.

Puolustuksesta täytyy sanoa, että kyllä kaksikolla Ardelan-Viitanen on vaikeuksia omassa päässä. Kiekkoa ei meinattu saada pois alueelta tärkeissä tilanteissa, eikä hyökkäyspäässäkään heistä apuja juuri löytynyt.

Sen sijaan Kovanen ja Pettinen esittivät hyvää puolustuspeliä. Pettinen otti kovalla itseluottamuksella vastustajilta kiekkoja pois ja hoiti kiekon omille, Kovanen sai valtavan vihellyskonsertin jokaisella kerralla kun piti kiekkoa, joten hänen otteitaan oli helppo seurailla. Ei pahempia virheitä mielestäni.

Jypin peli oli melko hyvää siinä suhteessa, että allekirjoittanut ja varmaan suurin osa muustakin yleisöstä uskoi Jypin nousevan vähintään rinnalle varsinaisella peliajalla. Ja niinhän se tekikin. Erityisemmin en kenenkään suorituksia seurannut, mutta kyllä tuo Hytönen ainakin kova kaveri on joukkueensa puolesta raatamaan. Välivaara, Malmivaara, Louhivaara... muu vaara. Kukaan ei oikeastaan tehnyt isompia virheitä, joista Lukolle olisi syntynyt hyviä maalipaikkoja.

Wallinheimolle meni melko helposti toinen maali. Maskia ei ollut yhtään.

Voisiko joku sieltä päädyn ylireagoivista Jyp-faneista kertoa, mitä siellä tapahtui kun Jypin maali hylättiin. Oliko kiekko pelattavissa vai ei?

Tuomaripeli oli mitä oli. Jyp sai yhden melko turhan jäähyn, vaikka Saarelan mailaan kovaa lyötiinkin. Lukon jäähyistä suurin osa oli ihan oikeutettuja, joitakin jäi viheltämättäkin. Tietty huudot katsomosta korostavat aina tilanteita. Myös Jypiltä jätettiin viheltämättä joitakin paikkoja Lukon hyökätessä, mm. maalinedustalla poikittainen Mustoseen.

Mediakuutio on siinä mielessä turha, että hidastuksia ei juurikaan näytetä. Ainakaan välittömästi tilanteiden jälkeen. Eikä sitä peliä varmaan sieltä olla tultu katsomaan.

Tästä vain eteenpäin. Olisi mukava joskus nähdä Lukon voittavan kun olen itse katsomassa. Mutta tätähän tämä Jyväskylässä yleensä on... ja vieraissa muutenkin.
 

Deanwick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylä, Seattle ja kansainvälinen kiekko
Mediakuutio on siinä mielessä turha, että hidastuksia ei juurikaan näytetä. Ainakaan välittömästi tilanteiden jälkeen. Eikä sitä peliä varmaan sieltä olla tultu katsomaan.

Kai edes käytävätelkkareista tuli erätauoilla muutakin kuin Zambonia tällä kertaa? Harmi etten päässyt paikalle, tiukan oloinen matsi. Hakkaraisen onnistuminen lämmittää kovasti mieltä, eikä Hytösen kentän liekehdintä taitanut lopahtaa vielä tänäänkään. Tästä on hyvä lähteä eteenpäin, kiitos JYP!
 

edekingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK, Werder Bremen
JVoisiko joku sieltä päädyn ylireagoivista Jyp-faneista kertoa, mitä siellä tapahtui kun Jypin maali hylättiin. Oliko kiekko pelattavissa vai ei?

Tilanteessa Louhivaara löi kiekon lukkopakin kautta ilmalentoon jolloin Partanen kadotti kiekon näkyvistään ja vihelsi pelin poikki. Kiekko tippui ilmalennosta suoraan maalin takakulmaan ja olisi pitänyt hyväksyä sillä mitään syytä peliä ei ollut pistää poikki. Jos vaikka Partanen olisi nähnyt JYPiläisen olevan maalivahdin alueella olisi seuraava aloitus ollut a-pisteeltä, mutta kun aloitus oli p-pisteeltä niin ainoa syy on, että Partanen luuli kiekon olevan pelaajakasan/Vehasen alla jota se ei todellakaan ollut.

Kaiken kaikkiaan ehjät kolme erää JYPiltä ja vain maalit puuttuivat runsaista avopaikoista huolimatta kahdesta ensimmäisestä erästä. Kenttää Jäsä-JP-Opa ei voi muuta kuin rakastaa. Loistava peli jälleen ja kapteeni on aivan uskomattomissa liekeissä! Hakkarainen oli myös jälleen loistava ja tällä kertaa sai konkreettisen palkinnon raatamisestaan voittomaalin muodossa. Tuntuu todella hyvältä!
 

McWerkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voisiko joku sieltä päädyn ylireagoivista Jyp-faneista kertoa, mitä siellä tapahtui kun Jypin maali hylättiin. Oliko kiekko pelattavissa vai ei?
Kiekko oli ilmassa maalialueen yläpuolella, kun Partanen puhalsi pelin poikki. Hallin tuossa päässä kaikki muut paitsi Partanen ja Vehanen näkivät kiekon. Vihellyksen jälkeen kukaan JYP-pelaaja ei edes kiekkoon koskenut, vaan joku lukkopakki suti kiekon kädellään maaliin.

Sinänsä siis ihan oikea tuomio, koska vihellys oli jo tullut, itse vihellys vaan oli täysin käsittämätön
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tilanteessa Louhivaara löi kiekon lukkopakin kautta ilmalentoon jolloin Partanen kadotti kiekon näkyvistään ja vihelsi pelin poikki. Kiekko tippui ilmalennosta suoraan maalin takakulmaan ja olisi pitänyt hyväksyä sillä mitään syytä peliä ei ollut pistää poikki. Jos vaikka Partanen olisi nähnyt JYPiläisen olevan maalivahdin alueella olisi seuraava aloitus ollut a-pisteeltä, mutta kun aloitus oli p-pisteeltä niin ainoa syy on, että Partanen luuli kiekon olevan pelaajakasan/Vehasen alla jota se ei todellakaan ollut.

Kiitokset tiedosta. Jotain tällaista olin hidastuksesta näkevinäni. Hytönen oli kyllä liekeissä ja on ehdottomasti suosikkipelaajani Jypistä, mitä olen käynyt kotimatseja katsomassa. Jos Lukko tippuu ennen Jypiä play-offseissa, Jyp saa kaikki sympatiani sen jälkeen. Sen verran jyväskyläläistynyt olen. Tänään se ei saanut pätkääkään sympatiaa.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Myöhästyin juuri ratkaisevasti tuosta TV:n koosteesta. Kuka oli tuo Lukko-puolustaja joka ryssi hienosti kiekon JYPille ylivoimalla?
 

Batigol

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Rangers, Tshekki, Argentina
Myöhästyin juuri ratkaisevasti tuosta TV:n koosteesta. Kuka oli tuo Lukko-puolustaja joka ryssi hienosti kiekon JYPille ylivoimalla?

Kimposi mielestäni Pasi Saarelan luistimesta.

Tuomarit olivat kieltämättä kyllä aika pihalla välillä. Harmi vain ettei JYP hyödyntänyt lukuisia ylivoimiaan, esim. kaksi kappaletta 5vs3.
 

Pappa1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Tribe, Tigers, Angels, Rangers (Texas)
Myöhästyin juuri ratkaisevasti tuosta TV:n koosteesta. Kuka oli tuo Lukko-puolustaja joka ryssi hienosti kiekon JYPille ylivoimalla?

Kiekkokeskisuomalainen järjestänee taas videon, joka sisältää haastattelu(-t) sekä maalikoosteen, joten siinä pitäisi nähdä.

http://www.ksml.fi/kiekko/

tuolta sitten aikanaan.

Tärkeät kolme pistettä ja pysytään kärjen mukana. En vain ole tyytyväinen tämän hetkiseen maalintekopaikkojen hyödyntämiseen. Ja 5vs3 pitäisi lähtökohtaisesti aina tehdä maali, varsinkin kun sitä on 1 min. Tosin nyt taisi Bicekki munata pari tyhjää maalia.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Kettu
Kiekko tippui ilmalennosta suoraan maalin takakulmaan ja olisi pitänyt hyväksyä sillä mitään syytä peliä ei ollut pistää poikki.

Mutta kun peli on tuomarien puusilmäisyydestä johtuen puhallettu poikki on AIVAN turha enää selitellä. Näitä sattuu jokapäivä ja muistaakseni lukon edellisessäkin ottelussa tällainen tilanne oli... nää on vaan niitä tilanteita kun on jälkeenpäin hauska spekuloida... itse haluaisin liigaan ja jääkiekkoon sellaisen säännön että "räkämaaleja" ei hyväksyttäisi ollenkaan =)
Onnenkantamoiset saisi hylätä suoraan...
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Tuomarilinjasta en mielelläni urputtaisi, mutta mikähän logiikka siinä oli? Minä kun en ihan täysin sellaista löytänyt. Tämä toki koitui JYPin hyödyksi, kun Mäntymaan ihan naurettavan huitomisjäähyn aikana Hakkarainen karkasi tekemään voittomaalin. Silti, mitä vitun järkeä siinä on, jos välillä mennään villin lännen säännöillä ja välillä vedetään "musta vähän tuntuu"-linjalla?
...ja tämä yllätti kenet? Siellä oli Sami "siNÄ!" Partanen toisena tuomarina, kuten tämä teksti hyvin todistaa.

Olihan se parempaa kiekkoa kuin itse odotin. Alkoi hieman pelottavasti, mutta onneksi loppua kohden parani vaikka Laaksonen pääsi toisenkin maalin tekemään. Tilanteessa edelsi mielestäni Mäntymaan virhe, höntyili jossain vaikka olisi pitänyt olla reilusti alempana. Seurauksena Laaksonen pääsi karkuun ja laukoi kiekon maaliin. Kieltämättä meni helpohkosti Wallinheimollekin.

Lukon maalivahti Vehanen esti selkeämmät numerot. Muutama pyttykerhon torjunta jotka joku Pitkämäki olisi varmasti onkinut verkon perältä pois. Edes liigan kuumin maalivahti ei pystynyt tänään pelastamaan Lukkoa. JYP halusi voittaa niin paljon enemmän. Eipä tästä nyt sen kummoista keksi. Kolme pistettä, kiitos vaan ja katse kohti seuraavaa matsia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös