Pe 26.8.2011 HPK-Ilves (Kultakeskus-turnaus)

[Beast]

Ilves siirtyy siis kultakeskus-turnauksessa Hämeenlinnaan ja tänään vastaan asettuu HPK.

Alkuun heti kysymys, että pelataanko lauantaina vielä finaali HPK-AIK ottelun jälkeen?

Joukkueiden harjoituspelien tulokset:

HPK:

Sibir-HPK 2-3 rl.
HPK-Blues 2-5
HPK-Kloten 4-5

Ilves:

Ilves-Ässät 4-2
Blues-Ilves 1-0
Ilves-Pelicans 3-6
Saipa-Ilves 0-3
Ilves-AIK 4-2


Ilves tänään:

Matias Sointu-Mark Lee-Joonas Rask
Ville Korhonen-Henri Tuominen-Jaakko Pellinen
Kai Kantola-Matias Myttynen-Jesse Niinimäki
Miiko Hintz-Mikael Kuronen-Teemu Huhtala

Ryan Glenn-Niko Peltola
Martti Järventie-Teemu Kesä
Konsta Mäkinen-Jyrki Jokipakka

Miika Wiikman
(Vesa Toskala)


HPK tänään:

Teemu Rautiainen – Marek Zagrapan – Marko Luomala
Marko Tuulola – Mathias Porseland

Niko Nieminen – Alex Leavitt – Scott Barney
Josh MacNevin – Jukka Laamanen

Janne Kolehmainen – Arsi Piispanen – Antti Roppo
Ossi-Petteri Grönholm – Santeri Alatalo

Jaakko Turtiainen – Tuukka Pulliainen – Otto Paajanen

Maalissa: Mikko Tolvanen
Varalla: Mika Järvinen

 

[Topnaattori]

Alkuun heti kysymys, että pelataanko lauantaina vielä finaali HPK-AIK ottelun jälkeen?

Ei pelata.

HPK tänään:

28 Teemu Rautiainen – 61 Marek Zagrapan – 71 Marko Luomala
36 Marko Tuulola – 8 Mathias Porseland


85 Niko Nieminen – 12 Alex Leavitt – 44 Scott Barney
42 Josh MacNevin – 21 Jukka Laamanen


55 Janne Kolehmainen – 72 Arsi Piispanen – 10 Antti Roppo
15 Ossi-Petteri Grönholm – 25 Santeri Alatalo


29 Jaakko Turtiainen – 80 Tuukka Pulliainen – 7 Otto Paajanen

Maalissa: 33 Mikko Tolvanen
Varalla: 60 Mika Järvinen

HPK:lta poissa tänään Lauri Kärmeniemi, Janne Laakkonen, Tuukka Mäkelä ja Kerhon mukana treenaillut Rasmus Juell.

Itse pääsen vasta huomenna katsomaan tuota AIK-peliä, joten hyvät raportit olisi tänään ehdottomasti paikallaan.

 

[Mr. Smith]

42 Josh MacNevin – 21 Jukka Laamanen

Eilen MacNevin taisi näkyä AIK:n paidassa, joten sinänsä tuttua vastustajaa vastaan pääsee pelaamaan heti uudestaan. Kummas paidassa (vai kummankin?) MacNevin pelaa sitten lauantaina?

 

[Baloun]

Eilen MacNevin taisi näkyä AIK:n paidassa, joten sinänsä tuttua vastustajaa vastaan pääsee pelaamaan heti uudestaan. Kummas paidassa (vai kummankin?) MacNevin pelaa sitten lauantaina?

30 minuutin jälkeen MacNevin vaihtaa paitaa.


Ilveksellä hieman oudot kokoonpanot, toki harjoitusottelu kyseessä ja sopivia ketjuja etsitään joten sehän ei haittaa. Mielenkiinto kohdistuu mitenkä Myttynen-Niinimäki akseli toimii.

 

[kananlento]

Onkos tuonne Kerhon sivuille tulossa näistä mitään maalikoosteita?

Ilveksen ketjut on tosiaan laitettu aika sekaisin. Mielenkiintoista kuullä miten näiden peli lähtee toimimaan.

 

[Takkuturkki]

Jaahas. 4-0 kotijoukkueelle, näin kertoo vuosien ja taas vuosien vanha tuttu Ylen tekstitv YLE Teksti-TV ja täytyy sanoa, että olen tulokseen yllättynyt. Kerhonhan piti olla ihan nönnönnöö ja Ilveksen taas tulta ja terästä. Mites tää nyt näin on mennyt? Fuck!

 

[Beast]

Jaahas. 4-0 kotijoukkueelle, näin kertoo vuosien ja taas vuosien vanha tuttu Ylen tekstitv YLE Teksti-TV ja täytyy sanoa, että olen tulokseen yllättynyt. Kerhonhan piti olla ihan nönnönnöö ja Ilveksen taas tulta ja terästä. Mites tää nyt näin on mennyt? Fuck!

Toinen peli putkeen? Sekakokoonpanot? Raskas fyysinen reeni painaa jaloissa? Vieraskenttä? Ei olla harjoiteltu tarpeeksi taktisia asioita vielä ja se kostautuu virheinä? Ei huolta.

 

[Ralph]

Toinen peli putkeen? Sekakokoonpanot? Raskas fyysinen reeni painaa jaloissa? Vieraskenttä? Ei olla harjoiteltu tarpeeksi taktisia asioita vielä ja se kostautuu virheinä?

Vastustaja oli yksinkertaisesti vain parempi?

 

[d2uce]

Toinen peli putkeen? Sekakokoonpanot? Raskas fyysinen reeni painaa jaloissa? Vieraskenttä? Ei olla harjoiteltu tarpeeksi taktisia asioita vielä ja se kostautuu virheinä? Ei huolta.

Tähän kun vielä lisää sen, että HPK oli saanut peliin jotain tolkkua ja oli kaikilla osa-alueilla selvästi edellä, niin eipä siinä kauheasti vierasvoitosta taistella.

HPK:lta junnuosastolta taas vahva panos. Käydään ketjut vaikka "järjestyksessä" läpi:

Rautiainen oli ykkösketjusta taas se näkyvin pelaaja. Luomalakin pelasi selvästi parhaan ottelunsa tälle kesälle. Zagrapanilta hieman vaisumpi esitys, toki plussaa pienestä turhautumisesta ja sitä seuranneesta Michael Keräsen jyräyksestä.

Kakkosketjussa Leavitt jakeli tuttuun tyyliin pari rystylättyä, mutta muuten ei mikään kummoinen esitys tältä hitaalta, mutta kankealta koostumukselta. Toki Niemiseltä mahtava esityö Leavittin maaliin. Kova niitti Kesään maalin takana, kiekko maalille josta Barneyn sutimasta vedosta Leavitt tuikkaa reboundin sisään.

Kolmonen vaisu, Roppo (!) pirtein.

Paajanen jatkoi kovaa raatamista ja tällä kertaa palkinto tuli syöttöpisteen muodossa. Ilveksen puolustaja kilpaluistelun päätteeksi seinälle, syöttö Laamaselle joka tällää maaliin. Muutenkin nelosketju pelasi hyvin, Turtiaiselle pari maalia, Pulliainen tasapainotti tuttuun tyyliin.

Pakeista en sano mitään, ihan ok suoritus. Tolvaselta ihan varma peli, mitä nyt kertaalleen mailan pudotti hakiessaan kiekkoa kulmasta. Nollapeliin ei vaadittu ihmeitä, vaikka pari näyttävää torjuntaa olikin mukana.

Ilveksellä alkoi selvästi väsy painaa kolmannessa erässä. Ensin Joksi Jaakolan suosikki "Ämmä"-Mark Lee mussuttaa itsensä suihkuun vaihtopenkiltä ja hieman myöhemmin Lee saa selänpesijän Teemu Kesästä joka heittää pari valittua sanaa dumarille ennen aloitusta. Oli aika eriskummallinen tilanne, kun linjuri oli jo pudottamassa kiekkoa jäähän.

Väsymys, kotijoukkueen fyysinen peli ja selvät lukemat tulostaululla, joten sinänsä ihan ymmärrettävää, ettei Ilvestä kauheasti kiinnostanut. Lopussa haettiin vielä innokkaasti avojääpommeja tuloksetta vieralilijoiden toimesta. Potentiaalia ylälyönteihin siis oli, mutta ikävä kyllä handuesperantot jäivät nyt piirtymättä lähtökartastoon.

Wiikmanilla reboundkontrolli entisellä mallilla.

 

[Ralph]

Ei sitä kai kukaan ole yrittänytkään kiistää.

Ei nyt kukaan ole suoraan sitä sanonut, mutta vähän siltä vaikuttaa. Nimimerkki Takkuturkkihan kysyi, että miten se noin meni. Siihen voisi jo vastata, että Ilves ei pelannut yhtään huonosti, vaan HPK pelasi sen verran paremmin. Mutta Beast heitti vielä nuo kysymykset. Tarkoitan, että ehkä Ilveksellä ei ollut ongelmia minkään Beastin kyseenalaistaman asian kanssa, vaan vastustajan paremmuus ratkaisi vaikka Ilves olisikin pelannut hyvin. Itse en peliä ole nähnyt, enkä voi Tekstitv:n kautta todeta kuin, että hyvä Mikko Tolvanen, nollapeli. Ja hyvä Alex Leavitt, ehkä olet kakkossentteri-tasoa. Ja Jaakko Turtiainen, on se kova.

 

[Kaukosäädin]

Ilveksellä alkoi selvästi väsy painaa kolmannessa erässä. Ensin Joksi Jaakolan suosikki "Ämmä"-Mark Lee mussuttaa itsensä suihkuun vaihtopenkiltä ja hieman myöhemmin Lee saa selänpesijän Teemu Kesästä joka heittää pari valittua sanaa dumarille ennen aloitusta. Oli aika eriskummallinen tilanne, kun linjuri oli jo pudottamassa kiekkoa jäähän.

Mark Lee mussutti itsensä pihalle pelkkää tuomarien paskuutta. Hän antaa kyllä tuomaeiren kuulla kunniansa jos siihen on aihetta.

Eniten Leetä vitutti Alex "eimitäänkäyttöäliigassa" Leavittiin törkeä lyönti käsille täysin pelin ulkopuolella kolmannen erän lopulla. Toiseksi koko Ilvestä, Pajuojaa etunenässä, kummastutti tuomarinja joka salli Kerhon selästa taklaamisen. Ensimmäisessä erässä oli yksi tilanne Ilveksen pyörittäessä ylivoimaa, ja kolmannessa erässä oli kaksi selvää jäähynpaikkaa. Mm. se kolmatta maalia edeltänyt tilanne jossa Kesää taklattiin selästä.

Jos tuomarit olisivat viheltäneet tasapuolisesti peli olisi ollut toinen.

 

[Corkscrew]

Ei millään pahalla Kaukosäädin mutta pakko kysyä että uskotko ihan oikeasti aina näihin kaikkiin erilaisiin selityksiisi Ilveksen matsien tiimoilta vai onko tuo osittain sellaista omaa huumoriasi jolla hauskuutat itseäsi ja muita täällä Jatkoajassa? On jäänyt vaan vähän vaivaamaan kun on tullut Ipaan liittyviä ketjuja selattua niin satunnaisesti viime aikoina..

 

[Kaukosäädin]

Ei millään pahalla Kaukosäädin mutta pakko kysyä että uskotko ihan oikeasti aina näihin kaikkiin erilaisiin selityksiisi Ilveksen matsien tiimoilta vai onko tuo osittain sellaista omaa huumoriasi jolla hauskuutat itseäsi ja muita täällä Jatkoajassa? On jäänyt vaan vähän vaivaamaan kun on tullut Ipaan liittyviä ketjuja selattua niin satunnaisesti viime aikoina..

Olitko pelissä? Jos olit niin olisit korjannut näkymykseni vääriksi etkä vain tullut jauhaman jotan tyhjänpäiväistä.

Kerroin neljä(4) tilannetta.

1. Ilveksen pelaaja taklattiin selästä laitaan 1. erässä kun Ilves pelasi ylivoimaa. Tuomarilla ei ollut munaa viheltää toista jäähyä.

2. Ilveksen Kesää taklattiin Ilveksen maalintakana selästä. Täysin selvä jäähynpaikka. Kesä jatkoi vaihtoa puoliteholla ja vastustaja teki maalinedushässäkästä maalin.

3. Ilveksen puolustajaa (taisi olla nro. 12 Laine) taklattiin selästä laidan vieressä, ei jäähyä.

4. Alex Leavitt löi Mark Leetä käsillä kolmassa erässä. Lee piteli kättään ja meni antamaan tuomareille, joilta tilanne meni yllättäen ohi, palautteen.

Sinä, joku Kerholainen tai Ilvesläinen voi tietysti kertoa ja korjata miten nämä tilanteet menivät.

 

[Corkscrew]

Juu en ollut enkä epäile etteikö tässä yksittäisessä pelissä tuomareiden linja olisi voinut suosia HPK:ta. Kysyin vähän eri asiaa ja sain siihen myös vastauksen, joten ei tässä muuta. Enää reilut pari viikkoa kauden avaukseen, sitä odotellessa ;)

 

[Ralph]

Ei uutta Jatkoajassa. HPK-Ilves takana, HPK voittanut ja nimimerkki Kaukosäädin haukkunut vastustajan pelaajat ja tuomarit. Ja nyt vasta elokuukin joten odotan jo innolla pimeän, kolean, syysillan HPK-Ilves -ottelua. Täytyypi mennä itsekin katsomaan se peli niin saadaan varmasti pari sivua täyttä paskaa Kaukosäätimen kanssa kinastelemalla.

 

[Beast]

Vastustaja oli yksinkertaisesti vain parempi?

Juu en sitä sanonut, että ei olisi ollut. Ihmettelin lähinnä Takkuturkin kommentteja ja pistin kaikki mahdolliset "syyt" Ilveksen näkökulmasta. Peliä en nähnyt ja minulle on aivan sama.

 

[Kaukosäädin]

Juu en ollut enkä epäile etteikö tässä yksittäisessä pelissä tuomareiden linja olisi voinut suosia HPK:ta. Kysyin vähän eri asiaa ja sain siihen myös vastauksen, joten ei tässä muuta. Enää reilut pari viikkoa kauden avaukseen, sitä odotellessa ;)

Harjoitusotteluissa tuomaritoiminta on ollut poikkeuksellisen hyvää. Oikein kirosin eilen Ilves - AIK pelissä kuinka tarkasti tuomarit osasivat ottaa pois Ilveksen kiinnipitämiset. Heti kun susikäsi oli vastustajan ympäsillä, tuomarin käsi nousi. Toivon tämä linjan jatkuvan. Se suosii nopeita joukkueita.

Sen sijaan estämisiä näkyy edelleen lähes yhtä paljon kun vanhaan hyvää aikaan. Kiekkoa on 1 vs 1 tai 1 v. 2 tilanteessa aivan turha heittää päätyyn sillä pakit saa plokata kiekottoman kiekkoa tavoittelevan hyökkääjän.

 

[Kaukosäädin]

Ei uutta Jatkoajassa. HPK-Ilves takana, HPK voittanut ja nimimerkki Kaukosäädin haukkunut vastustajan pelaajat ja tuomarit.

Tuomareista: Miksi et ota kantaa noihin neljään päivänselvään tilanteeseen jotka kirjoitin? Et ilmeisesti ollut pelissä.

Vastustajan pelaajista: Te aloititte tämän haukkumalla Mark Leetä ämmäksi. Sanoin hieman vastaan nimittelemällä Leavittiä, joka osoitti kovuutta lyömällä Mark Leetä käsille.

Edit. Kyseinen herra nro 61 on siis Zagrepan eikä Leavitt.

Ja nyt vasta elokuukin joten odotan jo innolla pimeän, kolean, syysillan HPK-Ilves -ottelua. Täytyypi mennä itsekin katsomaan se peli niin saadaan varmasti pari sivua täyttä paskaa Kaukosäätimen kanssa kinastelemalla.

Mene ihmeessä hallille niin tiedät mistä puhut, niin ketjut ei muutu väitteidesi takia paskaksi.

 

[Jääkaappi]

Sinä, joku Kerholainen tai Ilvesläinen voi tietysti kertoa ja korjata miten nämä tilanteet menivät.

Eikös se ollut Zagrapan, kuka tuon huitaisun suoritti? En nyt jaksa muistella mitä siinä noin muuten tapahtui, mutta ei Zagrapan nyt ihan huvikseenkaan Leetä kai napauttanut. Joo, oli jäähyn paikka, myönnetään. Porseland taklasi, tai lähinnä työnsi, avauserässä jonkun Ilveksen pelaajan laitaan, josta myös olisi voinut jäähyn ehkä antaa. Kahdessa muussa tilanteessahan ei ollut mitään.

 

[Kaukosäädin]

Eikös se ollut Zagrapan, kuka tuon huitaisun suoritti? En nyt jaksa muistella mitä siinä noin muuten tapahtui, mutta ei Zagrapan nyt ihan huvikseenkaan Leetä kai napauttanut. Joo, oli jäähyn paikka, myönnetään. Porseland taklasi, tai lähinnä työnsi, avauserässä jonkun Ilveksen pelaajan laitaan, josta myös olisi voinut jäähyn ehkä antaa. Kahdessa muussa tilanteessahan ei ollut mitään.

Aivan totta. Pelistä jäi mieleen huitojan numero 61 ja "että se huitoja oli Leavitt". Zagrepan oli siis kyseessä. Ymmärrän nyt paremmin huitomisen sillä kyseessä oli slovakki eikä kanukki...

 

[d2uce]

1. Ilveksen pelaaja taklattiin selästä laitaan 1. erässä kun Ilves pelasi ylivoimaa. Tuomarilla ei ollut munaa viheltää toista jäähyä.

Jäähyn paikka. Samanlainen tilanne oli muuten kolmannessa erässä Ilveksen päädyssä. Taklattavana oli HPK:n pelaaja, joten et välttämättä rekisteröinyt tilannetta, tai kukaan ei siitä sinulle kertonut.

Minuakin ärsyttää tuo tuomareiden taipumus olla antamatta toista jäähyä siirretyn rangaistuksen aikana. Toisessa erässä oli HPK:lla vastaavanlainen tilanne, mutta tuloksena oli vain yhden miehen ylivoima kotijoukkueelle.

2. Ilveksen Kesää taklattiin Ilveksen maalintakana selästä. Täysin selvä jäähynpaikka. Kesä jatkoi vaihtoa puoliteholla ja vastustaja teki maalinedushässäkästä maalin.

Ei mielestäni jäähyn paikka.

3. Ilveksen puolustajaa (taisi olla nro. 12 Laine) taklattiin selästä laidan vieressä, ei jäähyä.

Ei mielestäni jäähyn paikka.

4. Alex Leavitt löi Mark Leetä käsillä kolmassa erässä. Lee piteli kättään ja meni antamaan tuomareille, joilta tilanne meni yllättäen ohi, palautteen.

Tätä tilannetta en nähnyt, mutta mikäli siellä on käsille lyöty, niin tottakai siitä pitää jäähy antaa siinä missä mussuttamisestakin.

En tiedä huomasitko, mutta kolmannen erän lopulla Järventie löi HPK:n pelaajaa, olisiko nyt ollut Turtiainen, kahden käden viikatteella käsille, tämän mennessä karvaamaan kiekkoa maalin takaa.

Summa summarum, dumarit vihelsivät ja jättivät viheltämättä tasapuolisesti ja tulos oli tänään tämä.

Loppuun vielä, ettei sinun pidä loukkaantua siitä, että käytin Mark Leestä tuota Joksi Jaakolan keksimää lempinimeä. Oli nimittäin myötähäpeää aiheuttanut tilanne, kun radiosta viime keväänä kuulin.

 

[TJ MACKEY]

Joo, paljon kysymyksiä jäi ilmaan Kerhon osalta.

- Zagrapanilta aika virheetön, mutta näkymätön esitys.
- Leavitt on kyllä tooodella hidas. Ihan näppärää syöttelyä, mutta noin hitaalla kaverilla tulee kiire meidän luisteluliigassa. Omassa päässä ihan sekaisin. Ei kai sitä voi peluuttaa vain yv:llä, joten aika pahalta näyttää.
- Luomalassa voi olla ainesta, hitaassa Kerhossa pärjää jalalla hyvin.
- Barney oli juuri niin paska kuin viime kaudella näytti; hidas, pehmeä ja tilanteiden ulkona hiihtelijä.
- Grönholm tänään Kerhon paras pakki, fyysisyydestä iso plussa. Aika erikoista, että Kerhon pakiston kolmospari Grönholm-Alatalo on paras pari tällä hetkellä. Uskon edelleen Alatalon lopulliseen läpimurtoon. Siksi erikoista, että McNevin on maisemissa?
- Edellisestä, erittäin hidas ja kankea kuva McNevinin pelistä. Miksi tämä kaveri roudattiin rosteriin? Kärmeniemi punttikuurilla?
- Kolehmainen ja Nieminen, ihania jäänteitä Rautakorven fyysisestä lätkästä. Jatkuvaa fyysistä presenssiä.
- Rautiaisessa on ainesta. Samoin Paajaselle vakioroolia.
- Tolvanen alkaa pistämään maalivahti-tilannetta jännäksi, nyt on Järvisenkin alettava samaan jotain kiinni.

 

[Buzzer]

Joo, paljon kysymyksiä jäi ilmaan Kerhon osalta.

- Zagrapanilta aika virheetön, mutta näkymätön esitys.
- Leavitt on kyllä tooodella hidas. Ihan näppärää syöttelyä, mutta noin hitaalla kaverilla tulee kiire meidän luisteluliigassa. Omassa päässä ihan sekaisin. Ei kai sitä voi peluuttaa vain yv:llä, joten aika pahalta näyttää.
- Luomalassa voi olla ainesta, hitaassa Kerhossa pärjää jalalla hyvin.
- Barney oli juuri niin paska kuin viime kaudella näytti; hidas, pehmeä ja tilanteiden ulkona hiihtelijä.
- Grönholm tänään Kerhon paras pakki, fyysisyydestä iso plussa. Aika erikoista, että Kerhon pakiston kolmospari Grönholm-Alatalo on paras pari tällä hetkellä. Uskon edelleen Alatalon lopulliseen läpimurtoon. Siksi erikoista, että McNevin on maisemissa?
- Edellisestä, erittäin hidas ja kankea kuva McNevinin pelistä. Miksi tämä kaveri roudattiin rosteriin? Kärmeniemi punttikuurilla?
- Kolehmainen ja Nieminen, ihania jäänteitä Rautakorven fyysisestä lätkästä. Jatkuvaa fyysistä presenssiä.
- Rautiaisessa on ainesta. Samoin Paajaselle vakioroolia.
- Tolvanen alkaa pistämään maalivahti-tilannetta jännäksi, nyt on Järvisenkin alettava samaan jotain kiinni.

Z ei tosiaan väläyttänyt suuntaan eikä toiseen. Ehkä eniten eilisestä jäi mieleen se, että potentiaalia on hänellä myös fyysiseen peliin.

Leavitt ei tosiaan ole mikään raketti luistimille, mutta edelliseen (Blues) peliin verrattuna paljon pirteämpi esitys. Äijähän jopa takakarvasi ja oli puolustuksen apuna. Lisäksi kädet kävi pariin kertaan kuin sillä kuuluisalla kärpän pyytäjällä. Pelisilmää kaveri omaa sekä kohtuulliset kädet. Tässä vaiheessa miehen lopullista kyvyistä ei voi tehdä johtopäätöksiä a suuntaan, b toiseen.

McNevin kai tuo kilpailua ja leveyttä rosteriin. Eilen hän oli "erikoistilanteiden huonoin Kerho-pakki" Kauheita hasardeja hyökkäyspäässä yv:llä. No tästä huolimatta 5-5 pelissä äijä on mies paikallaan. Ei tosin siis käyttöä yv:llä eilisen perusteella.

Nuoret ja Tolvanen Kerholta eilen(kin) jälleen hyviä!!

 

[Kaukosäädin]

Tolvanen Kerholta eilen(kin) jälleen hyviä!!

Toki ei voi moittia jos maalivahti pelaa nollapelin, mutta... Olihan Tolvanen erittäin epävarma ja monta kertaa kiekko pyöri jaloissa ja maaliviivalla. Torjui myös paljon eteensä ja mailapelaaminen oli katastrofaalista.

Ja pelin jäähyistä vielä: Kyllä, HPK:lle olisi toisessa erässä kuulunut 5-3 ylivoima, sillä Ilves teki toisen rikkeen sen siirretyn rangaistuksen aikana. Lisäksi huvitti se tilanne jossa Ilves pelasi kuudella, eikä kukaan tuomareista huomannut, mutta puoli hallia ja koko HPK:n vaihtopenkki kyllä. Vasta pelikatkolla tuomari alkoi sormilla laskemaan pelaajia. :D

Muutenkin kamppeja mm. meni läpi silmien. ehkä räikeimpänä tämä: Leavitt kamppaa Kantolan - Jatkoajan kuvaraportti. Mitäs sitä jäähyä viheltämään. Kantola varmaan laittoi itse Leavittin mailan luistimiinsa...

Lisäksi tämä kuva herättää hilpeyttä: "Hei Pajuoja, ei se taklaus kyllä selkään osunut..." - Jatkoajan kuvaraportti.

 

[d2uce]

Muutenkin kamppeja mm. meni läpi silmien. ehkä räikeimpänä tämä: Leavitt kamppaa Kantolan - Jatkoajan kuvaraportti. Mitäs sitä jäähyä viheltämään. Kantola varmaan laittoi itse Leavittin mailan luistimiinsa...

Lisäksi tämä kuva herättää hilpeyttä: "Hei Pajuoja, ei se taklaus kyllä selkään osunut..." - Jatkoajan kuvaraportti.

Stillkuvista tehtävät tulkinnat ovat kyllä Jatkoajan keskustelupalstan suola. Tuossa toisessa kuvassahan on vieläpä selvä keihästys munuaiseen, kannattaisi varmaan lähettää tuo kuva kurinpitäjälle.