Jos se oli tilanne, jossa mentiin maalin taa, niin 3 kpl maila nostoja. Mailaa saa nostaa, kun ei osu käsille.Ihan ok "takakarva" Kinnuselta :D mikä vittu tää linja on
Jos se oli tilanne, jossa mentiin maalin taa, niin 3 kpl maila nostoja. Mailaa saa nostaa, kun ei osu käsille.
Hakattiin? Alakauttahan ne kaikki "takakarvat" siinä tilanteessa tehtiin. Sekin on puolutuksen lisäksi Raumalla kiellettyä?Mailan nosto oli aika kaukana. Kyllä siinä ihan hakattii sillä mailalla :D älä viitsi
Älä nyt, me ollaan hävitty nämä jo. Muista kahvat, koronat ja kaikki. Otetaan vastaan mitä saadaanHakattiin? Alakauttahan ne kaikki "takakarvat" siinä tilanteessa tehtiin. Sekin on puolutuksen lisäksi Raumalla kiellettyä?
Hakattiin? Alakauttahan ne kaikki "takakarvat" siinä tilanteessa tehtiin. Sekin on puolutuksen lisäksi Raumalla kiellettyä?
Hakattiin? Alakauttahan ne kaikki "takakarvat" siinä tilanteessa tehtiin. Sekin on puolutuksen lisäksi Raumalla kiellettyä?
Mitä? Siis Lada tarjosi persettä ja joko osu munareihin tai reiteen ja puujalka. Ei tuossa mitään filmaamista ollut. Välittömästi yritti ylöskin ja nousikin. Voin kertoa kokemuksesta, että sattuu muuten ihan saatanasti.Kallo pisti vähän jurkkaa kehiin. Onneksi tuomarit ei ostaneet. Oli meinaan aika huono esitys.
Elikkä pelaaja jonka maila on rikkoontunut tai muuten menettänyt sen voi luistimella pelata mailaa kohti kiekkoa???Ei koska se maila osui luistimeen, pelaaja ei siis siirtänyt tarkoituksella mailaa kiekkoa kohti vaan se vain osui kiekkoa kohti menevän pelaajan luistimeen. Kahdesti, jos tarkkoja ollaan.
Mitähän helvetin peliä Karri kattelee? Ainakin tokassa erässä molemmat puski trappiin. Ja sit tää on vielä näiden mielestä tylsää, varmaan kevätkauden parasta peliä... Vittu että vituttaa.
Tuomarit kyllä vahvasti Tappara-merkkiset, luonnollisesti, kun ei olla Jyväskylässä, Oulussa tai Porissa.
Tahallisuuden tai tarkoituksellisuuden aste tuossa vaikuttaa rangaistavuuteen.Elikkä pelaaja jonka maila on rikkoontunut tai muuten menettänyt sen voi luistimella pelata mailaa kohti kiekkoa???
Millä tapaa Lukko träppää? Lukko aktiivisesti karvannut koko ajan ja Tappara useimmiten seisoo träpissä. Ei toki aina, mutta pääpiirteittäin noin.
No ei jos se sitä sinne potkaisee. Jos se sen sijaan liukuu sitä päin edes siihen katsomatta, niin ei se nyt mitään tahallista ole ja sen tarvi alkaa siellä sen mailan yli pomppimaan. Ihan pienellä maalaisjärjellä tämäkin on ymmärrettävissä, että sen pelaajan pitää siis tarkoituksella aka tahallisesti pelata sitä mailaa ja sitten jos suunta on kiekkoa kohti, niin...Elikkä pelaaja jonka maila on rikkoontunut tai muuten menettänyt sen voi luistimella pelata mailaa kohti kiekkoa???
Tapparahan on vetänyt jo kolmatta kautta ihan 100% trappia. Selkeä valintaToinen tuo, että Tappara olisi "valinnut" träppäämisen. Jos se noin vaan valitaan, niin miksei sitä ole aiemmin tällä kaudella valittu? Karri puhuu kuin tämä olisi Tapparalle vain toinen päivä toimistolla.
En viitsi kelailla nähdäkseni uudestaan, mutta jos jääkiekosta liki kaiken tietävänä näin sanot, niin so be it.Mitä? Siis Lada tarjosi persettä ja joko osu munareihin tai reiteen ja puujalka. Ei tuossa mitään filmaamista ollut. Välittömästi yritti ylöskin ja nousikin. Voin kertoa kokemuksesta, että sattuu muuten ihan saatanasti.
Sen verran korjaan, että minähän en tiedä jääkiekosta hevon vatulaa, vain kuvittelen tietäväni.En viitsi kelailla nähdäkseni uudestaan, mutta jos jääkiekosta liki kaiken tietävänä näin sanot, niin so be it.