Pe 26.1.2024 Tappara - Ilves

[WillieGunn]

Tämä peli päättyy klassisesti 4-2 kummalle jommalle. Voittoon tarvitaan vastustajaa parempi mv- ja erikoistilannepeli.

Tyhjiin tehty pilas tuloksen, mutta melkein oikein. Samoin voiton avaimet meni oikein. Heljanko 86.2% Malek 92.3%. Voittomaali oli hörppy Heljangolta. Erikoistilanteet Ipalle myös. Hyvä tunnelma pelissä. Siittä fanisakeille iso käsi.

 

[Sabaton]

Onnea Ilvekselle, selkeästi parempi joukkue vei pisteet! Vaikea tappiota Heljangon piikkiin on laittaa kun Ilves saa tasakentällisin ottelun 10 vaarallisimmasta maalipaikasta 8. En tiedä mitä Tapparalle tapahtui joulutauolla, mutta sen jälkeen ei ole toiminut jalat, pää eikä kädet.

 

[Kalevan sälli]

Oli kohtuu ylivoimainen näytös tänään. Osaston möykkä kuului hyvin telkkariin!

 

[WillieGunn]

Kolmannessa erässä Kodytekin jäähyn aikana Ilves pääsi 2-1 YV hyökkäykseen alivoimalla. Liedeksen kirvesisku Gregoiren käteen maalipaikassa. Meneekö kurinpitoon? Hanskakin tippui ja Tappara YV:llä. Kumma, ettei käsi noussut kun alivoimalla pelaavan joukkueen pelaajaa rikottiin noin selvästi.

EDIT: 13.04 erää jäljellä.

 

[Torsti]

Kolmannessa erässä Kodytekin jäähyn aikana Ilves pääsi 2-1 YV hyökkäykseen alivoimalla. Liedeksen kirvesisku Gregoiren käteen maalipaikassa. Meneekö kurinpitoon? Hanskakin tippui ja Tappara YV:llä. Kumma, ettei käsi noussut kun alivoimalla pelaavan joukkueen pelaajaa rikottiin noin selvästi.

EDIT: 13.04 erää jäljellä.

Swlvältä näytti livenä, hidastuksia ei hallissa näytetty. Tänään otettiin melkein kaikki korkeat mailat ja yhtä vaille selvät kampit pois. Muu oli sallittua

Edit. Ja selvennyksenä vielä, melko siisti peli kaikenkaikkiaan oli.

 

[eemuman]

Illan odotukset täytetty:
- Heljangon huippupeli
- Witkovski ojensi ja muistutti Glendeninciä edellisestä
- Kotijoukkueen voitonjuhlat Nokialla

3/3, näistä pitää aina nauttia!

Väärin... jos Ilves voittaa, niin se on seurausta siitä, että Tappara jo keskityy tämän vuoden tähän menessä tärkeinpään peliinsä eli huomisen peliin. Eli eihän tässä nyt joku paikallispeli paina.

Tässäkin nyt jälkeenpäin ajateltuna ehkä pieni totuuden siemen. Mut huomisen tappion syy löytyy jo liian lyhyestä lepoajasta levännyttä kotijoukkuetta vastaan. Eli siinä mielessä tääkin keskittyminen meni ny ihan vihkoon..

 

[WillieGunn]

Swlvältä näytti livenä, hidastuksia ei hallissa näytetty. Tänään otettiin melkein kaikki korkeat mailat ja yhtä vaille selvät kampit pois. Muu oli sallittua

Edit. Ja selvennyksenä vielä, melko siisti peli kaikenkaikkiaan oli.

Oli siisti. Tuo tilanne oli kyllä iso virhe. Ilves sai jäähynsä aika helpolla. Tuota lyöntiä ei vihelletty ja 10 sekkaa tosta Tappara teki YV maalin. Tää tilanne olis voinut ratkaista pelin. Molempiin suuntiin.

 

[ADX_03]

Jaha, ai sen kaikki 2:38 erän alusta. Siellähän sitä pelattiin Ilveksen päässä heti sen aikalisän jälkeenkin. Tappara käytännössä lahjoitti Ilveksen kolme ensimmäistä maalia. Ipan yv-maali oli hienosti tehty, ja viimeinen tyhjiin. Kyllä tää peli meni Ilvekselle ihan vaan Tapparan paskuuden takia.

Sellaista se on, Ilves lahjoitti Tapparan ensimmäisen maalin ja tuomarit toisen.

 

[Torsti]

Sellaista se on, Ilves lahjoitti Tapparan ensimmäisen maalin ja tuomarit toisen.

Kemiläinen voitti kolmella lahjoituksella!

 

[ADX_03]

Kemiläinen voitti kolmella lahjoituksella!

Kyllä hänessä aikamoiset hasbeen-vibat alkaa olemaan.

 

[Tapsuttelija]

Ilves lahjoitti Tapparan ensimmäisen maalin ja tuomarit toisen.

No eipä siinä Tapparan ekassa varsinaisesti mitään koomailua Ilvesläisiltä ollut, ei vaan pysynyt väkkärän norjalaisen kyydissä. Ja se toisen pään aiempi tapahtuma ei hirveästi Ilveksen puolustuskykyyn toisessa päässä vaikuttanut, kun täydellä miehityksellä ei Tapparakaan hyökkäykseen lähtenyt. Yv toki muutenkin menossa. Jos siitä edeltävästä Tapparan pään tilanteesta jäi huitomisjäähy viheltämättä, niin jäi niitä jäähyjä viheltämättä puolin ja toisin muutenkin, ihan selkeitä kamppejakin.

Itse en nyt ainakaan sanoisi, että Ilves oli tänään hyvä, mutta riittävän hyvä kuitenkin. Valitettavasti se toinen osapuoli vaan oli tänään(kin) kokonaisuutena melkoisen heikko. Muutamat vahvat hetket ei paljon auta. On niitä muutenkin aika paljon laadukkaampiakin paikallisotteluita pelattu, tälläkin kaudella. Lopputulos sinänsä ei mikään yllätys ollut.

 

[axe]

Alkuhan oli tasaisen huonoa, mutta Ilveksen aikalisän jälkeen kentällä oli sitten kaksi täysin eri tason joukkuetta. Tapparahan kyllä voitti laukaukset, luistelumatkan, aloitukset, sai enemmän ylivoimaa...mutta jääkiekon pelaamisessa ei saatu edes oikein hippaa. Suomessa ei ole mikään joukkue sataan vuoteen pärjännyt luomulla vaikka olisi minkälaisia pelimanneja rosterissa, eikä pärjää Tapparakaan jos sinne ei nyt saada aikaiseksi edes jonkinlaista toistuvaa sapluunaa kumpaankin päähän kenttää.

 

[Raymond Pearl]

Liedeksen viikate Gregoiren käteen ei etene kurinpidon käsittelyyn. Sen ansiostahan syntyi Tapparan kavennusmaali.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1750974988289527943?t=GQ99cC_GAJ2BDBQUjaOiRw&s=19

Menee ihan samaan kategoriaan Wernblomin ja Clendeningin huitomisten kanssa. Yläviistosta lyödään viikateisku suoraan käsille. Ei edes pientä rangaistusta tällä kertaa. Linja pitää.

 

[Henkka]

Aika hyvin Ilveksen asiantuntevat fanit tiesivät mitä on tulossa.

Helppo voitto Tapparasta, Suomikiekon aseilla. Luottavaisena omaan tekemiseensä, käänsivät tästä helpon voiton.

Nykyinen Tappara on täysin impotentti, vaikka taistelua johtaisi itse Savinainen.

 

[Tapsuttelija]

Liedeksen viikate Gregoiren käteen ei etene kurinpidon käsittelyyn. Sen ansiostahan syntyi Tapparan kavennusmaali.

Miten se sen ansiosta syntyi?

Aika heikot kuvakulmat ja hidastukset tapahtumasta, mutta aika alas näyttää Liedeksen maila osuvan, joten mitenköhän voimakkaasti mahtoi sitten käteen osua, jos osui. Se hanskan lähteminen ei siitä sinänsä kerro mitään. Ei Gregoire ainakaan tuskissaan jään pintaan jäänyt. Liedes kyllä jäi laidan viereen makaamaan, eli oli yksi ukko pois Tapparan hyökkäysvahvuudesta. Toki siitä huitomisesta olisi varmaan jäähy pitänyt antaa, mutta olihan noita viheltämättä jääneitä toiseenkin suuntaan.

 

[Raymond Pearl]

Ei Gregoire ainakaan tuskissaan jään pintaan jäänyt.

Pitää varmaankin jäädä, että näitä huomioidaan.

Clendeningin huitomisesta on eräästä suunnasta kuultu kaikenlaisia vaatimuksia, kun kyse oli vastustajan kunnioituksen puutteesta. Paljonkos tästä olisi ollut sopiva pelikiellon pituus?

 

[Tapsuttelija]

Paljonkos tästä olisi ollut sopiva pelikiellon pituus?

Edelleen paha sanoa, kun ei ainakaan tv-kuvan perusteella pysty varmuudella näkemään, että mihin se Liedeksen maila edes osui. Gregoiren mailaan näyttäisi osuvan. Hyvin se silti Gregoirella maila ainakin kädessä pysyi senkin jälkeen.

 

[Raymond Pearl]

Edelleen paha sanoa, kun ei ainakaan tv-kuvan perusteella pysty varmuudella näkemään, että mihin se Liedeksen maila edes osui. Gregoiren mailaan näyttäisi osuvan. Hyvin se silti Gregoirella maila ainakin kädessä pysyi senkin jälkeen.

Kurinpidon analyysin mukaan osuu alakäteen.

Eikös näistä huudettu hiljattain aika pitkiä kakkuja?

#kaksoisstandardit

 

[AwiRanne]

Kurinpidon analyysin mukaan osuu alakäteen.

Eikös näistä huudettu hiljattain aika pitkiä kakkuja?

#kaksoisstandardit

Ehkä oli saman arvoinen kun Clendeningin ekassa huitasussa mikä ei myöskään mennyt kurinpitoon tai tullut jäähyä

 

[Raymond Pearl]

Ehkä oli saman arvoinen kun Clendeningin ekassa huitasussa mikä ei myöskään mennyt kurinpitoon tai tullut jäähyä

Ylhäältä viikate ranteille?

#kaksoisstandardit

 

[peksa]

Olipa erikoinen peli. Tappara oli surkea hyökkäyspelissä pl Granath joka oli kotijoukkueen paras. Ilveksen nimivahva puolustus sekoili enemmän kuin moni muu aikoihin, sinänsä käsittämätöntä ettei omiin menny kuin kaks. En ymmärrä miksi Ilves hankki Nikun kun oli omassa päässä ehkä eniten kassalla.

Tämänpäiväisellä esityksellä tulee kummallekin Tamperelaisseuralle lyhyet playoffit. Ilveksen pelasti tänään se kun Palve oli oikein sijoittuneena pari kertaa ja Tapparan umpisurkea viimeistely. Numerot mairittelee Ilvestä kun kyseessä oli peli mistä kumpikaan ei olisi peliesityksellään ansainnut ainoatakaan pistettä.

 

[Satunnainen]

Ehkä oli saman arvoinen kun Clendeningin ekassa huitasussa mikä ei myöskään mennyt kurinpitoon tai tullut jäähyä

Jos tarkoitat edellisen paikallispelin loppua, niin viimeinen maali oli paitsi TM myös SR. Ja käsittääkseni se oli juuri se huitominen, joka oli tuon siirretyn syynä.

 

[AwiRanne]

Ylhäältä viikate ranteille?

#kaksoisstandardit

Miks mulla on kaksoisstandardit? Mun mielestä olisi pitänyt jäähy tulla ja pelikieltoakin mutta kurinpito katsoi saman arvoiseksi kun Puhakkaan kohdistunut huitominen.

Jos tarkoitat edellisen paikallispelin loppua, niin viimeinen maali oli paitsi TM myös SR. Ja käsittääkseni se oli juuri se huitominen, joka oli tuon siirretyn syynä.

Muistin väärin! Olisi Liedeksenkin kuulunut saada jäähyä

 

[Tapsuttelija]

Kurinpidon analyysin mukaan osuu alakäteen.

Mikseiköhän näitä viedä sitten eteenpäin. Kyllä saisi mun puolesta pelin-pari hävetä jokainen käsillehuitoja. Siinä kuitenkin aika iso riski, että on luita katki.

 

[Raymond Pearl]

Mikseiköhän näitä viedä sitten eteenpäin. Kyllä saisi mun puolesta pelin-pari hävetä jokainen käsillehuitoja. Siinä kuitenkin aika iso riski, että on luita katki.

Tästä olemme yksimielisiä.

Clendeningin pelikielto oli ihan ansaittu.