Pe 25.11.2011 Ässät - Ilves

  • 22 163
  • 115
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Ensiksi Kangasniemi päättää vetää poikittaisella Honkasen pois kiekosta, jonka olisi taklaamallakin saanut.

Homman kuitenkin kruunasi sitä seurannut hässäkkä, jossa Raipe parkui tuomarille kurkku suorana minuuttikaupalla.

Toki ymmärrän että noilla pelaajapuutteilla jota puolustuksessa on, niin vaikea on mitään järkevää saada jollain Nils Backströmeillä ja Ryan Glenneilla aikaan.

Ai saatana. Tuo oli kaiken kruunu. kangasniemen kakkonen oli ehkä ottelun hauskin vihellys. Hyvä että mies koski ässäpakkiin tilanteessa. Mutta jos elekielestä saa kakkosen, niin sitten se meni tämän hinariduon ihkaoman sääntökirjan mukaan.

Jos tänään nähdyn tuomaritoilailun kohteeksi joutuu, on ihan oikein avautua. Kapteeni heitettiin pihalle, joten jonkun on hyvä kertoa pillipiipareille noin suunnilleen missä mennään.

Pakistomme on todella ohut tällä hetkellä. Tänä iltana keski-ikä oli 22,3 vuotta, joten lähtökohtiin nähden homma meni yllättävänkin hyvin. Mäkinen pelasi uransa neljännen ligaottelun. Västilä ensimmäisensä.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Ei onnistunut toi piilovittuilu. Mua ei harmita pätkääkään se, että Ässät on onnnistunut ulkkarihankinnoissa. Jätit myös sanomatta sen, että yhä paranevia otteita on nähty koko ajan esim. Armialta, Santavuorelta, Uusikartanolta, Uusitalolta jne jne.


Kyseessä ei kylläkään ollut minkään sortin vittuilu. Ei minuakaan harmita pätkääkään se, jos tiellä on onnistuneet ulkkarihankinnat. Olisi kiva nähdä vastaavia löytöjä myös Ilves-paidassa. Suorastaan vituttaa katsella esim. Mark Leetä tuolla kentällä koheltamassa.

Enkä jättänyt sanomatta mitään, kun ei ollut aikomustakaan mainita noita suomalaisia pelaajia. Pelatkoon miten pelaavat. Armiasta nyt voi sen verran mainita, että on ollut yksi syksyn suurimpia pettymyksiä. Nyt se korvien väli punnitaan.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Ai saatana. Tuo oli kaiken kruunu. kangasniemen kakkonen oli ehkä ottelun hauskin vihellys. Hyvä että mies koski ässäpakkiin tilanteessa. Mutta jos elekielestä saa kakkosen, niin sitten se meni tämän hinariduon ihkaoman sääntökirjan mukaan.

Jaa-a. Honkasella kiekko ja Kangasniemi törkkää tämän pois kiekosta poikittaisella, josta olisi auennut maalipaikka Ilvekselle. Tilanteen surkuhupaisuus on juuri siinä, että Kangasniemi olisi saanut saman aikaan taklaamalla Honkasen, joka jäätyi (siis Honkanen) täysin tilanteessa. Luultavasti karkin olisi voinut ottaa lavasta ihan suoraankin. Sen sijaan tuuppaisu poikkarilla.

Noin niinkuin yleisesti ottaen sääntöjä tulkitaan tiukemmin silloin kun rikkeellä on selkeä vaikutus pelinkulkuun. Jossain maalinedushässäkässä menee isompikin poikkari läpi mutta sen käyttö kiekonriistoon tuomarin nokan edessä on typerää.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
. Raipen jälkeen Laaksosen kävi haukkumassa vesipoika/tilastomies ja sitten Hiitelä,.

Eikös se ole sama asia? Hiitelä taisi edelleen olla pelkkä vesipullojen jakelija. Raipe hoiti kaiken pressiä myöden.


Obvious troll is obvious. Onneks niitä viirejä on vielä siellä katossa sen verran, ettei yks heikompi kausi haittaa.

Kas, herra obvious. Missä ne linkit viipyy? Viireillä en leijuisi. Viimeisinkin on ennen syntymääsi.

No lauantaina on revanssi. Pelaajilla tuskin jäi mitään hampaankoloon. Kukaan ei loukkaantunut, vaikka niin toivoit, ja muutenkin peli oli melko vaisu ja siisti. Paikalle saapuneista ilvesfaneistakin ainakin 6% oli ihan ok.
 
Onneks niitä viirejä on vielä siellä katossa sen verran, ettei yks heikompi kausi haittaa.
Ensi syksynä niitä on varmasti mukava esitellä kouvolalaisille, lempääläläisille, heinolalaisille ja kumppaneille.

Täällä on ihme poru Marjamäen tuomiosta, mutta samalla jätetään huomiotta se, että Laaksonen antoi Ilvekselle rankkarin varsin kevyesti.
 

NiXu89

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves Ry
Ensi syksynä niitä on varmasti mukava esitellä kouvolalaisille, lempääläläisille, heinolalaisille ja kumppaneille.
.
Tässä kirjoittelee siis Ässä-fani?

Kyllä muutama kausi mielen muuttaa!

Jatkoaajassa on kyllä joka *aatanan kausi perinteenä jonkun väkkäräseuran fanit joilla nousee hieman hattuun joukkeensa selkeä ylivoimaisuus, kuten tänäänkin jäällä näimme.

EDIT: Tervetuloa vaan Tampereelle huomenna, siellä niitä viirejä näkyy, kummassakin päässä.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Jatkoaajassa on kyllä joka *aatanan kausi perinteenä jonkun väkkäräseuran fanit joilla nousee hieman hattuun joukkeensa selkeä ylivoimaisuus, kuten tänäänkin jäällä

Viime kaudella siihen hattuun nousemiseen riitti jo runkosarjan kymmenes tila, tällä kaudella on ollut siitä suunnasta vähän hiljaisempaa vaikka viime kaudella jaksettiin kaivaa kaikki mahdolliset Ilveksen häntäpään sijoitusta povanneet kausiennakot naureskeltaviksi.

Mutta huomenna on uusi peli ja Ilves tsemppasi kyllä hyvin ja sai varmasti tästä pelistä lisävirtaa.
 
Tässä kirjoittelee siis Ässä-fani?

Kyllä muutama kausi mielen muuttaa!

Jatkoaajassa on kyllä joka *aatanan kausi perinteenä jonkun väkkäräseuran fanit joilla nousee hieman hattuun joukkeensa selkeä ylivoimaisuus, kuten tänäänkin jäällä näimme.

EDIT: Tervetuloa vaan Tampereelle huomenna, siellä niitä viirejä näkyy, kummassakin päässä.

Ässä-fanina tässä ollaan oltu ja nähty monenmoista. Eikä millään pahalla, mutta Ilves on aika lähellä olla liigan avaamisen jälkeen ensimmäinen joukkue, joka karsii toisen kerran neljän kauden sisällä.

Ja päättelet aivan väärin. Hattuun ei ole noussut, mutta ei myöskään elvistellä jollain vuosikymmeniä sitten kellastuneilla viireillä. Nöyryys on pysynyt täällä koko ajan mukana ja pysyy edelleen.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Heh! Terijoen veikko unohtaa selvästi sen, että tässä hiljattain oma porukka säilytti säkällä liigapaikkansa. Tuskin hetkeen tulee niin tiukkaa karsintasarjaa kuin mitä Ässät-Sport oli. Tolppa ulos - Ässät sisään olisi voinut olla yhtä hyvin tolppa sisään - Ässät ulos. Nyt sitten ollaan vähintäänkin euroopan mahtiseura parin kauden jälkeen. Muistelisin lisäksi vielä, että silloin olisi ollut jonkin sortin haloota tuomarilinjasta, jonka väitettiin suosivan Ässiä. Saattoihan se olla tietysti Tammisen mölyämistäkin.

Mitä tulee Ilveksen mestikseen tippumiseen, niin onhan se toki mahdollista. Mutta siinä tapauksessa tulisi olla huolissaan myös liigan kärkipään joukkueiden tasosta suhteessa divariporukoihin. Tänäänkin junnuporukalla pelattiin kuitenkin ottelun voitosta vielä viimeisessä erässä, kunnes tuomarit yhtäkkiä päättivät antaa pisteet porilaisille.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Mitä tulee Ilveksen mestikseen tippumiseen, niin onhan se toki mahdollista. Mutta siinä tapauksessa tulisi olla huolissaan myös liigan kärkipään joukkueiden tasosta suhteessa divariporukoihin. Tänäänkin junnuporukalla pelattiin kuitenkin ottelun voitosta vielä viimeisessä erässä, kunnes tuomarit yhtäkkiä päättivät antaa pisteet porilaisille.

Khyl, tämän pelin perusteellahan niitä voimasuhteita on viisasta julistella. Vilkaisu sarjataulukkoon kertoo joukkueiden voimasuhteista, ja keväällä pelataan ihan eri pelejä näiden joukkueiden toimesta, niin surullista kuin se onkin.

Kaiholla muistelen hetkeä, jolloin Raipe kiikkusteli hakametsän jäällä.

Tänään se huuteli vittua Isomäen kaukalon vaihtoaitiossa.

Niin ne ajat muuttuu...
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Höpsistä, Ilves EI ollut parempi joukkue missään vaiheessa.. Mutta sillä oli mahdollisuusu tasuriin ja voittoon. Pikkuinen tuomarin housuun paskominen teki tästä vaan pelleilyä. Ei se, että Masin ajetaan ulos naurettavin perustein, mutta se, että tuomari osoittaa, että tuomio oli "paskat housuun"tuomio sillä, että selkeätä kiekon katsomoonlyöntiä ei uskallettu tuomita Ilvekselle, koska se olisi johtanu taas 5:3seen...

Tom tom, sut on nähty..

Ja huomenna uudestaan

Istun päädyssä ja voin vakuuttaa, että tuomio oli täysin oikea, kiekko meni laidan kautta yli.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jaa-a. Honkasella kiekko ja Kangasniemi törkkää tämän pois kiekosta poikittaisella, josta olisi auennut maalipaikka Ilvekselle. Tilanteen surkuhupaisuus on juuri siinä, että Kangasniemi olisi saanut saman aikaan taklaamalla Honkasen, joka jäätyi (siis Honkanen) täysin tilanteessa. Luultavasti karkin olisi voinut ottaa lavasta ihan suoraankin. Sen sijaan tuuppaisu poikkarilla.

Noin niinkuin yleisesti ottaen sääntöjä tulkitaan tiukemmin silloin kun rikkeellä on selkeä vaikutus pelinkulkuun. Jossain maalinedushässäkässä menee isompikin poikkari läpi mutta sen käyttö kiekonriistoon tuomarin nokan edessä on typerää.

Ei kai kukaan väitä, ettei tuosta sääntöjen mukaan olisi voinut tuomita jäähyä. Tuomarilinja oli kuitenkin ollut sellainen, että paljon selvempiäkin rikkeitä oli katsottu sujuvasti läpi sormien. Vaikkapa toisessa erässä Niemen takakarvaus, jossa hän koukkii Leetä, kunnes tämä menettää kiekon päästyään juuri hyökkäysalueelle (kyseessä 3-2 ylivoimahyökkäys). Myös varsin selkeitä jalkakamppeja taisi olla molemmin puolin muutama (vaikkakin tahattoman oloisissa tilanteissa).

Mitä tuohon Marjamäen isoon rangaistukseen tulee, niin aivan vieressä oleva tuomari ei nosta kättään ennen kuin on huomannut Caldwellin jäävän jään pintaan. Taklauksen osuessa siis jostain syystä hän ei vielä havainnut, että kyseessä oli ryntäys...

Joo o, katsottu uusintana tuo taklaus ja täytyy sanoa, että mitä vittua? Ihan oikeasti? 5+20 tuosta? Joko smliiga jo voisi tämän kaksikon hyllyttää? Toivottavasti ei vihellä huomenna??????

Noo, huomenna jatkuu.

Minun puolestani saavat hyvinkin viheltää huomenna, jos lupaavat, että kotijoukkueen tekemisiin ei taaskaan juuri puututa, paitsi sitten kolmen maalin johtoasemassa voidaan kiristää tulkintoja, jotta saadaan tilastot tasaisemmiksi.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä on juuri sitä turhaa kitisemistä. Sama tuomaristo päätti antaa Ilvekselle lahjarankkarin ja siten tarjota mahdollisuus pisteeseen.

Viitsisitkö perustella, miksi rankkari oli lahja? Oliko tilanne mielestäsi sellainen, ettei rangaistukseen yleensäkään ollut aihetta, vai olisiko ollut aihetta rangaistukseen, muttei rankkariin?
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Tässä kirjoittelee siis Ässä-fani?

Kyllä muutama kausi mielen muuttaa!
.

Hetkinen. Ensin leijut jollain viireillä joista viimeisin on vanhempi kuin sinä. Sitten vielä paimennat että sarjatilanteella ei ole vissiin väliä koska oltiin karsinnoissa viime vuosikymmenellä? Keskustelu on mennyt todella alas.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Parin modernin videonkelauksen perusteella ulosajo oli oikea tuomio. 1. Caldwell loukkaantui, vaikkei pahasti mutta verta tuli kuitenkin, siis riittävästi ja 2. Marjamäki hyppäsi about 20 senttiä. Eli pelaaja loukkaantui rikkeen seurauksena -> ulosajo. Miksi vitussa pitää hypätä kun ilman hyppyä taklaus olisi ollut ihan onnistunut? Ihan omaa tyhmyyttään Marjamäki ulos lensi, turha syyttää tuomareita jotka tekivät niin kuin sääntökirjassa määrätään.

EDIT:
Tolppa ulos - Ässät sisään olisi voinut olla yhtä hyvin tolppa sisään - Ässät ulos.
Niin, tuskin silti Sport olisi enää tasotusta hakenut ilman maalivahtia jos olisivat tasoittaneet tuon pelin jo silloin kun kiekko meni tolppaan :)
 

Puksprööti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täällä kinastellaan mikä oli ottelun suurin vääryys. No se oli kyllä Ilvekselle tuomittu jäähy, ei tosin mistään noista yllämainituista tilanteista. Kyseessä oli kolmannen erän jäähy joka tuli meidän Urhon, SMOLENAKin hieno filmin seurauksena mihin Laaksonen meni täysillä. Pieni hipaisu ja tämä meidän taklauskone oli kuin vainaa.

Pistää harmittamaan todella paljon miehen vaisut otteet kaiken kaikkiaan. Tänään pelissä 0 taklausta, turhaa surffailua - toki teki ensimmäisen maalin mutta muuten ei taaskaan loistanut. Hauska lukea kun maakuntalehti mainitsee sanan "romuluinen" miehen kohdalla. Tuhoaa samalla yhden ketjun pelin.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Heh! Terijoen veikko unohtaa selvästi sen, että tässä hiljattain oma porukka säilytti säkällä liigapaikkansa. Tuskin hetkeen tulee niin tiukkaa karsintasarjaa kuin mitä Ässät-Sport oli. Tolppa ulos - Ässät sisään olisi voinut olla yhtä hyvin tolppa sisään - Ässät ulos.

Korjataan tätä sen verran, että mitään tolppaa tasatilanteessa tai jatkoajalla ei ollut olemassa.

Sitä en ymmärrä mitä tekemistä sillä on tämän pelin kanssa. 5-2 ja huomenna uudestaan.
 

Fled45

Jäsen
Peliähän en nähnyt, ja ottelukoosteen perusteella tilannetta on vaikea analysoida. Tuosta kuvakulmasta ei saa selvää hyppäsikö Marja Mäki, vai nousivatko jalat jäästä vasta myöhemmin. Mikäli hän hyppäsi, niin sääntökirjan mukaan ainoa oikea tuomio on ulosajo. Mutta naurettavan tuosta tilanteesta tekee Laaksosen, (eipä yllätä kuka tuomari oli kyseessä, Laaksonen kamppailee tiukasti liigan paskimman tuomarin tittelistä Toivolan ja Salosen kanssa) joka havaitsi ryntäyksen vasta kun Caldwell jäi pötköttelemään.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Parin modernin videonkelauksen perusteella ulosajo oli oikea tuomio. 1. Caldwell loukkaantui, vaikkei pahasti mutta verta tuli kuitenkin, siis riittävästi ja 2. Marjamäki hyppäsi about 20 senttiä. Eli pelaaja loukkaantui rikkeen seurauksena -> ulosajo.

Näinhän tuo on hyvä selittää itselle jälkikäteen videokelausten avulla. Pointti oli kuitenkin se ettei tuomarin käsi noussut hyppytaklauksesta, koska sitä tuomari ei nähnyt. Jos olisi nähnyt, olisi käsi noussut heti. Nythän käsi nousi jälkikäteen, kun huomattiin että taklattava pelaaja loukkaantui hyvin vakavasti. Sen jälkeen tajuttiin että ainiin se Masihan hyppäsi taklatessaan, vaikka en nähnytkään sitä.

Ja tätäkään tuomarivirhettä tuskin olisi tapahtunut ilman sitä edeltävää tuomarivirhettä, jossa päätettiin yhtäkkiä radikaalisti muuttaa 42 minuuttia kestänyttä tuomarilinjaa kertomatta siitä joukkueille etukäteen.

Fiksut ja ammattitaitoiset tuomarit yleensä käyvät kertomassa joukkueille etukäteen, että nyt otetaan tarkka linja. Ilmeisen harvoin näin tehdään kuitenkaan kesken pelin, vaan linjasta voidaan sopia ottelun alussa, tai ensimmäisten vaihtojen aikana, jos näyttää siltä että ottelu meinaa heti lähteä lapasesta.

No sehän on tietysti suurimmalle osalle selvää, että Levonen ei ole fiksu, eikä ammattitaitoinen. Sitä radikaalia linjamuutosta ei kuitenkaan selittämällä saa oikeutetuksi millään.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
No sehän on tietysti suurimmalle osalle selvää, että Levonen ei ole fiksu, eikä ammattitaitoinen. Sitä radikaalia linjamuutosta ei kuitenkaan selittämällä saa oikeutetuksi millään.
Itse taas olen sitä mieltä että Levonen on suhteellisen ammattitaitoinen, ainakin verrattuna näihin muihin raitapaitoihin. Sitä en kyllä tiedä mitä tämä tähän peliin liittyy?
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Pointti oli kuitenkin se ettei tuomarin käsi noussut hyppytaklauksesta, koska sitä tuomari ei nähnyt. Jos olisi nähnyt, olisi käsi noussut heti. Nythän käsi nousi jälkikäteen, kun huomattiin että taklattava pelaaja loukkaantui hyvin vakavasti.
En ota kantaa tuohon kyseiseen tilanteeseen suoranaisesti mutta se, että tuomarin tuomio (pillin vihellys, käden nosto) tulee joskus myöhässä ei välttämättä suoraan tarkoita sitä, että tuomari antaa tuomion jonkun muun kuin tapahtuneen rikkeen perusteella.

Itse tuomarinhommia n. 15 vuotta elämäni aikana tehneenä (eri laji, matala taso, samat lainalaisuudet) väitän, että jopa liigatuomarit silloin tällöin kelaavat tilanteen mielessään heti sen tapahtumisen jälkeen ja vasta "sisäisen videotarkistuksen" jälkeen päättävät tuomiosta. Liigatuomareilla tätä tapahtuu äärimmäisen harvoin mutta mahdollista sekin on.

Taklauksessa Marjamäki hyppäsi, Caldwell loukkaantui. SM-liigan sääntöjen mukaan oikea tuomio. Sääntöjen vain pitäisi sanoa tällaisista 2 min tai 2+2 min jos naama aukeaa. 5+PRK on liian kova tuomio.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse taas olen sitä mieltä että Levonen on suhteellisen ammattitaitoinen, ainakin verrattuna näihin muihin raitapaitoihin. Sitä en kyllä tiedä mitä tämä tähän peliin liittyy?

On toki, vaikka ehkä liikaa sellaista "antaa poikien pelata" asennetta on havaitavissa. Pelaajien suosikki varmaan tästä syystä, ja siksi, että suostuu näiden kanssa keskustelemaan.

Edustaja kuitenkin varmaankin tarkotti Laaksosta, ja tätähän eivät taida kehua kuin jotkut HIFK-kannattajat, joiden suosikkijoukkueen pelejä kyseinen sankari ei taida lainkaan tuomita...
 

Naurava Sika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ymmärrän kyllä että tuo Masin taklaus aiheuttaa keskustelua. Voisi tietysti kysyä että miksi mies lähtee tuollaisessa tilanteessa ylipäänsä moiseen tekoon, kun olisi varmasti onnistunut ihan puhtaassa taklauksessakin. Ulosajo saattoi olla ylimitoitettu tuomio, mutta joka tapauksessa jonkinlainen jäähy siitä olisi tullut ja näin ollen Ässille 5 vs. 3 ylivoima.

Ilves tsemppasi kyllä toisen erän puolivälistä eteenpäin mallikkaasti, ei siinä mitään. Mutta minun silmääni peli näytti silti siltä, että Ässät oli parempi ja taitavampi joukkue ja että varmasti voittaa pelin, vaikka hetkellisesti alakynnessä olikin. Ilveksen pelistä tuli mieleen sellainen junnumainen koohottaminen ja uskon että Pata olisi moisesta rankaissut ennemmin tai myöhemmin kylmän viileästi. Marjamäki kuitenkin päätti tehdä tekonsa ja peli ratkesi tänään siihen. Hienosti vielä tuulettikin ulos kentältä mennessään, joten kiva juttu jos hän saa siitä jotain onnistumisen fiiliksiä.

Keneen muuten mahtoi osua se Kudrocin ensimmäinen pommi, jonka lämäsi juuri ennen maaliaan jonkun Ilvespelaajan jalkaan? Toivottavasti ei mennyt mitään rikki, kipeältä näytti kaukalosta pois pääseminen.

Huomenna on uusi peli ja varmasti Ilves tulee siihen vieläkin kiukkuisemmalla asenteella. Saapa nähdä sitten mihin se riittää. Pelin päätyttyä haettiin vielä asetelmia kun Honkanen ja joku ilvesläinen (Välimaako se oli?) tahtoivat vielä kättelyissäkin rupatella niin kovasti, että tarvittiin tuomarit poikia erottamaan. Toivottavasti huomenna jatketaan siitä mihin jäätiin, harmin paikka etten näe matsia. Tunnetta luulisi ainakin lauantaina kentältä löytyvän!
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Edustaja kuitenkin varmaankin tarkotti Laaksosta,

No just niin, tomtomista tässä puhuttiin vaikka kirjoittelinkin vahingossa toisesta miehestä.

Onneksi huomenna on revanssin paikka, vaikka arvatenkin silloin tulee käkeen ripuliesityksellä. Ripulipelitappiotkaan ei silti kyrsi sillä tavalla kuin tuomaripelitappiot, sillä niissä saa oma porukka vain katsoa peiliin. Syyllinen löytyy sieltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös