Pe 25.10.2013 Lukko - Tappara

[mmiettinen92]

Helsingissä koulua käyvä Lukko -fani kirjoittaa syyslomayönä oman pohjustuksen tulevan tuplataiston ensimmäiseen osaan Lukon ja Tapparan välillä.

Joukkueiden osalta "revanssiviikonlopun" avauskoitos pelataan Raumalla perjantaina tuttuun tapaan alkaen klo 18.30. Kummallakin joukkueella on allaan yhden pisteen tappio, JYP tylsytti Tapparan Mikko Luoman jatkoaikaosumalla, Tommi Paakkolanvaaran rankkarimaali puolestaan jätti Lukolle tiistaina Lahdessa pisteen kouraan.

Joukkueet kohtaavat kuluvalla kaudella ekaa kertaa. Viidestä viime ottelustaan kotijoukkue Lukko on kerännyt mukavat 10 pongoa maalieron näyttäessä lukemaa 12-8. Tapparan samainen tilasto on 12 pistettä maalierolla 17-9.

Joukkueiden viidessä viime mittelössä kolme parasta pistemiestä ovat Lukolta Toni Koivisto 2+2=4, Aki Uusikartano 1+3=4 ja Lauri Tukonen 1+3=4 sekä Tapparalta Jan-Mikael Järvinen 1+4=5, Kristian Kuusela 3+1=4 ja Olli Palola 3+0=3.

Näissä taistoissa Lukon Ryan Zapolski on torjunut 101/109 laukausta (mukana 1 nollapeli) prosenttien ollessa 92,66, Tapparan Juha Metsolan vastaava tilasto on 102/111, joka on pronsetteina 91,89.

Kokoonpanoihin en osaa ihan hirveesti ottaa kantaa. Mutta ainakin omasta mielestä on mielenkiintoista nähdä, minkälaista miestä on tällä kertaa Lukon takalinjoilla. Petteri Nummelin ei pelannut syystä tai toisesta Lahdessa Antti Jaatisen korvatessa hänet.

Tiedossa on siis kahden viime aikoina hyvin pisteitä keränneen joukkueen tuplakohtaaminen. Kummatkin ovat hävinneet kotikaukalossaan kuluvalla kaudella vain kahdesti. Toisaalta vieraissa kumpikin on voittanut myös kahdesti. Odotettavissa siis on, että isäntä on vahvoilla.

Saas nähdä miten käy, mukavaa jääkiekontäyteistä "revanssiviikonloppua" kirjoittajan puolesta kaikille.

 

[J.Grönvall]

Tapparasta

Tuplapelit Lukkoa vastaan edessä ja mielenkiinnolla odotan jatkuuko Tapparan hyvä lento edelleen. Joukkueen peli on parantunut koko ajan ja odotettavissa on, että pisteitä tulee laariin näistäkin matseista. JYP-ottelussa joukkue pelasi suht tasapanoisen 60 minuuttisen ja kolmannessa erässä vyörytti huiman määrän ykkössektorin paikkoja mutta ei saanut palkintoa.

Vaikka rosteri vielä hakeekin muotoaan ja pelissä on paljon kehitettävää niin peruspelaaminen alkaa olla jo nyt hyvällä tasolla, etenkin puolustuspeli on vahvaa. Tapparan ehdoton vahvuus on nopea pelin kääntäminen sekä omista, että varsinkin keskialueen riistoista joita se saa joka matsissa. Nyt on mielenkiintoista katsoa miten Lukko purkaa tuota ohjauspeliä omissa hitaissa lähdöissä.

Kovimmassa tikissä ovat olleet edelleen Olli Palola ja Juha Metsola mutta hiljalleen näyttäisi siltä, että syvistä rivistä nousee uusia pelaajia ratkaisemaan. Hauskaa onkin se, että pelaajat kuten Kristian Kuusela, Antti Erkinjuntti ja Pekka Jormakka ovat tehneet kohtalaisen hyvin pisteitä, vaikka kukaan näistä ei ole vielä varsinaisesti pelannut edes odotetulla tasolla.

Lukko on myös täynnä laatupelaajia mutta peli on käsittääkseni ailahdellut vähän sinne ja tänne. Risto Dufvan tuntien tästä otteluparista tulee taktinen mutta keskeisin asia lienee Lukon sentteripelaaminen. Tapparalle sopii sekä pystysuunnan jääkiekko, että kiekkokontrolli ja varsinkin jos vastustaja sortuu kiekon kuskailuun niin se ei tule kummoisia saamaan. Juuri tuo keskikaistan tukkiminen on ollut toistaiseksi avainasia Tapparan puolustuspelissä.

Omalla alueella Tappara pelaa box+1-puolustuksella jossa usein sentteri on kärkikolmion ylin pelaaja. Riiston jälkeen pyritään kääntämään nopeasti joko ns. ristipistolla tai suoraan laitaa pitkin. Liukkaat hyökkääjät kuten Kuusela ja Jormakka haistelevat myös läpiajon paikkoja.

Hyökkäyspäässä peli varioituu aika tavalla eri ketjuilla. Suorissa hyökkäyksissä joukkue on varsin hyvä ja niihin tilanteisiin on hyviä laukojia, Palola ja Jormakka ovat myös hanakoita haastamaan yks-ykkösissä. Kulmapelissä parhaiten pärjää Josh Greenin johtama kolmonen, laidoilla yleensä Ville Nieminen ja Jukka Peltola. Muilla ketjuilla pieni koko asettaa vähän hankaluuksia, ellei kiekkoa päästä kierrättämään hyvin.

Ylivoimalla paikkoja haetaan aktiivisesti viivaan esim. Teemu Aallolle tai Nick Bailenille, myös Palola laukoo hanakasti vasemmasta laidasta. Parhaimmillaan kiekko liikkuu hyvin ja vastustajan neliö saadaan nopeasti aisoihin. Heikkoudet löytyvät vielä sisäänviennistä.

Karvauspelistä sen verran, että Tappara pelaa ns. kaksivaiheista karvausta eli prässää kyllä voimakkaasti tilaisuuden tullen mutta pelin edetessä ja varsinkin johtoasemassa se asettuu kurinalaiseen ohjauspeliin, jossa peliä hidastetaan jo hyökkäyssinisellä. Vastustaja pyritään pakottamaan päätyheittoihin tai yhden miehen kuljetuksiin joihin ylimiehitetään voimakkaasti.

Lukon kannalta on keskeistä välttää kiekonmenetykset keskialueella ja toisaalta löytää keinot luoda kiihtyviä keskialueen ylityksiä. Tapparaa vastaan ei kannata, eikä pysty, koko aikaa kääntämään nopeasti ylös joten myös hidas hyökkäys on oltava organisoitu.

Yksilötasolla kehottaisin seuraamaan Olli Palolan pelirohkeutta, Nick Bailen kaksinkamppailupelaamista ja senttereiden vahvaa aloitustyöskentelyä.

EDIT. Unohtui laittaa vielä kaino pyyntö, eli jos on Lukko-kannattajia jotka ovat tarkkailleet Risto Dufvan hyökkäyspelikirjaa, niin onko se kehittynyt viime keväästä ja millä tavalla se on kenties muuttunut?

 

[Soi Nana]

Tapparan kokoonpano tänään:

71 Kristian Kuusela - 28 Jarkko Malinen - 74 Antti Erkinjuntti
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 81 Jukka Peltola
61 Chris Connolly - 39 Tomas Plihal - 25 Henrik Haapala

21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
80 Jan Tabacek - 24 Atte Mäkinen

77 Juha Metsola
(29 Zoltan Hetenyi)

 

[Väsyneet Kädet]

J. Grönvallin analyyseja on mahtava lukea - kiitos niistä ja seuraavia odotellessa! On hieno lukea miten Tappara on pelannut, kun ei itse pääse peliä näkemään.

Tappara tänään:

... Soi Nana ehtikin jo..

Eli Sarajevon Pekka edelleen saikulla, samoin Kaksonen. Mutta ilmeisesti Mäkinen on tuurannut kelvollisesti, joten Saravoa ei tarvitse väkisin askiin kärrätä, kuten edelliskausilla ajoittain.

 

[Hagi]

EDIT. Unohtui laittaa vielä kaino pyyntö, eli jos on Lukko-kannattajia jotka ovat tarkkailleet Risto Dufvan hyökkäyspelikirjaa, niin onko se kehittynyt viime keväästä ja millä tavalla se on kenties muuttunut?

Nämä omia näkemyksiä.

Mielestäni RD on yksinkertaistanut hyökkäyspeliään viime kaudestakin. Kiekko lyödään päätyyn (pakki ränniin ja siitä ohjaus keskialueelle, josta musta päätyyn. Tai pakki nostaa jalalla yli punaisen ja siitä iskee kiekon päätyyn) ja laiturit rynnivät perään. Kulmista yritetään runnoa suoraan maalipaikoille, tai pelata viivan kautta kiekko maalille ja hakata irtokiekot+pomput sisään. Varsinkin kotiotteluissa Lukko on saanut päätykiekkojen avulla painetta ja riistoja aikaan. Niistä on sitten saatu jäähyjä vastustajalle ja myös maalipaikkoja.

Lukko pyrkii aina lähtemään omista mahdollisimman nopeasti, viivelähtöjä pyritään välttämään viimeiseen asti. Parhaimmillaan Lukon peli on ollut, kun molemmat joukkueet ovat painaneet täysillä päästä päähän. Tällöin Lukon pelissä on ollut tunnetta ja taistelua hienosti.

Puolustussuuntaan Lukko takakarvaa raivokkaasti ja myös kärkipelaajat blokkaavat kuteja empimättä. Karvausta on myös lisätty viime kaudesta, välillä Lukko iskee jopa kahdella kiinni, jopa maalin takaa. Heti johtoasemassa karvausta lasketaan ja keskialue pannaan tukkoon. Omalla alueelle Lukko puolustaa mies-miestä vastaan, kuten viime kaudellakin. Varsinkin vastustajan pakkien nousut viivasta aiheuttavat usein vaikeuksia, kun laituri ajautuu maalin taakse ja miehet hukkuvat.

 

[Oijennus]

J.Grönvallilta taas loistavaa analyysia Tapparasta. Pakko kuitenkin antaa oma eriävä mielipide tuohon ylivoimaan.

Minun silmiini taas kiekon ylöstuonti on hyvällä mallilla, varsinkin silloin kun se tuodaan ns. koko kentän voimin. Paras ylöstuoja on ollut ehdottomasti Erkinjuntti.

Suurin ongelma Tapparan ylivoimassa on mielestäni mielikuvituksen puute. Liian usein haetaan nimenomaan Bailenia tai Aaltoa viivasta. Päädyn kautta pelataan todella harvoin tilannetta. Tappara pelaa ylivoimakuvionsa ns. kärkikolmiolla. Viivasa on Aalto tai Bailen. Pelinpyörittäjänä on EJ tai JMJ ja vasemmalla Kuusela tai Palola. Ongelma on myös se, että nämä leftin jätkät EJ ja JMJ eivät ole mitään maailman parhaita laukojia, vaikka heillekin aika hyvää tonttia olisi ylivoimalla tarjolla. Usein syöttävät, vaikka ovat itse jo hyvällä sektorilla.

 

[J.Grönvall]

J.Grönvallilta taas loistavaa analyysia Tapparasta. Pakko kuitenkin antaa oma eriävä mielipide tuohon ylivoimaan.

Minun silmiini taas kiekon ylöstuonti on hyvällä mallilla, varsinkin silloin kun se tuodaan ns. koko kentän voimin. Paras ylöstuoja on ollut ehdottomasti Erkinjuntti.

Joo, tarkennetaan siis sen verran, että se ongelma on lähinnä siinä mikä lähtö kulloinkin valitaan, eli kuten JYP-ottelussa tilanne jossa muu viisikko odotti Niemiseltä jättösyöttöä ja tämä päättikin nostaa jalalla päätyen yksin neljää JYPin pelaajaa vastaan.

Viisikkonahan tuo toimii ihan hyvin, kun ollaan samalla pelikirjan sivulla. Juuri näitä "pikkujuttuja" jotka hioutuvat kauden aikana.

 

[Oijennus]

Joo, tarkennetaan siis sen verran, että se ongelma on lähinnä siinä mikä lähtö kulloinkin valitaan, eli kuten JYP-ottelussa tilanne jossa muu viisikko odotti Niemiseltä jättösyöttöä ja tämä päättikin nostaa jalalla päätyen yksin neljää JYPin pelaajaa vastaan.

Viisikkonahan tuo toimii ihan hyvin, kun ollaan samalla pelikirjan sivulla. Juuri näitä "pikkujuttuja" jotka hioutuvat kauden aikana.

Tätä nimenomaan tarkoitinkin. Kun tullaan rintamalla, niin silloin ei mielestäni ole ongelmia ollut. Sooloilu aiheuttaa ongelmat.

Mitä mieltä väitteestäni liittyen mielikuvituksen puutteeseen? Toki voidaan jatkaa, vaikka Tappara osiossa lisää.

Tipsinä raumalalaisille myös: Seuratkaa Tapparan puolustajaa numero 24 Atte Mäkinen. Väittäisin, että tulee olemaan tulevaisuudessa aika varmaa liigakalustoa nyt ainakin. Kyseessä kuitenkin 191 cm ja 92 kg right puolustaja, jolla ikää on vasta 19 vuotta. Liike kokoon nähden on hyvä.

 

[Hagi]

Lukko tänään:

Vahalahti - Gagnon - Koivisto
Tikkanen Mikkola

Nikko - AUK - Ahtola
Jaatinen Virtanen

Keränen - Jasu - Kangasmäki
Honkaheimo Generous

Riska - Riska - Sipiläinen

Zapolski

Reservissä/Mestiksessä lainalla: Kauvosaari, Viirlas, Tommila ja Koski.

Loukkaantuneina: Nummelin, Nurmi, Tukonen, Saarela, Zalewski ja (Kovanen)


Lippupalvelu - Lukko-Tappara lippuja. KIVIKYLÄN AREENA

Lippuja on vielä myymättä runsaasti, toivottavasti hallissa on silti PE-illan huumaa.

Tulosveikkaus: Kotivoitto maalein 2-1.

 

[J.Grönvall]

Tätä nimenomaan tarkoitinkin. Kun tullaan rintamalla, niin silloin ei mielestäni ole ongelmia ollut. Sooloilu aiheuttaa ongelmat.

Mitä mieltä väitteestäni liittyen mielikuvituksen puutteeseen? Toki voidaan jatkaa, vaikka Tappara osiossa lisää.

No suoraan sanoen, minusta tuntuu, että sitä mielikuvitusta on välillä vähän liikaakin :)

Itse näen ongelmat nyt enemmänkin tuossa viivapelaamisessa ja yksinkertaisesti siinä etteivät Aalto tai Bailen (ja Puistola) ole saaneet tarpeeksi laadukkaita laukauksia. Odotan kuitenkin Aalto-Puistola-parilta tähän hiljalleen parantamista sillä Aalto näyttäisi pääsevän koko ajan paremmin ns. kiinni peliin.

Tietenkin kun tuo viivapelaaminen on tökkinyt niin sieltä päädystä voisi pyrkiä rakentamaan mutta mitenhän sen kauniisti sanoisi... Järvinen ja Malinen eivät ole Barkov ja Koskiranta, eli he menettävät liian helposti kiekkoja ja peli helposti purkautuu. Siksi varmaan viivaan nyt niin paljon pelataankin. (Tai ei vika ole pelkästään senttereissä itsessään mutta vaikutus on suuri -> ei ole yhtä hyvää "syöttölautaa" ja peli ei pysy niin pitkään elossa).

 

[Eino_Mies]

Tulosveikkaus: Kotivoitto maalein 2-1.

Kyllä Tappara vähintään kaksi tekee. Olli Palolan rannelaukaus yllättää Zapolskin ainakin kerran ja Ville Nieminen ronkkii yhden paskamaalin ruuhkasta.

Nummelinen puuttuminen tekee ison loven Lukon pelaamiseen, ei pelkästään alakertaan vaan ihan kokonaisuuden kannalta.

Toni Koivistolle toivoisi nyt sitä ketsuppipulloefektiä, kun viime viikolla maalitili vihdoin aukesi.

Ja mielenkiintoista myös nähdä, kumpi irvistää laitakahinoissa näyttävämmin, Matt Generous vai Nieminen. Valokuvaajat hereillä!

 

[Luke72]

Tapparan yv:ssä mun silmään ehkä kaikista suurin ongelma on se, että peliä ei ehditä saamaan juurikaan rauhoitettua. Monet ylivoimat on menny aivan harakoille, jopa ilman laukausta, kun äijät ei oikein osaa ennakoida toistensa liikkeitä tai syöttöjä kun aletaan asettumaan yv miehitykseen hyökkäyspäässä.
Se Niemisen kuskaus Jyväskylässä nyt oli monen sattuman summa, aika useinkin joku tuo sen kiekon yhtäkkiä jalalla ylös, mutta siinä nyt sattui Jypillä olemaan puolijoukkuetta leirillä siinä sinisellä sillä kertaa. Usein se onnistuu, Juntti, Bailen, Palola, esimerkiksi on tuoneet Niemisen lisäksi yksin monesti kiekon hyökkäysalueelle.

Olen vähän sitä mieltä, että tarkimpia analyysejä pelitavoista tekee yleensä ne, jotka katsoo pelejä lähinnä vastaanottimien kautta. (E. Seppänen mm) Paikanpäällä näkee kuitenkin paljonenemmän pelistä sekä pelaajista, mitä ei ruudussa näe ollenkaan. Hyvä esimerkki JYP pelin 2+2 minuuttia Tapparalle, puhumattakaan jonkun Atte Mäkisen pelin seuraamisesta. Mies on oikeasti todella hyvä. Harmi vaan että myös Saravo on ollut loistava, en tiedä kenet tuosta hylkäisi Aten tieltä, ehkä Puistolan mikäli pelaa yhtä epävarmasti kuin tähänkin asti. No siihen ei nyt syytä ole kuitenkaan kun Sarajevo on telakalla.
Palolahan sai vasemman olkapään kipeäksi Jyväskylässä mutta onneksi näyttää peliin pääsevän.

Lukkoa katselin mielellään jo pitsiturnauksessa. Zapolski olis sillon aivan maaginen kuten myös Raumam Boja. Dufvaa en oikein siedä, niin varovaista ja hajutonta oli miehen johtama kiekko Tappara aikana. Näyttäköön kyntensä kuitenkin. Rautakorven Tapparalla on tunteet ja tohinat usein mukana, intohimo.
0-2 ja 2-0.

 

[NorthenAxe]

Ihan ok peli kaikkinensa Raumalla. Aluksi näytti niin salibandylta, että meinasin lopettaa katsomisen, mutta tulihan siitä sitten ihan hyvä taistelu minkä ilmiliekeissä oleva Palola ratkaisi. Tuomarit vaihteeksi totaalisen pihalla, ainakin pari erää. Huomenna uusiksi.


NA

 

[Urbiini]

Nyt oli niin heikkoa jääkiekkoa että huh huh. Kauheeta sontaa luvalla sanoen. Pingistä pongista ja karmeita virheitä.
Toki Tapparan nousu ja 3 pistettä lämmittää, mutta oikea tulos olisi ollut se että 1 piste molemmille ja kolmas piste vaikka Kalpalle.
Se olisi ollut hyväntekeväisyyttä parhaimmillaan. Antaa niille jotka tarvitsee ja antajana ne jotka ei ansaitse.
Toivotaan huomiselle parempaa peliä Manseen.

 

[J.Grönvall]

Olisiko tämä nyt ollut sitten sellainen taisteluvoitto? Ensimmäinen erä oli kyllä heikko molemmilta joukkueilta, Tapparan peliä katsellessa tuntui, että koko ajan roikkui Lukon maali enemmän tai vähemmän ilmassa. Onneksi ylivoima toimi nyt hienosti (tosin pakko myöntää, että olihan se Lukon av aika heikkoa noissa) ja matsiin päästiin vielä kiinni.

Voittomaali minun mielestäni huikea. Pitkä pyöritys ja vaihdosta tullut Palola näytti taas mitä se itseluottamus ja hyvä pelivire tarkoittavat, tulee kokeiltua ja onnistuttua vaikeammistakin paikoista. Sehän oli älykäs heitto etukulmaan.

Loppu taas tuttua puolustuspelaamista ja kapteeni laittoi homman pakettiin. Lukko oli periaatteessa aika paha vastustaja siinä mielessä, että heitti tosi paljon kiekkoa häkille ja painetta sinne. Onneksi Metsola kokosi itsensä.

Lukosta en kyllä pysty kovin paljoa sanomaan, kun ei vertailukohtia ole. Kovasti karvasivat syvälle avauserässä ja toinen erähän oli se Lukon etsikkoaika mutta eivät saaneet maalia.

Tapparalaisille voisin sanoa, että minun mielestäni joukkue ei nyt oikein onnistunut, ainakaan niin hyvin kuin etukäteen ajattelin, mutta hyvää oli se, että nyt sitten löytyi sitä individual effortia joka ratkaisi. Sekin on mielestäni menestyvän joukkueen tunnusmerkki.

Uskon, että huomenna joukkue suorittaa paremmin joten toivo elää jopa tuplavoitosta, mutta ei nyt vannota mitään kuitenkaan.

 

[Rommeli]

Pelistä en jaksa edes kirjoittaa, kun vituttaa niin rankasti.

Mitä Olli Palolalle on syötetty Tapparassa vietettynä aikana? Lukon kolmos-nelosketjun jämämiehestä on kehittynyt melkoisen kova pelimies.

 

[NorthenAxe]

Pelistä en jaksa edes kirjoittaa, kun vituttaa niin rankasti.

Mitä Olli Palolalle on syötetty Tapparassa vietettynä aikana? Lukon kolmos-nelosketjun jämämiehestä on kehittynyt melkoisen kova pelimies.

Sanopa muuta ja vielä kun aattelee, että "Ovaltchuk" oli joku peli sitten vielä nelosketjussa. Loistava tyyppi fysiikaltansa. Mieletön jalkavoima ja asenne.


NA

 

[Oijennus]

Mitä Olli Palolalle on syötetty Tapparassa vietettynä aikana?

Nyt saattaa kuulostaa pahalle... Jukka Rautakorpea & kumppaneita.

Itse pelistä ei nyt kauheasti. Ylivoimalla tärkeät osumat. Huomenna jatkuu ja kiva nähdä miten peli muuttuu huomiseksi. Veikkaan, että paljon.

 

[Roku]

Ennen peliä siinä puheltiin äijäköörissä että kyllä varmaan nääs tulee vähämaalinen peli. No ei tullut.

Ensimmäinen erä oli katsojan kannalta sekä erittäin viihdyttävää että vituttavaa peliä. Lukko sai hyvän alun kun Olli Sipiläinen kävi alivoimalla lyömässä kiekon Metsolan mailan lavasta verkkoon, mutta valitettavasti sitten Zapolski päätti antaa hiukan tasoitusta ja imaisi siniviivavedon taakseen. Mistä ihmeestä se kiekko maaliin meni, ihan selvästi kuului kun Zapolskin mailaan kopsahti, mutta oliko se maila sitten sen verran irti jäästä että se sieltä alta lirui vai miten se mahtoi mennä? Hidastustakaan ei hallin taululla näytetty kun mainokset ajoivat edelle.

No, eipä hätää. Lukko iski nopeasti kaksi kertaa. Ensin Toni Koivisto unohtui Metsolan eteen vapaaksi ja Koivistolla oli helppo työ jatkaa Ilkka Mikkolan hyvä syöttö verkkoon. Längistä taisi mennä sekin. Sitten pääsi Lukko ylivoimalle, kun Filip Riska kaatuili hyökkäyspäässä. Ylivoima oli lyhyt mutta tappava sillä Harri Tikkanen pääsi siniseltä tykittämään tyhjään maaliin Metsolan jalkapallomaalivahtimaisesta heittäytymisestä huolimatta. 3-1 taulussa ja Tappara otti aikalisän.

Se tehosi, ja kohta peli olikin tasan 3-3 kun Tappara iski kahdesti ylivoimalla. Oikeastaan ihan samasta paikasta vieläpä, mies parhaalla paikalla maalin edessä täysin yksin ja helppokos siitä on tehdä. Näille maaleille ei Zapolski mitään voinut.

Ei varmaan kumpikaan valmentaja ensimmäisellä tauolla joukkuettaan kehuskellut.

Toinen erä oli maaliton, mutta ehdottomasti parasta Lukkoa tänä iltana. Paikkoja oli, mm. Ville Vahalahdella tyhjä maali, mutta verkkoon saakka ei kiekko mennyt.

Kolmas erä puolestaan oli sitten Tapparan heiniä täydellisesti. Minusta Lukolla ei siinä juuri paikkoja maalintekoon edes ollut, no ehkä Vahalahden paikka on mainittava kun hän pienestä kulmasta pääsi vetämään mutta sivuverkkoon ja kerran Metsola torjui kiekon suoraan päin Juhani Jasua, silloinkin Jasun maila pidettiin.

Tapparan voittomaali oli pitkän pyörityksen tulos. Sinänsä ihan vaarattomalta se lopulta näytti kun Palola etukulmaa kohti kiekon nosti mutta niin vaan Zapolski onnistui sen taakseen päästämään, ja kyllä siinä vaiheessa jo oli melko selvää ettei Lukko noin rutinoitunutta joukkuetta vastaan enää nouse vaikka aikaa oli yli 12 minuuttia jäljellä. Lopussa Ville Nieminen nosti vielä tyhjään maaliin 3-5 ja homma oli selvä.

Ihmettelin muuten sitä kun Lukko otti maalivahdin pois 2.17 ennen loppua. Taululla oli kuitenkin numerot 3-4, kahden maalin takaa-ajoasemassa se olisi ollut ihan passeli aika mutta mutta. No, yrittää tietysti pitää vaan on siitä muuten kulunut jumalattoman pitkä aika kun Lukko on viimeksi onnistunut ilman maalivahtia lopussa tekemään maalin. En edes muista koska näin on käynyt.

Sitä se. Ei Lukko nyt varsinaisesti huonosti pelannut, jos ei kovin hyvinkään. Ensimmäisen erän hasardikiekko tietysti jonkun verran hämää, helpolla Lukko pääsi kahden maalin johtoon ja helpolla sen johtonsa menetti eli sikäli turha manata kuinka menetettiin 3-1-johto.

Alivoimapeli toimi ajoittain tänään, ajoittain taas ei lainkaan. Hyvää oli kauden ensimmäinen alivoimamaali, sekä se että pitkästä aikaa Lukko onnistui myös ylivoimalla.

Harri Tikkasestahan on tulossa hirveä maalitykki. Tänäänkin ranneliike tuotti yhden osuman. Yhdeksän maalia näyttää olevan kausiennätys liigauralta ja Lukossa on parhaalla kaudella tullut kahdeksan maalia. Ettei vaan menisi tällä kaudella ennätykset uusiksi.

Matt Generous otti kovasti osaa hyökkäyspeliinkin, mutta oli kyllä omassa päädyssä vaikeuksissa kuten oli Antti Jaatinenkin.

Hyökkääjistä näkyvin oli Ville Vahalahti, ei niin että maaleja olisi tullut mutta muuten kyllä.

En tiedä uskaltaako tätä hävinneen joukkueen kannattajana sanoa, mutta tuomaritoiminta oli tänään hupaisaa. Äijänsuolla on tällä kaudella ollut poikkeuksetta hyviä tuomareita, virheitä tietysti mahtuu joukkoon aina, mutta tänään vetivät raitapaidat 17 ja 28 kyllä kauden surkeimman esityksen ensimmäisen 40-minuuttisen aikana.

Jatkuu huamenna viimeisellä vieraspelillä ennen maaottelutaukoa. Saas nähdä millaisen spektaakkelin Tappara ja Lukko Hakametsässä tarjoilevat.

 

[Hearsay]

Kaikki muu selittyy kaaosteorialla molempien joukkueiden suhteen, mutta SE YKSI pyöritysvaihto menee yli hilseen. Kuinka moni Lukon pelaaja yritti heittäytymällä ym. akrobatiikalla saada kiekkoa purettua sinisen yli? Kuinka moni pelaaja molemmista joukkueista ehti vaihtoon tuon teutaroinnin aikana? Kiekko pomppi ja liukui lopulta väistämättömästi Lukon maalille ja Palosen lapaan. Sitten Zapolski saa paskat niskaan, kun kiekko menee maaliin.

Ville Nieminen kuuluu Top 10 inhokkeihin, mutta pakko antaa kolme tähteä ottelun ratkaisijana: ensin esti varman maalin ja sitten lopetti Lukon uhkapelin tyhjään maaliin heitetyllä ronkulla.

 

[Luke72]

Taisteluvoittopa hyvinkin, siinä missä SaiPa pelikin muistaakseni. Kyllä eka viisminuuttia oli Tapparalta heti sen näköistä että nyt haetaan ongelmia. Tulihan niitä, mutta ei taivu tämä teami. Ihmejuttu kuinka siihen luottaa tätä nykyä äärimmäisen paljon.
Nimenomaan Rautakorpi niitä pelimiehiä tekee. Taisi sanoakin että viimekauden Mestis miehet on meidän parhaita. Palola ja Järvinen kirkkaimpina. Metsola antaa aina toisinaan tasoitusta, kunhan ei enää keväällä antaisi.

 

[Mont-Blanc]

Ihmettelin muuten sitä kun Lukko otti maalivahdin pois 2.17 ennen loppua. Taululla oli kuitenkin numerot 3-4, kahden maalin takaa-ajoasemassa se olisi ollut ihan passeli aika mutta mutta. No, yrittää tietysti pitää vaan on siitä muuten kulunut jumalattoman pitkä aika kun Lukko on viimeksi onnistunut ilman maalivahtia lopussa tekemään maalin. En edes muista koska näin on käynyt.

En kiinnittänyt tuohon niinkään huomiota, mutta sitä aloin ihmettelemään kun peliä oli jäljellä reilu minuutti, aloitus Tappara päädyssä ja Zapolski jää maalille. Tiedän, että harvoin kahden maalin takaa noustaan tasoihin minuutissa, mutta RD:n passiivisuus tuossa tilanteessa herätti minussa kummastusta. Siinä kohtaa ei minusta Lukolla ollut enää mitään hävittävää. Vaikka tuloksena olisi ollut vain yksi maali ja takaa-ajo jäänyt torsoksi, niin voisi kuvitella että se yksi maalikin olisi antanut Lukolle huomiselle huomattavasti lisäenergiaa. No mistä näitä tietää, turhaa spekulaatiota.

Metsolan esityksistä tänään ja Tappara maalilla ylipäätänsä voidaan sanoa, että hyvin Metsola torjuu. Useasti jopa todella hyvin. Mutta tuo mailapelaaminen on sellainen heikkous, millä Metsola onnistuu kauden aikana monta kertaa ampumaan itseään/Tapparaa jalkaan. No harjoittelu kehittää, joten ehkä se harjoittelu joskus kantaa hedelmää vaikka hienon maalisyötön merkeissä.