Pe 25.1.2019 HPK - Kärpät

[Euro71]

Avataan tälle ottelulle ketju. Tänää pelataan Hämeenlinnassa ja huomenna Oulussa. Kärpät tänään:

Leskinen - Lasu - Koblizek
Pyörälä - Kupari - Heponiemi
Osala - Kristof - Anttila
Sailio - Metsävainio - Lindsten

Ohtamaa - Heshka
Kivihalme - Hakanpää
Kukkonen - Niemelä
Ronkainen

Vehviläinen (Rynnäs)

Nelosketju pelaa siis vähän epätavallisemmalla koostumuksella, muuten mennään suunnilleen samoin kuin ennenkin.

 

[TheRikza]

HPK tänään:

Innala-Lucenius-Nenonen
Turunen-Paajanen-Tuulola
Puustinen-Leino-Krivosik
Ruokonen-Riska-Kainulainen

Laatikainen-Nikkilä
Friman-Lindgren
Niemeläinen-M. Karjalainen
Almari

A.Karjalainen
Reijola

Karjalainen on jo kertaalleen voiton Kärpistä torjunut tällä kaudella. Toivotaan että salama iskee kahdesti samaan paikkaan.

 

[Frank McKee]

Hieman mietityttää Kärppien n. viikon pelaamattomuus, onko jalat tukossa vai raikkaana heti alusta asti?
Veikkaan että eka erä mennään vähän mitensattuu ja peli paranee loppuakohti mutta riittääkö se?

 

[Euro71]

Hieman mietityttää Kärppien n. viikon pelaamattomuus, onko jalat tukossa vai raikkaana heti alusta asti? Veikkaan että eka erä mennään vähän mitensattuu ja peli paranee loppuakohti mutta riittääkö se?

Itseäni huolettaa se, että näiden pelien pisteet ovat HPK:lle sen verran tärkeämpiä kuin Kärpille, että pahimmillaan nähdään kaksi löysää ohipeliä. Vaikka Kärpät häviäisi molemmat ottelut, ero kakkossijaan pysyisi 14 pisteessä. Jos HPK sen sijaan häviäisi molemmat pelit, siellä alkaisi helposti Lukko ja HIFK puskemaan HPK:ta pois kuuden sakista.

 

[vanukas]

Vielä mitä. Tänään Kärpät vie luistelulla alusta asti HPK:ta. Luottamusta löytyy tämän päivän Kärppiin ja eiköhän joukkue huutoon vastaa. Huomenna voi olla takki auki kun tullaan kotiin voitto taskussa. Tänään on muuten erikoinen päivä Kärpille, koska kultakapteeni Lasse Kukkosesta tulee eniten kärppäotteluita pelannut pelaaja ohittaen Ilkka Mikkolan.

 

[Euro71]

Tänään on muuten erikoinen päivä Kärpille, koska kultakapteeni Lasse Kukkosesta tulee eniten kärppäotteluita pelannut pelaaja ohittaen Ilkka Mikkolan.

Niin on, ja näillä näkymin päästään vielä tälle kaudelle juhlimaan kukkosen kuudettasadatta ottelua Kärpissä :o

 

[Ralph]

Paperilla HPK ei hyökkäyksessä häviä juuri lainkaan Kärpille. Turunen, Lucenius, Paajanen, Leino, Innala ja Nenonen eivät kalpene yhtään Kärppien vastaavalle osastolle eli Leskinen, Pyörälä, Kupari, Heponiemi, Osala, Kobizek ja Kristof. Tasoitusta HPK antaa vielä tänään Cornetin muodossa, mutta ei huomenna. Puolustavien hyökkääjien ja duunariosaston osalta HPK ei myöskään Kärpille häviä.

Mutta puolustus. Vain Nikkilä mahtuisi HPK:sta Kärppien kärkikuusikkoon varmuudella. Friman olisi yhdistelmäjoukkueessa taistelemassa kovaa seiskapakin paikasta. Ja maalissa ero on vähintään yhtä suuri Kärppien hyväksi. Varsinkin kun Larmi puuttuu. Larminkin kanssa tietenkin Kärpät olisi edellä, mutta ei yhtä selkeästi kuin nyt.

Hyökkäyksen voisin sanoa menevän pyöristettynä ihan 50-50. Puolustus Kärpille 85-15 ja maalivahdit 90-10.

Onneksi tätä ei paperilla pelata ja HPK voi siis voittaakin pelin, vaikka Kärpät on ennakkosuosikki. HPK:n koko viikonlopun osalta on tärkeää pelata nyt hyvä peli. Jos tänään menee penkin alle, olen varma että huomennakin menee. Mutta jos tänään HPK pystyy haastamaan Kärpät tai jopa voittamaan, huomennakin on siihen mahdollisuus, vaikka Kärpät Oulussa onkin vielä isompi suosikki kuin tänään Hämeenlinnassa.

Tulosvetoon laittaisin molemmille 1,2,3. Hyvä taistelupari tänään on pistepörssin kärki Turunen vastaan kovin haastajansa eli Leskinen. Turunen metsästää tänään kymmenen ottelun pisteputkea.

 

[Purkan Jauhaja]

Kerho on pelannut nousujohtoisesti viime pelit ja huipennus oli tuo vieraspeli Lukkoa vastaan. Väittiäisin, että tuo kyseinen peli oli paras peli Kerholta tällä kaudella. Tänään vaaditaan samanlaisia tai jopa parempia otteita, jotta Kärpät kaatuisi.

Kärpille peli on viikon ensimmäinen, joten energiaa varmasti riittää. Tähän liittyen, minut ainakin yllätti se, että Kärpät saapui vasta tänään Hämeenlinnaan vaikka ovat huilanneet koko viikon peleistä. Toki joukkue on tottunut matkustamaan, eli tuskin Kerho mitään isompaa etua tuosta saa.

Karjalainen pelasi maalillaan loistavan pelin Lukkoa vastaan ja onnistui myös viimeksi kun Kärpät vieraili Hämeenlinnassa. Toivottavasti Andykin jatkaa hyvää virettään.

Nämä pelit ovat olleet Pennanen/Manner aikana loistavaa viihdettä, joten toivotaan samaa nytkin. Olutta on!

 

[Purkan Jauhaja]

Hyvä peli molemmilta joukkueilta tänään. Sinänsä aika tuttua huttua Kerhon osalta, että Kerho tekee työt ja vastustaja maalit.

Vehviläinen oli loistava tänään, useampi iso torjunta selkeistä maalipaikoista, Kerhon Karjalainen ei valitettavasti kovin montaa isoa koppia ottanut tänään. Niitä olisi tarvittu Kärppiä vastaan. Veskaripelin lisäksi isoin ero tänään tuli kiekkovarmuudessa, missä Kärpät oli mielestäni valovuoden edellä.

Tiukempi peli mitä numerot kertovat. Kyllä Kerho tuolla pelillä olisi aika monta joukkuetta kaatanut, mutta tänään se ei riittänyt. Toivottavasti huomenna nähdään yhtä hyvä peli.

 

[Santsu]

Ei mitään. Pelillisesti melko tasainen. Lievästi eroa tehokkuudessa. Harvoin tosin näkee, että itse tehdään yksi ja syötetään kaksi vastustajan maalia.

 

[Rontti]

Vastustelija oli kyllä vahva ja melko tehokas paikoissaan, mutta kyllähän Kerho peliä vei. Jos ykköspyssyt eivät tee ja päälle samoilta pari karseeta harhaa, niin turpaan tulee ja sillä sipuli. Tuomarit kaivoivat pillin esiin 1-3 -maalin jälkeen, olihan aika housuunpaskominen sekin, olisivat nyt pitäneet välineen loppuun asti taskussa, niin ehkä eivät olisi näyttäneet ihan niin säälittäviltä.

 

[Matala]

Tuomareita on helppo syyttää häviöstä, vaikka vastustaja pelasi ruhtinaalliset 0 min ylivoimaa.

Tiukka peli, mutta Veini osoitti jälleen olevansa Liigan paras maalivahti. Kärppien alivoima jälleen myös erinomaista.

 

[Tattari]

Hyvä peli molemmilta joukkueilta tänään. Sinänsä aika tuttua huttua Kerhon osalta, että Kerho tekee työt ja vastustaja maalit.

Vehviläinen oli loistava tänään, useampi iso torjunta selkeistä maalipaikoista, Kerhon Karjalainen ei valitettavasti kovin montaa isoa koppia ottanut tänään. Niitä olisi tarvittu Kärppiä vastaan. Veskaripelin lisäksi isoin ero tänään tuli kiekkovarmuudessa, missä Kärpät oli mielestäni valovuoden edellä.

Tiukempi peli mitä numerot kertovat. Kyllä Kerho tuolla pelillä olisi aika monta joukkuetta kaatanut, mutta tänään se ei riittänyt. Toivottavasti huomenna nähdään yhtä hyvä peli.

Omaan silmään Vehviläisellä kyllä pomppi ja katosi kiekot näkyvissä. Kärppäpakit paikkasi kyllä tilanteita varsin hyvin. Itsellä tuli jo ajatus, setä tykitetään Oululaisilta veska vaihtoon. Mutta joo, peruspeli oli ihan hyvää ja muutaman hyvän otti. Gamesavereita ei tänään nähty kummassakaan päädyssä tai sitten hörppäsin just kahvia. Eiköhän Kärpät vie molemmat. Oulussahan vierasvoittaminen on suunnilleen kielletty.

 

[Musta_Kyy]

Tuomarit kaivoivat pillin esiin 1-3 -maalin jälkeen, olihan aika housuunpaskominen sekin, olisivat nyt pitäneet välineen loppuun asti taskussa, niin ehkä eivät olisi näyttäneet ihan niin säälittäviltä.

Kyllä pitäis näyttää sitä, mitä Kolppanen näytti tuomareille. Se on hauska juttu, nämä tuomarien kärppälasit.

 

[Musta_Kyy]

Tuomareita on helppo syyttää häviöstä, vaikka vastustaja pelasi ruhtinaalliset 0 min ylivoimaa.

Voisko silti viheltää sääntöjen ja linjojen mukaan, eikä sen mukaan mikä joukkue pelaa?

 

[Keikka]

Tässä pelissä tuli esiin kylmästi budjettiero. Kerho vei kyllä taktisesti mutta liigan paras veska vastaan liigan huonoimpiin kuuluva kakkosveska plus kaksi ihan hirveää oman pään virhettä, vaikka tulikin kärkiäijiltä. Ei vaan ole varaa tällaiseen tasoitukseen maalivahtipelissä. Tosiaan nuo kaksi ratkaisumaalia tuli karkeista oman pään mokista, mutta ei voi odottaa että Karjalaisen tasoinen kaveri ottaisi mitään gamesavereitä. Vehviläinen pelasi puolestaan käytännössä täydellisen matsin. Ja tosiaan se budjettiero vaan näkyy monesti tuossa maalinteon kliinisyydessä.

Tuomaripeli oli huonoa, mutta 1-5 ei jätä selittelyn varaa. Kärpät oli noin paljon parempi tehokkuudessa ja maalivahtipelissä.

 

[Sean Connery]

HPK suorastaan suvereenisti hallitsi ottelua. Kärpät purki omasta päästä käytännössä kaksi ja puoli erää. Torjunnat tais olla 16-33... Maalit 1-5. Että sellasta...

Onhan se hieno katsoa kun miljoonan dollarin ukot tekee maalin käytännössä ainoasta paikastaan. No onneksi Kärpät hommaa vielä varmuudeksi kahden miljoonan dollarin ukon.

Mutta ei voi olla pettynyt esitykseen. Jos peli on noin selvää hallintaa, niin sitten kun se tuuri kääntyy niin voittoja tulee varmasti. Tänään pomppu turha paljon toiseen suuntaan.

 

[Frostbite]

Oliko Junnon maksamat Raksilan kotituomarit tänään Hämeenlinnassa!?!? Nooooooooooo!!

 

[bunghole]

HPK suorastaan suvereenisti hallitsi ottelua. Kärpät purki omasta päästä käytännössä kaksi ja puoli erää. Torjunnat tais olla 16-33... Maalit 1-5. Että sellasta...

Onhan se hieno katsoa kun miljoonan dollarin ukot tekee maalin käytännössä ainoasta paikastaan. No onneksi Kärpät hommaa vielä varmuudeksi kahden miljoonan dollarin ukon.

Mutta ei voi olla pettynyt esitykseen. Jos peli on noin selvää hallintaa, niin sitten kun se tuuri kääntyy niin voittoja tulee varmasti. Tänään pomppu turha paljon toiseen suuntaan.

Jännityksellä jäämme odottamaan, että milloin Kerho alkaa saada jotain aikaankin.

Jos et ole huomannut, niin HPK hallitsee usein pelejä näennäisesti. Kerho laukoo kyllä paljon ja johtaa lähes kaikkia kiekonhallintatilastoja laukoen enemmän kuin mikään muu joukkue. Samaan aikaan Kerhon viimeistelyprosentti on sarjan huonoin ja päästetyissäkin viimeisten joukossa. Kerhon laukausten suhde vastustajan laukauksiin on ylivoimaisesti suurin, mutta PDO on sarjan huonoin. Kärpillä se on vastaavasti sarjan paras, eli sen perusteella Kärpät on tehokkain kaukalon molemmissa päissä.

Joku voisi sanoa Kerhon pelistä, että näennäistä pörräämistä. Tuuriin vetoaminen noilla tilastoilla yli 40 pelin jälkeen on pelkkää selittelyä. HPK teki ainoan maalinsa lähes viivasta, kun Kärpät hakkasi limppua uuniin maalin edestä. Kerho pääsi kyllä maalille, kuten laukaisukarttakin osoittaa, mutta suurin osa Vehviläisen patjoihin hakkaamista. Edes neljä ylivoimaa ei auttanut. Tolpat menivät aikalailla tasan, samoin varmaan maalipaikatkin.

 

[bunghole]

Naurettavaa kyllä tämä Kerhofanien selittely. Syitä on nyt löydetty tuomareista ja budjetista. Millaistahan selittely olisi, jos Kerholle olisi vihelletty edes yks jäähy. Kärpät oli maalien edustoilla ylivoimaisesti parempi. Erikoistilanteissa samoin. Ja jos Kärpillä on varaa maksaa pelaajilleen enemmän kuin Turengissa, niin nyyh.

Huomisen pelin tuomari-itkuja odotellessa.

 

[jaakkopavunvarsi]

HPK-Kärpät 30-20 (12-3,11-10,7-7)

Tilastollista pohjaa löytyy toki Kerhon hallinnalle. Mutta vain ensimmäisen erän osalta, joten voidaanko sanoa, että "hallitsi suvereenesti"? Minusta ei. Jos hallinnan perusteella pitäisi antaa pisteet, niin HPK:n olisi kai pitänyt ratkaista peli ensimmäisessä erässä.

 

[Keikka]

Naurettavaa kyllä tämä Kerhofanien selittely. Syitä on nyt löydetty tuomareista ja budjetista. Millaistahan selittely olisi, jos Kerholle olisi vihelletty edes yks jäähy. Kärpät oli maalien edustoilla ylivoimaisesti parempi. Erikoistilanteissa samoin. Ja jos Kärpillä on varaa maksaa pelaajilleen enemmän kuin Turengissa, niin nyyh.

Huomisen pelin tuomari-itkuja odotellessa.

Viittaat ilmeisesti (ainakin osittain) minuun?

Ensinnäkin tuomaripelistä. Sanoin, että paskaa, mutta ei siihen ratkennut.

Sitten toi budjettihomma. Eikö sen mielestäsi kuulu näkyä taululla, jos toisella suurin piirtein tuplabudjetti. Nimenomaan sanoin, että meillä on huonompi laatu pelaajissa (juurikin budjetin takia). Eli toisin sanoen sinua vituttaa kun sanon että meillä on huonompi joukkue ja siksi hävittiin?

Kukakohan täällä itkee?

 

[vastaantulija]

Tämä oli hyvin perinteinen kiekko-ottelu HPK:n historiassa. Näyttää, että vastustaja on ihan altavastaajana, Kerho ei saa mistään sisään ja vastustaja tekee joka kerta, kun paikan saa. Tällaisia pelejä vaikka Jokereita vastaan ja millon ketäkin kovaa joukkuetta vastaan, on nähty ihan liikaa historiassa.

Uutena twistinä nämä järkyttävän kammottavat harhasyötöt, millä oikein kultalautasella annetaan vastustajalle, että tehkää te nyt sitten, kun me ei osuta. Näitä on nähty ainakin Kärppiä, Tapparaa ja TPS:ää vastaan. Kappas, kolme kärkijoukkuetta. On siinä siis vastustajan paineistuksella ja pelinluvullakin varmaan oma osuutensa, mutta kyllä tollaset ratkaisut turhauttaa. Lähes identtinen 1-3 maali kuin viimeksi Tapparaa vastaan, juuri kun yritetään hyvällä sykkeellä tasoittaa peliä.

Oli siellä Kärpillä tuhlattujakin paikkoja vielä lisäksi, kuten vaikka Leskisen The Tupla Tolppa.

Onnea Ouluun pisteistä.

 

[Purkan Jauhaja]

Joku voisi sanoa Kerhon pelistä, että näennäistä pörräämistä. Tuuriin vetoaminen noilla tilastoilla yli 40 pelin jälkeen on pelkkää selittelyä.

Ainakin maaliodottoman mukaan siellä oli muutakin kuin pörräämistä. Maalinteossa sattuman osuus joukkuepallopeleissä on edelleen todella suuri.

Sattumaa saa hankittua puolelleen mm. paremmilla yksilöillä. Vehviläinen oli mielestäni se ratkaiseva yksilö tänään, varsinkin lähitorjunnoissa loistava, tuli ihan Saros mieleen.

Eikä Osalaakaan voi väheksyä, 2 paikkaa ja 2 maalia tehtaan takuulla.

Linkki maaliodottamaan twitterissä: Liigaplot on Twitter

 

[Ritarisydän]

Naurettavaa kyllä tämä Kerhofanien selittely. Syitä on nyt löydetty tuomareista ja budjetista. Millaistahan selittely olisi, jos Kerholle olisi vihelletty edes yks jäähy. Kärpät oli maalien edustoilla ylivoimaisesti parempi. Erikoistilanteissa samoin. Ja jos Kärpillä on varaa maksaa pelaajilleen enemmän kuin Turengissa, niin nyyh.

Huomisen pelin tuomari-itkuja odotellessa.

@Matala Voitko nimetä tilanteita, joista Kerholle olisi ehdottomasti pitänyt viheltää jäähy?

Haluan nyt itsekin ottaa kantaa tähän puhuttaneeseen tuomaripeliin. Muutamia havaintojani siihen liittyen:

- 1. erässä Miro Ruokonen luisteli oikealta kaistalta sisään täydessä vauhdissa, kärppäpakin maila luistimiin, päivänselvä kampitus. Seuranneesta vastahyökkäyksestä maali (joka toki oli sitten huolimattomuutta HPK:lta, mutta koko tilannetta ei olisi edes tullut jos....)
- 1. erässä Kärppien maalinedustalla aivan päivänselvä korkea maila Tuulolan kasvoihin. Ei mitään.
- Kärpillä ottelun aikana ainakin kaksi ellei kolme väärää vaihtoa. Ensimmäisessä erässä ja viimeisin väärä vaihto juuri ennen Osalan 1-3 maalia. 6 kenttäpelaajaa kaukalossa noin 5 sekunnin ajan.

Nuo nyt oli ne räikeimmät tapaukset. Lisäksi oli jonkin verran sellaisia tilanteita, joista olisi voinut viheltää jäähyn, esimerkiksi Turusen reppuselässä matkustettiin toisessa erässä varsin lahjakkaasti Kerhon hyökkäyssinisellä, Pyörälä esti kolmannessa erässä kiekotonta Leinoa samassa vaihdossa kaksi kertaa.

Ja miten nämä edellä mainitut nyt sitten vaikuttivat ottelun kulkuun? Itse näen asian näin: HPK kärsi siinä mielessä tuomarilinjasta, että se joutui käyttämään paljon enemmän energiaa erityisesti hyökkäysalueen kamppailuihin kuin Kärpät, koska linja oli mikä oli (rikkeitä katsottiin läpi sormien useita), sen sijaan että Kärpät olisi joutunut käyttämään energiaa näiden rikkeiden seurauksena saatujen alivoimien tappamiseen. Tämä näkyi mielestäni eritoten kolmannessa erässä, HPK:lta loppui bensa siinä noin 50 minuutin kohdalla. Minusta tuomareista itkeminen on eri asia kuin faktoilla perusteleminen.

Kärpät oli parempi maalinteossa ja sikäli ansaitsi voittonsa kyllä. Mutta paljon jäi jossiteltavaa silti. HPK pelasi joukkueena varsin mallikkaasti, toki henkilökohtaiset virheet maksoivat eilen liikaa.