Pe 23.10.2015 RoKi - TUTO Hockey

[Kaukalon laidalla]

Avataan vaihteeksi otteluketju. TUTO vierailee Lapissa, pelattuaan keskiviikkona Keuruulla. Kotijoukkue on levännyt, mutta olisiko TUTO kuitenkin suosikki ottelun alla? Ainakin Veikkaus on sitä mieltä.

TUTO on pelannut ailahtelevan alkukauden. Maaleja syntyy, mutta omissa kolisee enemmän kuin vuosiin. Maalivahtipeli ontuu ja puolustus on hetkittäin hyvinkin hutera. Rovaniemellä pelikiellossa ollut Rasmus Kulmala palaa TUTO:n kokoonpanoon, ja se tarkoittanee että O-P Heinimäki palaa puolustajaksi, mikä on kokonaisuutena oikein hyvä uutinen joukkueelle.

Suurimmat odotukset kohdistuvat taas TUTO:n ykkösketjuun, Lindsten - Kuru - Taavitsainen oli pitelemätön Keuruulla. Itse odottaisin kaksikolta Keinänen - Laine suurempaa panosta hyökkäyssuuntaan, edellinen osaa laukaista ja jälkimmäinen luistella.

Maalirikas ottelu tilauksessa. LT: 3-6

 

[Eesau_65]

Ennen kauden alkua olettamus tästä otteluparista oli se, että TUTO voittaa kotona ja vieraissa RoKi saattaa olla haastavampi. No alku ei mennyt tuossa teemassa.
Viime peleissä maaleja on saatu aikaiseksi, mutta niin on oma pääkin soinnut. Nopsajalkaiset vastustajat ovat hieman myrkkyä. Similä saattaa aina jonkun helponkin päästää, mutta on kyllä esittänyt ihan hyviäkin torjuntoja. Hieman välillä kyllä kiekko jää väärään paikkaan ja siinä on se minkä puolustus pitäisi sitten hoitaa pois.
RoKi saa taas uuden maalivaahdin ja uuuden tutun pelaajan mukaan. TUTO saa Kulmalan takaisin. Ollikaisen poissaolo hieman ihmetyttää.

Tulosveikkaus olkoon 2,3 - 4'5.

 

[penaz]

Maalirikas ottelu tilauksessa. LT: 3-6

Oikeassa olit. Maalirikas oli peli. Toverit voitti jatkoajalla 6-5. Ei sentään tullut toista kertaa peräkkäin turpaan sarjajumbolta.

Laine ja Keinänen tekivät kaksi maalia mieheen. Similä oli totutun paska ja otettiin vaihtoon.

 

[Mazaa]

Laine ja Keinänen tekivät kaksi maalia mieheen. Similä oli totutun paska ja otettiin vaihtoon.

Keinänen oli kyllä 0+0=0 kerhossa ennen jatkoaikaa ottelutilastojen mukaan.

En mä tätä muuten olisi huomannut, mutta ennustin Keinäsen jatkoaikamaalin kristallipallostani helposti.

 

[penaz]

Keinänen oli kyllä 0+0=0 kerhossa ennen jatkoaikaa ottelutilastojen mukaan.

Totta. Olin puhelimesta tihrustanut ottelupöytäkirjasta yhden maalin tekijän väärin.

 

[Eesau_65]

Huh... olipa ennakoidun pettymyksen jälkeen kohtalaisen positiivinen näky aamulla. kun tsekkaisin lopputuloksen. En päässyt kuin puolitoista era ehkä seuraamaan ottelua fanseat:in kautta ja puhtaita kirosanoja tahtoi pasta suusta. 4-2 tilanteessa siis päätyi katsomismahdollisuus, kun piti muuta hommata.
Tämän jälkeen vilkaisin satunaisesti tulosseurantaa, mutta 5-3 tilanteessa jätin senkin. Pahoittelut uskon puutteesta.

Similää ei kaikesta voi syyttää. Kyllä yksinkertaisesti vastustajalle annettiin paikkoja alussa enemmänkin ja puolustus oli monesti pahasti myöhässä. Aika paljon alussa näki miten kiekon purkaminen ei vaan onnistunut ja koko puolustuksen takana oli vastustaja juuri noita tilanteita odottamassa. Tietysti hyvävänä päivänä maalivaahdin pitäisi pystyä noitakin ihmepelastuksilla tiorjumaan, mutta jos avoimia paikkoja annetaan ihan liukuhihnalla, niin tulos on tällainen.

RoKi pelasi juuri niin kuin odottaa saattoi ja hankala kotona. Ei kaukana, etteikö pisteet sinne ollis kokonaan kuuluneet ainakin tuon puolentoista erän aikana katsottuna.