Pe 23.1.2015 Sport - Ilves

[Robin Big Snake]

Ok, mies lähti vaihtoaitiosta(?) kentälle kahakan aikana, mutta eihän Jonne Virtanenkaan saanut ylimääräistä kakkua kun lähti sitä nuorempaa Tyrväistä kouluttamaan suoraa aitiosta.

Kyseessä oli vaihto jos oikein muistan mistä tapauksesta puhutaan. Osui vaan niin sopivasti, Virtasella oli jo jalka laidan yli ennen kuin Tyrväinen teki mitään.

 

[Der Adler]

Vittu, kyllä olis ollut nannaa, Generous vs Tyrväinen..mutta ei tällä kertaa, ehkä huomenna Brennan vs Kyrpäinen? Any ways, en usko että tuo Tyrväinen menee mukaan leikkiin, vetää vuorenvarmasti kilppari heti. Yöäk...pelle!

 

[kananlento]

Vittu, kyllä olis ollut nannaa, Generous vs Tyrväinen..mutta ei tällä kertaa, ehkä huomenna Brennan vs Kyrpäinen? Any ways, en usko että tuo Tyrväinen menee mukaan leikkiin, vetää vuorenvarmasti kilppari heti. Yöäk...pelle!

Hermostuuko myos Brennan, kun sita taklataan? Ei silla, Tyrvainen taitaa myos olla huomenna pois kuten edella on jo useaan otteeseen mainittu.

 

[lake79]

https://www.youtube.com/watch?v=V1joDDdihCU Siitäpä lehdistötilaisuus pelistä. Hyvinhän Tomek summaa Tyrväinen-Generousin, ei oikein vasta-argumenttia tuosta. Siltikin ihmettelen, että jos about puhtaista tilanteista tulee välillä lisäkieltoja, niin sitten tuollaisia tilanteita ei edes tutkita...

Linkki vie Youtubeen, joka on videopalvelusivusto internetissä, youtube on pyörinyt jo vuodesta 2005, jolloin sen perusti kolme paypalin työntekijää. Youtube on myös internetin suosituin videopalvelusivusto tähän päivään mennessä ja sinne ladataan joka minuutti 100 tuntia videosisältöä! (toivottavasti tällä kertaa selitin laittamani linkin sisällön tarpeeksi hyvin, ettei ylläpito banni palstalta).

 

[MrMacmanaman]

Siltikin ihmettelen, että jos about puhtaista tilanteista tulee välillä lisäkieltoja, niin sitten tuollaisia tilanteita ei edes tutkita...

Olisi erikoista, jos naama punaisena huutelusta saisi pelikieltoa. Melkein puhtaista taklauksista tulee välillä kakkua, jos pelaaja loukkaantuu, mutta ovathan ne muutenkin paljon vakavampia tilanteita. Eri asia, jos Gene oikeasti olisi käynyt käsiksi johonkin. Mielestäni koko tilanne oli vain positiivinen, kun ketään ei kuitenkaan pahoinpidelty tms.. Liiga tarvitsee väriä.

 

[MENTALSPORT]

Generouksen tilanne ei muuten mennyt pää-videotuomarin käsittelyyn että se siitä. Suurib kärsijä olikin siis tyrväinen jos tosiaan 10 tili täytty.

 

[lake79]

Olisi erikoista, jos naama punaisena huutelusta saisi pelikieltoa.

Niin no. Pää punaisena huutaminen on suht. normaalia jääkiekossa, tässä oli kyse vähän enemmästä. Generous yritti about jokaisen kimppuun kentällä ja miestä pideltiin kiinni aika monen oman toimesta parikin kertaa + tuomarit estelivät miestä tekemästä jotain totaalisen idioottimaista myös fyysisesti. Itse näen tässä ristiriitaa, vaikka väriä kaipaan myös itse kentälle usein. Tämä olisikin ollut lähinnä muistutus, että aivot on syytä pitää on-asennossa kentällä, esim. sakkojen muodossa.

 

[MrMacmanaman]

Niin no. Pää punaisena huutaminen on suht. normaalia jääkiekossa, tässä oli kyse vähän enemmästä. Generous yritti about jokaisen kimppuun kentällä ja miestä pideltiin kiinni aika monen oman toimesta parikin kertaa + tuomarit estelivät miestä tekemästä jotain totaalisen idioottimaista myös fyysisesti. Itse näen tässä ristiriitaa, vaikka väriä kaipaan myös itse kentälle usein. Tämä olisikin ollut lähinnä muistutus, että aivot on syytä pitää on-asennossa kentällä, esim. sakkojen muodossa.

Mielestäni se, että lähestyy uhkaavasti kuuluu samaan kategoriaan tuon huutamisen kanssa. Jos oikeasti olisi halunnut hyökätä jonkun kimppuun, niin se yksi tuomari ei sitä olisi pystynyt estämään.

 

[Jyrla]

Sport voitti tänään hienoilla voittolaukausratkaisuilla. Ottelu oli tasainen, ehkäpä pistejako varsinaisen peliajan jälkeen oli oikeutettu tulos. Värilasien takaa näytti että Ilveksellä olisi toisessa erässä ollut paikat ratkaista, mutta totuuden nimissä on sanottava että Sport puolusti jopa yllättävän hyvin. Ilvestä vastaan joku muu joukkue kuin Sport olisi noista läpiajoista rankaissut toiseen suuntaankin, joten jossitteluhommia.

Tänään näkyi rujolla tavalla se kuinka tärkeä yksittäinen pelaaja voi joukkuelle olla. Toivottavasti Kivistö on pelikunnossa, jos ei huomenna niin aikankin ensi viikolla. Muuten voi kymppisakkiin olla liian vaikeaa.

Toisalta tästä on hyvä jatkaa huomenna. Yksi yö ja uusi ottelu samalla otteluparilla, ehdottomasti parempaa kuin puuduttava runkosarjan ottelu-ottelulta-kohti-loppua.

Generousin kilahdus menee kuten kurinpitoelimet asian parhaaksi näkevät. Sitä mietin että kimpaantuiko noin rajusti kun taklattiin puhtaasti?

 

[Hangon keksi]

Tuossa on video Matt Nickersonin riehumiseen vuonna 2007: http://youtu.be/tp6IADzXndU

Kolme ottelua liiga siitä silloin annosteli pelikieltoa. Hieman eroavaisuuksia toki Generousin riehumiseen, mutta aika paljon samanlainen tilanne. Molemmissa tapauksissa myös käytiin lopussa tapaamassa vastustajan maalivahtia.

 

[infidel]

Niin..onhan se iso myytti, että Sport on fyysinen joukkue :)
Joukkueen fyysisin pelaaja pissii alleen, kun taklataan puhtaasti. Fyysisyys ja järjetön riehuminen ei ole sama asia.
Ehkä tämä Genious pelasti itsensä isommalta pipiltä, kun ajatti itsensä ulos. Ihan järkevä liike siis, jos on liian pehmeä pelissä.

Nii-in, mikki hiiret ne vaan ajoi ilveksen maalille ja veska joutui itseään puolustamaan, kun muista ei ollut. Hyvin sä vedät!
Vaihtopenkkiepisodissa Ilveksen vaihtopenkiltä kyllä huudettiin ja räksytettiin niin "miehenä" toisten selän takaa, mut tissiposkia kaikki tyyni.

Pressistä pisteet molemmille valmentajille. Hienoja herrasmiehiä!

Aah huomenna kairataan lisää pisteitä, kelpaa hyvin kaikki 3.

 

[MrMacmanaman]

Kolme ottelua liiga siitä silloin annosteli pelikieltoa. Hieman eroavaisuuksia toki Generousin riehumiseen, mutta aika paljon samanlainen tilanne. Molemmissa tapauksissa myös käytiin lopussa tapaamassa vastustajan maalivahtia.

"Hieman" joo. Eiköhän Generouskin olisi saanut pelikieltoa, jos olisi repinyt vastustajan maahan ja vetänyt nyrkillä. Myös tuo maalivahtiin käsiksi käyminen eilisessä pelissä aika erilainen tilanne, kun Korpisalo tuli kuitenkin maaliltaan provosoivasti vastaan ja kuka ties huutelikin jotain.

 

[Hangon keksi]

Ei tuossa Nickersonin tapauksessa muuta ollut kuin tuo lyhyt päällekäynti Laineen kanssa. Toisaalta Generous kävi hieman Ilveksen vaihtoaition puolella, joka taas on omalla tavallaan rangaistavaa.
Sinällään vain rinnastaisin näitä että Nickersonin tapauksessa kurinpito katsoi erityisen moitittavaksi sen että hän aloitti shownsa tilanteessa jossa peli oli katkaistu jo jonkin aikaa sitten eikä kyseessä näin olisi ollut lajille ominainen tunteenpurkaus.

 

[hcp27]

Tuossa on video Matt Nickersonin riehumiseen vuonna 2007: http://youtu.be/tp6IADzXndU

Kolme ottelua liiga siitä silloin annosteli pelikieltoa. Hieman eroavaisuuksia toki Generousin riehumiseen, mutta aika paljon samanlainen tilanne. Molemmissa tapauksissa myös käytiin lopussa tapaamassa vastustajan maalivahtia.

Nickerson heittää hanskat jäähän jäällä ollessaan ja tiputtaa pelaajan nyrkein jäähän. Onhan nyt tossa kaikki aivan erilaista kuin Generouksen tapauksessa. Gene tosin tönäisee maalivahtia jota taas Nickerson ei tee, mutta Nickerson tosiaan toteutti huutonsa mitä taas Gene ei tee.

 

[Raymond Pearl]

Kummallisinta tuossa Generous-casessa on, että Tyrväiselle saatiin arvottua 10 min. Juuri saatiin tämä sairastuvalta takaisin ja vaikka tämä kuinka koitti käyttäytyä nätisti, niin tällaisella arvonnalla saatiin hänet lauantain pelistä sivuun. Ei voi käsittää. Jos Generousia olisi taklannut Hintz ja tästä suivaantunut Kanadan Matti olisi käynyt tilanteen jälkeen vetämässä tämän levyksi poikittaisella täysin tilanteen ulkopuolella, tämä tuskin olisi saanut 10 minuutin käytösrangaistusta, vaikka olisi huudellut sielunsa kyllyydestä toiselle vaihtopenkille. Nyt siis annettiin Tyrväiselle syntikoppi-istunto ihan vaan varmuuden vuoksi, koska pitäähän sitä nyt vierasjoukkueellekin jotain antaa.

Välimaan pitää nyt ottaa lämmittäjän rooli illan otteluun vai otetaanko Moisio tätä varten täsmäpelaajaksi kokoonpanoon?

 

[Repolainen]

Tyrväisen taklaus oli ihan puhdas. Generousin pakkipari Valkonen vielä kostaa taklauksen kunnon poikkarilla. Hämmentävä kuumeneminen ja show siihen perään.

 

[Peltsi #18]

Erikoisinta tuossa oli, että Valkonen selvisi ilman kakkosta. Tilanteen jälkeen jatkettiin tasakentällisin. Tuotahan Tuokkolakin otteluvalvojalta kyseli, mutta kaipa se sitten oikein meni.

No se peli oli eilen, tänään jatketaan.

 

[Tervalammen Tynamo]

Lämmin kiekkomatsi, joka päättyi arpapelin jälkeen niin kuin päättyi. Lukeutui yhteen niistä lukuisista yliajalle menneistä otteluista, joista kummallekin olisi vanhaan hyvään aikaan jaettu piste kotiin vietäväksi. Kumpikaan kun ei ansainnut sen enempää noin heikolla viimeistelyllä. Ilves hallitsi kiekollista peliä selkeästi, mutta viimeistely on surkeaa. Lisäksi yv-peli on edelleen luokatonta. Ilman Kivistö jopa surkeaa.

Tuomareilla ei ollut paras iltansa ja eilen siitä kyllä hyötyi kotijoukkue. Tosin ei ilves olisi muutamalla lisäylivoimalla tehnyt yhtään mitään.

Generous oli illan pelle ja kerrankin Tyrväiseltä fiksua pelaamista. Kova ja puhdas taklaus ja sen jälkeen oma pää kylmänä. Mistä se kymppi sille lopulta tuli?

Tv-ruudusta en koskaan nähnyt sellaista hidastusta, joka olisi tukenut tuota Ilveksen toisen maalin hylkäämistä. Oliko puhdas potku?

 

[MENTALSPORT]

Tv-ruudusta en koskaan nähnyt sellaista hidastusta, joka olisi tukenut tuota Ilveksen toisen maalin hylkäämistä. Oliko puhdas potku?

itse olin juuri tuollapuolen maalia katsomossa motarin seisomakatsomossa ja näytti kyllä selvältä potkulta. Ilveksen pelaaja yritti jalalla ottaa haltuun mutta potkasikin kiekon suoraan maaliin ku sportin pelaaja sitoi mailan pois. Vieressä seison jonku ilvesfani ja hänenkin mielestä se oli potkumaali. :)

 

[sorbo82]

itse olin juuri tuollapuolen maalia katsomossa motarin seisomakatsomossa ja näytti kyllä selvältä potkulta. Ilveksen pelaaja yritti jalalla ottaa haltuun mutta potkasikin kiekon suoraan maaliin ku sportin pelaaja sitoi mailan pois. Vieressä seison jonku ilvesfani ja hänenkin mielestä se oli potkumaali. :)

Outoa tilanteessa oli mielestäni se, että jos kyseessä oli ns. selkeä potkumaali niin olisin odottanut kotijoukkueelta sekä yleisöltä erittäin kovaa protestointia tilanteen jälkeen. Ainakin Tv-lähetyksen perusteella mitään tällaista ei tapahtunut ja 0-2 maali otettiin vastaan lähinnä pettymyksen kautta.

Tv-lähetyksessä tosin oli ongelmia mm. äänien suhteen, joten pidätän oikeuden olla täysin väärässä

 

[Melarus]

itse olin juuri tuollapuolen maalia katsomossa motarin seisomakatsomossa ja näytti kyllä selvältä potkulta. Ilveksen pelaaja yritti jalalla ottaa haltuun mutta potkasikin kiekon suoraan maaliin ku sportin pelaaja sitoi mailan pois. Vieressä seison jonku ilvesfani ja hänenkin mielestä se oli potkumaali. :)

Itse olin samassa paikassa ja omiin silmiin näytti siltä että liu´ussa olevaan luistimeen osuu, eikä siinä potkuliikettä ollut. Toki ei olisi ensimmäinen kerta kun näen väärin.

 

[MENTALSPORT]

Outoa tilanteessa oli mielestäni se, että jos kyseessä oli ns. selkeä potkumaali niin olisin odottanut kotijoukkueelta sekä yleisöltä erittäin kovaa protestointia tilanteen jälkeen. Ainakin Tv-lähetyksen perusteella mitään tällaista ei tapahtunut ja 0-2 maali otettiin vastaan lähinnä pettymyksen kautta.

Tv-lähetyksessä tosin oli ongelmia mm. äänien suhteen, joten pidätän oikeuden olla täysin väärässä

Niin toki tääki on vaan mun näkemys asiasta :) mutta uskon että videolta mitä tuomarit kattoo suoraan ylhäältäpäin niin selvä potkuliike oli todettavissa.

 

[Pat_LaFontaine]

Erikoisinta tuossa oli, että Valkonen selvisi ilman kakkosta. Tilanteen jälkeen jatkettiin tasakentällisin. Tuotahan Tuokkolakin otteluvalvojalta kyseli, mutta kaipa se sitten oikein meni..

Otteluvalvojahan sanoi, että siinä meni kakkonen ohi. Valkonen katsoi, että tuomareiden katseet ovat toisaalla ja antoi sen jälkeen alaselkään. Nää on sellasia, mitä ei osaa arvostaa. Tottahan pikkusta rottailua voi harrastaa ja Kyrväinen itse harrastaa samaa, mutta aika kovaa se Valkonen vetäs sinne. Toi näkyy myös ottelukoosteessa. Mutta, ei aiheuta jatkotoimenpiteitä, koska ainoastaan kakkosen arvoinen ja valvojahan kertoi, että myös Kyrväiselle olisi pitänyt antaa kakkonen siitä GeneMatin taklauksesta.

 

[Baloun]

Yksi piste on ihan hyvä saavutus Ilvekseltä Vaasassa siihen nähden, että jouduttiin pelaamaan Sporttia sekä kotituomareita vastaan. Ihan käsittämätöntä tuomarointia, joka alkoi toisessa erässä. Valkosen tai Genen poikkari selkään kiekotonta, ei jäähyä. Generoussin pimeneminen, ei enempää kuin 20 min(onneksi taitaa olla pois hänkin kymppitilin jne vuoksi). Maalivahdin koskemattomuus, josta Genelle olisi pitänyt tulla 2min. Korkeat mailat jäi viheltämättä. Jatkoajalla muutama selvä kamppi, ei jäähyä. Taisi olla liveveto Bomanilla. Toivottavasti ei tuomaroi enää tänään.

 

[Pat_LaFontaine]

Baloun, Sportilla oli pitänyt olla min 25 jäähyä enemmän ja peli ratkesi tuomareihin taas kerran.
Ilvekselle sen sijaan puhallettiin jäähyjä jopa pukukoppiin ja yksi taisi tulla siitä, kun ylittivät kuntarajan. Täytyy olla, että Bomanilla oli isot rahat kiinni tässä pelissä. Varmaan saa rahoitettua Jämerä kivitalonsa tuotoilla.

Nää tuomari-itkut on kyllä niin väsyneitä, että ei mitään rajaa. Kuten edellisessä kirjoitin, jäi Valkosen kakkonen viheltämättä. Hän katsoi, että tuomarit seurasivat ottelua ja käytti tilanteen hyväkseen. Kuten otteluvalvoja totesi, niin sekä hänen että Kyrväisen kakkoset jäi viheltämättä. Ihan tasapuolisesti dumarit veti. Niitä on ilmeisesti joidenkin mielestä vaan kiva ottaa rooliin mukaan joka ottelussa. Peli on päättynyt ja luvut on valotaululla.