Voi jumalaut' mikä peli. Kerrankin kun jaksaa itsensä hallille raahata, niin tuollainen matsi sitten. Loistaava.
- Staffordin piikkiin meni ainakin yksi maali (oliko ensimmäinen? toinen?), jossa höntyili itsensä aivan turhaan hyökkäyksen jatkoksi ja aiheutti sitten Lukolle vastahyökkäyksen. Muutenkin oli huonoin puolustaja tänään. Järkytyin syvästi, kun 2. erässä bongasin Parkkosen kentältä (taisi muuten mennä sen luistimista se yksi Lukon maali?). Vierustoveri sanoi Staffordin saaneen penkkikomennuksen 1. erän jälkeen. Tiedä sitten, mutta ei kyllä mainittavan hyvin pelannut.
- Ja oliko toinen erä, kun juuri ehti miettimään, että Hedden on kyllä ihan jees pelaaja, mutta se peliäly sitten... ja kiekonmenetys ja maali. Yksi hyvä syöttö Mikeltä tuli ja aika vaikeassa tilanteessahan koko joukkue oli, kun mitä sieltä nyt puuttuu Eloja, Ryaneita, Lähteenmäkiä, mitänäitänyton, mutta ei kyllä ihan ykkösketjumateriaalia ole tämä jenkkilän Hupi (lue: kohkaaja)
- Huhtasesta puheenollen - muutaman kerran heitti hyvää kikkaa ja taklasi. Huhtanen saa kyllä tuotua kiekon alueelle hyvin ja oli mukavan kiukkuinen läpi pelin, mutta sopivissa rajoissa. Samaa ei voi sanoa Ahlgrenista, joka parissa viimeisessä erässä oli jatkuvasti tökkimässä ihan turhasta pelitilanteen ulkopuolella. Pienoinen ihme, ettei saanut jäähyjä. Myös Saarelalla meinasi kasetti pettää, kun kampitti kostoksi Lukko-pelaajan kun mies itse kaadettiin. No - noista ei sitten jäähyjä tullut.
- Mutta on se nyt kumma, jos raumalaiset väittävät tuomarilinjan suosineen Ässiä. En kyllä ihan tätä allekirjottaisi. Se 1. erän Lukon ylärimalaukaus näytti olevan maali, mutta ilmeisesti sitten ei ollut. Hyvä näin. (Siinä olisi kyllä hra Viljanen voinut tehdä jotain muutakin kuin antaa vastustajan täysin vapaasti liukua maalia kohti. Vaikka vetää pitkälleen siihen kiekon eteen, hei). Toisessa hylätyssä maalissa ajettin Riksmanin päälle niin tylysti, että ei tuota kyllä kuulunutkaan hyväksyä. Lisäksi oli vähän korkeaa mailaa naamaan (Niemelle), kiekottoman niittaamista jäihin puun takaa (Marttista) ja niin ylimenevää mussutuksen sallimista (Nurmi varsinkin kunnostautuu melkein aina tässä. Suu käy kyllä niin helkkaristi), ettäs. Ja se jatkoerän maali kyllä jäi vähän harmittamaan. Olisi ollut parempi loppu, kuni voittolaukeilut, vaikka samat pisteet tulikin haalittua. Jatkoerän Ässä-jäähyä en nähnyt. Tuliko aiheesta? Eiköhän. Mutta en kyllä tykännyt tuosta tuomaritoiminnasta. Varsinkin se korkea maila Niemen naamaan sai kivasti omat äänijänteet soimaan
- Toinen asia, jota en ihan osta, on tuo "Boja voittiva katsomokilpailu". Olin kyllä toisella puolella seisomakatsomoa, mutta ei kyllä tuntunut siltä, että vieraissa pelattaisiin. Hieno fiilis ja kivoja lippuja ja ilmeisesti rumpali, mutta jos oikeasti joku alkaa nokittelemaan "selvällä katsomovoitolla", niin kyllä aika heikoissa kantimissa ollaan.
- Esa Lindell on kyllä kova tyyppi. Edelleen. Muutama virhe kolmannessa, kun mies oli täysin puhki (taas melkein puoli tuntia peliaikaa), mutta siinä on kyllä yksi parhaista pakeista, joita Ässissä on nähty. Lisäksi propsit Marttiselle, joka on viimeaikoina pelannut hyvin. Sammalkangaskin veti yhden kikan. Jee.
- Riksmanilla ja Zapolskilla ei ihan parhaat päivät. Zapo on kyllä helvetin hyvä tuon kilpensä kanssa. Muutamia laatuseivejä. Juuso taas ei peitä ehkä ihan entiseen malliin. Tänään vähän hermostunut esitys. Molemmilla pomppi kiekot pahasti.
- Ja lisäksi Niemi on kyllä hyvä pelaaja. Laukaus nyt on ihan surkea, mutta muuten oppinut rauhoittamaan peliä hyvin ja pelaa kyllä korkealla itseluottamuksella. Olisi kyllä kiva, ettei joukkueen hyökkäyskalusto olisi ihan noin selkeästi "Niemi+muut & junnuja", mutta ei kai sille mitään voi.
- Lisäksi jäähallissa, tai porilaisissa kuppiloissa taidetaan myydä pilaantunutta kaljaa. On meinaan pää aika kipeä. Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?
