Pe 22.3.2019 Otteluseuranta (Liiga)

[Micol]

Vittu että on säälittävällä tasolla kommentit, mutta eipä tule yllätyksenä. Voimia teille kaikille ympäri Suomen.

 

[Iso-Olli]

On tämä hirveetä salajuonta joko homma. Kasvavaa aikuisiksi!!!! Tai käykää ite viheltämässä pelejä, kyllä siellä ei ehdi ajatella jotain hemmetin suosimista. Tuomiot tulee selkäytimestä. Ja tuo tarkistettu Kärppien maku menu oikein. Runkosarjassa Ilveksen maalin hylkäys oli kenties väärä, mutta ei virhettä paikata toisella virheellä. Eihän Halmon kaatumisesta tuomittua jäähyäkään paikattu seuraavassa Kärppä-pelurin kaatumisessa. Isoin tuomarivirhe tässä pelissä oli Kupariin kohdistuneen huitomisen rankaisemista jääminen. Jokisen tilannetta en ole vielä nähnyt.

Onneksi osaat arvioida peliä objektiivisesti.

 

[Kafrom]

Toivottavasti Ipa voittaa, muuten itkusta ei tule loppua ennen juhannusta.

Mutku Liiga on Ilvestä vastaan.

 

[I own your face]

Vastassa NHL-tason Kärpät höystettynä Junnon lahjomilla tuomareilla ja tilannehuoneella. Koitas tuossa nyt sitten kairata 4 voittoa.

 

[Surmanajaja]

Ei saatu sitten kunnollista loppua pelille, ihan sama kumpi voittaa, olisivat ny vittu tehny kunnon maalin eikä tollasta räkää. On ollut luokattomia jäähyjä kärpille ja sit tommonen. No ainakin kärpät joutuu pistään kaiken peliin voittaakseen, ipa ei myy nahkaansa halvalla.

 

[Epätietoinen]

On muuten melkoiset joukkopsykoosit täällä menossa Kärppien suosimisesta. Hauskasti unohtuu se, että se on Ilves joka on tänään tuomarilinjasta hyötynyt.

 

[Woofer]

Aahhahhaa! Säätiedotus tälle illalle, Tampereelta lähti juuri sellainen kyynelten tsunami jokaiseen ilmansuuntaan että Sirkesalon koko suku on vaarassa.

Sinulta saisi ainakin takuulla parhaat vinkit miten sellaisessa säässä kuuluu toimia.

 

[mesag]

Vittu että on säälittävällä tasolla kommentit, mutta eipä tule yllätyksenä. Voimia teille kaikille ympäri Suomen.

Koska Kärppiä vastaan on hyväksytty kyseenalainen maali esimerkiksi? Tai jätetty hyväksymättä maali kyseenalaisesti? Osaatko nimetä tapahtumia?

 

[Nännimäinen]

Kerro toki lisää?

Plihal kolasi Ryntäät ja maali hyväksyttiin.

Tampereen pääomapiirejä suosittiin taas.

 

[wunderveba]

Vittu että on säälittävällä tasolla kommentit, mutta eipä tule yllätyksenä. Voimia teille kaikille ympäri Suomen.

No, mutta onneksi me saatiin tänne yksi hyvä kommentti sekaan.

Taitaa vähän ärsyttää, kun jokuvitunilves kiusaa vähän Kärppiä.

 

[Vuokralainen]

Mutku Liiga on Ilvestä vastaan.

Ei Ilvestä vastaan, vaan Kärppien puolella Junnon rahat taskussa.

 

[Micol]

No, mutta onneksi me saatiin tänne yksi hyvä kommentti sekaan.

...ja se ei tullut sinulta.

 

[Arthur Morgan]

Kärppien vika ei ole myöskään se, että Kupari selviää pelikiellotta, kun JYPin Yonkman saa identtisestä tilanteesta 4 ottelun pelikiellon.
Kärppien vika ei ole myöskään se, että Kukkonen saa hurjat 1 ottelun pelikiellon (runkosarjassa) taklatessaan päähän. Ilveksen Vainionpää saa 3 ottelun pelikiellon playoffeissa vastaavankaltaisesta tilanteesta, jossa kukaan ei kuitenkaan kurinpitohönöjä lukuunottamatta näe pääosumaa.

Eivät ole Kärppien vikoja, mutta jotenkin ne vain tuntuvat kääntyvän pohjoispohjanmaalaisille suosiolliseen suuntaan.

Ja nämä liittyy maalivahdin estämiseen miten?

Jos mennään tuollaisiin tilanteisiin ja unohdetaan tämä massapsykoosi miten tuomarit suosii Kärppiä niin kerrotko lisää esimerkkejä tilanteista jossa Kärppiä on suosittu.

Tälllä logiikallahan Ilveksenkin pelaajan tulee saada pelikieltoa huitaisusta Kupariin koska Ohtamaa sai huitaistuaan Kangasniemeen, vaikka mielestäni tuosta ei pelikieltoa kuulu antaa.

 

[HekeK]

Ei Ilveksellä ole hätää. Jatkoajan alun ylivoimapelissä kolahtaa. Vehviläinen on ollut tänään päästävällä päällä.

 

[veskula]

Liittyen ketjun aiheeseen, ellei peli ole jo ratkennut, toivon Ilveksen voittoa. Symppis seura oikeasti.

 

[Porilaine miäs]

Ei Ilvestä vastaan, vaan Kärppien puolella Junnon rahat taskussa.

Vieläkö Junno on remmissä?

 

[FASlapsi]

Koska Kärppiä vastaan on hyväksytty kyseenalainen maali esimerkiksi? Tai jätetty hyväksymättä maali kyseenalaisesti? Osaatko nimetä tapahtumia?

Koska Ilvestä vastaan on? Nimeä heti 24 tapahtumaa! Aikaa puol minuuttia!

 

[Huml71]

Tilannehuonehan se oli Kärppien puolella. Ei tuomarit.

 

[Doug93]

On muuten melkoiset joukkopsykoosit täällä menossa Kärppien suosimisesta. Hauskasti unohtuu se, että se on Ilves joka on tänään tuomarilinjasta hyötynyt.

Totta.. nyt jotain järkeä. Tätä on pelata Kärppiä vastaan, lopettakaa kitinä.
Peli jatkuu ja Ilves voittaa !

 

[Arthur Morgan]

Siinä oli Oskulla paikka ratkaista.

 

[Yabada]

Monilla tuntuu menevän pointti ohi ja yli aika paljon, kun verrataan syyskuun peliä, missä Juhani Tamminen jarrutti ja hipaisi Vehviläisen hanskaa, koska Kärppien pelaaja työnsi Tammista Vehviläistä päin ei tämä ehtinyt kokonaan väistämään. Tämän jälkeen tai vähän tämän jälkeen Jyri Rönn kävi Telian studiossa sanomassa että tuomio meni oikein. Nyt Hakanpää osuu, ei hipaisee Dostalia, ja maali hyväksytään. Jos olisi myönnetty että tuomio meni väärin silloin niin ei siinä mitään, silloinhan tämäkin maali on hyväksyttävä ilman vastaväitteitä. Kovin on samannäköisiä tilanteita.

 

[Synyster]

Koska Ilvestä vastaan on? Nimeä heti 24 tapahtumaa! Aikaa puol minuuttia!

Tulee mieleen Tapparan maali, jossa kiekko ei käynyt edes maalissa.

 

[Kalevan sälli]

Jos samanlaisesta tilanteesta hylätään Ilves maali kärppä vastaan sarjassa ja kärppien hyväksytään eikö se ole kärppien suosintaa, ihan sama mitä säännöt sanoo? En tiedä mitä pahaa Ilves on tehnyt että kaikki nää menee ilvestä vastaan. Eikö olla ollut tarpeeksi paskoja viimeiset 15 vuotta?

 

[TJ MACKEY]

Kasvavaa aikuisiksi!!!! Tai käykää ite viheltämässä pelejä, kyllä siellä ei ehdi ajatella jotain hemmetin suosimista.

Tähän on varmasti hyvä päättää!

Nopea peli ja sitä rataa.

 

[Lert]

Tarkki kertoo nyt ihan omia juttujaan kun ei pelistä ole mitään järkevää kertomista. Raksilassa kuulemma ollut 7000 katsojaa