Pe 22.11.2024 Otteluseuranta (Liiga)

[F#21]

Miksi tuolla junnulla on vielä pää tallessa? Turvallisempaa olisi ollut, jos tuomarit olisivat sääntöjen puitteissa antaneet hänelle jäähyn.

 

[Vintsukka]

Ei tietenkään maali, kun liigan ”iso” ottavana osapuolena

Heh heh. Tuomarit yrittää kyllä kaikkensa. Milloin keksitään SaiPalle joku 5+20?

Tappara ja tilannehuone ovat match made in heaven

Ainoa syy hylätä maali oli Tappara. Ja se hylättiin.

Veikkaan, että jos Tappara olisi tehnyt kyseisen maalin, ei olisi SaiPan haasto mennyt läpi ja nyt oltaisiin vielä av:lla.

Yllättävää, että tuomarit haluaa pitää Tapparan mukana pelissä. En ole ennen nähnyt.

Tapparaa vastaan selväkään maali ei välttämättä ole maali. Tuomarit yleensä jonkun syyn keksii hylätä.

Voisko joku näistä salaliittoteoreetikoista kertoa, mikä on se tuomarien motiivi suosia Tapparaa? Hyödyttääkö Tapparan pärjääminen jotenkin yksittäistä tuomaria, vai onko salaliitto koko Liigan kattava? Ja jos jälkimmäinen, miksi Tapparan suosiminen on Liigan etu? Eikö tasainen ja kilpailullinen sarja olisi koko Liigalle parempi kuin yksi jatkuvasti mestaruuksia voittava seura?

 

[eemuman]

SaiPa painaa kyllä kovalla sykkeellä. Ei paljoa ole tilaa miettiä tahi tehdä

 

[FASlapsi]

Miten tuokaan ei ollut jäähyn arvoinen?

No mitäpä luulet, mikähän siihen voisi olla syynä?

Sanotaan se kaikki yhteen ääneen:

Spoileri

Michael Jackson

 

[AwiRanne]

Ei oo Tapparalla paljon palaa tänään.

Oonko ainoo joka ei oo korkannu tänää?

 

[StadinSeebra]

Eikö näistä vihellyksen jälkeisistä oo joskus tullu boxia, vai muistanko väärin?

 

[Propelli kiekko]

Hyvin männöö SaiPa, pitäkää tuo vauhti ja ote, niin Tappara putoo kyydistä.

Tapparan hermoruuvit näköjään käy kuumana.

 

[madeOFspade]

Miten tuokaan ei ollut jäähyn arvoinen?

Kummalle?

Rautiainen käytöskymppi ja Saipan äijä joka hakkasi kaksi kertaa poikkarilla selkään kakkoselle?

 

[huhheijaa]

Eikö näistä vihellyksen jälkeisistä oo joskus tullu boxia, vai muistanko väärin?

Muistelisin, että SaiPalle on joskus käytöskymppi vastaavasta vihelletty, mutta se oli jo kausia sitten.

 

[Satellite]

Eikö näistä vihellyksen jälkeisistä oo joskus tullu boxia, vai muistanko väärin?

Tämä laukaus oli kyllä harvinaisen selkeästi vihellyksen jälkeen, on näistä tullut käytöskymppiä kait?

 

[AwiRanne]

Herätkää nyt saatanan raitapaitapellet!!!!!!

KAIKKI ON PELLEJÄ!

 

[lusmumuumi00]

Eikö näistä vihellyksen jälkeisistä oo joskus tullu boxia, vai muistanko

Riippuu joukkueesta.

 

[Jaksaja]

Tänään on kaikkea, mitä hyvään matsiin kuuluu, maaleja, vääriä vihellyksiä ja myllyjä. Vielä kun saatais viuhahtaja kuviin, niin avot!

Ihan kuin muistaisin nähneeni videon kaverista joka koitti hypätä alasti jäälle jossain liigassa, pääsi pleksin yli mutta tuli alas pää edellä ja makasi jäällä tajuttomana alasti, toivottavasti tämä ei ole joku oma keksimä fever dream.

Saa suorittaa tosin jos oli kuumeuni, olisi ainakin ensimmäinen sitten

 

[Krepo]

SaiPa on kyllä tyly. Aivan playoff valmista peliä Lappeessa. Mennäänkö tästä ylös vai alas on iso kysymys.

 

[Uno Louner]

Eikö näistä vihellyksen jälkeisistä oo joskus tullu boxia, vai muistanko väärin?

On. Mutta näköjään ei Tapparalle. Ei voi, kuin ihmetellä.

 

[KovaT]

Siis eikö toikaan oo jäähyn arvoinen ja pellehermanni saa vaan siellä jatkaa kuin ei mitään.

 

[StadinSeebra]

Tämä laukaus oli kyllä harvinaisen selkeästi vihellyksen jälkeen, on näistä tullut käytöskymppiä kait?

Käytöskymppiä muistan nähneeni, ja sitä myös tarkoitin.

 

[Majoneesi]

Espoon myös

Kieltämättä. Toki Espoolla on Mestis-tasoinen vastuskin tänään.

 

[Juteeni]

Tapparalla selvästi vaikeuksia syttyä otteluun, kun alkuviikosta vierailleet länsinaapurin puolella aatelisten vieraina ja nyt sitten joutuu pelaamaan jossain mahorkan hajuisessa ladossa itärajalla.

 

[Majoneesi]

Sami Kapanen räpäytti silmiä!

 

[AwiRanne]

Voisko joku näistä salaliittoteoreetikoista kertoa, mikä on se tuomarien motiivi suosia Tapparaa? Hyödyttääkö Tapparan pärjääminen jotenkin yksittäistä tuomaria, vai onko salaliitto koko Liigan kattava? Ja jos jälkimmäinen, miksi Tapparan suosiminen on Liigan etu? Eikö tasainen ja kilpailullinen sarja olisi koko Liigalle parempi kuin yksi jatkuvasti mestaruuksia voittava seura?

Onhan tää käyty jo monesti läpi että Tappara ollut runkosarjan top 3 niin silti viimeisien joukossa yv määrässä mutta ehkä tuomarit tekee tätä niin ovelasti että viheltää vain kun on mahdollista ratkoa peliä

 

[KovaT]

Taas tauol jotain kärppäpaskaa

 

[Jaksaja]

Siis eikö toikaan oo jäähyn arvoinen ja pellehermanni saa vaan siellä jatkaa kuin ei mitään.

Tuomarit varmaan katsoivat että ei jäähyä kenellekkään, koska antoihan SaiPankin mies tuossa aikamoista poikkaria perään

 

[FASlapsi]

On. Mutta näköjään ei Tapparalle. Ei voi, kuin ihmetellä.

No mutta pitkässä juoksussa nää menee tasan. Tappara on muita jengejä vain noin 8000 lahjatuomiota edellä, niin tästä kun joku 19 vuotta pelataan sillee että Tapparan vastustajille ei koskaan vihelletä jäähyjä niin ollaan jo aika lähellä tasatilannetta.

 

[Tarinankertoja]

Voisko joku näistä salaliittoteoreetikoista kertoa, mikä on se tuomarien motiivi suosia Tapparaa? Hyödyttääkö Tapparan pärjääminen jotenkin yksittäistä tuomaria, vai onko salaliitto koko Liigan kattava? Ja jos jälkimmäinen, miksi Tapparan suosiminen on Liigan etu?

eikö se Tapparan toimari sen keväällä kertonu? Tappara rahottaa liigan toiminnan, mm tuomarit, pelaamalla tappiolla finaaleja?