Siellä on kuitenkin kuvaajien paikkoja siinä kohtaa, ja joka maalin jälkeen siellä juostiin vitunmoisella massalla ihan homona päin pleksejä niin ihmekös tuo.
Raumalla ei näköjään saa juhlia vierasvoittoa kun tv:n perusteella stevareilla oli hirveä kiire kuristamaan ratkaisumaalia pleksin laidalle tuulettamaan tullutta vierasfania.
Mulle tuli tästä pelistä ihan mieleen keväään 2010 TPS-sarjan avausottelu. Se tosin päättyi jo 60 minuutin jälkeen mutta sitäkin Lukko johti muistaakseni vielä kolmannen erän puolivälissä ennen kuin TPS tuli tasoihin ja meni ohi.
Mulle tuli tästä pelistä ihan mieleen keväään 2010 TPS-sarjan avausottelu. Se tosin päättyi jo 60 minuutin jälkeen mutta sitäkin Lukko johti muistaakseni vielä kolmannen erän puolivälissä ennen kuin TPS tuli tasoihin ja meni ohi.
En usko että ihan täyteen päästään mutta toivottavasti jonnekin viidellä alkavaan lukuun. Raumalla myös tsemppaamista että pääsevät seuraavassa matsissa tuohon mainitsemaasi tavoitteseen. Ei ollut kovin lähellä vielä tänään.
Katsoimme samaa peliä, homma oli juuri näin. Kuitenkin mielestäni tuo Lukon "haluttomuus" oli enemmänkin seurausta Bluesin hyvyydestä ja etenkin liikkeestä.Lukko oli haluton sakki ottelun puolivälin jälkeen. Hyökkäyspelaaminen oli aivan minimissä, ja viimeisessä erässä taisi koko joukkue saada tasan yhden vedon kohti maalia.
Jatkoajalla oli Bluesilla enemmän maalipaikkoja kuin Lukolla koko ottelun jälkipuoliskolla. Vähän tämä nyt haiskahtaa siltä, että Blues-pelaajilla on kevyempi jalka ja enemmän uskallusta. Lukuunottamatta yhtä kakkoskentän hyvää vaihtoa Lukko oli koko jatkoajan täysin puolustuskannalla. En vain ymmärrä, miksi. Niinhän siinä lopulta kävi, kuten selostuskopissakin ennakoitiin, että enemmän tilanteita luova iskee kiekon lopulta häkkiin.
Paljon jäi taas jossiteltavaa. Katsokaapa vaikka Lukko-puolustajien pelaamista, kun peliaikaa on jäljellä noin minuutti. Ensin Generous kompuroi omiin jalkoihinsa, ja tämän jälkeen apuun rientänyt pelaaja (oliko Tikkanen?) seuraa katseella Blues-hyökkääjän syöttöä, vaikka olisi yhtä hyvin voinut iskeä mailansa väliin. Ei iskenyt, joten Blues johtaa sarjaa 1-0.
Huomenna on pakko voittaa. Muuten on turhan kova urakka edessä. Väkisinhän tässä tulee mieleen kevät 2010 ja "varma" yhden maalin johto, jonka tiesi sulavan loppumetreillä.
Lukko voitti tolkuttoman määrän juuri tällaisia pelejä runkosarjassa, jossa se vain roiski kiekkoa pois viimeiset 20min yhden maalin johtoasemassa. Osittain taidolla mutta pitkälti myös tuurilla. Pitkässä juoksussa tuuri tasoittuu ja se osui sitten tähän päivään, aivan ansaitusti.
Toki on lievästi huvittavaa, että vain yhden maalin johtoasemassa kolmannessa erässä Lukko ei edes koittanut hyökätä. Lukko voitti tolkuttoman määrän juuri tällaisia pelejä runkosarjassa, jossa se vain roiski kiekkoa pois viimeiset 20min yhden maalin johtoasemassa.
Mielestäni runkosarjassa oli monia aivan vastaavia otteluita. Kolmannessa erässä Lukon taktiikka oli pitää Blues pois aivan huippupaikoilta, ja yllätys yllätys, se johtikin lopulta siihen, että Blues-laiturit saivat jatkuvasti vedellä hyviltä sektoreilta vetoja, jotka Zapolski toki napsi aika luotettavan oloisesti. Aika samalla kaavalla Lukko pelasi jo runkosarjassa oltuaan johtoasemassa. Silloin se toimi - ja oli toimia nytkin -, mutta kyllähän siinä myös tuurista oli kyse. Jääkiekossa maaleja syntyy välillä myös huonoista tilanteista, ja niitä "huonoja tilanteita" Bluesilla oli niin hirvittävä määrä, että puhtaasti todennäköisyyksien mukaan joskus kiekon oli pompittava espoolaisille. Ennen Bluesin aikalisää Lukko pelasi toki hyvin. Olisipa pelannut loppuun asti.Se miksi Lukko “unohti” kolmannessa erässä hyökkäyksen, voi jäädä tässä vaiheessa arvoitukseksi. Ei tässä kannata kaikkea uloskirjoittaa.
Mutta en ole ollenkaan samaa mieltä siitä, että runkosarjassa voitettiin roiskimalla kiekkoa maalin johdossa. No, no. Silloin Lukko ei unohtanut hyökätä ja se tuotti ne voitot.
Löysin tuossa nopeasti 7 tai 8 yhden maalin peliä, joissa Lukko ei tehnyt viimeisessä erässä maalia kuin korkeintaan tyhjiin, voitti nuo kaikki pelit ja Zapolskilla keskimäärin selkeästi enemmän torjuntoja kuin vastustajan maalivahdilla.Mutta en ole ollenkaan samaa mieltä siitä, että runkosarjassa voitettiin roiskimalla kiekkoa maalin johdossa. No, no. Silloin Lukko ei unohtanut hyökätä ja se tuotti ne voitot.
... Toi Grönmanin Lukon kannattaminen oli jo niin vitun ärsyttävää, että joutunee laittamaan asiakaspalautetta Neloselle.
Palatanpas hyvin nukutun yön jälkeen vielä eiliseen peliin ja jokaisen Lukkokannattajan suosikkipelaajaan Tommi Huhtalaan.
Mitä siinä Bluesin toisen maalin jälkeen tapahtui kun Vahalahti ja Huhtala jäähylle joutuivat? Vaha 2 ja Huhtala 2+10. Lähinnä tuota Huhtalan 10-minuuttista ajattelen että mistä se mahtoi tulla?
Olisko siinä ollut jotain suunsoittoa ja sen verran räväkin sanankääntein että kymppi napsahti? Oli aika outo sanktio näin telkkarista katsottuna. Mutta ei noita kiitos enää.