Pe 21.3.2014 Lukko - Blues, 1. puolivälierä

[SJK10]

Raumalla ei näköjään saa juhlia vierasvoittoa kun tv:n perusteella stevareilla oli hirveä kiire kuristamaan ratkaisumaalia pleksin laidalle tuulettamaan tullutta vierasfania.

Siellä on kuitenkin kuvaajien paikkoja siinä kohtaa, ja joka maalin jälkeen siellä juostiin vitunmoisella massalla ihan homona päin pleksejä niin ihmekös tuo.

 

[masaman]

Mulle tuli tästä pelistä ihan mieleen keväään 2010 TPS-sarjan avausottelu. Se tosin päättyi jo 60 minuutin jälkeen mutta sitäkin Lukko johti muistaakseni vielä kolmannen erän puolivälissä ennen kuin TPS tuli tasoihin ja meni ohi.

Itse olen sitä mieltä, että Blues on mitä parhain vastus juurikin tässä kohtaa. Johtuen siitä, että joukkueen rakkikoiramainen, joka keväinen sitkeys on se, joka Lukon täytyy kaataa, mikäli joskus kuvittelee finaaleihin yltävänsä. Heti alusta saakka kovaa tekemistä ja hyvä esimerkki Lukolle, että peli kestää sen 60 minuuttia ja peruuttelemaan ei parane lähteä.

Nyt täytyy vieraista naulata väh. yksi matsi, tai toiset sinikeltaiset jatkaa pitkälle.

ÄrDeen käärmekeittoa tarttee sekoittaa oikein urakalla huomista ajatellen.


Alkais jo!

Ps. Blegille ansaittu avausvoitto.

 

[hjalmar]

Mulle tuli tästä pelistä ihan mieleen keväään 2010 TPS-sarjan avausottelu. Se tosin päättyi jo 60 minuutin jälkeen mutta sitäkin Lukko johti muistaakseni vielä kolmannen erän puolivälissä ennen kuin TPS tuli tasoihin ja meni ohi.

Sama kävi minullakin mielessä ja miten se sarja lopulta meni oli aivan karmeaa. Silloinkin Lukko lähti kolmospaikalta kutosta vastaan.

Mutta, mutta. Vaikka aina sanotaan, että historia toistaa itseään, niin ei se kumminkaan toista. Samoja piirteitä saattaa olla, mutta aina on jotain uuttakin. 2010 Lukon jätkät halusivatkin pikaisesti kesälomalle jostakin syystä. Nyt en siihen usko tippaakaan. Jos kaadutaan, niin kaadutaan luistimet jalassa, ts. seitsemänteen peliin saakka menee, jos Lukko ei saa tätä katki sitä ennen.

 

[Jussizip]

Otteluseurannassa joku Blues fani huuteli jo 2-0 tilanteessa onnitteluja Lukolle. Playoff pelit on siitä hauskoja ettei näissä tosiaankaan tiedä miten päättyvät vaikka alku olisikin toiselts joukkueelta heikko. Maistuva voitto Bluesille.

 

[Kettumainen]

En usko että ihan täyteen päästään mutta toivottavasti jonnekin viidellä alkavaan lukuun. Raumalla myös tsemppaamista että pääsevät seuraavassa matsissa tuohon mainitsemaasi tavoitteseen. Ei ollut kovin lähellä vielä tänään.

Raumalla oli 10% väkiluvusta paikalla. Baronalla pitäisi neljä istua sylikkäin, jotta siihen päästäisiin. Silti, hiukan itseäni hiukan ihmetytti, ettei tuon enempää Äijänsuolle tänään porukkaa tullut.

Blues taisteli ansaitusti voiton tänään. Huomenna pitää Lukonkin seniilien herätä play-off tunnelmaan. Alku oli hirmuinen, mutta sitten taas päiväuni-vaihde päälle.

 

[Walrus21]

Lukko oli haluton sakki ottelun puolivälin jälkeen. Hyökkäyspelaaminen oli aivan minimissä, ja viimeisessä erässä taisi koko joukkue saada tasan yhden vedon kohti maalia.

Jatkoajalla oli Bluesilla enemmän maalipaikkoja kuin Lukolla koko ottelun jälkipuoliskolla. Vähän tämä nyt haiskahtaa siltä, että Blues-pelaajilla on kevyempi jalka ja enemmän uskallusta. Lukuunottamatta yhtä kakkoskentän hyvää vaihtoa Lukko oli koko jatkoajan täysin puolustuskannalla. En vain ymmärrä, miksi. Niinhän siinä lopulta kävi, kuten selostuskopissakin ennakoitiin, että enemmän tilanteita luova iskee kiekon lopulta häkkiin.

Paljon jäi taas jossiteltavaa. Katsokaapa vaikka Lukko-puolustajien pelaamista, kun peliaikaa on jäljellä noin minuutti. Ensin Generous kompuroi omiin jalkoihinsa, ja tämän jälkeen apuun rientänyt pelaaja (oliko Tikkanen?) seuraa katseella Blues-hyökkääjän syöttöä, vaikka olisi yhtä hyvin voinut iskeä mailansa väliin. Ei iskenyt, joten Blues johtaa sarjaa 1-0.

Huomenna on pakko voittaa. Muuten on turhan kova urakka edessä. Väkisinhän tässä tulee mieleen kevät 2010 ja "varma" yhden maalin johto, jonka tiesi sulavan loppumetreillä.

 

[Saul Goodman]

Lukko oli haluton sakki ottelun puolivälin jälkeen. Hyökkäyspelaaminen oli aivan minimissä, ja viimeisessä erässä taisi koko joukkue saada tasan yhden vedon kohti maalia.

Jatkoajalla oli Bluesilla enemmän maalipaikkoja kuin Lukolla koko ottelun jälkipuoliskolla. Vähän tämä nyt haiskahtaa siltä, että Blues-pelaajilla on kevyempi jalka ja enemmän uskallusta. Lukuunottamatta yhtä kakkoskentän hyvää vaihtoa Lukko oli koko jatkoajan täysin puolustuskannalla. En vain ymmärrä, miksi. Niinhän siinä lopulta kävi, kuten selostuskopissakin ennakoitiin, että enemmän tilanteita luova iskee kiekon lopulta häkkiin.

Paljon jäi taas jossiteltavaa. Katsokaapa vaikka Lukko-puolustajien pelaamista, kun peliaikaa on jäljellä noin minuutti. Ensin Generous kompuroi omiin jalkoihinsa, ja tämän jälkeen apuun rientänyt pelaaja (oliko Tikkanen?) seuraa katseella Blues-hyökkääjän syöttöä, vaikka olisi yhtä hyvin voinut iskeä mailansa väliin. Ei iskenyt, joten Blues johtaa sarjaa 1-0.

Huomenna on pakko voittaa. Muuten on turhan kova urakka edessä. Väkisinhän tässä tulee mieleen kevät 2010 ja "varma" yhden maalin johto, jonka tiesi sulavan loppumetreillä.

Katsoimme samaa peliä, homma oli juuri näin. Kuitenkin mielestäni tuo Lukon "haluttomuus" oli enemmänkin seurausta Bluesin hyvyydestä ja etenkin liikkeestä.

Toki on lievästi huvittavaa, että vain yhden maalin johtoasemassa kolmannessa erässä Lukko ei edes koittanut hyökätä. Lukko voitti tolkuttoman määrän juuri tällaisia pelejä runkosarjassa, jossa se vain roiski kiekkoa pois viimeiset 20min yhden maalin johtoasemassa. Osittain taidolla mutta pitkälti myös tuurilla. Pitkässä juoksussa tuuri tasoittuu ja se osui sitten tähän päivään, aivan ansaitusti.

 

[Kettumainen]

Lukko voitti tolkuttoman määrän juuri tällaisia pelejä runkosarjassa, jossa se vain roiski kiekkoa pois viimeiset 20min yhden maalin johtoasemassa. Osittain taidolla mutta pitkälti myös tuurilla. Pitkässä juoksussa tuuri tasoittuu ja se osui sitten tähän päivään, aivan ansaitusti.

Niinpä. Onneksi nämä pelit ovat vasta neljästä voitosta poikki, joten paskakiekolla saattaa olla todennäköisyydet plussan puolella?

 

[hjalmar]

Toki on lievästi huvittavaa, että vain yhden maalin johtoasemassa kolmannessa erässä Lukko ei edes koittanut hyökätä. Lukko voitti tolkuttoman määrän juuri tällaisia pelejä runkosarjassa, jossa se vain roiski kiekkoa pois viimeiset 20min yhden maalin johtoasemassa.

Se miksi Lukko “unohti” kolmannessa erässä hyökkäyksen, voi jäädä tässä vaiheessa arvoitukseksi. Ei tässä kannata kaikkea uloskirjoittaa.

Mutta en ole ollenkaan samaa mieltä siitä, että runkosarjassa voitettiin roiskimalla kiekkoa maalin johdossa. No, no. Silloin Lukko ei unohtanut hyökätä ja se tuotti ne voitot.

 

[Walrus21]

Se miksi Lukko “unohti” kolmannessa erässä hyökkäyksen, voi jäädä tässä vaiheessa arvoitukseksi. Ei tässä kannata kaikkea uloskirjoittaa.

Mutta en ole ollenkaan samaa mieltä siitä, että runkosarjassa voitettiin roiskimalla kiekkoa maalin johdossa. No, no. Silloin Lukko ei unohtanut hyökätä ja se tuotti ne voitot.

Mielestäni runkosarjassa oli monia aivan vastaavia otteluita. Kolmannessa erässä Lukon taktiikka oli pitää Blues pois aivan huippupaikoilta, ja yllätys yllätys, se johtikin lopulta siihen, että Blues-laiturit saivat jatkuvasti vedellä hyviltä sektoreilta vetoja, jotka Zapolski toki napsi aika luotettavan oloisesti. Aika samalla kaavalla Lukko pelasi jo runkosarjassa oltuaan johtoasemassa. Silloin se toimi - ja oli toimia nytkin -, mutta kyllähän siinä myös tuurista oli kyse. Jääkiekossa maaleja syntyy välillä myös huonoista tilanteista, ja niitä "huonoja tilanteita" Bluesilla oli niin hirvittävä määrä, että puhtaasti todennäköisyyksien mukaan joskus kiekon oli pompittava espoolaisille. Ennen Bluesin aikalisää Lukko pelasi toki hyvin. Olisipa pelannut loppuun asti.

 

[E]

Toistan itseäni monen vuoden takaa, mutta paras seitsemästä sarjassa ensimmäinen oikea ratkaisupeli on kolmas peli.

Mutta silti tänään... Blues veti kyllä Lukkoa aika pahasti kakkoseen. Persraiskaus vaatii jotain isoa nöyryytystä, mutta kyllä tämä lähellä sitä oli henkisellä puolella. Ennen sarjaa en uskonut itse, että Blues voittoa Raumalta kairaa... mutta... perkele.

Lauantaina on uusi peli, mutta... tässä mitään osaa sanoa - silti yksi asia tulee mieleen.

Ässiä vastaan joku vuosi sitten Blues pelasi puolivälierissä. Ässät oli ensimmäisessä pelissä kuskin paikalla, mutta Blues tuli rinnalle ja vei pelin jatkoilla 3-4. Silloin kuitenkin Blues oli omasta mielestäni jo alusta asti pelillisesti parempi - nyt ei ollut. Jännä nähdä, miten sarja etenee.

Mitään ei ole voitettu, mutta kyllähän tämä kihelmöi nyt Espoossa...

 

[Saul Goodman]

Mutta en ole ollenkaan samaa mieltä siitä, että runkosarjassa voitettiin roiskimalla kiekkoa maalin johdossa. No, no. Silloin Lukko ei unohtanut hyökätä ja se tuotti ne voitot.

Löysin tuossa nopeasti 7 tai 8 yhden maalin peliä, joissa Lukko ei tehnyt viimeisessä erässä maalia kuin korkeintaan tyhjiin, voitti nuo kaikki pelit ja Zapolskilla keskimäärin selkeästi enemmän torjuntoja kuin vastustajan maalivahdilla.

 

[Zalmonella]

No niin, Lukolla oli kyllä eilen kaikki eväät voittaa peli mutta en tiedä väsyttiinkö vai yritettiinkö noudattaa RD:n pelitapaa niin vahvasti, että kukaan ei enään tiennyt, että pitääkö hyökätä vai puolustaa. Kuitenkin tuo ottelun alun paineistaminen ja loppupelin puolustaminen ei tunnu oikein toimivan koska Blues on hienosti scoutannut tämän ja LUkolla on todella vaikeaa päästä paineen alta pois.

Yksi mies oli kuitenkin eilen ylitse muiden, nimittäin Zapolski. Pari huikeaa torjuntaa jatkoilla ja muutenkin oli ihan huikella tasolla vaikkakin tuo tasoitus meni kyllä hieman hänen piikkinsä mutta ei voi mitään ja ei vie mitään häneltä pois. Zapolski aivan liian paljon parempi kuin Nieminen joka pomputteli kun peli meni eteenpäin.

Tänään espooseen ja saas nähdä, että muuttuuko Lukon rosteri mitenkään sillä Lukollahan on melkein puoli joukkuetta pelaajia katsomossa kun taas Bluesilla ei ole. No sarja jatkuu ja Espoossa on sitten jo pakko voittaa jos Lukko meinaa säilyttää uskottavuutensa ja saada edes saman katsojamäärän maantaina kuin perjantaina, vaikka katsojamäärät ei juurikaan kiinnosta kuten joitan se tuntuu niin hirveästi kiinnostavan.

... Toi Grönmanin Lukon kannattaminen oli jo niin vitun ärsyttävää, että joutunee laittamaan asiakaspalautetta Neloselle.

Kyseinen herra on raumalainen joten onko tuo ihme. Tiki on hehkuttanut koko kauden helsinkiläisiä joukkueita kuten myös "blyyssiä"...

 

[Roku]

Palatanpas hyvin nukutun yön jälkeen vielä eiliseen peliin ja jokaisen Lukkokannattajan suosikkipelaajaan Tommi Huhtalaan.

Mitä siinä Bluesin toisen maalin jälkeen tapahtui kun Vahalahti ja Huhtala jäähylle joutuivat? Vaha 2 ja Huhtala 2+10. Lähinnä tuota Huhtalan 10-minuuttista ajattelen että mistä se mahtoi tulla?

Kyllä se on sanottava että Huhtala on viimeisen päälle pelimies. Pitkä rangaistus söi tietysti peliaikaa mutta jäähyltä poissa ollessaan tuntui välillä että Huhtala vetää joka toista vaihtoa ja mielestäni hän oli kaukalon näkyvimpiä pelaajia vaikkei tehopisteitä tullutkaan.

 

[Pavlovin Koira]

Palatanpas hyvin nukutun yön jälkeen vielä eiliseen peliin ja jokaisen Lukkokannattajan suosikkipelaajaan Tommi Huhtalaan.

Mitä siinä Bluesin toisen maalin jälkeen tapahtui kun Vahalahti ja Huhtala jäähylle joutuivat? Vaha 2 ja Huhtala 2+10. Lähinnä tuota Huhtalan 10-minuuttista ajattelen että mistä se mahtoi tulla?

Olisko siinä ollut jotain suunsoittoa ja sen verran räväkin sanankääntein että kymppi napsahti? Oli aika outo sanktio näin telkkarista katsottuna. Mutta ei noita kiitos enää.

 

[SJK10]

Olisko siinä ollut jotain suunsoittoa ja sen verran räväkin sanankääntein että kymppi napsahti? Oli aika outo sanktio näin telkkarista katsottuna. Mutta ei noita kiitos enää.

Avautui tuomarille sen verran että raja ylittyi. Tyhmin mahdollinen tapa ottaa jäähy.

 

[Nikke]

Kertokaas viisaammat miten Pitkäselle ei ole merkitty syöttöä tuohon 3-4 maaliin?