Onneksi JYPin änärikeskushyökkääjän, KHL-maalivahdin ja jonkun Jääskeläisen huonous olivat Jypin huonoutta, joista hyvä joukkue rokottaa armotta. Lisäksi Jyp tuttuun tyyliin paskoi housuunsa.Omasta mielestäni KalPan änäripakin ja junnutähtiveskarin koomailu ratkaisuhetkillä ovat KalPan huonoutta, joista hyvä joukkue rokottaa armotta. Lisäksi KalPa tuttuun tyyliin paskoi johtoasemassa housuunsa.
Lisäksi Jyp tuttuun tyyliin paskoi housuunsa
Kuopion fanit pitivät hyvää mekkalaa, siitä pisteet. Tosin se teidän KUO-PI-OOOO aiheutti myötähäpeää, muuten ei mitään valittamista.
jolloin tästä seuraa loogiseti, että Kalpa voittaa Jypin vaikka paskat housuissa? No ihan sama, käy sekin minulle.Kyllä se taas oli KalPa, joka paskoi housuunsa
jolloin tästä todistamme, että Kalpa voittaa Jypin vaikka paskat housuissa? No käy sekin minulle.
Väitteelle Immosen huonoudesta kaipaisin perusteluita. Kuten MarkusMaggot totesi aiemmin, niin minusta Immonen oli JYPistä niitä harvoja, joita peli kiinnosti. Teki ns. haalaritöitä melkoisen määrän. Jos mollaus johtuu omiin tehdystä maalista, niin enemmänkin kyse oli tapaturmasta. Immonen sentään polki omaan päähän ja kiri 2-1-hyökkäyksen 2-2-tilanteeksi!Btw jos joku viitsii tuon pelin jälkeen kehua Jarkko Immosta niin kannattaisi riisua 39:n euron JarkkoImmosLippis pois päästään ja katsoa asiaa hieman objektiivisemmin.
Oletuksena on, että Jarkko Immonen on johtava kiekollinen pelaaja, joka vetää omilla suorituksillaan joukkuetta perässään. Kuitenkin tänään miehen aloitusprosentti satavarmasti alle 45 ja ainoa mainittava kiekollinen onnistuminen kahdessa ensimmäisessä erässä oli hieno sijoitus oman maalin ylänurkkaan. Vastapainoksi kiekon sijoittaminen helposta paikasta tyhjään KalPa-maaliin oli mahdoton tehtävä. Miehen syöttötyöskentelyä ainakaan kahdessa ensimmäisessä erässä ei voi kuvailla edes välttäväksi ja ylivoiman moottorina toimiminen ei onnistunut edes vähää alusta. Kolmannessa erässä toki saatoin nähdä Immosen jopa luistelevan täydellä teholla ja antavan pari varsin hyvää syöttöä, mutta kun joukkueena ei riitä, että pelataan vain yksi erä kolmesta mahdollisesta niin ei se voi yksilöllekään riittää, ei edes "kuningas" Jarkko Immoselle.Väitteelle Immosen huonoudesta kaipaisin perusteluita.
Siitä kun Oksan kypärä irtoaa, kiekko on noin puolessa sekunnissa maalissa. Vähän jäi sellainen maku, että jotain pitää keksiä nyt äkkiä, koska ei kukaan tuomari, saati ihminen, reagoi noin nopeasti kypärän irtoamiseen.
Illan tuomarikaksikko olisi kyllä ansainnut 3 tähteä, ihme ettei yleisö käynyt tuota kuumempana. Esim. Virtanen kaadettiin mielestäni rankkarin arvoisesti ekassa erässä, ei tullut edes jäähyä.
Oksa oli pelin jälkeen oksennellut saamansa tällin takia pukukopissa.
Tämä oli muuten mielenkiintoinen tilanne. Siis sehän oli selvää, että Louhivaara osui Oksaan, mutta mites se sääntö menee, että jos Oksa on liukunut omin voimin pois alueeltaan? Plus sitten se, että maalin hylkäämisen syy oli minusta vähän outo. Siitä kun Oksan kypärä irtoaa, kiekko on noin puolessa sekunnissa maalissa. Vähän jäi sellainen maku, että jotain pitää keksiä nyt äkkiä, koska ei kukaan tuomari, saati ihminen, reagoi noin nopeasti kypärän irtoamiseen.
Aika turhalta tuntuu tuo Virran mesoaminen. Tuomio meni mielestäni oikein, mutta ei Louhivaara mitenkään erityisen törkeästi Oksan päälle ajanut.
Itsekin olen toisinaan ko. herralle naureskellut. No onhan miehellä kuninkaitakin niin pirun monta, että kai se marttyyriuskin kovenee suhteessa kuninkaitten määrään. Mene ja tiedä.Lopuksi päivän parhaat naurut aiheutti nimimerkki Batigol. Parempaa marttyyrin esittämistä saa hakemalla hakea, keep up good work.
Pitänee vissiin olla loppujenlopuksi ihan tyytyväinen JYPin kolmannen erän hienoon taka-ajoon ja sitä myöten pisteiden jakoon tuloksella 3-3.
Myötähäpeää aiheutti lähinnä kotiyleisö ja JYPin pelaaminen tänään. Siis jos kyseessä on pe-ilta, paikallispeli ja reilu sata savolaista vastakkaisessa katsomossa huutamassa, niin luulisi löytyvän edes vähän yritystä. Yhtä munatonta toimintaa niin kentällä kuin katsomossakin. Viimeiseen erään löytyi jo vähän asennetta, ehkä seuraavassa pelissä vedetään tuolla tavalla alusta asti?
KalPa vei pisteet ansaitusti ja pointsit myös heidän faniporukalle. Mahtoi olla maukas päänahka.
Aloitusprossista en pitänyt eilen kirjanpitoa, joten en voi tuohon väitteeseen tarjota laillasi vedenpitävää faktaa. Ja tuo omalla maalilla mässyttely: huhhuh, sanoisi Lievemaa!Oletuksena on, että Jarkko Immonen on johtava kiekollinen pelaaja, joka vetää omilla suorituksillaan joukkuetta perässään. Kuitenkin tänään miehen aloitusprosentti satavarmasti alle 45 ja ainoa mainittava kiekollinen onnistuminen kahdessa ensimmäisessä erässä oli hieno sijoitus oman maalin ylänurkkaan.
