Kauden eka SaiPa-ottelu sitten takana. Enpä muista milloin olisi tullut kauden eka peli nähtyä näin myöhään syksyllä.
- Eka erä kauheeta hokia kummaltakin jengiltä. Sohlattiin ees taas ilman järjen häivää. SaiPalle tarjottiin voiton avaimia ylivoimien muodossa, mutta kun ei saada ees kiekko alueelle hallitusti, niin vaikea on maalia yrittää tehdä. Etsikko aikaa oli kuitenkin koko erä, oma moka kun eivät sitä hyödyntäneet.
- Ilves vei tokaa erää ja etenkin tämä pappa-ketju oli SaiPa-puolustukselle ylivoimainen pidettävä. Selkeästi huomasi ettei Sputnik-puolustus pärjännyt, kun vastaan tuli vähänkin jämerämpiä miehiä (Viitakoski, Sandell) kulmissa ja maalilla.
- Toisen erän jälkeen oli kyllä äärimmäisen vaikea uskoa, että keltanuttuinen porukka oli kolme edellistä peliään voittanut. Siinä määrin kauheaa katseltavaa peli oli.
- Kolmannessa erässä sitten jäälle saapuikin ilmeisesti tämä alkukauden SaiPa, sillä Ilvestä vietiin pääsääntöisesti koko erän ajan sen jälkeen kun Puurula oli yhden jalkatorjunnan heittänyt. Ilves purki ekan puoliskon aikana jo pelkästään pitkää ainakin viisi kertaa eikä avaukset napsannut lapaan.
- Erän edetessä alkoi toivo nousta, että ehkä täältä piste saadaan matkaan ja niinhän siinä sitten kävikin.
Jokunen sana pelaajista:
- Puurulalta hyvä kauden avaus. Ekassa erässä kaukalon toisesta päästä seurattuna HK vaikutti epävarmalta, mutta tokassa erässä esitti kyllä loistavia otteita torjumalla mm. pari läpiajoa. Pisteet pitkälti Puurulan ansiota, sillä tämä esti sen ettei taululla lukenut 5-0 tokan erän jälkeen. SaiPalla ei ole tämän pelin ja Tarkin otteiden perusteella maalivahtiongelmaa.
- Levokari, Rönnberg, Grönholm... kahden ekan erän ajan pojat esitti niitä otteita, jonka perusteella olin valmis heittäämään koko "kovan" kolmikon hevonveehen. Ihme koomailua kiekon kanssa ja ilman, törmäilyä omiin kavereihin, ei pysytä pystyssä jne. Ei kyllä vakuuttanut kukaan.
- Iliakis, Katulis, Mälkiä. Ajoittain vaikeuksia omassa päässä, mutta tasaisemmat otteet kuin noilla isoilla pojilla. Kukaan ei erityisesti loistanut kuitenkaan.
- Nikoforuk, Höglund melko näkymättömiä kaksi erää, mutta kun ulkkarit laitettiin vikassa yhteen niin esitys parani selkeästi. Hacker oli hyvä läpi ottelun.
- Immoset eivät erityisemmin loistaneet kahdessa ekassa. Mielestäni Ryhäsen vaihto takaisin omaan ketjuunsa ja Vilen neloseen paransi kummankin ketjun peliä.
Tyytyväinen olen tuohon pisteeseen, vaikka niitä kolmeakin pelin loppupuolella tarjottiin. Kolmannen erän ja jatkoajan SaiPa oli mukavaa katseltavaa, kun joukkue liikkui ja väänsi kiekoista. Kaksi ekaa erää taas oli vähemmän mukavaa viihdettä, koska niissä oltiin perässä koko ajan eikä omassa päässä pärjätty alkuunkaan. Tänään sitten Lukolta pisteet pois, kiitos.
