Ei tämän illan tuomarilinjalla...Mihin vittuun unohtui 5 + 20? Jos olisi mennyt toisinpäin, olisi saipalainen lentänyt ulos.
Mikä jäi viheltämättä?Tuomarit eivät ole Stadissa tilanteen tasalla. Kerholle ei vihelletä mitään.
Vittu 0-3.
Tuomarit eivät ole Stadissa tilanteen tasalla. Kerholle ei vihelletä mitään.
Vittu 0-3.
Mistäs olisit boksia antanut? Kun mikkemakkea vedetään puhtaasti?
Mikä jäi viheltämättä?
Onhan siellä muun muassa Ahosen kampitus, roikkumiset Saarisessa maalin takana ja Karjalaisen poikkari. Kyllä noista ainakin yksi olisi voitu viheltää, varsinkin, kun ensimmäinen jäähy (Sallinen) oli Ahosen tilanteen kanssa samanlainen.Mistäs olisit boksia antanut? Kun mikkemakkea vedetään puhtaasti?
Ennen sitä puhdasta taklausta Karjalainen veti Åstenin poikittaisella maahan. Jollain linjalla siitä olisi tullut kakkonen.
On siellä Kerholle vihelletty jo kolmesti aloituksen merkiksi keskiympyrästä. Jotain kuitenTuomarit eivät ole Stadissa tilanteen tasalla. Kerholle ei vihelletä mitään.
Vittu 0-3.
Siinä ja siinä. Mutta enemmän tulos on seurausta Ifk:n paksuudesta ja Kerhon onnekkaista pompuista, kuin tuomareista.
Kummaltakin jää viheltämättä. Toki ymmärrän, että tässä tilanteessa pitää jotenkin selitellä oman joukkueen otteita.Onhan siellä muun muassa Ahosen kampitus, roikkumiset Saarisessa maalin takana ja Karjalaisen poikkari. Kyllä noista ainakin yksi olisi voitu viheltää, varsinkin, kun ensimmäinen jäähy (Sallinen) oli Ahosen tilanteen kanssa samanlainen.
Eipä tässä nyt kovasti tarvitse selitellä. Heikko erä, muttei lukemat kuitenkaan peliä vastaa. IFK nousee vielä.Kummaltakin jää viheltämättä. Toki ymmärrän, että tässä tilanteessa pitää jotenkin selitellä oman joukkueen otteita.