JYPin osiossa pelitapaketjussa on itketty kuin viimeistä päivää siitä, miten kiekollisempi pelitapa ei toimi ja vanha RD-kiekko sitä ja tätä. Eilen nähtiin, kun Virtasen pelitapa vei Ahon (RD:n) vastaavaa huolella. Kuten joku aiemmin tässä ketjussa totesikin, JYPiä ei pysäytä mikään, kun saavat hiottua tuon pelitavan toimivaksi. Olen samaa mieltä. Muutenkin on mukava katsoa, kun pelivälinettä ei heitetä pois, vaan pyritään hallitsemaan sitä kautta kenttätapahtumia sortumatta kuitenkaan KalPa-neppailuun.
Et sit vissiin ole nähny niitä aikaisempia pelejä. Ne kun oli just sitä neppailua höystettynä oman maalin takana seisoskelulla. :D Kauden aikaisemmalla JYPillä ja tässä pelissä pelanneella JYPillä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Esimerkiks tässä pelissä näin tällä kaudella JYPiltä ekaa kertaa jäällä joukkueen.
Toivottavasti tällainen peli-ilme nähdään vielä monesti tämän kauden aikana. Tarkki on pakko mainita. Hän on ollu tasaisen hyvä, ja on syy siihen, että on saatu pisteitä silloinkin kun muu joukkue on ollu ihan kujalla. Kentällisistä kakkonen on ollu mulle jotenkin näkymätön, vaikka tekivätkin hienon maalin. Tuppurainen on toisinaan vaikeuksissa - jäätyy kiekon kanssa paikoilleen. Uskon, että asiaan tulee muutos kunhan Allu pääsee vauhtiin. Mut joo, loistava peli, ja tästä on hyvä jatkaa.
Joo, mutta kun niitä pääsi vain se yksi, loput Nieminen torjui hyvin. Niemisen ollessa 2,5 erää maalilla peli päättyi 1-1. Toki Jyp varmisteli jonkun verran.
Ja vaikka puolustus töppäsi 2. ja 3. maaleissa, ei silti voi olla niin että aina menee kun puolustus töppää tai tulee epäonnekas pomppu.
Erinomainen veskari ottaa game savereitä. Esim 2. maalissa automaattinen patjan levitys olisi torjunut rebound vedon.
Niemisen tullessa maalille JYPin ei enää tarvinnu tehdä yhtään maalia. JYPillä tiedossa, että kotona ollaan vasta yöllä ja seuraavana päivänä taas peli, niin ei ois ollu mitään järkeä painaa täysillä loppuun asti. Joten tää peli ei sano mitään Niemisen kunnosta.
Kentällisessä on kaksi pakkia. Minuutin sisään Bluesin maalilla oli kaks kertaa tilanne, missä JYPin pelaaja sai olla maalilla yksin rauhassa tekemässä mitä haluaa - maalin. Eikä kumpaakaan Bluesin pakkia näkyny ei mailla eikä halmeilla. Onko se kovin yleistä sitten Bluesissa, että vaan maalivahti puolustaa omaa maalia? Mun mielestä Pron selostaja sanoi hyvin sanoessaan, että Bluesin puolustajat vois hakea toimistolta verokorttinsa pois.
Ekan maalin ohjas sisään Bluesin pelaaja, tokassa Volden teki game saverin ollessaan nokikkain JYPin hyökkääjän kanssa (pakkien homma on hoitaa riparit, mutta kumpaakaan ei huvittanu tehä sitä mistä maksetaan) ja kolmannessa maalissa molemmat pakit oli taas jossain ihan muualla kuin missä ois pitäny, eikä hyökkääjiäkään näkyny pakkeja tuuraamassa. Joten en kerta kaikkiaan ymmärrä sitä, että Voldenia syytetään noista maaleista. Volden oli joukkueesta ainoa jota kiinnosti oman maalin puolustaminen. Harvoin näkee, että maalivahti jätetään noin yksin. Mielenkiintoista, että maalivahdilta odotetaan huippusuoritusten sarjaa, kun muitten pelaajien kohdalla riittää että luistelevat jäälle.