Niijoo, tuomarihan sen tämänkin ratkaisi, lässynlässyn. Se on totta, että perrinin maila heilahti Ilvesläistä kypärään siinä yhdessä tilanteessa. Tilanteessa jossa Perriniltä vedettiin jalat tylysti alta jäähyn arvoisesti. Ja potkumaalikin oli maali. Ei jakseta taas tällaista, jooko JA?
On tuossa kai sen verran sisältöä, että joku voisi väittää "huipputuomarien" jälleen kerran vaikuttaneen, tosin itse varmaan ajattelivat, että "ei vihelletty = ei ratkaistu". Sääntökirjassa ei liene pykälää, jonka mukaan on ok jättää tuomitsematta moinen isku vastustajan päähän, jos juuri edeltävässä tilanteessa on ko. pelaaja kaadettu sääntöjä rikkomatta tai rikkoen, miten vain. No, onneksi sentään maalinedusnahinoista saatin heitettyä sitäkin innokkaammin mies per joukkue istunnolle, jotta oppisivat olemaan pelaamatta liialla tunteella (mielestäni aivan turhia kakkosia, jos ei löydetä aloittajaa). Nyt JYP hyötyi siitä, että jäähy(t) jäi(vät) tuomitsematta. Eivät tuomarit tietenkään tienneet, kuka (jos kukaan) hyötyisi, mutta onhan se nyt naurettavaa jättää viheltämättä noinkin selvässä paikassa. Noin sinänsä he varmaan liigan mielestä tekivät täydellistä työtä, koska jäähyt jakautuivat kivasti 12 min / 14 min.
Tuomareihin Ilves ei kuitenkaan missään nimessä kaatunut, vaan juuri siihen puolustusalueen puolustuspelin laaduttomuuteen, josta on saatu "nauttia" koko kausi. Hirveää säntäilyä kiekon perässä, ajautumista ohi tilanteista, ja vapaiden miesten unohtamista oman maalin lähistölle. Alivoimalla sama jatkuu, ja purkukiekothan ovat todella vaikeita jopa ilmeisissä paikoissa. Vertailukohtana, mahtoi olla aika harvinainen tuo Ilveksen kolmas maali, kun siinä Kangasniemi sai olla yksinänsä noinkin pitkän JYP-maalilla. Käsittääkseni moista ei normaalisti juuri tapahdu.
Jälleen kerran muuten ulkopuoliset saivat vettä siihen myllyyn, jonka mukaan Ilveksen maalivahdit ovat sysipaskoja (nytkin 4 päästetyä ja tappio). Väitän kuitenkin, että ottelun ainoa ns. torjuttavissa ollut oli Ilveksen avausmaali. Muutoin maalivahteja on mielestäni kohtuutonta syyttää (eikä tuon 1-2-maalikaan nyt toki mikään hirveä imaisu ollut).
Sinänsä on positiivista, että jopa hiukan vajaamiehinen Ilves pystyi panemaan noinkin hyvin vastaan yhdelle sarjan kärkijoukkueista. Karsinnoissa ei ainakaan tule vastaan ketään, jonka luistelu- ja kamppailuvoima olisi lähelläkään JYPin tasoa. Eikä tietenkään yksilötaito, siellähän on ihan koko liigan huippupelaajia.
Noin yleisenä huomiona muuten on jännä havaita, että muutama tiukka runkosarjapeli valmentajien jyrkillä kommenteilla höystettynä ja viime kevään play off -sarja (jossa valmentajat myös puhuivat paljon) on saanut aivan erilaisen jännitteen aikaan näiden joukueiden välille tällä palstalla. Tosin onhan se keskimäärin paljon mukavampaa, jos vastustaja on "taas nuo v**un mulkut" kuin joku "ketäs nää taas olikaan".