Pe 2.11.2007 Ilves-Kalpa

  • 6 957
  • 37

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Onnea Kuopioon . parempi voitti. Kalpa pelasi suurella sydÄMELLÄ JA yksinkertaisesti luisteli Ilveksen nurin. Kalpa oli parempi jokaisella osa-alueella, joten se siitä.

Pakollinen ininä:

Ilveshän tosin tasoitti pelin tilanteeseen 3-3 mutta maali oli siirretty pois paikaltaan - missä jäähy Laakosonen?
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Jäikö kenellekkään paikalle olleista mies nimeltä Mikko Laine mieleen muuten kuin yhdellä syöttöpisteellä? Potkuja on ennakoitu jo kauan mutta ainakin itse toivoisin miehen saavan otteensa kuntoon ja pelipaikan säilymään edes alemmissa kentissä.
Ainakin raportin mukaan koko kolmosvitja toimi mallikkaasti, mutta mitenkäs yksilönä? Pelasiko esim. yv/av:t? Jotenkin tuntuu siltä että nämä lupaillut palaajistomuutokset tauon aikana liittyisivät Mikkoon, mutta itse toivon toista.

Muuten ei jäänyt mieleen, mutta aloituksia näytti kahmivan ihan hyvällä prosentilla.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ilveshän tosin tasoitti pelin tilanteeseen 3-3 mutta maali oli siirretty pois paikaltaan - missä jäähy Laakosonen?

No aika vaikea tuosta olisi tahallista siirtämistä jäähyä ollut viheltää. Saattoi olla, mutta saattoi olla vahinkokin. Sinänsä Tom Tom oli kartalla, että maali piti sääntöjen mukaan hylätä :-(

vaikka eihän se peli tuohon ratkennut -tana. -kele- vaan omaan saamattomuuteen. Anttilakaan ei saa puhtaita papereita kuten yleensä -rpkl, kyllä -tuttaa

Voimasana, voimasana teille kaikille voimasana
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Siis Laineko? Vai meinaatko tässä kohtaa Laaksoa, joka käsittääkseni pelasi kolmosen keskellä?

Laakso ainakin on uskomattoman hyvä aloittaja joten se varmaan ollut kyseessä. Itse olisin ottanut jo kyseisen herran tapparaan viime tampereen reissun seurauksensa oman pään aloituksia varten jos ei muuta.
 

Uncle Ben

Jäsen
Joo, Laaksohan se toki keskellä pelasi. Hänhän on tainnut ennenkin kahmia noita aloituksia aika hyvällä prosentilla. Laine oli minusta edelleen varsin näkymätön, vaikka Laakson ketju sinällään ihan hyvin pelasikin. Ilveksestä jäi eniten mieleen kaksikko Koivisto-Bishai.

Kauvosaari ei tainnut pelata enää kolmannessa erässä ollenkaan, olin katsovinani, että olisi mennyt jossain kohtaa vaihtoon naamaansa pidellen. Olisko osunut kiekko tai jotain, tilannetta en sinällään nähnyt. Ja tuo taisi olla toisessa erässä.

Peli ei sinällään mitään kovin kaunista ollut, mutta pisteet tietysti lämmittävät. On se hienoa, että niitä edes Ilvekseltä tulee. ;) Torjuntamäärät näyttivät jotenkin omituisen vähäisiltä, mutta Ilveksen sivuilla olevassa raportissa onkin nyt ihan eri lukemat! Nuo vaikuttaisivat kyllä paremmin uskottaville. Tosin kuten jo todettua, monet Ipan vedot päästiin blokkaamaankin, ennen kuin ne Nissiselle asti ehtivät. KalPa pääsi tekemään omat maalinsa varsin selkeistä tilanteista, niitä ei voi Häkkisen piikkiin laskea.

Kolmannessa erässä oltiin välillä tosi ahtaalla ja itse jo toivoin, että Virta ottaisi aikalisän ennen erän puoltaväliä, kun peli pyöri pahasti omassa päädyssä. Onneksi sinniteltiin liigan järjestämälle aikalisälle ja Virta käyttikin sitten oman aikalisänsä heti KalPan neljännen maalin jälkeen. Tarkoitus oli varmasti estää Ipan välitön kuittaus ja siinä tällä kertaa myös onnistuttiin.

Laaksonen pysyi myös tänään poissa pääroolista, mikä hänen ansiokseen laskettakoon.
 

axe

Jäsen
Torjuntamäärät näyttivät jotenkin omituisen vähäisiltä, mutta Ilveksen sivuilla olevassa raportissa onkin nyt ihan eri lukemat! Nuo vaikuttaisivat kyllä paremmin uskottaville.

Tuossa raportissa olevat torjunnat ovat torjuntaluvut Ilveksen edellisestä kotipelistä Tapparaa vastaan. Tainneet jäädä vaihtamatta kun uusi rapsa on tehty käyttämällä edellispelin tiedostoa pohjana. Kyllä ne 2+6+5=13 ovat ihan oikeat Nissisen torjunnat.
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Taisi tosiaan mennä Laine ja Laakso sekaisin.

Kauvosaari sai oman pakin laukoman kiekon suoraan naamaansa ekassa erässä eikä pelannut sen jälkeen. Aamulehden mukaan sai aivotärähdyksen.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves on onnistunut viime kausina karistamaan niin Turkuhallin kuin Rinkelinmäen kiroukset, mutta pakollisen noitumistyhjiön täyttäjä onkin päässyt vaivihkaa valumaan Pönttövuoren tunnelin läpi. On tämä tuskaa.

Viime kaudella suora pudotuspelipaikka menetettiin käytännössä Kalpa-otteluihin ja tämäkään kausi ei ole luvannut parempaa. Mitenkään Kalpaa väheksymättä Ilveksellä ei olisi varaa antaa pahimmille kilpakumppaneilleen tasoitusta olemalla pysyvä pisteautomaatti sarjan peräpään valvojalle, koska tilannetta kompensoivia voittoja sarjan kärkipään joukkueista ei nähdä tarpeeksi usein.

Jossain on matoja ja Pietilän olisi nopeasti keksittävä tähän lääke.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nelosen videokoosteissa näyttäisi että KalPa-pelaaja siivoaa kädellä kiekon pois maalivahdin alueelta kun Ilves hakee loppuminuuteilla tasoitusta.

http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp (videon ajassa 2.30)

Rankkarin paikka?
 

Optimisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kone82: Ei rankkaria eikä muutakaan rangaistusta tuosta tilanteesta ollut tarpeen viheltää. Pelaaja ei peittänyt tai nostanut kiekkoa ylös jäästä (mikä on kiellettyä) vaan yksinkertaisesti pelasi sitä kädellään.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Nelosen videokoosteissa näyttäisi että KalPa-pelaaja siivoaa kädellä kiekon pois maalivahdin alueelta kun Ilves hakee loppuminuuteilla tasoitusta.
Rankkarin paikka?

Väärin tehty ja näemmä väärin tuomittu. Väärästä voitosta puhumattakaan. Ottelun kulminaatiopiste ...stana. KalPan olisi pitänyt hävitä sillä eihän mestis-HalPa saa voittaa edes ikinäkoskaan. Eihän meillä esmes ole kuusmestaruutta hei männä vuosikymmeneiltä (itkua, räkää ja hymiöitä tarpeen mukaan)...
Taustalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös