Tulipa käytyä Heinolassa. Salamoiden näkökulmasta ottelusta jäi hieman hampaankoloon, sillä toinenkin piste olisi ollut otettavissa.
Seuraavassa osin kriittisiäkin havaintoja.
Laskin huippupaikkojen menneen Salamoille 8-5. Lukemat kuvaavat tapahtumia kahdeltakin osin. Ensinnäkin Salamat oli kokonaisuutena hieman niskan päällä ja toisekseen peli oli tarkahkoa, joten avopaikkoja ei hirveätä määrää ollut.
Salamoilla oli loistomahdollisuus ottelun ratkaisemiseen jatkoajan alussa. Ylivoimasta neljällä kolmea vastaan ei jäänyt puuttumaan kuin se tärkein eli maali. Kiekko pyöri muutamaan otteeseen vaarallisesti HeKi-vahti Kurikan nenän edessä. Etenkin Sami Tervosen olisi pitänyt maalin kulmalta pystyä ratkaisemaan. Mutta Kurikka oli siinä kohta erinomainen.
Avauserä lupasi Salamoiden kannalta hyvää, sillä peli oli selkeästi hallussa. HeKi oli kotijoukkueeksi hämmästyttävän passiivinen ja Salamat sai rakentaa melko rauhassa. Salamoiden kahden miehen aktiivinen karvaus taasen aiheutti HeKille vaikeuksia. Yksi paineen alainen virhe johti Öhbergin syötönkatkoon ja Römpötin laukomaan 0-1-maaliin. Kurikka avusti imaisemalla.
Toinen erä oli niukasti HeKi-merkkinen. Kotijoukkue sai vauhtia luistimiinsa, ja Salamat menetti otteensa. Salamavalmentaja Tuukkanen otti aikalisän hyvään paikkaan, kun HeKi alkoi hyökkäillä turhankin liukkaasti, ja lopulta heinolalaisten todelliset huippupaikat jäivät vähiin.
Kolmannessa erässä tapahtui jotain hämmästyttävää. Siihen asti helppo ottelu lähti päätuomari Vepsäläiseltä täysin lapasesta ja tunteet kuumenivat kaukalossa.
Syyttäkää vapaasti värilaseista, mutta kolme peräkkäistä kakkosta saanut – ja niistä tyylillä selvinnyt – Salamat oli kärsivämpi osapuoli. Joukossa oli muutama aivan järkyttävä vihellys ja viheltämättä jättäminen.
Otteluvalvojalle pisteet siitä, ettei edes yrittänyt kaunistella totuutta.
Varsinaisen peliajan lopulla molemmilla oli tuhannen rahayksikön paikka kolmen pisteen ratkaisuun. Salamoista Tero Koskiranta ei onnistunut läpiajossa, kun Kurikka venytti hienosti harhautukseen. HeKistä Henri Manninen oli täysin yksin maalin edessä karmean salamavirheen jälkeen.
HeKin kaikki kaikessa oli Marko Pöyhösen johtama ketju. Liukas Pöyhönen oli loistava. Alusti HeKin 1-1-tasoituksen väkkäröimällä hyökkäysmaalin takana ja karkasi jatkoajalla laukomaan voittomaalin kylmänä värjötelleen Myllyniemen taakse.
Kari Sihvonen teki loistavan luonneroolin ylimielisenä liigapelaajana. Kun Sihvonen selvisi huomautuksella lauottuaan kiekon typerästi vihellyksen jälkeen maaliin, löytyi repertuaarista seuraavaksi vastustajan maalivahtiin törmääminen. Ja kun Sihvonen lopulta sai kerjäämänsä jäähyn, mies puhui itsensä samantien suihkuun. Hienoa joukkuepeliä.
Pitkä miinus Heinolaan Veikkausraadin toiminnasta. Ratkaisu jatkoajalla, ja kaikki tähdet 6-0 kotijoukkueelle. Muuten saisivat puolestani kohottaa yhteishenkeä naurettavalla kotiinpäin vetämisellä, mutta kun tähtien perusteella valitaan viralliset kuukauden pelaajat, joku tolkku pitäisi olla.
Etenkin, kun tähtiä sai suihkuun lentänyt Sihvonen ja 40 torjuntaa rehkinyt Kurikka jäi ilman. No, makuasioita toki nämä jälkimmäiset. Räikeä puolueellisuus ei sitä ole.
Salamat esiintyi erittäin tasaisesti. Melkein mahdotonta nostaa esille ketään.
Kokonaisuutena jäi Salamoiden kannalta hyvä fiilis peliesityksestä ja huono lopputuloksesta. Heinolalaiset olivat ystävällisiä ja makkarat halpoja.
Seuraavassa osin kriittisiäkin havaintoja.
Laskin huippupaikkojen menneen Salamoille 8-5. Lukemat kuvaavat tapahtumia kahdeltakin osin. Ensinnäkin Salamat oli kokonaisuutena hieman niskan päällä ja toisekseen peli oli tarkahkoa, joten avopaikkoja ei hirveätä määrää ollut.
Salamoilla oli loistomahdollisuus ottelun ratkaisemiseen jatkoajan alussa. Ylivoimasta neljällä kolmea vastaan ei jäänyt puuttumaan kuin se tärkein eli maali. Kiekko pyöri muutamaan otteeseen vaarallisesti HeKi-vahti Kurikan nenän edessä. Etenkin Sami Tervosen olisi pitänyt maalin kulmalta pystyä ratkaisemaan. Mutta Kurikka oli siinä kohta erinomainen.
Avauserä lupasi Salamoiden kannalta hyvää, sillä peli oli selkeästi hallussa. HeKi oli kotijoukkueeksi hämmästyttävän passiivinen ja Salamat sai rakentaa melko rauhassa. Salamoiden kahden miehen aktiivinen karvaus taasen aiheutti HeKille vaikeuksia. Yksi paineen alainen virhe johti Öhbergin syötönkatkoon ja Römpötin laukomaan 0-1-maaliin. Kurikka avusti imaisemalla.
Toinen erä oli niukasti HeKi-merkkinen. Kotijoukkue sai vauhtia luistimiinsa, ja Salamat menetti otteensa. Salamavalmentaja Tuukkanen otti aikalisän hyvään paikkaan, kun HeKi alkoi hyökkäillä turhankin liukkaasti, ja lopulta heinolalaisten todelliset huippupaikat jäivät vähiin.
Kolmannessa erässä tapahtui jotain hämmästyttävää. Siihen asti helppo ottelu lähti päätuomari Vepsäläiseltä täysin lapasesta ja tunteet kuumenivat kaukalossa.
Syyttäkää vapaasti värilaseista, mutta kolme peräkkäistä kakkosta saanut – ja niistä tyylillä selvinnyt – Salamat oli kärsivämpi osapuoli. Joukossa oli muutama aivan järkyttävä vihellys ja viheltämättä jättäminen.
Otteluvalvojalle pisteet siitä, ettei edes yrittänyt kaunistella totuutta.
Varsinaisen peliajan lopulla molemmilla oli tuhannen rahayksikön paikka kolmen pisteen ratkaisuun. Salamoista Tero Koskiranta ei onnistunut läpiajossa, kun Kurikka venytti hienosti harhautukseen. HeKistä Henri Manninen oli täysin yksin maalin edessä karmean salamavirheen jälkeen.
HeKin kaikki kaikessa oli Marko Pöyhösen johtama ketju. Liukas Pöyhönen oli loistava. Alusti HeKin 1-1-tasoituksen väkkäröimällä hyökkäysmaalin takana ja karkasi jatkoajalla laukomaan voittomaalin kylmänä värjötelleen Myllyniemen taakse.
Kari Sihvonen teki loistavan luonneroolin ylimielisenä liigapelaajana. Kun Sihvonen selvisi huomautuksella lauottuaan kiekon typerästi vihellyksen jälkeen maaliin, löytyi repertuaarista seuraavaksi vastustajan maalivahtiin törmääminen. Ja kun Sihvonen lopulta sai kerjäämänsä jäähyn, mies puhui itsensä samantien suihkuun. Hienoa joukkuepeliä.
Pitkä miinus Heinolaan Veikkausraadin toiminnasta. Ratkaisu jatkoajalla, ja kaikki tähdet 6-0 kotijoukkueelle. Muuten saisivat puolestani kohottaa yhteishenkeä naurettavalla kotiinpäin vetämisellä, mutta kun tähtien perusteella valitaan viralliset kuukauden pelaajat, joku tolkku pitäisi olla.
Etenkin, kun tähtiä sai suihkuun lentänyt Sihvonen ja 40 torjuntaa rehkinyt Kurikka jäi ilman. No, makuasioita toki nämä jälkimmäiset. Räikeä puolueellisuus ei sitä ole.
Salamat esiintyi erittäin tasaisesti. Melkein mahdotonta nostaa esille ketään.
Kokonaisuutena jäi Salamoiden kannalta hyvä fiilis peliesityksestä ja huono lopputuloksesta. Heinolalaiset olivat ystävällisiä ja makkarat halpoja.
Viimeksi muokattu: