Pe 2.1.2009 KalPa - Lukko

  • 6 632
  • 34

Pekkis

Jäsen
Kiitos "-00-" hyvästä raportista, näitä lisää! Erityisen iloinen olen Clarkea koskevista kommenteista. Tukonen ja Laaksonen jo tiistaina dominoivat, mutta Clarken esitys ei vielä Jokereita vastaan vakuuttanut.
 

Brian Glough

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Valioliiga, KuPS, Mike Patton
Kaikki kotipelit nähneenä, niin se mikä pisti ja kuului oli tunnelman puute. Todellinen kirkko. Katsojatkin ovat näköjään samassa lamassa. Laaksosen 0-1 maalin jälkeen tunnelma laskeutui todellakin KalPan vaihtopenkillekin. Aneemista.

Pelin jälkeen oli sitten vedetty tosi kovat "jälkilämmöt". Jälkipeleissä Varakas ja Jalasvaara näyttivät todella löylytetyiltä. Ihan turhaan! Tappioputkia tulee kaikille.
 

Brian Glough

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Valioliiga, KuPS, Mike Patton
Lukon paras osa oli tänään Lindgrenin kenttä, jonka kanssa KalPa oli jatkuvasti suurissa vaikeuksissa. Lauri Tukonen on sellainen jantteri jota Perttu ihan selkeästi kaipasi rinnalleen, Tukonen on vahva kuin härkä ja pelaa todella röyhkeästi. Lisäksi Lindgrenin ja Tukosen yhteispeli näyttää toimivan erinomaisesti. Tänään Lindgren-Tukonen -kaksikko alkoi löytää toisensa myös Noah Clarken kanssa. Clarken huima nopeus täydentää hyvin tuon ketjun, Clarke on nopeutensa ansiosta koko ajan oikeassa paikassa pahanteossa. Voittomaaliksi jäänyt 1-2 oli tältä ketjulta kyllä aika vahva esitys.

Samaa mieltä. Lindgrenin kenttä oli tosi hyvä. Silti Lukko on mulle vuodesta toiseen alisuorittava rahaporukka. Ukkoja ostetaan ja vaihdetaan niin, että kuopiolaista huimaa. Pasi Saarela. Missä sen voima ja laukausteho on? Surkea. No tänä vuonna Lukko sijoittuu kuudenneksi ja vie KalPalta suorat Playoffsit. Tästä olen lyönyt vetoa. Vitosen.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Silti Lukko on mulle vuodesta toiseen alisuorittava rahaporukka.

Turha on meille alkaa vittuilemaan rahaporukasta kun maksut on ajallaan hoidettu. Kuopiossa sen sijaan taitaa rahat olla lopussa, vaikka menestys on toistaiseksi ollut käsittämätöntä tuolla rosterilla. Vihjeeksi, maksakaa pelaajillenne tulojenne mukaan ja lakatkaa vittuilemasta muille!
 

Kalakukko

Jäsen
Turha on meille alkaa vittuilemaan rahaporukasta kun maksut on ajallaan hoidettu. Kuopiossa sen sijaan taitaa rahat olla lopussa, vaikka menestys on toistaiseksi ollut käsittämätöntä tuolla rosterilla. Vihjeeksi, maksakaa pelaajillenne tulojenne mukaan ja lakatkaa vittuilemasta muille!

Tässä otsikossa odotamme lisätietoja rahojemme loppumisesta ym. edellä mainitsemastasi. Vai sattuiko KalPan menestys liian kipeästi sydämeen paskan keskellä siivotessa?

Itse pelistä: Lukko oli hyvä, ansaitsi voittonsa. Mika Oksa taas ansaitsi 2. vahdin paikan ennaltamäärittelemättömäksi ajaksi. Onnittelut! Koita ottaa ykkösellä kiinni edes rantapallo, UUNO!

Pelillistä kriisiä en vielä näe lähihorisontissa. Peli pyöri pikkunäppärästi siinä missä ennenkin. Tällä kertaa ei pomppinut, harmittavasti kaverilla sattui olemaan oikea maalivahti luukulla. Kyllä me taas voitamme kunhan vastustajat tästä hieman huononevat.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Samaa mieltä. Lindgrenin kenttä oli tosi hyvä. Silti Lukko on mulle vuodesta toiseen alisuorittava rahaporukka. Ukkoja ostetaan ja vaihdetaan niin, että kuopiolaista huimaa. Pasi Saarela. Missä sen voima ja laukausteho on? Surkea. No tänä vuonna Lukko sijoittuu kuudenneksi ja vie KalPalta suorat Playoffsit. Tästä olen lyönyt vetoa. Vitosen.

Ihanan katkeraa.

Lukko ei ole edes eniten pelaajia tänä vuonna käyttänyt joukkue. Blues on käyttänyt tähän mennessä 39.ää eri pelaajaa kokoonpanossaan ja Lukko 34.ää. Taisi siinä olla pari muutakin joukkuetta vielä Lukon edellä. Niin ja mitä sitten, jos rahaa riittääkin? Vähempikin pistää harmittamaan..

Pelistä itsessään en osaa paljoa sanoa kuin ekan erän radiosta kuulleena. Siinä taisi Lukko olla ajoittainkin aika helteessä. Ainakin Radio-Ripan mielestä. Ja kyllähän ainakin torjunnat sen vahvistavat. Tosin taisi olla niin, että Lukko antoi KalPan pelaajien laukoa sieltä huonommasta sektorista aika paljon. Meillä kun on maalivahti.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vaikka Kalpa oli huono, niin kyllä tämä valitettavan paljon maalivahteihin ratkesi. Kaksi viimeistä oli pehmeitä maaleja Oksalta ja ensimmäisessäkin längit olivat niin auki, että helppo työ oli Laaksoselta siitä kiekko sisään läpiajon päätteeksi tuupata. Tämä maalivahtipelin heikkous vielä korostui siinä kun toisessa päässä Vehanen oli loistava. Pari ihan uskomatonta lähitorjuntaa, eli Mäkiahon ensimmäisessä erässä ja Sahlstedt ohjaus parista metristä parhaina esimerkkeinä (miksei myös Sahlstedtin kaksi-ykkösestä itselleen pelaama puolittainen läpiajokin). Toki Lukko enemmän kunnollisia maalipaikkoja loi, joten varmasti voiton ansaitsivat, mutta noita helppoja maaleja lukuunottamatta vedot paukkuivat lähinnä päätyplekseihin.

Kalpan ykkönen oli hyvä, mutta tuossa tuomarilinjassa jossa estää ja blokata sai miten tahtoi kakkosen pienet miehet eivät pärjänneet ollenkaan. Kolmonen ja nelonen pelasivat omaa peliään eli pyörittivät tehottomasti kulmissa. Tuo mainitsemani tuomaritoiminta olikin yksi kauden heikoimmista, mutta lopputulokseen se ei vaikuttanut onneksi ollenkaan.
 

Pekkis

Jäsen
Lukko ei ole edes eniten pelaajia tänä vuonna käyttänyt joukkue. Blues on käyttänyt tähän mennessä 39.ää eri pelaajaa kokoonpanossaan ja Lukko 34.ää. Taisi siinä olla pari muutakin joukkuetta vielä Lukon edellä. Niin ja mitä sitten, jos rahaa riittääkin? Vähempikin pistää harmittamaan..

Taisi olla juuri Nelosella, missä kerrottiin näistä pelaajamääristä. Lukko oli sijalla 4 tai viisi.

Kovasti tuntuu tämä "rahaporukan" maine totisesti muita rassaavan. Lukon ollessa kyseessä, ei juuri muusta puhuta kuin siivousfirmasta ja hyvästä maalivahdista. Vuodesta toiseen.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ilmeisesti se ahdistaa vaan niin kovasti että on olemassa pikkukaupungin seura joka on hoitanut rahoitusasiansa niin mallikkaasti että koko ajan ei eletä kädestä suuhun ja olla perse auki. Kyllä esim. Kuopiossa, Lappeenrannassa tai vaikka Porissa pitäisi olla ihan samat mahdollisuudet kuin Raumalla - ja jopa paremmat. Ei kai se Lukon vika ole jos joskus on osattu tehdä hyviä ratkaisuja jotka kantavat vieläkin ja mahdollistavat liigakiekkoilun paikkakunnalla, kun taas muut ovat pitäytyneet perinteisemmissä rahoitusmalleissa?

Mutta siitä olen samaa mieltä nimimerkin Brian Glough kanssa, että alisuorittava joukkue Lukko on vuodesta toiseen. Mutta toivottavasti tuokin asia vielä muuttuu.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Taisi olla juuri Nelosella, missä kerrottiin näistä pelaajamääristä. Lukko oli sijalla 4 tai viisi.

Kovasti tuntuu tämä "rahaporukan" maine totisesti muita rassaavan. Lukon ollessa kyseessä, ei juuri muusta puhuta kuin siivousfirmasta ja hyvästä maalivahdista. Vuodesta toiseen.

Pitäisikö Lukon kotipeleissä ruveta soittamaan pelaajien sisään tullessa Johnny Cashia? Tai sitten se pellepainissa joskus kauan sitten ollut tunnari "here comes the money"? Aikaan on varmaan lähemmäs kymmenen vuotta, joten tarkemmin en tuota muista. Vaihdetaan Kettu-logo "€"-logoon jne.

Kyllähän se näitä taskurahoilla pelaavia joukkueita pistäisi ketuttamaan ankarasti ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös