En nyt ihan osta tuota, että tämä olisi ollut selkeästi Tapparan paras peli. Pelillisesti Tappara oli mielestäni yhtä hyvä SaiPaa vastaan, ainakin jos jätetään avausminuutti pois laskuista. Markkanen vaan oli tuolloin vielä parempi, kuin Rinne tänään.
Laukausten laatu, muilla kuin Greenillä ja Palolalla (ja Saravolla), on melkoista kuraa. Tapparan tämän kauden maaleista on muistaakseni neljä tullut ohjauksesta. Jotenkin se vaan on aika kestämätön ratkaisu. Tarkoitan siis, että enemmän pitäisi olla tehokkuutta suorissa laukauksissa. Tänäänkin olisi viimeisellä terävyydellä ja röyhkeydellä(ilman Kangen typerää koukkimista) pitänyt johtaa matsia kahden erän jälkeen vähintään 5-0, parhaassa tapauksessa vaikka 8 tai 9-0.
Ylivoimapelaaminen on jotenkin uskomatonta ripulia. Kyllä nyt jumankauta pitää joku muu variaatio olla 5-3:lle, kuin alakolmiolla one-timerin haku. Sehän on käytännössä 3-3:sta, kun kaksi ukkoa seisoo keskellä tumput suorina. Jormakka menee esim. ihan hukkaan tuossa maalinedessä. Ei se sieltä pääse lyömään irtokaroja sisään, ei riitä massa eikä ulottuvuus. Jos siinä halutaan ukkoa roikottaa, niin pitäisivät siinä sitten vaikka Greeniä, Saravoa ja/tai Kankaanperää. Itse näkisin niin, että Järvisen pitäisi olla tuolla ylivoimalla eri paikalla. Meinaan päädyssä. Vasemmalla siivellä Palola, oikealla Erkinjuntti ja maalilla Green, viivalla kuka nyt sattuu olemaan. Kun sitä tilaa kerta on, niin kyllä sitä kannattaa käyttää. Jos vastustajalla on kolme ukkoa jäällä, niin totta kai pitää pelata syvältä. Ei sinne maalin taakse voi kolmiosta irrota, ja eiköhän Miksasta nyt toimistohommiin ole.
Tänään ei kovin paljon epäonnistujia ollut, Kangelle risuja idioottijäähystä ja Kuuselalle herätyskelloja. Elorinteeltäkin oli seiskapakkina ihan ok esitys ja Mäkinen pelasi parhaan matsinsa tällä kaudella, vaikka jälkimmäinen estämisjäähy vähän hölmö olikin. Erityisplussaa myös Palolalle ja Greenille.