Pe 19.3.2021 Tappara - Ilves

[Shiva]

Lepaus on kärsinyt pelikieltonsa ja ottaa paikkansa ykkösketjussa. Se pudottaa Myttysen neloseen, josta Ikonen nousee kolmoseen ja tiputtaa Rockwoodin 13. hyökkääjäksi.

Umpilaituri Lepaus siis ykkösen keskelle ja heti näyttää keskikaista paremmalta. Tähän on tultu.

Lepaus onkin parempi kuin Myttynen, aloituksia lukuun ottamatta.
Harmi on tuo Niko Peltolan tilanne.
Tapparalaiset eivät kovin pajoa luota nyt omiinsa, vai kirjoitteleeko täällä vain kaikken pessimistisimmät.
Saa nähdä vaan, alkaako olla niitä viimeisiä pelejä tämän kevään osalta...

 

[Torsti]

Tapparalaiset eivät kovin pajoa luota nyt omiinsa, vai kirjoitteleeko täällä vain kaikken pessimistisimmät.

Kyllä meitä, ainakin minua on aiempina kausina syytetty positiivariksi eli ilmeisesti ne oikeasti pessimistiset ovat musertuneet pessimisminsä alle eivätkä ole kykeneviä tuntojaan tänne kirjaamaan. Tilanne on siis paha, kaikki laittamaan kivitalonsa kakkoselle (olihan tämä siis Tapparan kotipeli)

 

[Satunnainen]

Tapparan kauden paras sentteri on ollut laituri Levtchi eli tasan menee tämäkin. @Satunnainen

Juksaat. Ei ole laituri. Lepauksen 41,1 % on laiturin lukema. Levtchin 48,4 % on keskushyökkääjän lukema, ja vieläpä aika hyvä. Jos et usko, niin tsekkaa miten Ilveksen "oikeat sentterit" Joni Ikonen ja Antti Saarela on pärjänneet aloituksissa.

Ilveksen kauden paras sentteri on muuten ollut sentteri Arttu Ruotsalainen. Pelasi 19 peliä, ja silti yhä sisäisen pistepörssin sijalla 3 ja maalipörssin sijalla 1. Ei sillä, että nämä nykyiset mitenkään huonoja olisi, mutta on siinä jotain eroa.

 

[Torsti]

Juksaat. Ei ole laituri. Lepauksen 41,1 % on laiturin lukema. Levtchin 48,4 % on keskushyökkääjän lukema, ja vieläpä aika hyvä. Jos et usko, niin tsekkaa miten Ilveksen "oikeat sentterit" Joni Ikonen ja Antti Saarela on pärjänneet aloituksissa.

Onko Olavi Vauhkonen (56,7) mielestäsi sentteri?

EDIT: Aika jännästi Liigan sivuilla umpilaituri Lepaus on pelipaikaltaan sentteri ja kauden paras sentteri Levtchi on oikea laitahyökkääjä. Eli ei tämä menekään tasan, mehän voitetaan tämäkin surkuttelukilpailu.

 

[mesag]

Olisin halunnut nähdä seuraavat ketjut:

Suomi - Lepaus - Rockwood

Meskanen ollut heikko tasaviisikoin, ja Rockwood näytti olevan hyvä kulmaväännöissä, ja pelisilmä riittävä. Lepaus pääsisi ns elementtiinsä, kun ei tarvitsisi rouhia kulmissa, tämän pelisilmä kun on selkeästi parempi kuin Meskasen, niin osaa hakea hyvin paikkaa.

Maccelli - JonIkonen - Järventie

Ikonen on diesel, mutta pelisilmä kuitenkin Väyrystä parempi, ja laukauksen pitäisi olla hyvä. Maccelilla olisi kaksi ruokittavaa, toki puolustussuuntaan ehkä vähän katastrofaalinen, mutta ongelmat olleet hyökkäyspäähän.

JooIkonen - Myttynen - Meskanen

Myttysen liike on huonoa, mutta laiturit korvaisivat tätä, pelisilmä on kuitenkin hyvä, ja molemmilta laidoilta löytyisi laukaisukykyä. Meskasen ei tarvitsisi pelata ns kärkipakkeja vastaan (koska Suomea katsotaan varmasti tarkasti peluutuksessa), niin voisi helpommin päästä paikoille.

Nalli - Väyrynen - Päkkilä
Kolme hyvää luistelijaa, joista jokainen pystyy painamaan maalin silloin tällöin. Luotettava myös omaan päähän.

Niin paljon kuin pidänkin Väyrysestä, ei tämän pelillinen taso oikein riitä nuorisokaksikon väliin. Ei riitä myöskään JonIkosen tämänhetkinen taso, mutta näkisin JonIkosella huimasti korkeamman potentiaalin ja selkeästi paremman pelisilmän paremmaksi vaihtoehdoksi. Enkä myöskään ymmärrä, miksei Rockwoodille voida antaa edes yhtä tai kahta kunnon näyttöpaikkaa, kun Meskanen saa suhata ykkösketjussa vaikka tulokset näyttää mitä.

 

[Dr.Troy]

Olisin halunnut nähdä seuraavat ketjut:

Suomi - Lepaus - Rockwood

Meskanen ollut heikko tasaviisikoin, ja Rockwood näytti olevan hyvä kulmaväännöissä, ja pelisilmä riittävä. Lepaus pääsisi ns elementtiinsä, kun ei tarvitsisi rouhia kulmissa, tämän pelisilmä kun on selkeästi parempi kuin Meskasen, niin osaa hakea hyvin paikkaa.

Maccelli - JonIkonen - Järventie

Ikonen on diesel, mutta pelisilmä kuitenkin Väyrystä parempi, ja laukauksen pitäisi olla hyvä. Maccelilla olisi kaksi ruokittavaa, toki puolustussuuntaan ehkä vähän katastrofaalinen, mutta ongelmat olleet hyökkäyspäähän.

JooIkonen - Myttynen - Meskanen

Myttysen liike on huonoa, mutta laiturit korvaisivat tätä, pelisilmä on kuitenkin hyvä, ja molemmilta laidoilta löytyisi laukaisukykyä. Meskasen ei tarvitsisi pelata ns kärkipakkeja vastaan (koska Suomea katsotaan varmasti tarkasti peluutuksessa), niin voisi helpommin päästä paikoille.

Nalli - Väyrynen - Päkkilä
Kolme hyvää luistelijaa, joista jokainen pystyy painamaan maalin silloin tällöin. Luotettava myös omaan päähän.

Niin paljon kuin pidänkin Väyrysestä, ei tämän pelillinen taso oikein riitä nuorisokaksikon väliin. Ei riitä myöskään JonIkosen tämänhetkinen taso, mutta näkisin JonIkosella huimasti korkeamman potentiaalin ja selkeästi paremman pelisilmän paremmaksi vaihtoehdoksi. Enkä myöskään ymmärrä, miksei Rockwoodille voida antaa edes yhtä tai kahta kunnon näyttöpaikkaa, kun Meskanen saa suhata ykkösketjussa vaikka tulokset näyttää mitä.

Ei huono ollenkaan.. noi ketjut vois jopa toimia.

 

[rinne]

Tapparalaiset eivät kovin pajoa luota nyt omiinsa, vai kirjoitteleeko täällä vain kaikken pessimistisimmät.

Miten tämän nyt nätisti muotoilisi. Ehkä fanit ovat tottuneet viime vuosina liiankin hyvään? Esimerkiksi Utunen ei varsinaisesti ole pelaaja, jonka tasoisia pakkeja on totuttu Tapparan kakkosparissa näkemään viimeksi kuluneiden kausien aikana. Sieltä puuttuu niin hyökkäyksestä kuin pakistosta tällä hetkellä liian monta pelaajaa, jotka kykenisivät omalla tasollaan pelejä ratkomaan. Kuuselat, Kemiläiset ja Matushkinit ovat aika vaikeita paikata, vaikka junnut kieltämättä tällä kaudella edukseen ovatkin esiintyneet. Saappaat ovat vain hieman suuria vielä tällä hetkellä. Varsinkin tuo ykkösparin puute takalinjoilta näkyy aika karusti ajoittain. Levtchikin kun edelleen vasta hakee parasta virettään poissaolon jälkeen, niin onhan siinä.

Oma peli ei ole niin uomissaan ollut, että pelikirja paikkaisi yksilötason puutteen. Tapola on yrittänyt ajaa peliä suuntaan, jossa sitä yksilötaitoakin tarvittaisiin. Ei ole Tappara konemaisesti kyennyt jauhamaan 60-minuuttisia viime aikoina, ei oikein sinnepäinkään.

Ei silti. Ei Tapparan ennakkoon hävinnyt ole. Hyvinkin voi voittaa. Levtchi vaikka ottaa joukkueen reppuselkään ja muuten pelataan hieman yksinkertaisemmin pakiston kiekollista vajautta peitelläkseen. Mutta kieltämättä ymmärrän, jos ihmisillä on Tapparan osalta odotuksen hieman alempana tähän iltaan.

 

[Kirveellä töitä]

Sieltä puuttuu niin hyökkäyksestä kuin pakistosta tällä hetkellä liian monta pelaajaa, jotka kykenisivät omalla tasollaan pelejä ratkomaan. Kuuselat, Kemiläiset ja Matushkinit ovat aika vaikeita paikata, vaikka junnut kieltämättä tällä kaudella edukseen ovatkin esiintyneet. Saappaat ovat vain hieman suuria vielä tällä hetkellä. Varsinkin tuo ykkösparin puute takalinjoilta näkyy aika karusti ajoittain. Levtchikin kun edelleen vasta hakee parasta virettään poissaolon jälkeen, niin onhan siinä.

Enitenhän nuo poissaolot näkyvät tämän hetken yv-pelaamisessa. Prosentit hieman mairittelevat tämän hetken Tapparaa. Viimeinen pisara sen tukehtumiseen oli Matushkinin loukkaantuminen. Näen edelleen päiväunia siitä lyhyestä tehohetkestä ennen Ruotsin EHL-turneeta, jolloin ykkös-yv:tä pyöritettiin poikkeuksellisesti kahdella pakilla Kemiläinen-Matushkin Vanhatalon seisoessa maskissa, Kemiläinen taisi tehdä viimeisessä matsissaan viisi tehopistettä. Kuinka tuhoisaa jälkeä olisivatkaan saaneet aikaan jos asiat eivät olisi menneet näin.

Voittoa lähetään silti hakemaan!

 

[Sassa Barkov]

Utusen juomapelissä kohteina:

Harhasyöttö omalla sinisellä.
Avaus hyökkääjän luistinten takaa pitkäksi.
Mailajäähy.
Kompurointi maalin edessä.
Ylipelaaminen suorahyökkäyksessä ja siitä seuraava läpiajo.
Ehkä muutkin oman pään kiekonmenetykset voi ottaa mukaan perjantain kunniaksi.

Meinasit vetää sit ihan kunnon kännit ekaan erään?

 

[Raymond Pearl]

Kyllä meitä, ainakin minua on aiempina kausina syytetty positiivariksi eli ilmeisesti ne oikeasti pessimistiset ovat musertuneet pessimisminsä alle eivätkä ole kykeneviä tuntojaan tänne kirjaamaan. Tilanne on siis paha, kaikki laittamaan kivitalonsa kakkoselle (olihan tämä siis Tapparan kotipeli)

Ilvesfoorumin puolella on luettavissa se valtava epäluottamus joukkueen tekemisiin, mitä tälle palstalle kuulumattoman suuren massan parissa vallitsee. Syksyllä ehdittiin tottua liian hyvään ja pudotus oli jyrkkä. Nyt ei voida oikein mennä oikein minkään tekosyyn taaksekaan, kun kaikki on jo vuosien varrella käytetty Krimin valtausta myöten.

Ilves alisuorittaa monella saralla - pahiten ylivoimalla. Paras tapa puolustaa johtoaan Ilvestä vastaan on ottaa jäähyjä. Ketään muuta ei tarvitse puolustaa kuin Suomea ja Maccellia, jonka paras vire on kysymysmerkki, kun ensin ajoi Kankaanperä selkään laidan vieressä ja sitten toinen Lady Byng-finalisti Tuppurainen kyykkytaklauksella jalkoihin.

Odotan illalta kauden pohjanoteerausta läpsyttelyn tason ja virheiden määrän osalta molemmilta joukkueilta.

 

[Satunnainen]

Onko Olavi Vauhkonen (56,7) mielestäsi sentteri?

Vaikuttaa hyvältä. Olisiko saatavilla? Millainen omissa? Muistaakseni hyökätessä on enempi maalintekijä kuin pelintekijä, mutta Ilveksen taktiikoissa sillä ei ole sentterille niin väliä.

 

[Peltsi #18]

Ilvesfoorumin puolella on luettavissa se valtava epäluottamus joukkueen tekemisiin, mitä tälle palstalle kuulumattoman suuren massan parissa vallitsee. Syksyllä ehdittiin tottua liian hyvään ja pudotus oli jyrkkä. Nyt ei voida oikein mennä oikein minkään tekosyyn taaksekaan, kun kaikki on jo vuosien varrella käytetty Krimin valtausta myöten.

Ilves alisuorittaa monella saralla - pahiten ylivoimalla. Paras tapa puolustaa johtoaan Ilvestä vastaan on ottaa jäähyjä. Ketään muuta ei tarvitse puolustaa kuin Suomea ja Maccellia, jonka paras vire on kysymysmerkki, kun ensin ajoi Kankaanperä selkään laidan vieressä ja sitten toinen Lady Byng-finalisti Tuppurainen kyykkytaklauksella jalkoihin.

Odotan illalta kauden pohjanoteerausta läpsyttelyn tason ja virheiden määrän osalta molemmilta joukkueilta.

Sama fiilis, että tänään ei hienouksia nähdä, vaan erittäin heikkotasoinen läpsyttely molempien joukkueiden osalta. Joukkueiden materiaalipuutteet näkyy kun avaa liiga.fi ja katsoo ykkössenttereitä.

Pisteet toki jää Ilvekselle tänäänkin.

 

[Torsti]

Toivottavasti ottelun pelillinen ja viihteellinen taso nousee keskiviikon Porin ottelua korkeammalle. Toisaalta mahdotonta sitä on enää alittaakkaan, niin eiköhän tästä vähemmän huono tule?

 

[axe]

Tapparan toinen erä: kiekonhallinta 64-36, laukaukset 19-3, maalintekopaikat 1-3. On kyllä todella onnetonta tuo Tapparan hyökkäyspelaaminen. Ensimmäinen erä oli koko lailla samanlainen, ainakin siltä osin että Tappara ei saanut kuin yhden tai kaksi laadukasta laukausta maalille. Ja se ohilaukausten määrä...osuiskohan jääpallomaalia kohti?

Varmaan tuosta Tapparan tehottomuudesta nyt jaetaan kunniaa Ilvekselle, niin kuin jaettiin viime pelissä Ässillekin, jolle on nyt seuraavassa pelissään painettu kahteen erään kuusi maalia. Ja hyvinhän ne molemmat blokkaakin noita kuteja mutta blokkaavatko muilta vastustajilta kuin Tapparalta, jonka laukaukset näkee jo kaksi syöttöä etukäteen. Vastustajatkin on ihan hyviä, mutta kyllä näin rajusti heikko suorittaminen on enemmän Tapparan heikkoutta kuin sitä vastustajien hyvyyttä.

 

[SherwoodinHartsa]

Kahden erän jälkeen tilaston mukaan Tapapralla 34 laukausta. Niistä 12 ohi, 15 torjuttu,6 blokattu ja 1 maali. Ilveksellä 17 laukausta, joista 1 ohi, 13 torjuttu, 9 blokattu ja 3 maalia.

Jotain tuo kertoo juu....

 

[Pika1]

Utusen juomapelissä kohteina:

Harhasyöttö omalla sinisellä.
Avaus hyökkääjän luistinten takaa pitkäksi.
Mailajäähy.
Kompurointi maalin edessä.
Ylipelaaminen suorahyökkäyksessä ja siitä seuraava läpiajo.
Ehkä muutkin oman pään kiekonmenetykset voi ottaa mukaan perjantain kunniaksi.

En ole ehtinyt laske, mutta oletko tolpillasi vielä?

Erikoinen erä. Tappara hallitsi kiekkoa mielinmäärin, mutta laukaukset pääsääntöisesti ei-niin-hyvästä paikasta.
Yritystä on, mutta mitään ei tapahtunut.
Ilves ei sitten edes yrittänyt.

 

[axe]

Kahden erän jälkeen tilaston mukaan Tapapralla 34 laukausta. Niistä 12 ohi, 15 torjuttu,6 blokattu ja 1 maali. Ilveksellä 17 laukausta, joista 1 ohi, 13 torjuttu, 9 blokattu ja 3 maalia.

Jotain tuo kertoo juu....

Korjataan tuo että Tapparalla 0 blokattua. Ei se puolustaminenkaan ihan sydämestä tule.

 

[Torsti]

Tämä on tuttu käsikirjoitus, ekaan erään pari aivan käsittämätöntä sekoilua ja naapuri viimeistelee 100 %. Sen jälkeen näennäistä hallintaa ulkokehällä ilman kunnollisia tekopaikkoja.

 

[Tapsuttelija]

Mikä on kun ei taidot riitä...

 

[Ist0]

Aivan surkea ottelu. Hävettävä esitys. Ei mitään kylkiäisiä jo etukäteen varman kolmen pisteen lisäksi. Ei nollapeliä, ei hattutemppua eikä edes murskavoittoa.

Seuraavaan paikallispeliin täytyy löytyä ryhtiä! Tämä ei voi jatkua näin.

 

[Borre]

Helpoimmin hommatut reilu parisataa euroa vähään aikaan. Tappara koomailu alussa juuri tarpeeksi, että peli ratkesi käytännössä ja avauserään. Ilves oli sen verran heikko, että Tappara sai luotua painetta ja useita puolittaisia paikkoja, mutta huippupaikat jäivät vähiin. Tosin ilvesmäisellä viimeistelyllä voitto olisi saattanut onnistua.

Vielä kaksi helppoa rahastuspaikkaa jäljellä, jollei kertoimenlaskijat ala herätä todellisuuteen.

 

[Torsti]

Aivan surkea ottelu. Hävettävä esitys. Ei mitään kylkiäisiä jo etukäteen varman kolmen pisteen lisäksi. Ei nollapeliä, ei hattutemppua eikä edes murskavoittoa.

Seuraavaan paikallispeliin täytyy löytyä ryhtiä! Tämä ei voi jatkua näin.

Ja vain 3 pistettä, ei yhtään enempää. Sehän nyt oli vähimmäisvaatimus, joka olisi tullut pelaamattakin

 

[Ist0]

Ja vain 3 pistettä, ei yhtään enempää.

Nimenomaan. Ei yhtään enempää. Näitä paikallispelivoittoja pitäisi pystyä voitelemaan jollain extrasoossilla. Siksi vähän huutelin sitä nollapeliä tai hattutemppua. Piippuun jäi.

 

[Virhimon Koppi]

Valtaisa jännitysmomentti paisuu megalomaaniseksi. Mahtaako Tapparara saada kolmen pisteen voittoa Myrrän johtamasta Ilveksestä? Ehkei syttöä löydy, vai antaneeko Tapola säälikakkosta tarkoituksella jo vuosikausia alistetulle kissaeläimelle? Nähtäväksi jää ja aika näyttää..

 

[Torsti]

Tai ehkä Tappara on laskenut, että syötetään Ilvekselle kolmea pistettä ja saadaan heistä vastus pudotuspeleihin. Sitten annetaan yhtä monta voittoa pudotuspeleissä kuin TPSlle aikanaan vastaavassa tilanteessa. Ja sitten heräsin