Pe 19.2.2016 Ilves - Lukko

[wunderveba]

Tuomarit buuattiin kotimatkalle Hakametsästä - Ilves-koutsi peräänkuuluttaa sananvapautta | Yle Urheilu | yle.fi

"Otteluvalvoja haluttiin sekä Ilveksen että Lukon pukukopille kuulemaan palautetta raitapaitojen tekemisestä."

-------------

Mä en ymmärrä mikä ihmeen tarve tässä on heitellä puolin ja toisin jotain "kusiviikset" ja "munalukot" ym. kommenttia. Mun mielestä nähtiin ihan hyvä kiekkopeli, jota tuomarit yritti pilata parhaansa mukaan. Etenkin tässä hämmästyttää tämä lukkolaisten kuumana käyminen yhä. Voitto tuli komean nousun päätteeksi ja täällä keskitytään haukkumaan vastustajaa. Show some class!

 

[Peltsi #18]

Ihan kiva katsoa tällaistakin välillä. Alkukaudesta oli parempi rosteri, mutta vajottiin Tuokkolan viimeisinä aikoina todella värittömään nuhjaukseen. Nyt nimet selässä on mitä on, mutta silti pelattiin melko tasaisesti täysin terveellä kokoonpanolla pelannutta Lukkoa vastaan. Joku vihellys meni ehkä väärin, mutta mitäs näistä. Ei Ilves pleijareihin etene, mutta hyvä että edes nähdään tässä lopussa joukkue, joka pelaa voitosta koko ajan. Yllättävän kesy oli Lukko nimilistaan verraten, mutta kaipa siellä puristetaan mailaa, kun ei viime aikoina ole oikein kulkenut ja Ilves puolestaan pääsee pelaamaan suht paineettomasti.

Tämä Lukon Virtanen on loistopakki. Hemmetin hienosti pelaa viivan päällä ylivoimalla, komeasti uskalsi haastaa jatkoajalla ja todella kiekkovarma kaveri. Selkeä ykkönen muuten harmaasta joukkueesta.

 

[V8350]

Samoin Virtasen saama rankkari oli täysin oikein. Voitte katsoa vaikka Ruudusta. Juuri laukaisuhetkellä tulee isku käsille ja se tulee vielä yläpuolelta.

Nyt kun sitä Ruudusta katsoo, niin mielestäni se rankkariin johtanut huitaisu tulee tilanteessa, jossa Virtanen on jo nollakulmassa kiekko Kiviahon patjoissa, eli ei enää selkeässä maalintekotilanteessa.

Ja mitenkäs mulla jäi siitä Lahden loukkaantumiseen johtaneesta tilanteesta kuva, että siinä väännössä olisi ollut Lukon oma kaverikin mukana. Täytyisi nähdä vähän klippiä tilanteesta

 

[Rommeli]

Katsoinpa nuo rankkareihin johtaneet tilanteet äsken uudelleen Ruudun kautta ja mielestäni Ilveksen rankkari oli vailla perustetta, mutta nopeassa tilanteessa tuomarin ratkaisu oli ihan ymmärrettävä. Mielestäni Vahalahti pelasi kuitenkin tilanteessa aivan käsittämättömän hyvin ensin kiekkoa ja liikkeen jatkuessa kaatui sitten mieskin. Sääntökirjassa tällainen tilanne mainitaan kampituksen kohdalla lisämaininnalla "ei tuomita rangaistusta".

Virtasen tilanteessa keppiä tulee käsille sekä ennen laukausta että sen aikana. Kohtuullisen kevyt tuomio tämäkin, mutta tuomarin käsi nousi kuitenkin välittömästi. Sääntökirjan mukaan vihellys oli perusteltavissa, toisin kuin ensimmäisessä rankussa.

Molemmat tuomiot kuitenkint täysin hyväksyttäviä, sillä tuomareilla ei ole uusintoja katseltavissa.

 

[Roku]

Vauhkonen se minun mielestäni oli joka siinä Lahden loukkaantumistilanteessa oli Lukon pelaajana mukana. Mitään rikettä en nähnyt siinä, huonoa tuuria sitä vastoin oli paljon ja joku paikka Lahdelta hajosi.

 

[Raymond Pearl]

Hyvä taistelupeli. Muutama vihellys oli yliampuva ja vähän jäi jossiteltavaa ainakin rankkareiden osalta.

Brookbankin keihästyksen veikkaan päätyvän jatkotutkintaan ja linjan mukaan siitä on luvassa pelikieltoa 1-2 peliä, vaikka se ei loukkaantumiseen johtanutkaan. Miksi ammattilainen lyö suojaamaattomaan paikkaan mailan kärjellä kiekotonta pelaajaa täytin vaarattomassa tilanteessa? Kanukin luulisi tietävän kovan pelin olevan ihan muuta, eikä tässä ollut edes mistään aiemman tilanteen kuitista kysymys.

 

[Raymond Pearl]

Vauhkonen se minun mielestäni oli joka siinä Lahden loukkaantumistilanteessa oli Lukon pelaajana mukana. Mitään rikettä en nähnyt siinä, huonoa tuuria sitä vastoin oli paljon ja joku paikka Lahdelta hajosi.

Lahti näytti kaatuvan huonossa asennossa pienen kontaktin jälkeen ja loukkaantumishistoria huomioiden tuo riitti jonkun paikan hajoamiseen. Tuskaisen näköistä oli ja Lahti lienee huomenna pois vahvuudesta.

 

[L4E]

Hmm.. mielenkiintoista itkua heikkilältä.. Ilves kuitenkin hyötyi tolkuttomasti tuomarien "linjasta"

Brookbankin tilanne oli kyllä vain pikku kopautus mitä peleissä tulee jatkuvasti.. taisivat pelaajatkin olla ihmeissään mistä ja kenelle jäähy tulee .. no tuomarit oli alusta asti tuuliajolla ja sekoittivat pakkaa ihan liikaa...

 

[lake79]

2pts olisi ollut kyllä enemmän kuin tarpeellista tästä pelistä, mutta toivottavasti se otetaan sitten huomenna. Vaatii samantasoista peliä Kiviaholta ja puolustuspelin ja ylivoimapelin parantamista, jotta tuosta voi edes haaveilla.

Brookbankin tilanne oli kyllä vain pikku kopautus mitä peleissä tulee jatkuvasti.. taisivat pelaajatkin olla ihmeissään mistä ja kenelle jäähy tulee .. no tuomarit oli alusta asti tuuliajolla ja sekoittivat pakkaa ihan liikaa...

Tulee, mutta ei noin näkyvästi. Aivan selvä keihästys, vaikka mikään sikalyönti ollutkaan. Tuomari seisoi sopivassa kulmassa nähdäkseen tuon ja näki, niin ei tuossa ollut mitään kysettäkään ulosajosta. Noi rottailut pitää hoitaa niin ettei tuomari näe.

Äläs nyt kun ipalaiset otteluseurannassa innoissaan tuota pelleä vielä ylistivät tuon jälkeen.

Maali tuosta tilanteesta tulleella yv:llä kyllä kruunasi tuon lapasen ämmäilyn.

Mm. minä joo ja näin aion tehdä jatkossakin. Toivottavasti jotain vastaavaa näkee jatkossakin, mutta vain niin että siitä on omalle joukkueelle hyötyä, eikä haittaa. Kuten yllä mainitsin, taitava rotta osaa noi hommat niin ettei tuomari sitä näe. Ihan hyvä yritys saada Lukon jo ohkainen pakisto vielä ohkaisemmaksi, mutta kostautui juuri sillä pahimmalla tavalla.

Ps. Hyvin tuntui Laakso pääsevän ihon alle ainakin siellä.

 

[Rommeli]

Täällä kun kohtuullisen monikin on pitänyt noita keihästyksiä lähes joka pelissä tulevina tapahtumina, niin itselle ei kyllä äkkiä tule rangaistuksetta jääneitä moisia mieleen kuin tasan yksi kappale. Edelliskauden seitsemännessä(?) välierässä Tapparan Malinen keihästi Erik Riskaa munille tämän saatua jo suihkukomennuksen taklattuaan selkänsä juuri ennen kontaktia kääntänyttä Puistolaa(?) numeroihin. Tuolloin vitutti kyllä melko paljon.

 

[lake79]

Täällä kun kohtuullisen monikin on pitänyt noita keihästyksiä lähes joka pelissä tulevina tapahtumina, niin itselle ei kyllä äkkiä tule rangaistuksetta jääneitä moisia mieleen kuin tasan yksi kappale. Edelliskauden seitsemännessä(?) välierässä Tapparan Malinen keihästi Erik Riskaa munille tämän saatua jo suihkukomennuksen taklattuaan selkänsä juuri ennen kontaktia kääntänyttä Puistolaa(?) numeroihin. Tuolloin vitutti kyllä melko paljon.

Eipä kai porukka niinkään keihästyksiä tarkoita, vaan tuota yleistä hakkaamista/huitomista mailalla. Osumahan ei ollut mitenkään kova, mutta kun sen tekee sillä mailan kärjellä, se on aina automaattinen ulosajo.

 

[Rommeli]

Eipä kai porukka niinkään keihästyksiä tarkoita, vaan tuota yleistä hakkaamista/huitomista mailalla. Osumahan ei ollut mitenkään kova, mutta kun sen tekee sillä mailan kärjellä, se on aina automaattinen ulosajo.

Nimenomaan. Noilla on kuitenkin jo säännöissäkin iso ero. Enkä tarkoita sitä, että muutenkaan tuosta hakkaamisesta pitäisin, mutta keihästys ja mailan päällä lyöminen ovat aika lähelle raukkamaisinta mitä kiekkokentällä voi tehdä. Tämä siis täysin katsojan näkökulmasta tarkasteltuna.

 

[lake79]

Nimenomaan. Noilla on kuitenkin jo säännöissäkin iso ero. Enkä tarkoita sitä, että muutenkaan tuosta hakkaamisesta pitäisin, mutta keihästys ja mailan päällä lyöminen ovat aika lähelle raukkamaisinta mitä kiekkokentällä voi tehdä. Tämä siis täysin katsojan näkökulmasta tarkasteltuna.

Itselleni se mailalla hakkaaminen on täyttä arkipäivää jääkiekossa. Mutta joo tuo keihästäminen on raukkamainen teko, kun se mailankärki voi aiheuttaa äkkiä pahaa jälkeä sisäisesti, kun "oikeaan" kohtaan lyö ja vähänkään kovemmalla voimalla. Se kaareva osa mailasta ei sitä jälkeä tee ja yleensä tuo osuu mailaan tai johonkin suojaukseen kädessä.

 

[eriatarka]

Pisti kanssa silmään, että melkoisen neitimäinen suoritus Laaksolta kokonaisuudessaan. Ensin Niskalalta komea puhdas avojään pommi, josta Laaksolla ei kestä kasetti vaan pitää alkaa mailalla hakkaamaan. No sitten kun Nikke on yllättäen valmis lähtemään pikku painiin, niin Laakso roikkuu raukkamaisesti Niskalan visiirissä. Hohhoijaa.

Laakso on pelkkä paskahousu, Honkaheimohan pätki sitä turpaan KalPa-puolivälierissä 2011.