Nyt puhutaan kyllä Iltalehden uutisessa täyttä paskaa. Sen mukaan ottelun maalit tehtiin enemmän tahdolla kuin taidolla. Ottelun maalithan oli todella komeita. Laakso sai pistää tyhjiin ja sitä edelsi Kauppisen valelaukaussyöttö Pesoselle ja Pesosen kääntö Laaksolle selkä Laaksoon päin. Todella komea maali. Salmisen ensimmäinen oli komea vanhanaikainen ja toinen komea alustus Rissaselta. Lindgrenin maalikin tuli komean poikittaissyötön jälkeen. No pääsipähän toimittaja möläyttämään jonkun fraasin.
Komeita maaleja toki nähtiin, mutta varsinkin KalPan ensimmäinen oli huomattavasti paljon enemmän onnekas kuin taidokas. Miten voikin ensin saada kiekkoa näkemättä puolittaisen lämärin haltuunsa ja laittaa sen heti perään "silmät kiinni" toisen kaverin lapaan, joka jatkaa tyhjiin. Voisin melkein väittää, ettei tuollaiset onnistu kuin korkeintaan 1/100, mutta tänään meni ja se siitä. Toki tuo saattoi olla harjoiteltu kuvio, mutta kokonaisuus näytti joka tapauksessa enemmän vahingolta kuin hallitulta kuviolta.
Pelistä tärkeimmät lieneekin jo sanottu. Lukko tuli ensimmäiseen erään järkyttävän kovalla (toivottavasti ei kokonaisuuden kannalta liiankin kovalla) liikkeellä ja fyysisyydellä. Maaliin kiekkoa ei saatu loistavista paikoista huolimatta oman heikon viimeistelyn ja Ahosen loistopelin takia. Joka tapauksessa tauolla vielä näytti, että Lukkohan luistelee KalPalta jalat alta ja taklaa siinä sivussa kavereilta paskat pihalle.
Toinen erä olikin sitten varsin erilainen kuin ensimmäinen. Ilmeisesti Lukon jalat olivat jumissa, kun KalPa näytti pääsevän huomattavasti paremmin liikkeelle ja saavan kiekon pois omalta alueelta neppailustaan huolimatta. Sitten tulikin jo tuo ensimmäisessä kappeleessa kuvailemani tilanne (heti ylivoiman jälkeen?) ja peli oli KalPalle 0-1. Melkein välittömästi tämän perään Lukolla oli Morrisonin toimesta paikka laittaa numerot tasoihin, mutta ohihan se veto illan juonen mukaan meni. Salminen pääsi ylivoimalla lisäämään KalPan johdon jo kahteen maaliin Raannan annettua luvattoman helpon irtokiekon ja Lindgrenin annettua toisella tolpalla "dominaattorille" vapaat kädet. Kokonaisuutena aika selkeästi KalPan erä.
Kolmannessa erässä Lukko taas selkeästi taisteli voitosta ja Lindgren pääsikin kaventamaan. Melkein välittömästi tämän jälkeen Rantasta vietiin sitten kaffeelle ja KalPa karkasi taas kahden maalin päähän. Lukolla oli jokunen paikka, muttei kiekko tällä kertaa pomppinut sisään. Noin minuutti ennen loppua Kivimäki onnistui maalinteossa Lukon pelatessa ilman maalivahtia. Tämän jälkeen ei paikkoja oikein enää ollutkaan ja KalPa vei sarjan ensimmäisen voiton mukanaan.
Huomioita:
- Etukäteen poskeaan soitellut Pakarinen ei erottunut millään tavalla. Pelasiko poika ollenkaan?
- Valitettavasti Norosen kolmen ottelun pelikielto tuli pahaan paikkaan. Raanta oli ok, muttei missään nimessä riittävän hyvä.
- Ahonen pelasi loistavan pelin.
- Raumalla tähtiraati repäisi taas kerran. Numerot 2-3 ja tähden luonnollisesti 0-6. Tuskin missään muualla ollaan näin vieraskoreita, ansaittua tai ei.
- Tuomareista ei jäänyt pahaa sanottavaa.
- Lukon ulkomaalaisten olisi syytä pikkuhiljaa herätä myös pudotuspeleissä. Tällä hetkellä hyökkääjäkolmikon saldo on viidestä ottelusta suorastaan surkea. Viime kauden perseilyn vielä sulata, mutta sen toistumista en. Varsinkin McLean oli kauniisti sanottuna enemmän tai vähemmän ulkona koko ottelun.