Viime kaudella Ison-D:n pelikirjaan pyyhittiin takapuolta oikein huolella. Katsotaan nyt sitten saako Duhvan boy toy Jykä parempaa menestystä aikaiseksi.
Vatanen valittiin ottelun kolmen parhaan pelaajan joukkoon. Syyttä?
Otatko tosissasi nuo kännisten yritysvieraiden arpomat tähdet?
Tuosta kolmikosta erikoismaininnan kyllä ansaitsee Asplund. Tähän saakka olen pysynyt itse kärsivällisenä miestä kohtaan, mutta kyllä oli tänään kaljatölkki lähellä lentää kohti TV-ruutua, alkoi jo vituttamaan. Helenius ei vakuuttanut, epävarmasti pomputteli vähät laukaukset sen yhden hörpsäisyn lisäksi, vaikka yhden hyvän torjunnan esittikin.Sm-liigajoukkueen, saatika menestystä tavoittelevan sellaisen, pelaavaan kokoonpanoon ei kuulu mielestäni Kalle Koskinen, Turo Asplund eikä Riku Helenius.
En lähde enempää analyysiä heittämään. En ala provoilemaan noista JYP-fanien ennakoista, sillä joku siellä huutelikin että Kerholla ei ole muuta kuin provoiltavaa kun joukkue on noin huono.
Mutta koska nyt on nähty vasta ensimmäinen HPK:n (vieras)peli tällä kaudella, niin huominen tuo hieman valoa, onko HPK:lla muutakin arsenaalissa kuin hyvä maalivahti, muutama vastahyökkäys ja kilippari. Tosin, myönnettäköön, tuollakin tavalla voitto tuli, joten mikäs siinä, antakaa palaa jos siltä tuntuu.
Eikös joku Ässä valmentaja joskus muinoin (ei niin kauhean kauan sitten) sanonut jotain tyyliin:" tuolla paska kilppari pelillä ei voi koskaan saavuttaa mitään".Kuulostaa aika paljon RD:n ajan JYP vieraskiekolta?
Onko HPK:lla muutakin arsenaalissa kuin hyvä maalivahti, muutama vastahyökkäys ja kilippari.
Saa nähdä miten seurajohdolla riittää luottamus Rindelliin kun JYP niistää viikonloppuna kerholta pisteet yhteismaalein 12-1.
JYP on nimittäin herännyt alkukauden koomasta ja noussut kuin "Felix-lintu tuhkasta" erästä suomiräppäriä lainatakseni. Puolustus on teräsbetonia ja hyökkäys on hyrkanialaista terästä. Hyökkäyspelaamisesta löytyy variaatiota ja reagointi on oikea-aikaista.
Eipä tämäniltaiselta peliltä voi muuta odottaa kuin rumia lukemia JYPin hyväksi. JYP ei ole antanut ennalta heikompia joukkueita vastaan mitään armoa, ainoastaan maalimäärät olisivat, taas kerran JYPin hyväksi, voineet olla karumpia. Kone käyntiin, hyrrä pyörimään, ja kun Heleniukselle (ilmeisesti aloittaa tänään?) noita nollapelejä on tupattu järjestelemään, JYP voittaa 4-0.
Ei huolta, uusi konsepti on löytynyt, ja kreivin aikaan, voisi sanoa! Kuilunpartaalta Korpela&Laukkanen löysivät sen viisasten kiven. On keksitty, että joukkue voidaan rakentaa ja reenata miten vaan, mutta kesken kauden painetaan nappia jolla pistetään oma pää tukkoon + hommataan ilmaiseksi näytönhaluisia jätemiehiä vitoskentistä tekemään ratkaisumaalit. JYP nyt on ollut HPK:lle oikeastaan aina suupala, että sinänsä tällä uudella systeemillä ei ole ollut vaikutusta näiden joukkueiden voimasuhteisiin.Jaaha, erittäin salaisesti joskus kauan sitten HPK:ta on tullut ihailtua monestakin eri syystä; joskus taannoin oli Kivelä-Peltola –parivaljakko joka pyöritti Jyppiläisiä Hippoksella kuin pässiä narussa, myös pelityyliä on tullut ihailtua etenkin Jalosen aikana ja erityistä ihailua aiemmin aiheutti HPK:n ja Lintumäen valtakunnan paras ulkomaalaispelaajien scouttaus silloin vanhaan hyvään aikaan – järkyttävän hyviä löytöjä kerta toisensa jälkeen Rafalskista moniin muihin. Tätäkin romantisoitua muistojen kultaamaa taustaa vasten HPK:n nykytila pistääkin sitten miettimään.
Kuulostaa aika paljon RD:n ajan JYP vieraskiekolta?
Ei Rindellin vieraspelissä ole muutkaan ideaa, ellei vastustaja ole surkea jengi, joka JYP ei ole. Mutta hassua että ennen kautta Kerholla oli liigan heikompia maalivahtikaksikkoja, mutta nyt kakkosmaalivahti onkin hyvä molari.
Mitähän siellä Nykäskylässä oikein vaaditaan että kaverin (puolustajan) peli olisi ollut onnistunut? Louhivaara oli vaarallinen hyökkääjä, mutta tehokkuudeltaan vaaraton.
Urpo Tv:n erittäin hyvä selostaja Anssi Ritari totesi myös törmäystilanteen Pulliainen vs. Perrin olleen rikkeetön. Myös muita jäähynkalastelutilanteita oli. En muista Perrinin olleen tuollainen jäähynkalastelija Kerhossa ollessaan.
Kerho valmennus syytti minimaalisen lyhyeksi jääneessä radion haastattelussa (lähetyskatko?) Perriniä jäähyn kalastelusta. Siltä se vähän näytti myös tänne kotikatsomoon.
Varmaan sinä jonkinmoista tälliä tuli, kun piti vähän aikaa puhallella.
Kuten ounastelinkin tämä taistelujengi pärjäsi hienosti Jyppiä vastaan, vaikka Jyp ottelua hienokseltaan hallitsi. Kyllä se vaan oikeasti kohottaa vaan niin perkeleesti joukkuehenkeä kun pelit ratkotaan vikassa erässä. Taisit kuitenkin hieman aliarvioda HPK:ta kun ei kerran Heleniuksen tarvitse mitään esittää.Tosiaan, mutta käänteisesti ja hieman korjaten. Eli eiköhän hpksta voitto irtoa, kunhan pelataan omaa peliä, samaa mitä ollaan pelattu jo kohta kymmenkunta matsia. Maalivahdin tuskin tarvitsee esittää juuri mitään, mutta olkoon meilläkin sellainen.
Aika perinteinen joukku A tekee työt, joukkue B korjaa hedelmät -peli nähtiin tänään. Toisaalta kuitenkin ihan ansaittu voitto HPK:lle.
Voi tsiisus tuota tämän päivän tuomarointia. Jotenkin kuvaavana esimerkkinä voisi todeta tilanteen, että jos toinen tuomareista nostaa ensin käden kulmassa tapahtuneesta tilanteesta, tämän jälkeen JYP saa kiekon maalille jossa pelaajaa rikotaan ja tämän seurauksena toinen tuomari nostaa kätensä ja viheltää pelin poikki... Lopputuloksena yksi jäähy. Eli arpomisella vissiin mentiin.
Tolvaselta hyviä koppeja, mutta ei JYPilläkään kovin montaa hyvää maalintekopaikkaa ollut.
Todellakin tää tilanne jäi itsellekiin mieleen, entisenä nuijana itsekin voin todeta, että tuomareille tuli löysät housuuun. Ensin muistaakseni rikottiin Sipiläistä koukkaamisella, josta Leppäalho nosti käden pystyyn takana olevana tuomarina keskialueella ja Sipiläinen sai syötettyä maalin eteen Lahdelle, jossa Lahtea pidettiin kiinni ja Henriksson nosti käden pystyyn ja tuomitsi kiinnipitämisestä jäähyn ja Leppäalho pyöritteli päätä et joo joo näin se meni. Todella karmaiseva housuun paskominen tuomareilta ja aivan oikeutetusti JYPin pelaajat ja Aho kävivät kuumana, oishan se ollu aivan eri juttu pelata 5-3 yv 2. min.
Mutta HPK:le onnittelut voitosta.
Tuomareille sattuu virheitä, kaikkea ei voi nähdä, tilanteet tulevat nopeasti - tämän kaiken myönnän. Mutta sitä ei voi oikein hyväksyä, että ei uskalleta tuomita jäähyä, kun sen merkiksi on käsi jo nostettu ylös ja jäähylle oli aiheensa. Ja sitten kuulee "asiantuntijan" jopa kehuvan kaksikkoa ...