Tämä nyt ei yllätä enää ketään. Siel on varmaan ne futispuolen pellet katsomossa, joille kaikki muu kuin kannustaminen on mielekkäämpää tekemistä.
Tämä nyt ei yllätä enää ketään. Siel on varmaan ne futispuolen pellet katsomossa, joille kaikki muu kuin kannustaminen on mielekkäämpää tekemistä.Lahtelaiset heittelevät kolikoita jäälle, vaikka tilanne tuomittiin haaston jälkeen täysin oikein.
Olisi kyllä hauska, jos kelailun jälkeen tuomarille sanottaisiin, että joo pitäs hylätä häirinnän takia, mut ei myö voida, mut haastos kyl vois. Sitten tuomari kävisi kiltisti kertomassa Virralle, että jos haastatte niin hylätään.Näinhän se on. Asian järkevyys on sitten eri asia.
Sallitaan sallitaan, mutta eipä oo tälle kaudelle Pelsuja edes yritetty rakentaa isoksi ja pahaksi, saatika sitten markkinoida heitä niin. Pari edellistä kautta eri asia, mutta tällä kaudella on pelkkiä mikkihiiriä hommailtu ja vissiin maksimissaan 175cm saa pelaaja olla pitkä, joka Pelsuihin hommataan :DHei, iso paha Pelicans ja pieni (mutta rikas ja menestymätön) Lukko vastakkain. Kai pientä kuittailua sallitaan, varsinkin näin perjantaina ja otteluseurannassa?
Onhan tuo ihan täysi vitsi, Liiga menee naurettavammaksi kokoajanOlisi kyllä hauska, jos kelailun jälkeen tuomarille sanottaisiin, että joo pitäs hylätä häirinnän takia, mut ei myö voida, mut haastos kyl vois. Sitten tuomari kävisi kiltisti kertomassa Virralle, että jos haastatte niin hylätään.
Voisi ehkä harkita sääntömuutosta, että normaalissa tarkastuksessa voisi häirinnänkin katsoa.
Kuulostaa loogiselta. Kiitos infosta.Maalivahdin häirintää ei saa tarkistaa videolta, mutta kun maali haastettiin, se tarkistettiin. Sitä en tiedä, mitä videolta katseltiin.
Eipä sieltä mikään sikailua ole kyllä näkynyt, mutta kun puolittainen paikka tulee mainita asiasta (varsinkin pienessä nousussa ja värilaseilla) niin pakkohan se on. Helvetin hyvää hokia kyllä pelsuilta tällä kaudella. Fyysisyyttä, nopeutta ja suoraviivaisuuttaSallitaan sallitaan, mutta eipä oo tälle kaudelle Pelsuja edes yritetty rakentaa isoksi ja pahaksi, saatika sitten markkinoida heitä niin. Pari edellistä kautta eri asia, mutta tällä kaudella on pelkkiä mikkihiiriä hommailtu ja vissiin maksimissaan 175cm saa pelaaja olla pitkä, joka Pelsuihin hommataan :D
Tällä linjurilla on pakko olla silmä perseessäkin kun ei edes katso taakseen jossa Kerhon miehet menee vaihtoon ja viheltää väärän vaihdon
Tuota vauhtia ei kolmea erää jakseta painaa, toivottavasti löytyyy kärsivällisyyttä selvitä niistä hetkistä kun Kärpät saa omat hetkensä.
Kummasti löyty 5sec joku uus kuvakulma tai näkemys ku aikasemmin ei 3min kelaillulla maalia saatu pois suljettua, ni nyt sit sekunneissa päätettiinkin, että ei maali :D oikein kai tuo meni, mutta ihmettelen, että miten voi noin nopeasti kääntyä näkemys kyseisestä asiasta.
Keränen kaksi kertaa yksin läpi, ei maalia kummallakaan kertaa.
Plus Koivisto kerran. Maalinteon tuskaa joukkueessa. Ja isosti.
Joo, ja ei voi sanoa, että Pelsut olisi HMV-joukkue. Tuntuu vahvoja tunteita herättävän vastustajien kannattajissa.Eipä sieltä mikään sikailua ole kyllä näkynyt, mutta kun puolittainen paikka tulee mainita asiasta (varsinkin pienessä nousussa ja värilaseilla) niin pakkohan se on. Helvetin hyvää hokia kyllä pelsuilta tällä kaudella. Fyysisyyttä, nopeutta ja suoraviivaisuutta
Entäs jos olisi haasto käytetty. Yritäs myydä se videotarkastus ja perselleen meni, vain kun ei voi haastaa.Olisi kyllä hauska, jos kelailun jälkeen tuomarille sanottaisiin, että joo pitäs hylätä häirinnän takia, mut ei myö voida, mut haastos kyl vois. Sitten tuomari kävisi kiltisti kertomassa Virralle, että jos haastatte niin hylätään.
Voisi ehkä harkita sääntömuutosta, että normaalissa tarkastuksessa voisi häirinnänkin katsoa.