Huomioita:
JYP ansaitsi voittonsa. Silti yllättävän tiukille meni, ei ollut tietoa siitä dominoinnista ja rumputulesta mitä vielä pari vuotta sitten tuli vastaan Jyväskylässä.
IFK:n paskisto on ihan vitun paska. Jopa huvitti kun ajattelin minuutti ennen loppua että nyt Heikkinen ja kumppanit rauhassa se vika... Ja siellä. Yllättäen aivan lopussa.
Ei ole rumputulta enää pariin vuoteen nähty Jypinkylässä, eikä kyllä JYPin vieraillessa muuallakaan. Mutta totta puhuen, ja kunnioituksella HIFKiä kohtaan, ei tänään nyt mikään käsittämättömän kova joukkue ollut vastassa. Paljon on tekemistä kummallakin joukkueella, että näistä saadaan sellaisia rumputulia kuin jokunen vuosi takaperin nähtiin, kun eräät numerot #64 ja #44 nähtiin paikan päällä. Hienoja pelejä.
Otteluseurantaketjussa tuli nyt höpötettyä vittumuspäissään ja kaljapäissään (edelleen jälkimmäinen, mutta vittumus hävinnyt) kaikenmoista, mutta tosiaan, jos ei nyt muuta niin viihdyttävä peli oli kyllä. Ja tietysti viihdyttäväksi se muuttui, kun JYP voitti. Jos HIFK olisi voittanut, viihde olisi ollut kaukana ja olisin avannut keski-eurooppalaisen aggressiivisesti viinipullon.
Yksi juttu, joka tuli ensisijaisesti mieleen. Tarkki on harvinaisen tärkeä JYPille. Maalivahti, johon voi luottaa, kun JYP-Akatemian kaverit eivät ole aivan sillä putsaamistasolla kuin juuri silloin joskus.
Goldobin. Todella komea maali. Ei voi mitään. Muuten ei kyllä oikeastaan näkynyt lainkaan, Hyvin ryangiggsmäiseltä kaverilta siis vaikutti.
Yleisemmin ottaen, peli oli tosiaan aika kaukana siitä, mitä muutama vuosi takaperin on kummaltakin joukkueelta nähty. Mielestäni kolme pistettä Jypinkylään ei ollut lainkaan väärin, ja tässä tosiaan tuomarointi vaikutti asiaan. Tuppuraisen selästä taklaaminen, joop, siitä olisi pitänyt antaa vähintään 2 min jäähy. Mutta maalin hylkääminen ensimmäisessä erässä, ja Husson kikkailu oman maalin edustalla: huhhuh.
Kiitos JYP.