Tässä hieman ajatuksiani pelistä. Olen jaotellut ajatukseni koskemaan ottelun ratkaisseita tekijöitä, sekä muutoin hieman polemiikkia herättäneitä tekijöitä.
Fyysinen pelaaminen. Joukkueet pelasivat mielestäni yhtä fyysisesti. Fyysisyys vain oli erilaista. JYP vei taklaukset sekä määrällisesti, että laadullisesti kohtalaisen selvästi. Puolustajilta saatiin muutama hyvä töötti, joiden lisäksi mm. Immonen, Riska, Jääskeläinen ja Virtanen jakoivat useita kovia pommeja. HIFK:n fyysisyys taas näkyi laitakahinoiden voittamisena, maalinedustan suojeluna ja Immoseen kohdistuneena jatkuvana tökkimisenä, huitomisena ja estämisenä. Näistä Immonen hermostui kovasti ja vastasi tähän kovalla taklauspelaamisella ja tilanteiden jälkeisillä nokan pyyhkimisillä. Sanoisin tämän osan menneen kohtalaisen tasan, tosin oman maalin edustan pelaaminen antoi HIFK:lle mahdollisuuden voittoon.
Maalivahtipelaaminen. Tämän osan JYP vei mielestäni selvästi. Tuokkola teki useita isoja pelastuksia, joiden ansiosta JYP:llä oli mahdollisuus pelata voitosta. A. A. pelasi hyvän pelin, eikä häneltä vaadittu suuria pelastuksia niin montaa kuin Tuokkolalta vaadittiin. Kuitenkin maalit 3-2 JYP:lle, joten maalivahtipelistä voidaan antaa voitto JYP:lle.
Peluutus. Tässä etu oli luonnollisesti Dufvalla, joten onnistuessaan edes kohtalaisesti hän tämän myös voittaisi. Ensin peruskaura, eli kentällisten keskimääräiset aloitus paikat. Immoset saivat reilusti hyökkäyspään aloituksia ja vastaavasti Hytöset oman pään aloituksia, joka oli mielestäni varsin toimiva ratkaisu. Ottelun lopussa jäällä olivat Hakkarainen ja Hytönen, eli kaksi parasta puolustavaa sentteriä ottamassa oman pään aloitusta ottelun lopussa. Tämä toimi, joten Jalosella ei ollut mahdollisuutta ottaa tästä voittoa.
Seuraavaksi Dufvan valinnat peluutuksessa ja kentällisten koostumuksissa. Ottelun alussa Dufva peluutti Immosia, Hirsowitzin kenttää vastaan, mutta havittuaan tämän toimimattomuuden hän alkoi peluuttaa Hytösiä Hirsowitsejä vastaan. Hyvä valinta ja voitto tältä osin. Kentällisten osalta oli kaiketi painotettu kokoa ja ilkeyttä, joten mm. Jormakka aloitti viltissä ja Mikkonen pelaavassa kokoonpanossa. Hyvä valinta, jonka ansiosta HIFK ei päässyt ottamaan henkistä yliotetta fyysisellä pelillä. Jormakka sai peliaikaa vasta ottelun puolenvälin tienoilla ja kiitti tekemällä liigauran avausmaalin, joten tämä toimi. Toisaalta Pihlmanin siirtäminen Hytösen kenttään ei parantanut, eikä heikentänyt kentän pelaamista, mutta Bicekin siirto ensimmäiseen kenttään johti kulmapelaamisen ja puolustupelaamisen heikentymiseen joten mielestäni tässä mentiin harhaan. Peluutuksesta siis jäätiin plussalle, mutta tuo plussa oli normaalin kotiedun suuruinen.
Jalosen peluutusta en kummemmin seurannut, osittain koska Jalosella ei ollut ensimmäistä vaihto-oikeutta, ja toisaalta koska en kovin hyvin tunne näitä Portteeneja, Wärnejä ja Pöystejä, joten niiden seuraaminen on hieman hankalaa.
Tuomaripeli. Levonen oli hyvä, myönsi virheensä pelaajille ja antoi pelata, eikä viheltänyt sukelluksista ynnä muista jäähyjä. Lisäksi pidän Levosen tyylistä, koska hän ei ole kotituomari. Levosen viheltämien ei ole riippuvaista yleisöstä kuuluvan pilluilun määrästä, vaan hänen näkemiensä rikkeiden määrästä. Toinen tuomari sen sijaan vihelsi useita tilanteita, joista ei jäähyä olisi tullut antaa ja vastaavasti häneltä jäi näkemättä muutama päivän selvä jäähy. Kuitenkaan kokonaisuutena en näe kummankaan joukkueen hyötyneen tuomareista. Tästä siis tasapeli ja papukaijamerkki Levoselle.
Yksilöt Yksilöistä nostaisin esille Jormakan, Hytösen ja Tuokkolan. Jormakan ensimmäinen liigamaali lämmitti sydäntä todella paljon. Hytönen piti Hirsowitzin hyvin aisoissa ja Tuokkola pelasi erinomaisen pelin. HIFK:n miehistä ei jäänyt mieleen yksilöitä kuin Hirsowitz, joka voitti ainakin ottelun alussa aloituksia hyvin, sekä A. A., jonka otteet olivat hyviä. Toisaalta en niin tarkkaan HIFK:n yksilöitä seurannut, joten silmiini olisi tarttunut vain todella häikäisevä pelaaminen.
Loppuun vielä mielipiteeni HIFK:n joukkueesta kaudelle 2008-2009; teillä on hyvä joukkue, vaikka teidän keskustelualueella perustetaan enemmän kriisiryhmiä kuin teinityttöjen illanistujaisissa. Itse odotin täydellisen kädetöntä pakistoa, joka on vielä melkein kykenemätön puolustamaan, maalivahtia joka ei saa kiinni edes rantapalloa ja hyökkäystä joka taklaa ja raataa mutta ei kykene antamaan syöttöä ketjukaverilleen eden alkulämmittelyssä. Odotukseni eivät täyttyneet, mutta olen kuitenkin tyytyväinen, jotenkin olen aina pitänyt HIFK:sta.
Lauantaina jatkuu, eli tänään teitä nöyryytetään! :)
