Lukon ykkösketju on kovassa vedossa ja kääntänee pelin vielä Lukolle. Geneltä todella heikkoja ratkaisuja kiekollisena.
Genen jäähy näytti ainakin streamin kautta aika vitsiltä.
No jos ei ollut Bailen niin se jonka Flinck pisti nurin kuitenkin tuli estämään Flinckiä ja jäi toiseksi habakilpailussa.
Kerroppa miten Nikkon jäähy oli tyhmä? Olisiko Jonin pitänyt ottaa huomioon turvaväli Jyppiläisiin vai rukoilla ettei ne kompuroi omia aikojaan?
Ihailtavaa optimismia, mutta eihän Lukko saa tästä pelistä pistettäkään.. Toiseen erään jalka liikkeelle niin kuin se on viime peleissä JYPillä ollut ja vielä enemmän painetta näihin muutamaan Lukko puolustajaan. 4-1 tai 4-2.
Ihailtavaa optimismia, mutta eihän Lukko saa tästä pelistä pistettäkään.. Toiseen erään jalka liikkeelle niin kuin se on viime peleissä JYPillä ollut ja vielä enemmän painetta näihin muutamaan Lukko puolustajaan. 4-1 tai 4-2.
Paittiomaalilla punaiset tosiaan johtoon nordiksella, mutta niinpä oli myös "blyyssin" avausmaali joukkueiden edelliskohtaamisessa
Eieiei tää ei nyt liity Ruutuun mitenkää, koska kuka tahansa tältä palstalta jäisi keräilemään ton taklauksen jälkeen. Jäähyä ei ois pitäny antaa, mutta Ruutu ei suojannut itseään tuolta taklaukselta yhtään. Nyt ne vitun stereotypiat kuntoon.
Tasan nämä nyt on. Mites pelin taso? Onko ollut mistään kotoisin?
Onkohan tämä Dannyn viimeinen peli liigassa?
Ei ihme, että Tapparan leiristä ei estämisiä nähdä. Jos pelaaja A on menossa suoraa luistelulinjaa kohti pelaajaa B, jolla on kiekko ja pelaaja C (pelaajan B joukkuetoveri) luistelee tähän väliin on se kiekottoman estämistä vaikka kuinka olisi oma suora linja. Miten tästä voi muuta väittää?Se mitään estämään tullut. Kaksonen luisteli omaa linjaansa, mikä on sallittua ja jopa nojasi Flinckistä poispäin ennen kontaktia. Ilman Flinckin tönäisyä kumpikin olisi jatkanut matkaansa. Estäminen tuosta olisi Flinckille kuulunut.
Ihan samalla lailla oli laillinen taklaus kuin Maston viime vuonna. Mut meni jo, turha jauhaa.