Mainos

Pe 16.8.2013 Otteluseuranta Kultakeskus-turnaus, European Trophy ja harjoitusottelut

  • 58 474
  • 194
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Tottahan toki heikompikin joukkue dominoi jos pelaa koko ajan ylivoimalla. Tosin SKA:ta vastaan sekään ei auttanut. Ilves pelasi koko ajan ylivoimalla mutta hävisi 0-8.

Siis onko lääkkeet loppu vai kirjoitteletko muuten vain puuta heinää jostain avohoitolasta? Noin 15 kertaa olet toistanut tätä samaa paskaa tässäkin ketjussa. Ryssät kärsii tuomaripelistä. In my ass. Jättäisivät mailalla huitomisen ja koukkimisen vähemmälle ja luistelisivat. Asenne lienee venakoille tyypillinen ylimielisen röyhkeä. Suomeksi sanottuna sikamainen.

Ilves teki tänään pari maalia, joten Antti Muurisen sanoin: "Eteenpäin on menty".
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ässät-Lukko peli siis:

1-0 Ahlgren (Lammikko)
2-0 Pihlman (Jeglic, Lammikko)
2-1 Ahtola
2-2 Saarela (Vahalahti, Uusikartano)
3-2 Hagman (Niemi, Elo)
3-3 Saarela (Rantala, Vahalahti)
4-3 Sammalkangas (Kreps, Pihlman)
4-4 Saarela (Tommila, Vahalahti)
5-4 Heino (Lähteenmäki)

Tapsan maaliin korjattiin Pilen tilalle Jeglic syöttäjäksi ainakin Ässien twitterin mukaan.

EDIT: ninja-edittiä yritit mutta kerkesin lainaamaan. :D
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Juuse ei siis pidäkkään koko kautta nollaa. Pelicans teki viimeisen minuutin aikana kaksi maalia ja Kerho voitti 3-2.
 

Ralph

Jäsen
Juuse ei siis pidäkkään koko kautta nollaa.

Eihän kausi ole vielä alkanut, hyvä ne maalit on päästää ennen sitä. Mutta huomioitavaa että Vihko, Rautiainen sekä Mielonen puttuivat ja kakkosmaalivahti maalissa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves-Sibir -ottelun nähneenä voi todeta, että venäläisvieras sai aiheesta enemmän jäähyjä. Ilves piti enemmän kiekkoa ja Sibirin takakarvaajat harrastivat kohtuullisen paljon koukkimista. Muutenkin venäläisten mailankäyttö oli kauttaaltaan samanlaista kuin SM-liigassa kahvauksen kultavuosina. Molemmilta joukkueilta jäi jäähyjä viheltämättä, mutta ei mistään selvästä kotituomaroinnista voida ainakaan tuon ottelun perusteella puhua.

Itse ottelusta on todettava, että Sibir oli ottelun alun maalipaikoissaan terävämpi ja Sasu Hovi edesauttoi johtoaseman syntyä leikkiessään Metsolaa finaaleissa. Ilves loi hyvin tekopaikkoja, mutta vedot päätyivät suurelta osin yli tai keskelle rintapanssaria. Laukausten laadussa näkyy selvä tasoero. Sibirilläkin oli toki useampia tekopaikkoja (mm. yksi läpiajo), joten aivan oikea joukkue voitti.

Ilveksen ylivoimamahdollisuudet hupenivat useimmiten joko heikkoihin laukauksiin tai kiekon hukkaamiseen siniviivalla, jossa oli tykkeinä mm. nuori Mikke Levo ja Cory Murphyn reinkarnaationakin tunnettu Atte Pentikäinen.

Ilveksen ketjuista Välimaa-Asplund-Keränen sai hyviä pyörityksiä aikaan Sibirin päädyssä ja hankki myös kolme jäähyä. Välimaa oli varsinkin ensimmäisessä erässä vahvalla pelipäällä.

Uusista nimistä Gysbers pelasi yksinkertaista peliä ja sijoittui hyvin. Taklauksia tältä ei nähty ainuttakaan, vaan tämä pelasi tilanteet enemmänkin ulottuvuuttaan hyödyntäen. Joka tapauksessa tämä jätti hyvän ensivaikutelman ja voi olla kaivattu palanen ylivoimaan. Coburn puolestaan omaa hyvän pelisilmän ja pehmeät kädet, mutta omassa päässä tämän voi ennustaa olevan tulevalla kaudella vaikeuksissa.

Ruuttu pelasi ennakkoluulottomasti ja haastoi hyvin. Palkinto jäi kuitenkin tolpan verran uupumaan. Jekimovs pörräsi, mutta tehottomasti tämäkin. Rajala sen sijaan rikkoi kuparisen, mutta oli maalistaan huolimatta hyvin heppoinen ja näillä näytöillä ulkona kokoonpanosta ilman loukkaantumisia. Lisätään tähän se, että Hölli-Rajala-Veistola ei taannut saada edes 10 minuuttia peliaikaa, joten jämäminuuteista ei voi vetää liian suuria johtopäätöksiä. Wileniuksen taso ei riitä liigaan.

Sibirin puolelta Lehterä erottui ja oli sama velmu kuin ennenkin. Yksittäisenä tapahtumana jäi mieleen hyökkäyspään aloitus, jonka hän voitti katsoen kiekon pudotusta pleksistä peilaten eli katse kohti katsomoa.
 
Viimeksi muokattu:

Beast

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
HPK:ta vastaan Sibiriltä puuttui kolme parasta puolustajaa. Jos tilanne oli nyt sama niin se näkyy puolustuksen pelissä. Tilalle nostetut farmi- ja junnupelaajat eivät ole samaa tasoa.

Mutta voittohan sieltä kuitenkin tuli.

Onko sinulla ongelmia itsetunnossasi? Onneksi olkoon valitsemallasi tiellä! Miksi sinulla on tarve selittää kaikkea ja puolustaa? Jos kerta venäläiset joukkueet ovat erinomaisia niin miksei sitä voi myöntää vain toteamalla asian kerran!? Venäläiset ovat tuttuja halonhakkuusta ja sikailusta. Ryssillä ei kantti ja luonne kestä. Sen takia on pakko kampittaa ja hakata mailalla, kun ei huvita luistella vaikka jaksaisi. Heikko luonne, hyvät taidot.
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Porukka vääntää jostain harjoituspelistä hirveän sodan, pelistä missä ei ole mitään panosta. Eihän Kanadakaan syty edes MM-tasolla jotain Italiaa vastaan, niin tuskin kaikki KHL-joukkueetkaan syttyy merkityksettömissä peleissä esittämään parastaan (Omsk on toki asia erikseen). Eikä siellä varmasti liigajengitkään esitä joka pelissä parastaan KHL-jengejä vastaan. Hieman yllätyin, että Sibir pystyi molemmat pelit voittamaan tuossa turneessa, kun puoli joukkuetta oli vielä sivussa toisessa pelissä. Olisi voinut edes toisen hävitä.

Onko tosiaan niin, että yksikään KHL-jengi ei ole hävinnyt vielä liigajengille? Aika erikoista, kun kuitenkin puhtaasti harjoituspeleistä kyse. No SKA häviää seuraavan pelin.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vieläkin näköjään jaksetaan jauhaa noista KHL-jengien poissaolijoista:) Yhtälailla niitä poissoloja on liigajoukkueilla, esimerkkinä tämän päivän Ilves (Poissa koko ykkösketju, kaksi top4 pakkia, 1. ja 2. maalivahti ja pari syvyyspelaajaa)
 

Ralph

Jäsen
HPK:lta puuttui Sibiriä vastaan kakkossentteri jota ei olla vielä edes hankittu, tilalla farmi- ja junnupelaaja. Ja maalissa kolmosmaalivahti.
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Tasoero siis KHL:n keskitason- ja ylivoimaisen liigajumbojoukueen välillä ei olekkaan niin suuri..
Sibirin voi laskea KHL:n pieniin seuroihin, vaikka ei mikään Novokuznetsk olekkaan. Harjoituspeleistä on ihan turha vetää sen kummallisempia johtopäätöksiä, kun AINA näissä tulee erikoisia tuloksia ja vielä paljon.
 

chubster

Jäsen
Sibirin voi laskea KHL:n pieniin seuroihin, vaikka ei mikään Novokuznetsk olekkaan. Harjoituspeleistä on ihan turha vetää sen kummallisempia johtopäätöksiä, kun AINA näissä tulee erikoisia tuloksia ja vielä paljon.

Näinpä.

Kyllähän JYP on viime vuosina pariin kertaan pyyhkiny Kazanin "supernipulla" jäätä ja myös SKAn voittivat pari vuotta sitten jossain turnausfinaalissa.

Tuskin silti pystyisi tai olisi tuollloinkaan pystynyt kilpailemaan tosissaan KHL:n suurien kanssa.

Rauhaa nyt kaikille. Laittakaa jags ignoreen, on muuten loistokeksintö se! Parantaa forumin tasoa kummasti!
 

Viper

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tottakai KHL ja NHL vetävät ne parhaat pelaajat puoleensa. Mutta onko se ero oikeasti niin valtava perus sm-liiga-jengiin kuin täällä annetaan ymmärtää? Veikkaan että ei. Jos keskellä kautta otettaisiin ottelu vaikkapa sm-liigan keskikastin joukkueen ja nhl/khl -sarjan vastaavan kanssa, niin väitänpä, että ei nähtäisi mitään 8-0 lukemia, vaan paljon tasaisempi ottelu. Sm-liigassa(kin) pelaa kuitenkin ihan rautaisia ammattilaisia, joten mikään isät/pojat -ottelu ei olisi kyseessä (niin kuin ehkä vielä 10-20 vuotta sitten).
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Näinpä.
- - -
Rauhaa nyt kaikille. Laittakaa jags ignoreen, on muuten loistokeksintö se! Parantaa forumin tasoa kummasti!

Jep, jos ärsyttää niin tuota kannattaa käyttää.

Minua lähinnä naurattaa kun TOJ kulkee niin laput silmillä, ettei itse tajua kuinka tekee itsestään pellen kerta toisensa jälkeen.
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Tottakai KHL ja NHL vetävät ne parhaat pelaajat puoleensa. Mutta onko se ero oikeasti niin valtava perus sm-liiga-jengiin kuin täällä annetaan ymmärtää? Veikkaan että ei. Jos keskellä kautta otettaisiin ottelu vaikkapa sm-liigan keskikastin joukkueen ja nhl/khl -sarjan vastaavan kanssa, niin väitänpä, että ei nähtäisi mitään 8-0 lukemia, vaan paljon tasaisempi ottelu. Sm-liigassa(kin) pelaa kuitenkin ihan rautaisia ammattilaisia, joten mikään isät/pojat -ottelu ei olisi kyseessä (niin kuin ehkä vielä 10-20 vuotta sitten).
Tähän on pakko ottaa kiinni, kun seuraan kotoista liigaa ja KHL:ää aktiivisesti.

En tiedä minkälainen täällä porukalla on yleinen kuva, että mikä se tasoero on esimerkiksi KHL:n keskikastin (Barys) ja SM-liigan keskikastin joukkueen välillä, mutta ei se mikään aivan valtava ole. Tuo on sitten eri asia, että pelataanko KHL-kaukalossa ottelu vai kotoisessa liigakaukalossa. Sekin vaikuttaa kuitenkin jonkin verran. Tuota on vaikea määritellä mikä se ero lopulta on. Yksittäisessä pelissä ei kesken kauden tietenkään olisi mikään mahdottomuus, että KHL-joukkue häviäisi tuollaisen pelin, vaikka molemmilla olisi kaikki pelissä. Ei se tasoero yksittäisessä pelissä niin suuri ole. Eikä se peli ole aina oikeudenmukaista.

KHL:n kääpiöseuroilla ei esimerkiksi olekkaan sitten SM-liigan keskikastiin juurikaan etua. Novokuznetskin nykyinen nippu olisi varmaan SM-liigan tasolla keskikastia. Tuotakin on hieman vaikea arvioida.

Ei meidän kotoinen liigamme mikään huono sarja ole, vaikka sitä verrattaisiin KHL:ään. Toki onhan sarjojen välillä tasoeroa, mutta pitää muistaa, että KHL:ssä joukkueiden pelaajabudjetit vaihtelevat väliltä 3-25 miljoonaa euroa, joten sarjassa on hyvinkin suuria tasoeroja, vaikka tuo koko ajan tasoittuu. Ankeaan Novokuznetskiin et saa yhtä hyvää jengiä kolmella millillä kuin vaikkapa Kärpät saisi samalla rahalla jumalaisen kauniiseen Ouluun. Tulevan kauden Novokuznetsk on syytänyt varmasti yli puolet tuosta budjetista viiteen ulkkariin ja muut pelaajat ovat mitä ovat. Paljon lahjakkaita nuoria, muiden KHL-joukkueiden ylijäämäpelaajia sekä VHL:stä (farmista) nostetettuja pelaajia.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Tää on kyllä vammasta paskaa että ympätään pari harkkaturnausta ja jotain yksittäisiä treenimatseja yhteen topiciin, ja loppujen lopuksi kukaan (en ainakaan mä) ei jaksa käydä läpi, että mitähän esimerkiksi HPK-Pelicans -matsissa sitten raporttien mukaan tapahtuikaan. Tai tarkemmin ottaen kukaan ei vain tule avanneeksi ottelutopicia kyseisestä matsista/turnauksesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös