Niellään tappio, mutta onhan tää systeemi kyllä aika paskaa. Eikö tosiaan olisi ollut aikaa pelata yhtä pleijaripeliä lisää?
Tarkoitin lähinnä betoniviidakon asukkeja. Mutta voithan sinäkin nauhalta katsoa mitä kakkoselta löytyy.Iltavuoroviikko, joten ei onnistu.
Käynnissä missio: tauko jatkoaika.comista?MUN KIKKELI ON ISOMPI KU SUN KIKKELI
Systeemihän on tuossa sarjassa sama molemmille, mutta fiksumpi siitä olisi saatu vaikka sillä, että voittojen ollessa 1-1, olisi pelattu 10 min jatkoaika. Ja jos yhä tasan, olisi sen jälkeen vaikka ammuttu rankkarit, 5 vetäjää molemmilta. Ja sit 1 pari kerrallaan kun ratkeaa.
Nyt sarja periaatteessa voi ratketa ekaan 5-1 voittoon. Ei reilua ?
Mulle Mikkeli on isompi kuin kenenkään kikkeli. Päämaja.MUN KIKKELI ON ISOMPI KU SUN KIKKELI
En kyllä rehellisesti usko, että kummallakaan (Ilves tai KooKoo) on/olisi ollut annettavaa Lukkoa vastaan. On tuo Lukko vaan niin helvetin kova.
Samoilla linjoilla. Paska systeemi. Kyllä se pitäis olla voitot mitkä ratkaisee playoffeissa eikä mikään maaliero.Niellään tappio, mutta onhan tää systeemi kyllä aika paskaa. Eikö tosiaan olisi ollut aikaa pelata yhtä pleijaripeliä lisää?
Tuohon boldattuun vastalause: Tuossa systeemissä voi ekan pelin hävitä 15-0, ja toinen peli varsinaisella 0-0, ja jatkoilla ratkaisu. Eipä tuokaan sen reilumpaa olisi.
Vittu mikä systeemi kyllä. :DONKO KOSKAAN ENNEN HÄVINNYT JOUKKUE MENNYT JATKOON???
:D :D :D
Niinpä. Sunnuntaina kolmannet pelit ja vaikka tiistaina käyntiin puolivälieräsarjat. Yksi päivä ilmeisesti olisi ollut liikaa sitten.Niellään tappio, mutta onhan tää systeemi kyllä aika paskaa. Eikö tosiaan olisi ollut aikaa pelata yhtä pleijaripeliä lisää?
Kyllähän se ottaa kipeetä, jos varteen osuu. Toisilla vaan on kunnon cojonesit ja toiset ne vaan huitoo?Veivasin tuota KooKoon rankkariin johtanutta huitomista hidastettuna, enkä siltikään ole varma, osuiko Elorinteen maila muualle kuin reiteen. Toki, kai sekin huitominen on, vaikka osuisikin vain reiteen. Tuo pisti silmään jo televisiosta katsoessa, ja koitin tässä koneelta veivailla hidastusta, enkä ole varma osuiko se käteen vai ei.
Ai katos, tuli luettua väärin. No, vaihdetaan sitten ekasta 15-0 tappio ja tokasta 1-0 voitto. Ei tuo paljoa muuta, sama epäreiluus pysyy.Osaatko lukea? "Voittojen ollessa tasan pelattaisiin jatkoaika" eli jos varsinaisen peliajan voitot menevät tasan niin silloin mentäisiin toisessa pelissä jatkojalle. Eli silloin tasapelillä ei voi päästä jatkoon.
Ai katos, tuli luettua väärin. No, vaihdetaan sitten ekasta 15-0 tappio ja tokasta 1-0 voitto. Ei tuo paljoa muuta, sama epäreiluus pysyy.
Niin, en kyllä sitä olisi yhtään parempana systeeminä itsekään pitänyt. Häviät ensimmäisen pelin ja tiedät pääseväsi seuraavan pelin voitollakin ainoastaan jatkoaikalotolle. Paras kolmesta ja sillä siisti.Ai katos, tuli luettua väärin. No, vaihdetaan sitten ekasta 15-0 tappio ja tokasta 1-0 voitto. Ei tuo paljoa muuta, sama epäreiluus pysyy.
Eli aivan normaalia pleijarilätkää?
Normisääleissä voitot 1- 1, kolmannessa ottelussa joukkue A tekee maalin suoraan ensimmäisestä aloituksesta ajassa 0:07. Loppuuko peli siihen, tulos 1-0 ja joukkue B kesälomalle?
Eli ei aivan normaalia pleijarilätkää.
Lähinnä tarkoitin sitä, että edellisen pelin tuloksella ei ole merkitystä seuraavassa matsissa vaan päästään aloittamaan 0-0 lukemista.
Peliä pelatti yli 50 minuuttia, ja kuulen ensimmäistä kertaa Platzerin mainittavan, mitä kaverille on tapahtunut, kun on noin heikko?
Mitäs Berger tekee kentällä, kun heitti mailan katsomoon?
Joo-o. Lätkä on tämmöstä. Parempi ei aina voita.