Pe 15.9.2023 Tappara - HIFK

[Mikki71]

Harvoin on runkosarjavoitto tuntunut näin hyvältä! HIFK on ollut suosikkivastustajia jo Tampereen ulkopuolella viettyjen nuoruusvuosien koulun pihoilta lähtien...

HIFK oli alkuun juuri niin vahva, kuin saattoi odottaa. Karri Kivi kommentoi C-Morella Tapparan ongelmia aktiivisesti, ja niihin oli helppo yhtyä. Vaikka joukkueella on loukkaantumisia, niin silti tuli tunne, että olisiko Grönborgin ajama nopea pystysuunnan jääkiekko sittenkin väärä taktinen valinta...

Kun Tappara sai jäähyn, 7-vuotias poikani oli innoissaan, koska hän on ymmärtänyt, että "Tappara on parempi alivoimalla". Vähän yritin hillitä uskoa jäähyn tappamisen siunauksellisuuteen, mutta en ole varma upposiko selitykseni, kun Liedes-Granath päättivät vetää maton alta puheiltani...

HIFK:n kolmas maali oli ehdottomasti ansaittu! Stadissa on historiallisen kova jengi tällä kaudella.

En tiedä laskiko HIFK tietoisesti kaasua, vai saiko Tappara omin avuin pelin juonesta kiinni, mutta pitkään tasoitusmaali roikkui ilmasta, ja onneksi se tuli. Voittomaali olikin sitten jo "keittiön terveiset" - jotain jota ei edes osannut tilata...

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mihin Tapppara äityy joukkueen kehittyessä ja loukkaantuneiden palatessa riveihin. Karri Kiven studiossa esittämä kritiikki tuntui juuri niissä tilanteissa ääneen sanottuna osuvalta, mutta silti Tapparan nousu tappiolta voittoon ei liene täysin sattumaa, vaan ehkä Grönborgin taktisille valinnoille on perusteensa vaikka kuin tuntuisi, että "väärin voitettu..."

Pelaajahankintojakin Tapparalle varmasti tulee, kuten aina. Tällä hetkellä näyttää, että kiirettä ei ole, vaan nykyinen, himan vajaakin, kokoonpano voi pitää joukkueen asemaa yllä sarjataulukossa. Koko ajan ei ole pakko olla edes sarjajohdossa. Ei siis tarvitse ottaa ensimmäistä ehdotettua pelaajaa, vaan johto toivottavasti analysoi rauhassa tarjontaa suhteessa tarpeeseen...

Alkuvaikeuksista huolimatta uskon, että HIFK on vahva koko kauden. Lahjakkuutta on valtavasti, lisäksi joukkue tuntui pelaavan hieman viime kauden Tapolan Tapparan tyyppistä "nopeaa meidän peliä" (otos on toki pieni osaltani.)

Yksittäisenä otteluna en lähde arvioimaan, oliko lopputulos Tapparan hyvyyttä, HIFK:n epäonnistumista, tuuria vai mitä? Ehkä jokin yhdistelmä? Näiden joukkueiden välillä on nähty ennenkin erikoisia pelejä...

Tykkäsin analyyseistä, kiva että on hyviä Tapparafaneja linjoilla:)

 

[charger]

Mahtava jääkiekkopeli puolueettomasta näkökulmasta!

HIFK oli vahva ja tulee varmasti olemaan siellä aivan kärjessä. Tapparalla vielä tekemistä uuden haastavan pelitavan kanssa, mutta tuota vielä varmasti hienosäädetään lisää ja hyvää balanssia etsitään. Loistavaa kuitenkin nähdä uudistunut Tappara!

Hieno peli! Tätä lisää niin Liigalla ei mitään hätää. Ja vetokin meni oikein! :)

 

[Juteeni]

Kaksi peliä Tapparalla takana ja vastassa ollut viime kauden finalisti ja alkaneen kauden mestaruussuosikki. Tuloksena 6 pistettä plakkariin, vaikka joukkue vielä ajaa sisään uutta pelitapaa vajavaisella sentteristöllä. Ehjää 60 minuuttista vielä haetaan, mutta mukava on ollut huomata, että peliä ei lähdetä hidastamaan, vaikka peli saattaisi takuta. Valitusta pelitavasta pidetään selvästi kiinni ja jatkossa saa näköjään kuunnella kortistosta valmentavien kitinää selostuksissa, kun peli ei ole samaa kuin kaikilla muilla.

 

[peksa]

Kaksi peliä Tapparalla takana ja vastassa ollut viime kauden finalisti ja alkaneen kauden mestaruussuosikki. Tuloksena 6 pistettä plakkariin, vaikka joukkue vielä ajaa sisään uutta pelitapaa vajavaisella sentteristöllä. Ehjää 60 minuuttista vielä haetaan, mutta mukava on ollut huomata, että peliä ei lähdetä hidastamaan, vaikka peli saattaisi takuta. Valitusta pelitavasta pidetään selvästi kiinni ja jatkossa saa näköjään kuunnella kortistosta valmentavien kitinää selostuksissa, kun peli ei ole samaa kuin kaikilla muilla.

Kummassakin pelissä vieraat ollu pelillisesti siinä että tappio ei ollut ansaittu.

Tänään Tappara pelasi 10min ja voitti, saavutus sekin. Jääskä oli vireessä ja muutenkin näytti 0-6 peliltä. Käsittämätöntä kuitenkin että Tappara käänsi vielä pelin.

 

[doktorkoo]

Areenalla paikalla olleena silmään pisti se, että toisen erän jälkeen laukaukset oli 22-33 tai suunnilleen noin.
Kolmannessa erässä yhtäkkiä oltiin tasoissa niin että HIFKn lukema oli pysynyt samassa. Erän lopulla Tapparalla oli jo 44 laukausta jossain kohtaa, lopullista lukemaa en muista. Mutta tämä antaa ajatusta siitä, että joko IFK tuli kolmanteen vain puolustamaan johtoaan, tai sitten bensa loppui

 

[eemuman]

Muuta en keksi, kuin että HIFK:n äijät tuli täppilatauksilla ja painoivat täysillä heti ekasta vaihdosta ja pitkään se vaikutti toimivankin, noin tiukkaa mankelia en ole hetkeen nähnykkään! Kolmannessa sitten bensa tais olla jo lopussa, muuta syytä en tuolle täydelliselle romahdukselle löydä.

 

[Juteeni]

Kummassakin pelissä vieraat ollu pelillisesti siinä että tappio ei ollut ansaittu.

Tänään Tappara pelasi 10min ja voitti, saavutus sekin. Jääskä oli vireessä ja muutenkin näytti 0-6 peliltä. Käsittämätöntä kuitenkin että Tappara käänsi vielä pelin.

No jaa. Kummassakin pelissä Tappara hallinnut maalin edustan molemmissa päissä ja eilen HIFK pyöri hyökkäysalueella siellä laidoissa missä saavatkin pyöriä, niin paljon kuin sielu sietää. Kahdessa erässä luistelivat itsensä puhki tuolla kestämättömällä karvauksellaan ja kolmannessa erässä Tappara näytti mitä se on, kun toinen on todellisessa mankelissa.

Tappara, kun saa rytmit kuntoon tuolla nykyisellä pelityylillä, niin ei tuolle joukkueelle ole pysäyttäjää.

 

[axe]

Olihan eilen varsin Rautakorven Tapparamainen kolmas erä. Kukaan ei tunnusta, että käsketään varmistella johtoa ja kukaan ei mielestään tarkoituksella niin tee, mutta silti pelataan taktisesti ihan eri lailla kuin se miten johto on hankittu ja peliä viety. Kaksi erää peliä käytiin kovin vahvasti Tapparan päädyssä, ja vielä niin, että IFK oli aina ensin kiekossa, Tappara jahtasi ja yritti saada kiekkoa irti. IFK dominoi sitä kamppailupelaamista ihan täysin. Kolmannessa erässä IFK kuitenkin lakkasi ajamasta sinne päätyyn kamppailemaan ja kurvaili jo ringetteviivalta ympäri odottelemaan. Kahteen erään Tappara ei saanut kunnolla kiekkoa, mutta kolmannessa IFK antoi sen Tapparalle, ja peli alkoi kääntyä.

Mutta oli melko epäortodoksinen taktinen valinta Tapparaltakin loppuun ottaa IFK-pitkän jälkeen aikalisä, kun IFK:n viisikko oli pyörinyt jo pari minsaa omissa ja oli täysin puhki. Mutta jälkiviisaana voi sanoa, että oli onnistunut ratkaisu.

 

[Pantteli]

Tappara, kun saa rytmit kuntoon tuolla nykyisellä pelityylillä, niin ei tuolle joukkueelle ole pysäyttäjää.

Kyllä tulee, se on mörkö nimeltä "kevään tuomarilinja".