Pe 15.8.2014 KooKoo - Jukurit, harjoitusottelu

[Old Tom]

Mutta jos mietitään, että mukana on ollut pientä "pärjätäänkö tällä kokoonpanolla KooKoolle"-kokeilua, niin vastaus lienee kyllä. Senttereistä Ripatti ja Mieho tulevat myöhemmin korvautumaan Palveella ja uudella sentterillä, tyhjän laiturin paikan täyttää Pitkänen ja puolustukseen kuuluu Purolinna sekä Vaarasuo.

Käsittääkseni KooKoo pelasi lähes parhaalla kokoonpanollaan, eli eihän tuo huono tulos ollut.

Sinänsä erikoinen näkemys tämäkin. Kirjoituksestasi saa sen päätelmän, että Jukurit olisi ollut kovastikin varamiehisenä liikkeellä, kun taas KooKoo olisi esiintynyt lähes parhaalla kokoonapanolla.

Käsittääkseni Jukureilta puuttui hyökkääjistä Palve + Pitkänen ja KooKoolta Rinkinen + Peltonen.

Teemu Rinkinen pelannut 256 liigapeliä ja oli mm. kaudella 2012-2013 Espoon Bluesin kuudenneksi paras pistemies 11+13=24 ja teki viime kaudellakin liigassa Bluesissa ja HPK:ssa 4+12=16.

Tomi Peltonen oli viime kaudella mestiksen playoffsien MVP ja teki playoffeissa 16 pelissä tehot 8+7=15 sekä runkosarjassa 15+9=24.

KooKoolla eilen kokoonapanossa heinäkuussa 17-vuotta täyttänyt Sami Tamminen, joten en nyt millään logiikalla näe kovinkaan suurta eroa poissaolijoiden kesken KooKoon ja Jukureiden välillä vai oletko asiasta eri mieltä?

Itse näen sekä Rinkisen että Peltosen ihan KooKoon kärkipään hyökkääjinä. Toki saat olla asiasta myös eri mieltä.

Kommentoin siis vain kokoonpanoja en ottelun lopputulosta, koska harjoitusotteluiden lopputuloksilla itselläni ei nyt kovinkaan suurta merkitystä ole. Peli tulee olemaan joka tapauksessa aivan eri näköistä kun aletaan pelaamaan pisteistä.

 

[EagleEye]

Itse en siis peliä nähnyt, mutta jos Jukurien peli näytti valmiimmalta ja paremmalta niin se lupaa Jukureille hyvää lähtöä kauteen kun saa parhaan kokoonpanon ja tuossa kun joku kirjoitteli, että KooKoon syötöt meni harakoille ja kiekko pyöri lavassa ja muutenkin sekavampaa meininkiä kun Jukureilla niin mitä voidaan odottaa kun peli alkaa toimia ja saadaan Rinkinen ja Peltonen kehiin mukaan? Joka tapauksessa Jullelta komea paluu ja voitto Jukureista joka tulee olemaan pahin vastustaja kaudella. Paljon muuten oli yleisöä?

 

[Tuusa]

Paljon muuten oli yleisöä?

685 ilmoittivat. Oliko sitten noin "paljon", sitä mietti eräs kouvolalainenkin. Näytti kyllä että puolet tuosta olisi oikeampi määrä, mutta kyllähän porukka laajaan halliin aika hyvin "katoaa". Kympin liput karsi varmasti väkeä, monet mikkeliläiset ainakin jätti lähtemättä tuon takia.

 

[Old Tom]

685 ilmoittivat. Oliko sitten noin "paljon", sitä mietti eräs kouvolalainenkin. Näytti kyllä että puolet tuosta olisi oikeampi määrä, mutta kyllähän porukka laajaan halliin aika hyvin "katoaa". Kympin liput karsi varmasti väkeä, monet mikkeliläiset ainakin jätti lähtemättä tuon takia.

Paikalla oli 685 katsojaa. Muistutan nyt, että Kouvolan jäähalliin mahtuu 6000 katsojaa eli jos siellä on vain 600-700 katsojaa näyttää halli todella tyhjältä.
KooKoo laskee erikseen kaikki paikalla olleet kausikorttilaiset ja lippuluukulla myydyt liput, joten tuo ilmoitettu yleisömäärä kertoo nimenomaan paikalla olijoiden määrän.

Lipun hinta ei sinänsä karsinut yleisöä, koska KooKoo on myynyt ennätysmäärän kausikortteja eli noin 1500 ja kausikortilla pääsee katsomaan harjoitusottelut, joten suurempi syy pieneen alle 700 yleisömäärään on, että harjoitusottelut eivät vain kiinnostaa siinä määrin kuin sarjaottelut.

Perjantai-ilta elokuussa ei missään tapauksessa ole paras ajankohta harjoituspelille, koska monet viettävät viikonloppuja vielä kesämökeillään ja olihan Kouvolassa perjantaina suuri yleisötapahtuma, joka saattoi myös hieman näkyä negatiivisesti yleisömäärässä.

Torstaina 28.8.2014 KooKoon vieraaksi saapuu paikallisvastustaja SaiPa, jolloin tullaan aivan varmasti näkemään ihan eri luokan yleisömäärä kuin eilen.

 

[paraspelaaja]

Sinänsä erikoinen näkemys tämäkin. Kirjoituksestasi saa sen päätelmän, että Jukurit olisi ollut kovastikin varamiehisenä liikkeellä, kun taas KooKoo olisi esiintynyt lähes parhaalla kokoonapanolla

No Jukurit oli juuri sen verran varamiehisenä kuin kirjoitin.

Palve on ehkä meidän tämän hetken paras sentteri, Pitkänen paras pelaaja ylipäätään ja Purolinna+Vaarasuo parhaita puolustajia. Nämä olisivat kunnon pelissä korvanneet ensimmäistä miesten peliään pelanneen Turusen, toista miesten peliään pelaavan Miehon(tai vielä kehitystä tarvtsevan Ripatin) ja puolustuksessa Laamasen sekä tod näk Pihlströmin. Lisäksi Jukureilla on "kärki"sentteri ostoslistalla. KooKoon suunnitelmista en tietenkään tiedä.

KooKoolla Peltonen olisi korvannut Tammisen ja Rinkinen Espon, tai jotain sinne päin.

KooKoolta siis puuttui kaksi pelaajaa, jotka normaalisti mahtuisivat kokoonpanoon, kun taas Jukureilla(jolla nyt ei oikeastaan edes ole mitään erityistä "kärkeä"), oli poissa neljä avainpelaajaa, tilallaan aika kokematonta kaveria. Mutta vaikeaa näitä on arvioida. Pitkänen, Purolinna, Vaarasuo ja Palve jäivät kuitenkin ihan tarkoituksella kotiin, joten varmasti haluttiin antaa junnuille ns. kovan tason näyttömahdollisuus. Ja mielestäni he onnistuivat kelvollisesti.

 

[Old Tom]

KooKoolta siis puuttui kaksi pelaajaa, jotka normaalisti mahtuisivat kokoonpanoon, kun taas Jukureilla(jolla nyt ei oikeastaan edes ole mitään erityistä "kärkeä"), oli poissa neljä avainpelaajaa

Aivan varmasti Jukurit tulee olemaan ensi kaudella sarjan kärkijoukkueita ja todennäköisesti ainakin neljän parhaan joukossa enkä yhtään yllättyisi vaikka peräti jälleen finaaleissa eli missään tapauksessa en halunnut aliarvoida Jukureiden joukkuetta. KooKoolta puuttui lisäksi Levokari puolustuksesta, mutta kyllähän kokoonpano elää ja muuttuu sarjan alettuakin vielä monta kertaa, siten että kaikki tulevat saamaan peliaikaa. En nyt näkisi mitään tarvetta tai ainkaan kiirettä KooKoon osalta lisähankinnoille vaikka saisihan materiaali hyökkäyksen osalta olla hieman laajempi. Käsittääkseni KooKoo nyt koko ajan on hereillä ja tarkkailee pelaajatarjontaa ja tarvittaessa vahvistaa joukkuetta Aika yllätys olisi jos KooKoolle ei enää ketään pelaajaa tulisi misään vaiheessa kauden mittaan. EN muista, että näin olisi koskaan tapahtunut. Ainahan sinne jokunen pelaaja hankitaan jo sarjan alettuakin.

 

[paraspelaaja]

Aivan varmasti Jukurit tulee olemaan ensi kaudella sarjan kärkijoukkueita ja todennäköisesti ainakin neljän parhaan joukossa enkä yhtään yllättyisi vaikka peräti jälleen finaaleissa eli missään tapauksessa en halunnut aliarvoida Jukureiden joukkuetta. KooKoolta puuttui lisäksi Levokari puolustuksesta, mutta kyllähän kokoonpano elää ja muuttuu sarjan alettuakin vielä monta kertaa, siten että kaikki tulevat saamaan peliaikaa. En nyt näkisi mitään tarvetta tai ainkaan kiirettä KooKoon osalta lisähankinnoille vaikka saisihan materiaali hyökkäyksen osalta olla hieman laajempi. Käsittääkseni KooKoo nyt koko ajan on hereillä ja tarkkailee pelaajatarjontaa ja tarvittaessa vahvistaa joukkuetta Aika yllätys olisi jos KooKoolle ei enää ketään pelaajaa tulisi misään vaiheessa kauden mittaan. EN muista, että näin olisi koskaan tapahtunut. Ainahan sinne jokunen pelaaja hankitaan jo sarjan alettuakin.

No näinhän se on. Olen puhunut meidän urheilujohtajan kanssa ja Jukureissa jopa pyritään hankkimaan viimeiset palaset joukkueeseen vasta keväämmällä. Tällä kai pyritään sellaiseen "välituuletukseen" ja täydellisiin kemioihin. Tai jotain.

 

[Minor]

KooKoolla Peltonen olisi korvannut Tammisen ja Rinkinen Espon, tai jotain sinne päin.

Rinkinen korvaa Heikkisen Rajalan kentässä ja Peltonen Tammisen kolmosen keskelle. Aika paljon hyökkäysvoimaa tulee lisää.

Jukurien peli oli valmiimman näköistä, se on fakta. Jukurit oli etenkin alempia kenttiä vastaan erittäin vahva. En nyt silti KooKoon puolesta ole kovin huolissani. Toinen treenipeli. Etenkin ensimmäisessä erässä näki ja kuuli, että keskittyminenkin saattoi olla vähän hukassa. Kauppilasta lähtee ihan kiitettävästi ääntä penkin takana, ohjeistuskin oli kohtalaisen suorasanaista.

Olin kyllä aivan varma, että se Jukurien toisen erän videotarkistettu tilanne oli maali, oli sen verran suora sihti maaliin sillä hetkellä. Mutta ei näköjään ollut.

Rämölle olisi voinut kirjata syötöt kahteen maaliin, Hokkanen sai todellisen namupassin lapaan. Kokonaisuudessaan kuitenkin Rämö oli todella hyvä. Maalivahtiosasto näyttää hyvältä.

Otteluraporttia ei näköjään ole Jatkoaikaan tiedossa, Kouvolasta puuttunee toimittaja tällä hetkellä.

 

[MurhaaMenoo]

Huomioitavaa myös on että KooKoo (en tiedä kuka peluutuksesta vastaa) peluutti ainakin kuutta eri hyökkääjäparia alivoimassa. Ja alivoimaminuuteistahan KooKoo sai nautiskella riittämiin. Kun teemana on ollut puolustuspelaaminen niin tämähän sopii siihen.

Hyökkääjäpareja olivat ainakin: Appelgren(aloittaja)+Espo, Virtanen+T-P Heikkinen, Kangasmäki+Juutilainen, Rajala+Karevaara (melko harvinainen yhdistelmä), Tamminen+A Heikkinen, Virtanen+Koivisto. Voipi olla että oli muitakin.

Puolustajat pelasivat mielestäni melko tasaminuutteja, mutta tietenkin niille, jotka pelasivat välillä Tuukka Laakson parina tuli enemmän jääaikaa.

Tämä vaan huomiona siitä, että kaikille annettiin vastuuta. Ja tänäänhän alivoimavastuusta Sportia vastaan kiitti koeajalla oleva #21, joka oli samaisesta vastuusta kiittää myös Jukureja vastaan.

Jukureja vastaan ylivoimaa oli niin vähän etteipä tainnut 3.ylivoima käydä kertaakaan kokeilemassa. Tai se kolmas ylivoimakoostumus tällä hetkellä joka tulee tuskin olemaan lähellekään siinä muodossa jossa se esiintyi KeuPa -ottelussa.