Mainos

Pe 15.3.2024 Otteluseuranta (Liiga)

  • 19 859
  • 515

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Hyvän alivoiman pelas kalpa
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei nytkään yhtään laukausta ylivoimalla.
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
Lefanos Stekkas torjuu
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Raumalla on ainakin tunnetta mukana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Kiva katella tota Lukon sähellystä kun on 100€ kiinni niiden voitossa :D Taidan kyllä jossain kohtaa pelata suojavetoa livessä.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Ja sitten jos joku kuittaa takaisin, niin munakennoasentoon jään pintaan.
No hyvähän se on jos joukkueeseen hnakitaan pelaaja ketä ei mahdu DELn jumbojoukkueeseen pelaamaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Case Dudas, luin kaikki viestit aiheesta. Ja näin kaikki hidastuksetkin . Summa summarum, muutamat ansioituneet palstaveljet toivat esiin oikeita asioita: Dudas teki tyhmän tempun, veskaria ei edes vahingossa lyödä mailalla pään tai kaulan alueelle. Lukon oli pakko muistuttaa asiasta, teki sen ihan oikein vahingoittamatta vastustajaa. Koska 2 +2 ei ollut mahdollinen, teki tuomaristo aivan oikeita päätöksiä, ja 3 min alivoima. Sen se ansaitsikin. Mitään pelikieltoa ei tietenkään, vahinkohan se.
En muuten ihmettelisi vaikka Brookin poikittaisiakin vielä videolta katseltaisiin.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Ollapa samat tuomarit ja sama linja läpi säälien ottelupareissa. On niin lyhyt sarja että kärsii pelaaminen ns. vitusti jos ensin ei vihelletä mitään ja seuraavana päivänä runkkarin sääntöjen mukaan.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Case Dudas, luin kaikki viestit aiheesta. Ja näin kaikki hidastuksetkin . Summa summarum, muutamat ansioituneet palstaveljet toivat esiin oikeita asioita: Dudas teki tyhmän tempun, veskaria ei edes vahingossa lyödä mailalla pään tai kaulan alueelle. Lukon oli pakko muistuttaa asiasta, teki sen ihan oikein vahingoittamatta vastustajaa. Koska 2 +2 ei ollut mahdollinen, teki tuomaristo aivan oikeita päätöksiä, ja 3 min alivoima. Sen se ansaitsikin. Mitään pelikieltoa ei tietenkään, vahinkohan se.
Tää on muuten jännä asia. Kenttäpelaajaa naamaan, se on "vahinko, mutta pidä huoli mailasta" 2min tai 2+2. Sitten kun osut veskaria, ainoo jonka naama on suojattu, niin sinne ei saa sitten missään nimessä osua. Ei tunnu vaan loogiselta.
 

AaKoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tää on muuten jännä asia. Kenttäpelaajaa naamaan, se on "vahinko, mutta pidä huoli mailasta" 2min tai 2+2. Sitten kun osut veskaria, ainoo jonka naama on suojattu, niin sinne ei saa sitten missään nimessä osua. Ei tunnu vaan loogiselta.
Joo ei tää mene sääntökirjan mukaan, menee sen veskarin koskemattomuuden mukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös