Joo, mahtaakohan riittää yhden käden sormet siihen montako väärää vaihtoa jäi Kärpiltä puhaltamatta? Toki myös Donskoin jäähy oli aivan huikea ja paitsiot meni tasaisesti pisin vittuja.Nyt ei itketä päätuomareista, nyt itketään linjatuomareista: Helvetin helppo pelata, kun Kärpillä on saatana 17 prosenttia pelistä kuusi äijää jäällä.
Joojoo, katkeraa.
Käypä vuorostasi kysymässä Ässät -osiossa mitä mieltä siellä oltiiin Jarkko Immosesta patavuosina ;)
Kyllähän se Kanarianmatkan varaus keskelle (oletettuja) pleijareita vähän vieläkin jurppii. Joskin JP on tästä muutama vuosi sitten jonkun meriselityksen johonkin lehteen antanut.Tokihan teidän vihellykset ja huutelot Haatajaa kohtaan ei merkitse minulle mitään. Pääasia on, että tämä taistelija on palannut kotiin. Ihmettelin vain tuota epäarvostusta Raumalla.
Teki varmaan rapiat 50 pistettä kaudessa niin kuin Haataja Lukossa? Kyllä Haatajan panos raumalaisten arkeen oli enemmän väärti. Jossakin haastattelussa tänä vuonna Haataja kehui lukkoajan ketjukavereitaan Toporowskia ja Saarenheimoa. Hän oli myös tyytyväinen ja kiitollinen ajastaan Lukossa. No aina "rakkaus" ei ole kaksisuuntaista.
Tokihan teidän vihellykset ja huutelot Haatajaa kohtaan ei merkitse minulle mitään. Pääasia on, että tämä taistelija on palannut kotiin. Ihmettelin vain tuota epäarvostusta Raumalla.
Gamesaver, no jaa. Tässäkin pelissä Backlundilla oli tapana ylipelata itsensä aivan pihalle. Straka kun pääsi yksin läpi, niin Backlund makasi mahallaan, kun Strakalla oli lähes tyhjä maali edessä. Aivan täysin tuurilla sattui Backlundin jalka olemaan edessä, Backlund ei edes siinä vaiheessa nähnyt kiekkoa. Ihan kiva, että se luistin sattumalta oli edessä, mutta mikään gamesaver se ei ollut, siis jos gamesaverin ymmärtää taidokkaana torjuntana eikä täysin tuurilla eteen sattuneena jalkana. Toki tähän voi sanoa, että pääasia kun torjuu mutta pidemmän päälle tuollainen makoilu ja jalan osuminen tuurilla eteen, se ei kanna.
Toinen maali, siinä Backlund makasi kyljellään, kun Lukon mies teki av-maalin. Ei oikein hyvältä vaikuta pidemmän päälle jos maalivahti makailee noissa tilanteissa kyljellään tai vatsallaan
Se yksi lähes nollakulmasta maaliin mennyt, Backlund oli siinäkin aivan kuutamolla mutta onneksi kiekko osui vain tolppaan.
Ensimmäiseen maaliin Backlund oli syytön. Kyllä minua silti tänään erityisesti 2-2-tilanteessa pelotti tänään enemmän kuin koskaan, että imeekö se Backlund.
Niin ne tilanteet muuttuvat. Sekuntia ottelun puolivälin jälkeen tuomarit saivat "koulutusta" ja tämän jälkeen opittiin läksyt. Ei enää helppoja paikkausjäähyjä ja kuuteen laskeminen tuotti edelleenkin ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.
Epäarvostus johtuu lähinnä tuosta kalastelusta, hyppimisestä ja kaatuilusta...
Saanko kysyä, mistä kalastelusta, hyppimisestä ja kaatuilusta. En ole tässäkään sarjassa Haatajalta sellaista nähnyt. Harrastiko hän kyseistä toimintaa pelatessaan Lukossa, vai mistä on kysymys?
Harrastiko hän kyseistä toimintaa pelatessaan Lukossa, vai mistä on kysymys?
Minä ainakin olen nähnyt kaksi täysin selvää sukellusta Haatajalta. Ensimmäisessä pelissä sai siitä jäähynkin. Eilen kaatui siinä keskialueella todella heppoisesti josta Viirlas joutui vielä jäähyllekin.
Minä ainakin olen nähnyt kaksi täysin selvää sukellusta Haatajalta. Ensimmäisessä pelissä sai siitä jäähynkin. Eilen kaatui siinä keskialueella todella heppoisesti josta Viirlas joutui vielä jäähyllekin.
Tässäpä on todellakin mallia siitä, mitä filmaaminen ja jäähyn kalastelu on. Ei ole tuollaista tässä sarjassa nähty.
Älkää nyt jumalauta meidän kannattajat ainakaan jeesustelko jonkun Haatajan sukellusten kanssa. Joka joukkue sitä jäähynkalastusta harrastaa. En todellakaan muista, että Hadea olisi asiasta kertaakaan kritisoitu, kun pelasi Lukossa, joten oikeasti, älkää aloittako nyt. Peli ei varmasti siihen ratkennut.
Ja kuten tuossa aiemmin todettiin, Riskalla on tämän ottelusarjan pahin sukellus tilillään.
Turhat kitinät pois niin joukkueelta kuin kannattajiltakin ja huomenna Raksilaan hakemaan jatkopaikka!
Tämän kanssa täysin samaa mieltä. Nyt riittää kitinä filmaamisista, kun niitä molempien puolelta tunnutaan harrastavan.
Tai sivutaan aihetta vielä sen verran, että propsit nuorelle herralle Salomäelle, ettei jäänyt kalastamaan Milanille vitosta toisen erän laitataklauksesta. Salomäki muuttaa luistelulinjaansa juuri ennen kontaktia, eikä Jurcina enää voinut muuta kuin ajaa päin. Se, kuuluuko metrin irti laidasta olevaa vastustajaa jysäyttää on sitten toinen juttu, pelaajan kunnioitus you know... Mikäli Salomäki olisi jäänyt jäälle makoilemaan, olisi tuomio ollut varmasti ulosajo. Raumalaiskannattajana hävettää edelleen tilanne kevään 2011 puolivälieräsarjasta KalPaa vastaan. Tuossa ikimuistoisessa ja hienossa sarjassa Lukko harrasti tätä ulosajokalastelua oksettavalla tavalla. Play-off-sarjoissa tällainen isojen jäähyjen kalastelu korostuu. Onneksi eilen ei sitä nähty.
Boumedienne on järkyttävän huono ja järkyttävän huonossa kunnossa. Aravirran vanhan kamun raahaaminen Ouluun ei ainakaan tässä kohtaa vaikuta hyvältä ratkaisulta.
Oli muuten mielenkiintoinen tilanne eilen kolmannessa erässä, kun Vehanen otti tiikerihypyllään kiekon upeasti räpyläänsä. Yksikään Lukon kentällä olleista pelaajista tai vaihtoaitiosta tulevista pelaajista ei käynyt kehumassa tai koputtamassa Peteä. Miksi? Joukkuehenki rakoilee, vai onko Pete paska jätkä, jolla on jo sopimus SKA:han?
Älkää nyt jumalauta meidän kannattajat ainakaan jeesustelko jonkun Haatajan sukellusten kanssa. Joka joukkue sitä jäähynkalastusta harrastaa. En todellakaan muista, että Hadea olisi asiasta kertaakaan kritisoitu, kun pelasi Lukossa, joten oikeasti, älkää aloittako nyt. Peli ei varmasti siihen ratkennut.
Ja kuten tuossa aiemmin todettiin, Riskalla on tämän ottelusarjan pahin sukellus tilillään.
Turhat kitinät pois niin joukkueelta kuin kannattajiltakin ja huomenna Raksilaan hakemaan jatkopaikka!
En kai minä mitään jeesustellut. Kunhan naureskelin miten omien pellehyppyjä ei osata värilasien takaa nähdä ja syytellään vielä Riskaa filmaamisesta.
Sinulla ei ole värilasit päässä ja tulet tänne objektiivisesti kommentoimaan muiden mielipiteitä? Kehtaan todellakin väittää, ettei Haataja ole kalastellut, hyppinyt ja kaatuillut niin, että siitä pitäisi erityistä älämölöä pitää. Tappion kärsineen joukkueen kannattajien purkautumista on tuollaiset höpinät. Riskasta tai lukkolaisten filmailuista en ole kirjoittanut sanakaan, enkä kirjoita. Minua kiinnosti vain se epäarvostus, jota Haataja Raumalla kohtaa. Kovat näytöt hän pisti aikanaan pöytään siellä. Mutta niinkuin sanoin jo aiemmin, minulle on se ja sama, mitä Haatajalle siellä huutelette. Pääasia on, että hän on palannut Ouluun.
Tämä ilta aikaa vielä spekuloida. Huomenna kaikki tarmo laitetaan pelkästään illan peliin. Huomenna, kun kiekko putoaa jäähän, eletään hetkessä. Uskotaan omaan joukkueeseen. Tavoitteena on, että pelin päätyttyä Kärpät seisovat voittajina jäällä. Siinä ei paljon filmailuhöpinät paina.
Edit. Nimimerkin -RTK- kirjoitti, jotta Haataja oli varannut matkan Kanarialle turhan aikaisin Lukossa pelatessaan. Tällainen ymmärrettävästi voi aiheuttaa ärsyyntymistä, eikä varmasti arvostusta ainakaan lisää. Kiitos selventävästä vastauksesta -RTK-.
Saanko kysyä, mistä kalastelusta, hyppimisestä ja kaatuilusta. En ole tässäkään sarjassa Haatajalta sellaista nähnyt. Harrastiko hän kyseistä toimintaa pelatessaan Lukossa, vai mistä on kysymys?
Ymmärrän sen, että vastustajan kultakypärää yritetään myös katsomosta hiilllostaa. Näinhän sen pitää ollakin. Ihmeelliseltä tuntuu nämä filmaamisesta syyttämiset. En ole aiemmin törmännyt Haatajan kohdalla tällaisiin syytöksiin.
Ööh mitähän teinit taas koittaa selittää.. Haatajahan oli sokea, kädetön, jalaton puusilmä Lukkoon siirtyessä. Ainakin kärppäfanien mukaan. Lukossahan Haatajaa ja Pekiä arvostettiin!Tokihan teidän vihellykset ja huutelot Haatajaa kohtaan ei merkitse minulle mitään. Pääasia on, että tämä taistelija on palannut kotiin. Ihmettelin vain tuota epäarvostusta Raumalla.