En taaskaan vissiin ymmärrä sääntöjä. Tuomari viheltää, että maalivahtia estettiin --> hylää maalin --> muttei anna jäähyä. Mikä logiikka tässä nyt on pelissä kun maalivahdin estäminen ei ole estämistä jos siihen liitetään maaliin päätynyt kiekko?
Taas oli väärin tehty maali. Eka tuli YV:llä josta ei olisi pitänyt edes jäähyä antaa, toinen oli selvä paitsio ja kolmannessa Tikan olisi pitänyt olla jäähyllä joko päähän kohdistuneesta taklausesta tai ainakin maalivahdin estämisestä
En taaskaan vissiin ymmärrä sääntöjä. Tuomari viheltää, että maalivahtia estettiin --> hylää maalin --> muttei anna jäähyä. Mikä logiikka tässä nyt on pelissä kun maalivahdin estäminen ei ole estämistä jos siihen liitetään maaliin päätynyt kiekko?