Pe 15.10.2010 Lukko-Jokerit

  • 13 654
  • 77

Crow23

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KooKoo, Detroit Red Wings
Heti alkuun todettava, että ennen peliä yhteen pisteeseen olisin ollut suht tyytyväinen. Myös varsinaisen peliajan tapahtumien perusteella yhteen pisteeseen voi periaatteessa olla tyytyväinen, siksi vahva oli Lukon kolmas erä, mutta...

- Lukon 4. maali täydellinen lahja Dehneriltä
- Varsinaisen peliajan lopussa tarjottiin (kevyt jäähy) paikkaa ratkaista ylivoimalla
- Jatkoajan viimeisellä sekunnilla Eavesille tarjottiin ratkaisijan viittaa rankkarilla
- Elon ratkasevassa rankkarissa todella huonoa säkää Järällä

Yhtä kaikki, aivan huikea matsi oli ja samanlaisella esityksellä ropisee voittoja jatkossa...
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Pitää kyllä sanoa että Lingren on niin käsittämättömän kuuma että hän sai jokereiden puolustuksen näyttämään suorastaan huonolta. Tuli mieleen hiukan isät-pojat peli kun Lingren kahvitteli hyökkäyspäädyssä.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Erittäin viihdyttävä ottelu nähtiin ja näemmä muutkin ovat samoilla linjoilla. Jos jonkinmoista tapahtumaa nähtiin ja tuomaritoiminta oli mitä mielenkiintoisinta arvontaa ihan alusta ihan loppuun. Ei tuo nyt mitään jääkiekon juhlaa ollut, mutta yleisöön menevää kiekkoa joka tapauksessa.

Ja sitten päästäänkin siihen, mistä olen kyllä aika pitkälle eri linjoilla muiden kirjoittajien kanssa. Teki Lukko sitten pari maalia miten tuurilla tahansa, oli kotijoukkue joka tapauksessa huomattavasti vierailijaa parempi. Ensimmäisessä erässä joukkueet olivat kokonaisuutena ihan tasaiset, mutta murhaavan onnistumisprosentin (ja kotijoukkueen jäähyvuoroerän) ansiosta vierailijat pääsivät kahden maalin karkumatkalle. Maalipaikoissa laskettuna ei erää kuitenkaa voi vierasjoukkueen piikkiin laittaa, sillä Lukolla oli lukuisia hyviä laukauksia, joiden eteen Järvinen venyi hienosti.

Toiseen erään tuli sitten ryhdistätynyt Lukko ja kiekko alkoi enenevissä määrin viihtymään vierailijoiden puolustuspäässä. Kavennusmaali ylivoimalla oli enemmän kuin ansaittu. Tämän jälkeen Jokerit pääsi uudelleen kahden maalin karkumatkalle Lindgrenin pelatessa todella heppoisesti alimpana miehenä. Myös Wiikman voi ottaa tätä kolmatta osumaa vähän omaan piikkiinsä, sillä laukaus ei kummoinen ollut. Erän loppuun saatiin sitten vielä jännitystä illan "sankarin" Väänäsen toimesta. Tämä kohupakki otti alivoimalla aivan käsittämättömän typerän jäähyn, jota miehellä oli pokkaa vielä protestoidakin. Hyvä Ossi, et yksinkertaisesti voi lyödä kiekotonta miestä nyrkillä munuaisiin ja sen jälkeen vetää samaa kaveria vielä poikkarilla(?) jäähän. Lukko kiitti hölmöilystä tekemällä erittäin tärkeän kavennuksen viidellä kolmea vastaan neljä sekuntia ennen erän loppua.

Kolmas erä oli sitten lähes täyttä kotijoukkueen näytöstä. Heti alkuun rokotettiin toistamiseen Väänäsen jäähyn aikana Lindgrenin toimesta. Tämän jälkeen seuraava hauska tapaus olikin sitten Dehnerin(?) kaatumisesta seurannut Nabbin jäähy. No joka tapauksessa Jokerit rokotti kyseisestä ylivoimasta lukemat 3-4. Tasoituksen ampui sitten Tukonen Dehnerin (vai mikälie se nyt oli) namupassista suoraan parhaalle sektorille. Lopussa Lukolla oli vielä lukuisia paikkoja pistää peli selväksi jo varsinaisella peliajalla, muttei tällä kertaa vaan osunut.

Jatkoaika oli sitten jo hieman tasaisempaa vääntöä ja Jokerit sai aivan lopussa kuin varkain läpiajon, jonka seurauksena Lukon pakki oli pakotettu rikkomaan rankkarin arvoisesti. Eaves kuitenkin epäonnistui yrityksessään surkeasti ja niin mentiin rankkareille, joissa Lukko oli kerrankin selvästi parempi ja otti lisäpisteen ottelusta.

Sekohuomioita:

- Väänäsen paikalla joku muu mies olisi saattanut istua kolmannen erän penkin päässä.

- Järvinen oli maalivahdeista selvästi parempi. Mies otti lukuisia loistokoppeja, eikä voinut yhdellekään Lukon maalille mitään. Sen sijaan Wiikman ei ottanut oikeastaan yhtään kummoista koppia, mutta rankkarit mies torjui loistavasti.

- Lindgren on yksinkertaisesti loistava pelaaja, vaikka yksi paha moka tänään tulikin.

- Molemmilla joukkueilla ylivoima erittäin tehokasta.

- McLean ja Lindgren laukoivat poikittaissyötöistä yllättävän paljon ohi tällä kertaa.

- Ensimmäisessä erässä tullut Aallon(?) tolppalaukaus(?) oltaisiin varmaan aika monen muun tuomarin toimesta käyty tarkistamassa videolta. Näkyikö Urhon kuvasta mihin kiekko siinä osui?

- Tuomarien ratkaisut Jokerimaalin edessä olleista tilanteista olivat melko mielenkiintoisia. Lähes poikkeuksetta aloitus vietiin keskialueelle, vaikkei Lukon pelaaja olisi edes käynyt maalivahdin alueella tai koskettanut maalivahtia (ainakaan omasta toimestaan).

- Tuomareille sentään yksi plussa jäähystä tilanteessa, jossa Eloa estettiin. Harvoin näkee noita vihellettävän, vaikka tilanne oli ihan sääntökirjassa esitetyn mukainen.

Edit. Meinasi vielä unohtua maininta Jortikan kuukautisista(?). Mitä mies oikein kiukutteli Ramonan haastattelussa, kun myöhästyin tuon alun kuuntelemisesta ratkaisevasti.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Näin Helsinkiläisenä lämmittää kyllä suuresti se, että Jokereita päästään vieraskentällä(!) kehumaan viihdyttävästä pelistä ja pystytään rokottamaan tulikuumaa Lukko neljästi. Jos vastapainoksi muutama maali pomppii hieman epäonnekkaasti omaan rysään, niin sille ei montaa ajatusta kannata lokakuussa uhrata. Kaiken lisäksi Lukko ansaitsi omalla hyvällä pelillään ainakin osan tuuristaan tai "tuuristaan", joten eipä tässä osaa masentunein mielin olla. Tällä pelillä niitä 3p voittojakin napsuu aivan varmasti.

Onnea Raumalle. Sunnuntaina pitkästä aikaa tsekkaamaan miltä oma jengi näyttää kotiareenalla.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oli kyllä varsin viihdyttävää peliä! Itse ihmettelen kyllä suuresti miksi muutamat tuovat kovasti esiin että tuomarit olivat jotenkin huonoja. Mun mielestä Urhon kautta katsottuna ainut epäselvä oli Väänäsen korkeamaila jäähy jota en itse mitenkään kuvaruudusta huomannut, toki muutama kiekottoman estäminen molemmilta ehkä jäi viheltämättä. Esim. Nabbin kaksi tosi tyhmää ja selvää hyökkäyspään jäähyä ihan aiheesta.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Oli kyllä varsin viihdyttävää peliä! Itse ihmettelen kyllä suuresti miksi muutamat tuovat kovasti esiin että tuomarit olivat jotenkin huonoja. Mun mielestä Urhon kautta katsottuna ainut epäselvä oli Väänäsen korkeamaila jäähy jota en itse mitenkään kuvaruudusta huomannut, toki muutama kiekottoman estäminen molemmilta ehkä jäi viheltämättä. Esim. Nabbin kaksi tosi tyhmää ja selvää hyökkäyspään jäähyä ihan aiheesta.

- Estämisiä jäi tosiaan viheltämättä.

- Ensimmäisessä erässä olisi kertaalleen voitu edes näön vuoksi käydä katsomassa videoita.

- Ensimmäisen ja toisen erän linjana: Jäähyjä vain toiselle yhdessä erässä.

- Maalinedustilanteiden tuomitseminen. Taisi Jokerien neljännessä maalissa olla mies alueella ennen kiekkoa, kun taas toisessa päässä lähes jokainen tilanne vihellettiin puolustavan joukkueen eduksi tapahtumista riippumatta. Esimerkkinä vaikkapa tilanne, jossa Petruzalek ja Kauppinen saivat jäähyt.

- Mielestäni nuo molemmat Nabbin jäähyt olivat pelin muuhun linjaan nähden suorastaan naurettavan helppoja. Ihan yhtä hyvin olisi molemmista voinut puhaltaa kaverille filmauksesta. Jälkimmäisessä muuten Kovastakin huvitti tuomarin ratkaisu ihan silminnähden.

Ei nyt lähellekään paskinta toimintaa tuomareilta, muttei missään nimessä onnistunutkaan peli.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kauden ehdottomasti paras matsi mitä Äijänsuolla on nähty. Harmi vaan että se yleisömäärä jäi kuin jäikin alta neljän tuhannen, mikä on kyllä käsittämätön asia. Ilmeisesti UrhoTV:stä on vaan mukavampi katsella pelejä kuin livenä Äijänsuolla, jotenkin tuossa vaan risoo se että Lukko kuitenkin teki oman ennätyksensä kausikorttimyynnissä kesällä ja silti katsojia on koko ajan vähemmän kuin viime kaudella.

Mutta peliin. Kaksi pistettä on tästä ihan kohtuullinen saavutus kun suurin osa ajasta kuitenkin oltiin takaa-ajajina. Kruunu pään päälle tuli rankkarikisassa, vielä hienompaa se olisi ollut jos kiri olisi alkanut vasta 0-4-tappioasemassa...

Jokerit ansaitsee ehdottomasti pisteensä, totta kai hekin oman osansa tekivät katsojien viihdyttämiseksi eikä tietysti se voittokaan kaukana heiltä ollut. Parasta osaamista Jokereista esittivät Janne Lahti ja Ben Eaves, suurinta hupia puolestaan tarjosi Hannu Jortikan lapsellinen vittuilu paikallisradion haastattelijalle pelin jälkeen. Pistä Jortsu tutti suuhun ja mene nukkumaan, kyllä se siitä iloksi muuttuu. Tai en tiedä sitten ärsyttääkö toi Anteroinen jotenkin omalla persoonallaan noita valmentajia, kyllähän Mika Toivolakin sitä aina tölväisee kun paikka tulee.

Ensimmäinen erä oli kummallinen. Lukko hallitsi peliä oikeastaan 15 minuuttia miten halusi, Jokerit kuitenkin johti peliä jo 6 minuutin jälkeen 0-2 tehden kaksi maalia kahdesta hyökkäyksestään. Ensin Tomi Mäki ohjasi Marko Kauppisen vedon ylivoimalla maaliin, ja sitten Esa Pirnes löi ilmasta maalin edessä pomppineen kiekon verkkoon. Tässä jälkimmäisessä maalissa Jussi Pernaa piti Hentusen kyllä hyvin mutta muita Lukon kenttäpelaajia siinä maalin edessä ei näkynytkään ja Pirnes pääsi siihen kiekkoon kiinni. Hiukan halvan oloinen maali kaiken kaikkiaan.

Wiikmanilla ei oikeastaan erässä ollut töitä ennen kuin lopussa kun Kauvosaari sai jäähyn. Paskamainen erä, ei hän noille maaleille mitään voinut. Lukosta parhaiten esillä oli Kauvon kolmosketju laidoillaan Nabb ja Nurmi, sekä puolustaja Brocklehurst jonka lämäri siniviivalta osui tolppaan ja tuli vielä siitä vaarallisesti pelattavaksi mutta siitä Jokerit selvisi.

Kyllähän siinä 0-2-numeroista huolimatta erätauolla ihan semmoinen luottavainen fiilis Lukkoon oli, niin hyvin Lukko kuitenkin tuossa pelasi ja vielä kun tiedettiin että jossain vaiheessa Lukkokin ylivoimalle pääsee.

Toisen erän alku oli kuitenkin paljon tasaisempaa peliä kuin ensimmäinen erä. Tasaisissa merkeissä mentiin aina siihen saakka kun Jokerit alkoi erän loppupuolella jäähyilemään ja Lukon tuhoisa ykkösylivoima tuli kentälle. Hyvin se toimikin, mutta tällä kertaa ei maalia tullut ja kakkosylivoima pääsi yrittämään, ja nyt tuli tulosta. Vain viisi sekuntia oli Hentusen jäähyä jäljellä, kun Morrison voitti aloituksen, Petruzalek syötti viivaan Pettiselle jonka lämäri otti kimmokkeen ilmeisesti Jokeripelaajan mailasta ja yllätti Järvisen.

Maali sytytti myös Äijänsuon lopullisesti ja kohtapuoliin oli Tommi Kovasen vuoro istua jäähyllä. Taas tuli maali mutta valitettavasti väärään päätyyn kun Ben Eaves pelasi kiekon keskialueelle, Janne Lahti nappasi sen, Perttu Lindgren oli alimpana Lukkolaisena ja Lahti pisti Pertulle länget ja ohitti vielä Wiikmaninkin. Kylmä ratkaisu Lahdelta, tosin pistän tuon maalin kyllä ainakin osittain Wiikmanin piikkiin kun se sieltä jostain patjan alta maaliin meni.

Saman Kovasen jäähyn aikana Pettisellä oli mahdollisuus tehdä illan ja kauden toinen maalinsa, kun puoli Jokerien maalia oli tyhjänä ja Järvinen makasi jossain maalinsa perukoilla. Pettinen tälläsi voimalla mutta hienosti eteen heittäytynyt Ville Hämäläinen plokkasi kiekon varusteisiinsa.

Puolitoista minuuttia ennen taukoa oli Teemu Erosen vuoro lähteä jäähylle, ja puoli minuuttia tästä lähti Ossi Väänänen. En tiedä sitten, meinasiko tuomareilla lähteä mopo hiukan lapasesta vai mikä oli, mutta kyllähän se Väänäsen poikittainen maila vähän helpolta näytti. Toki hän Lindgreniä selkään koppasi, mutta kai Perttukin siinä hiukan avitti tilannetta.

Noista tuomareista tuli mieleen myös se tilanne aiemmin toisesta erästä kun Jokerien pelaaja kampitettiin Lukon hyökkäyspäässä ja Lukko pääsi tästä 4 vs. 2-hyökkäykseen, se tilanne kumminkin tuhrittiin kun kiekko tuli Teemu Aallolle vähän vaikeaan paikkaan ja veto epäonnistui.

Mutta siis puolitoista minuuttia Lukko sai erän loppuun pelata ylivoimaa ja kaikki tiesivät sen kuinka tärkeä maali nyt olisi. Kakkosylivoima siellä jälleen oli häärimässä, kun se kaivattu kavennus lopulta tuli, neljä sekuntia ennen erätaukoa. Pettinen laukoi viivasta, Petruzalek sai irtokiekon, tavoitteli takakulmalla vapaana ollutta Morrisonia mutta Ben Eaves löi mailansa syöttöön väliin ja ohjasi kiekon komeasti omiin. Kiitos paljon.

Väänäsen jäähyä jäi siis kolmanteen erään 1.11 jäljelle ja nyt Lukon ylivoima alkoi toimia heti erän ensi sekunneista. Ykkösylivoima oli jäällä, kun Aalto ja Brockleman sahasivat poikkisyötöillään Jokerien nelikkoa sekaisin, Brockleman löysi loistavalla syötöllä Lindgrenin ja Perttu pisti käytännössä tyhjiin ja pelin tasoihin.

Jokerit ei kumminkaan luovuttanut. Kim Nabbin hölmön hyökkäyspään jäähyn aikana Janne Lahti teki ihan samanlaisen ohjurimaalin kuin avauserässäkin, nyt vaan oli Tommi Kovanen syöttäjänä ja kiusallisesti se taas Wiikmanin taakse pomppi. En minä kumminkaan maalivahdin piikkiin tuotakaan pistäisi.

Tämän jälkeen nähdäkseni Lukko tiivisti kolmeen ketjuun. Eero Elo, Juhani Jasu ja Olli Palola jäivät filttiin ja Miikka Tuomainen otti Elon paikan ykkösessä. Ja kolmisen minuuttia myöhemmin peli olikin tasan, kun Jeremy Dehner tarjosi oman maalin edessä alimpana miehenä kiekon Lauri Tukoselle. Näytti kuin Late olisi ollut hiukan vaikeassa asennossa ja kiekkokin meinasi karata mutta rystyltä Late kumminkin pelin tasoitti.

Tapahtumia riitti tämänkin jälkeen kaukalon kummassakin päädyssä, mutta tuntuu tätä tekstiä tulevan nyt muutenkin niin annetaan olla. Joka tapauksessa erän lopussa Kim Nabb otti toisen tyhmän jäähynsä ja aika lailla samanlaisessa tilanteessakin vielä, kampitti pari potkua edellä luistelevan Jokerien pelaajan. Kenties hiukan helppojakin vihellyksiä nämä Nabbin molemmat jäähyt olivat, mutta kuitenkin niin turhia sillä eihän noita kukaan tuomari jätä viheltämättä jos jotain yleensäkin näkevät. Onneksi Lukko nyt kumminkin kesti ja jatkoajalle mentiin.

Kun vertaa siihen edeltäneeseen 60-minuuttiseen niin jatkoaika oli paljon varovaisempaa peliä oikeastaan koko ajan. Vasta lopussa rupesi tapahtumaan, kun ensin Tikkanen pelasi maalintekopaikan peliin tulleelle Juhani Jasulle, Järvinen kuitenkin torjui, ja sitten viime sekunneilla Ben Eaves karkasi Lukon virheen seurauksena yksin läpi. Tästä tuomittiin Jokereille rankkari, mutta onneksi kiekko karkasi siinä Eavesin mailasta hyvissä ajoin.

Rankkareissa Lukolta Kurtis McLean ja Eero Elo pistivät oman vetonsa verkkoon. McLean tuli kierrellen ja kaarrellen kuin Juha Riihijärvi ikään ja laukoi kovan vedon Järvisen hanskan puolelle, Elo puolestaan laukoi ylärimaan ja siitä Järvisen suojusten kautta kiekko lipui verkkoon. Jokerien laukaukset olivat liki yhtä onnettomia kuin Eavesin yritys jatkoajalla, Wiikman ei hätiköinyt kummassakaan vedossa vaan pysyi rauhallisesti paikallaan ja torjui.

Niinkuin sanottu niin peli oli hyvää ja viihdyttävää mutta ei varmaankaan sellaista mikä valmentajia tyydyttää. Lukko mokailee edelleen liikaa omalla puolustusalueella ja kyllä valmentajilla on kova työ tehtävänä että tuon pakiston saa kevään tiukoissa play off-peleissä pelaamaan kurinalaisesti. On niihin toki aikaakin. Hyökkäyspää on Lindgrenin ja ulkomaalaisten johdolla kunnossa, siitä ei ole huolta, enkä minä kovin huolissani Wiikmanistakaan ole vaikka tuo Jokerien kolmas maali vähän semmoinen ja tämmöinen olikin. Kuten sanottu, peli oli varsinkin ekan erän osalta hänelle hankala, ja kyllä minä kaiken kaikkiaan uskon että hän tästä vielä pystyy parantamaan peliään kevättä kohti.

Huomenna on kova peli Porissa. Miten pelaajat jaksavat näin kovavauhtisen matsin jälkeen huomenna, se jää nähtäväksi. Eipä onneksi ainakaan tappio niskassa tarvitse sinne lähteä.

Kiitos Lukko.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Videossa noin minuutin kohdalla näkyy ainakin omaan silmään, että Brocklehurstin (edellisessä viestissä puhuin Aallosta) laukaus kiertää takarautaa pitkin. Tätä ei tuomari siis edes käynyt videolta katsomassa, vaikka kiekko oli maalissa.

Lukko-Jokerit maalit Nelosen sivuilla
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
- Mielestäni nuo molemmat Nabbin jäähyt olivat pelin muuhun linjaan nähden suorastaan naurettavan helppoja. Ihan yhtä hyvin olisi molemmista voinut puhaltaa kaverille filmauksesta. Jälkimmäisessä muuten Kovastakin huvitti tuomarin ratkaisu ihan silminnähden.
Nuo Nabbin jäähyt oli juuri sellaisia hieman helpohkoja, mutta siinä jälkimmäisessä hän oli niin paljon Kovasta jäljessä ja silti piti tökätä maila sinne jalkoihin, että ihan puhtaasti hyökkääjän piikkiin se menee.

Samoin kuin se ensimmäinen jäähy. Kun ajatellaan että neljä edellistä jäähyä annettiin Jokereille niin siinä tilanteessa ei kovin merkillistä rikettä tarvita että tuomari heittää vastapuolelta äijän ulos. Nabb joutui nyt tuon linjan uhriksi.

Yleisesti ottaen olen ollut tällä kaudella aika tyytyväinen näkemääni tuomarointiin. On se linja ollut sitten mikä hyvänsä, niin jokaisessa näkemässäni Lukon pelissä se on ollut molemmille joukkueille ihan samanlainen. Ei asia aina ole näinkään ollut.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä minä tuon Brocklemanin vedon jälkeen tuuletin perkeleesti. Ensinäkemältä se näytti maalissa käyvän ja kummastelinkin ääneen kun tuomari ei sitä edes tarkistanut, tosin tuomari oli hyvin sijoittunut siinä. Mutta näkeehän sen tuosta videolta että ei se maali ollut.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Lukko ansaitsi tänään voittonsa. Lukko joutui tekemään paljon enemmän duunia maaliensa eteen mikä näkyy maalivahtien torjuntamäärissäkin. Jokerit tuntui saavan maalit jotenkin helponoloisesti pelitilanteisiin nähden.

Jokerit oli kyllä erittäin hyvä ja liikkuva joukkue. Hyvä matsi heiltäkin ja kauden viihdyttävimpiä otteluita kaikenkaikkiaan.

Tästä on hyvä levätä ja lähteä suippojen kaatoon.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Videossa noin minuutin kohdalla näkyy ainakin omaan silmään, että Brocklehurstin (edellisessä viestissä puhuin Aallosta) laukaus kiertää takarautaa pitkin. Tätä ei tuomari siis edes käynyt videolta katsomassa, vaikka kiekko oli maalissa.

Lukko-Jokerit maalit Nelosen sivuilla

Otas nyt silmät käteen, keskelle etutolppaa jonka myös hyvin sijoittunut tuomari vierestä näkee eikä katso aiheelliseksi mennä videoille viivyttämään peliä,
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
No jopa oli ihmeellinen pomppu. Iltalehden videossakin tilanne näyttää ennen hidastusta täysin selvältä maalilta, mutta tuo CSI-tyyliin zoomattu hidastus paljastaakin, ettei kiekko käy maalissa. Salaliittoteorian paikka kenties? ;)
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Videossa noin minuutin kohdalla näkyy ainakin omaan silmään, että Brocklehurstin (edellisessä viestissä puhuin Aallosta) laukaus kiertää takarautaa pitkin. Tätä ei tuomari siis edes käynyt videolta katsomassa, vaikka kiekko oli maalissa.

Lukko-Jokerit maalit Nelosen sivuilla

Urholta näki vallan hyvin että kiekko kävi vain tolpassa vaikka Rauman torvensoittaja herkillä olikin, myös Lukkoa kannattanut selostajakaksikko oli sitä mieltä ettei ole mitään tarvetta lähteä edes videoille niin selvästi se kuti meni tolppaan.

Jos aletaan kyseenalaisista jäähyistä puhumaan niin Hentusen saama estämisjäähy on kaikista kyseenalaisin, Hentunen taklasi kiekollista pelaajaa mutta tuomarit arpoi Hentuselle jostain estämisjäähyn.

Rokun otteluraportti tuossa vähän ylempänä on varsin totuudenmukainen kuvaus ottelusta.
 

Leppis

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Videossa noin minuutin kohdalla näkyy ainakin omaan silmään, että Brocklehurstin (edellisessä viestissä puhuin Aallosta) laukaus kiertää takarautaa pitkin. Tätä ei tuomari siis edes käynyt videolta katsomassa, vaikka kiekko oli maalissa.

Lukko-Jokerit maalit Nelosen sivuilla
Urhon hidastuksesta selvästi huomasi, että laukaus osui pystyputkeen ja siitä pomppasi Järän oikealle puolelle. Livekuvasta minäkin luulin, että oli maali mutta tolpaan se osui.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Urholta näki vallan hyvin että kiekko kävi vain tolpassa vaikka Rauman torvensoittaja herkillä olikin, myös Lukkoa kannattanut selostajakaksikko oli sitä mieltä ettei ole mitään tarvetta lähteä edes videoille niin selvästi se kuti meni tolppaan.

On muuten tuo Kalle Sahlsted todella hyvä kommentaattori, häntä haluais kuulla useamminkin. Selvät ja suorat kommentit ilman mitään selittelelyjä eikä ainakaan tänään ollut puolueellisuutta kommenteissa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Urholta näki vallan hyvin että kiekko kävi vain tolpassa vaikka Rauman torvensoittaja herkillä olikin, myös Lukkoa kannattanut selostajakaksikko oli sitä mieltä ettei ole mitään tarvetta lähteä edes videoille niin selvästi se kuti meni tolppaan.

Urhoa katsoneilta tuossa aiemmin yritinkin asiasta kysellä, muttei kommentteja tullut suuntaan tai toiseen.

Jos aletaan kyseenalaisista jäähyistä puhumaan niin Hentusen saama estämisjäähy on kaikista kyseenalaisin, Hentunen taklasi kiekollista pelaajaa mutta tuomarit arpoi Hentuselle jostain estämisjäähyn.

Sääntöjen mukaanhan tuo oli päivänselvä estäminen. Aiheeseen voi tutustua Case Bookissa. Liian harvoin noista tosin vihelletään jäähyjä.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Sääntöjen mukaanhan tuo oli päivänselvä estäminen. Aiheeseen voi tutustua Case Bookissa. Liian harvoin noista tosin vihelletään jäähyjä.

Jos koittaisit kuitenkin kertoa miksi se oli päivän selvä estäminen? Lukon pelaaja oli kiekollinen kun Hentunen taklasi ja kyllä minun käsittääkseni kiekollista pelaajaa saa taklata.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Taas tuli maali mutta valitettavasti väärään päätyyn kun Ben Eaves pelasi kiekon keskialueelle, Janne Lahti nappasi sen, Perttu Lindgren oli alimpana Lukkolaisena ja Lahti pisti Pertulle länget ja ohitti vielä Wiikmaninkin. Kylmä ratkaisu Lahdelta, tosin pistän tuon maalin kyllä ainakin osittain Wiikmanin piikkiin kun se sieltä jostain patjan alta maaliin meni.

Ahaa, siis tuo alin pelaaja oli tuossa tilanteessa Perttu? Kirosinkin Aallon tai Hurstin alimpaan helvettiin paikan päällä mielessäni. Oli vissiin yksi kalja liikaa tullut otettua jo tuossa vaiheessa kun ei toiseen päähän nähnyt riittävän terävästi. Tässä tapauksessa pyörrän matalat ajatukseni ja annan synninpäästön kaikille.

Tosin voi kysyä miksi Perttu oli alin pelaaja. Mutta yv-koostumuksen tuhoisan vaikutuksen myös hyökkäyspäässä huomioiden, annettaan anteeksi! Ja en laita Miikan (Wiikman) piikkiin tätä maalia. Kerrassaan upea viimeistely Jokeri-pelaajalta. Ei noita joka jamppa sisään laita.

Muutenkin voisi todeta, tilastoja katsomatta; Lukon yv on paremmassa kunnossa kuin kertaakaan 23 vuoteen.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Kovasti tuntuvat kirjoittajat arvostavan tätä ottelua. Mutta itse olen vähän sitä mieltä, että Lukko pelasi ensimmäisen puoliskon enemmänkin virkamieskiekkoa. Yritettiin mennä siitä mistä aita on matalin. Sillä meinasi olla kohtalokkaat seuraukset, mutta onneksi ylivoima on kovassa tikissä, ja sen turvin päästiin peliin mukaan.

Kolmannen erän kokoonpanon supistaminen kolmeen ketjuun oli rohkea liike ajatellen jo seuraava peliä, mutta Urama luultavammin menee peli kerralla, eikä näin välitä tulevasta mitään, kun edellinenkin on kesken.

Hyvä voitto kuitenkin, kun kaksi kertaa tultiin kahden maalin takaa kiinni, ja lopulta siis ohi, vaikkakin pidemmän kaavan mukaan. Ei tuohonkaan jokainen tiimi olisi pystynyt. Sen verran hyvää ja tiivistä puolustuspeliä Jokerit kuitenkin pelaa.
 

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Kovasti tuntuvat kirjoittajat arvostavan tätä ottelua. Mutta itse olen vähän sitä mieltä, että Lukko pelasi ensimmäisen puoliskon enemmänkin virkamieskiekkoa. Yritettiin mennä siitä mistä aita on matalin. Sillä meinasi olla kohtalokkaat seuraukset, mutta onneksi ylivoima on kovassa tikissä, ja sen turvin päästiin peliin mukaan.

Olen vähän eri mieltä tästä, kysyinkin erätauolta kavereilta että pelaako Lukko huonosti vai puolustaako Jokerit vain helvetin hyvin keskustan.

Lukon pelityyli on sellainen, että jos kiekkoa ei saada keskialueella syötettyä omille tai kuljetettua alueelle, näyttää se todella haluttomalta puurtamiselta. Väitän että eilen kyse oli Jokereiden hyvyydestä, eikä ärsytystä helpottanut ne kaksi omissa kolissutta maalia.

Loppua kohden Lukko paransi kyllä hienosti ja oli mennä menojaan jo varsinaisella peliajalla. Ainut mikä jäi hieman hämäämään, Lukko ei kovin paljoa taklannut matsissa. Mutta sekin taitaa mennä Jokereiden nopeaan lähtöön omalta puolustusalueelta.

Huikeaa peliä katsojille kuitenkin koko matsi, mutta en minä niin sinisilmäisesti tätä jääkiekkoviihdettä katsoisi kuin Esko Seppänen. Viime viikolla samassa hallissa pelatun todella tasokkaan 1-2 HIFK-matsin jälkeen Seppänen haukkui molemmat joukkueet, SM-liigan järjestönä, suomen valtion, Tony Sopranon ja Barack Obaman... eiku siis kaikki, kun peli oli NIIIIN paskaa ja uuvuttavaa. Tämä 5-4 päättynyt peli oli kuitenkin sitten miehen mielestä maailman parasta hokia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös