Pe 14.3.2008 HIFK-Blues (2. puolivälierä) ‎

[rip-off]

Pakko antaa tunnustusta täältäkin.
Peli on ohi, blues voittaa 3-6 ja silti hifk fani tulee ottelun jälkeen onnitelemaan. Tosi hienoa porukkaa!

Ööh noh, peli on ohi ja IFK fani tulee ensin tyrkkimään allekirjoittanutta portaista alas (aika vitun vaarallista), johon vastaan vielä huumorilla. Kuluu 10s ja sama ukkeli on törkkimässä kaveriani samoissa portaissa alas. Siihen loppu mun huumori ja kävin vähän tuijottamassa kaveria silmiin...5s ja johkin se hävis = vittuako mua kiinnostaa mut ihan älytöntä meininkiä ku peli loppu ja 3-6 taululla. Myös bissejonossa tokalla eritauolla joku yritti haastaa tappeluun, vaikka peli vasta 2-3, mutta sellasta se vissiin on kun vituttaa (en lähtenyt). Sunnuntaina nähdään taas hallilla.

Jännitti ihan saatanasti tänään, mutta jätkät hoiti homman himaan kuten pitikin. Tuomarin linja mielestäni aika linjaton ja siitä sai kärsiä molemmat tasapuolisesti. Nieminen oli hyvä, mutta ei mahtanut blegin viidelle ERITTÄIN hienosti rakennetulle maalille juuri mitään. Parempi jengi voitti ja toivottavasti Baxter on niin tyhmä, että laittaa Lundellin ens peliin luukulle.

IFK:n hyökkäysten rakentelu oli turhan ennalta-arvattavaa ja taklauspeli suht nollassa. Espoo sai rakentaa suht hyviä hyökkäyksiä omalta alueeltaan (verrattuna ekaan peliin). Vesin rankkari oli ihan paperia (kuten myös vihellys). Ei se IFK mikään "paska" ollut, mutta Blues pelas tilanteet aika hyvin pois.

Loppuun tribuutti Niemiselle (niko), jonka jäätävä rystylle ja ylös oli kyllä huikeaa katsottavaa. Saa Keller ottaa mallia. Kiitosta myös nelosketjulle, joka vaan jaksaa painaa ja kieputtaa. Ihan vitun hienoa.

Hyvä tunnelma hallissa tänään ja lopputulos pelitilanteiden mukainen. Taistelu jatkuu.

 

[Jääkuutio]

Itse en koe, että IFK olisi ollut erityisen paljon parempi keskiviikkona eikä Blueskaan ollut tänään mitenkään järkyttävän paljon IFK:ta edellä. Helvetin tasaista tulee olemaan. Huomenna nitroja apteekista jne.

 

[Stigu]

Hyvä peli, jossa Blues viimeistelyssä parempi. Ottelu ratkesi Bluesin 5-3 ylivoimaan, josta leipoivat 2 maalia. Kiekko olisi kyllä voinut pomppia IFK:llekin, mutta tällä kertaa näin. IFK jakoi muutaman mojovan niitin, mutta määrällisesti paljon vähemmän kuin LA-Areenalla. Hieno sarja kaiken kaikkiaan.

 

[E]

Tää on meidän sarja

Jaa miksi tää on meidän sarja?

Näin nimeltä mainitsematta henkiköt "HR" ja "SL" ählämkebabissa pelin jälkeen kaljalla. Voin pienellä vaivalla laittaa kuvankin, jos joku ei usko, otin kännykällä kuvan herroista. He keskenään haukkuivat ensiksi kilpaa erästä "PB":a. Ylivoima kuulemma mättää sen vuoksi, että "PB" vaan peluuttaa samoja jätkiä siellä. Ongelma yv-pelissä on kuulemma väärät jätkät kentällä. Selvä. Muutenkin näyttivät vähän maansa myyneiltä.

Muuten tämän illan peli oli paljon varovaisempi kuin keskiviikon. HIFK hävisi, koska pelasi passiivisemmin, millä antoi mestat espoolaisille. Blues taas oli kokenut sen yhden pleijaripelin, minkä jälkeen ei enää puristanut mailaa. Rento ja vapautunut ote pelissä, peruspeli muuten riitti.

Ja kyllähän tuli taas jossiteltavaa Bluesin ensimmäistä maalia edeltäneestä tilanteesta. En protestoisi, vaikka olisi jäähy tullut.

1-1, paras viidestä alkakoon. Sarja on täysin auki. IFK on edelleen todella kova.

 

[pernaveikko]

Hyvä peli, jossa Blues viimeistelyssä parempi. Ottelu ratkesi Bluesin 5-3 ylivoimaan, josta leipoivat 2 maalia.

Kyllä 5-3yv:stä tuli vain yksi maali, sen jälkeisestä 5-4yv kai meni vielä joku kiekko reppuun. Kunhan Baxter ei keksisi vaihtaa maalivahtia sunnuntaille, niin kaikki olisi hyvin. Löin tuopin vetoa, että vaihto tapahtuu.

Janne, sinä olet ihan hyvä jätkä, mutta älä pelaa sunnuntaina. Normaalisti vetoa lyödessään toivoo voittavansa, nyt ei.

Espoon hallissa ollaan tietenkin paikan päällä ja vääntö jatkuu.

 

[Espoo Bleu]

Miten on mahdollista, että tälläisen ottelun jälkeen meidän leirin kannattajat ovat vetämässä ranteita auki? HIFK ei ollut huono, mutta sen peliin sisältyi muutama tyhmä virhe, jotka Blues hyödynsi välittömästi.

Tää on niin tätä.. Oon puolueettomasti samaa mieltä: Keskiviikko iltana tunteet oli Blues leirissä just näin ja tänään sit HIFKin vuoro.

Sunnuntaina taas saa naureskella kun kotijoukkue on pyörittänyt HIFK pakit kioskille ja Länkkärin ala-aulassa roikkuu köysiä, joihin surullisimmat itsensä hilaa? Sitä ennen kuitenkin läppärillä käydään vuodattamassa tällä palstalla itkut ja kyyneleet kanssa toverien säälittäväksi.

Hei jotain rajaa!! Voisiko joskus nauttia Pleijareiden hyvästä tunnelmasta ja tasokkaasta pelistä?? Kohta kymmenen vuotta venattu Bluesin menestystä.. Tänäkään vuonna ei olla mitään voitettu.. vielä!

Mutta KUN voitetaan, ni otetaan ilo irti ja juhlitaan viikko kaupalla, mutta jumankeka ei tappioista tuu kuin vihaiseksi!

..ja sitten päivän pelistä: Blues voitti, pelit 1-1, sunnuntaina Länkkärillä jatketaan!!

 

[stones]

Nieminen pelasi hyvän matsin. Toisin kuin Bluesin maalivahti, yhtään maalia ei tehty suorasta laukauksesta, vaan kaikki tulivat sivuttaissyötön seurauksena maalin edestä, jossa ei HIFK:n pakkeja.

No kyllä tuosta 2-3 maalista pikkaisen voi myös Niemistä osoittaa. Harvammin tuollaisesta tilanteesta poikittaissyöttö menee veskarin ohi, kun yleensä blokkaavat nuo maalivahdinalueen poikki menevät syötöt aika tehokkaasti. Mutta puollustukseksi voi samalla sanoa, että veskari näytti odottavan syöttöä pystysuoraan, tilanteeseen tulevlle Uhlbäckille, jonka Luttinen jätti vapaaksi, eikä poikittain maalin eteen Töykkälälle, joka oli karannut Pesoselta. Eli kyllä pakit pelasi ainakin tuon tilanteen minusta niin kuin pitikin ja hyökkääjät nukkuivat.

3-4 maali menee kyllä selvästi Laakson piikkiin, kun ei paikannut kulmaan läntenyttä Holmbergiä maalin edessä vaan pelasi ylempänä ollutta kaveria pois.

3-5 maali näytti menevän Korhosen huitaisusta omaan maaliin.

 

[Sohlman]

Mitä pidemmälle sarja menee, sitä enemmän sarja kääntyy Bluesille.
Ensimmäisessä ottelussa HIFK:lla oli etua TPS-sarjasta, toisessa ottelussa tilanne neutraali molemmille ja jo sunnuntaina tuo TPS-sarja näkyy Bluesin etuna. Tiistaista ja keskiviikon ratkaisuottelusta puhumattakaan.

Tommyltä harvinaisen onnistunut analyysi. Blues kääntää tämän sarjan helposti. Taitotaso ja ja peluuttaminen on aivan eri luokkaa Bluesilla. Eroa oli muistaakseni noin 35 pistettä runkosarjassa. Piste-ero lisäksi valehtelee, sillä Blues on paljon parempi joukkue. Tasoero vain korostuu play-offseissa. Sarja4-1 Bluesille.

 

[sladdi#17]

Hitto vie olisi ollut kiva nähdä tämä peli. Sen sijaan kuuntelin HIFKradiota. Voi vittu mikä selostus. Joskus pari vuotta sitten HIFK:n pelejä selosti oliko se metrolla? joku saatanan wannabe "hesalainen" espoolainen punaniska homo, joko puhui Neil Littlestä aina lempinimellä Snadi, koska kyseessä oli ilmeisesti kaverin radiouran paras ja (ainoa) läppä ja erittäin jurrisen kuuloinen hakki sönkkäsi siihen jotain aivan päin helvettiä.

Tänään hakki vaikutti olevan ainakin selvinpäin ja kommentoi koko pelin ajan kuinka perseestä kaikki HIFK- pelaajien ratkaisut olivat ja kuinka paskoja tuomarit olivat. Tää linkkuboy on kyllä maailman kaikkeiden paskin ja kotiinpäin vetävin radioselostaja. Taurukaan ei mahdu samalle viivalle tuossa kotiinpäinvetämisessä eikä Mika Saukkonen paskuudessa.

Ainoat asiat mitä lähetyksestä kävi ilmi oli HIFK:n maalit. Mitään muuta ei selostuksesta saanut irti. Uskomatonta paskaa. Ja täällä jotkut sepät kirjoittelevat pelistä syvällisiä lausuntoja tuon selostuksen pohjalta. Vinkki: käykääpä joskus katsomassa ihan oikeasti sen ii-hanan Helsingfors-IFKoon peli ja laittakaa nauhalle selostus.

Pelistä en tiedä mitään muuta kuin että parempi voitti ja tänään selvästi. Parempi voittaa aina. Sarja päättyy Bluesille 4-1. Tack och adjö tai jotain sinnepäin vitun rantaruotsalaiset.

 

[Brenahan]

Ben Eaves on parempi kuin Glen Metropolit.

Jotain rajaa nyt hei kuitenkin. Ei verrata näitä jätkiä vielä edes samana päivänä, on Metro sen verran kovempi kaveri jokaisella osa-alueella.

 

[Rocket Richard]

Ben Eaves on parempi kuin Glen Metropolit.

Kyllä taisi voitto nyt sokaista espoolaiset kiekkojännärit aivan totaalisesti. Hei, oikeesti, nyt et voi olla kyllä tosissasi... Metro pelaa NHL:ssä ja Eaves jossain espoolaisessa jengissä... ei voi kai ihan verrata?

Jäitä hattuun espoolaiset!

 

[stiflat]

-Liikaa alivoimaa ja typeriä jäähyjä. Muutenkin tuntui olevan yv-hyökkäyksiä päähän jos toiseen vähän väliä, höntyilyä.
-Noista Nelosen maalikkoosteesta päätellen merkkausvirheitä selvästi pakeilla.
-Tuskin kukaan oletti Niemisen voittavan mestaruutta häviämättä peliäkään. Veskoille tulee tappioita ja voittoja. Ehdottomasti jatkettava maalilla.
-Jos nyt jotain, niin vähän liikaa tosin torjuu kiekkoja maalisektoreille. Ja kun puolustajat ei pidä äijiään niin paha yhtälö.
-Vescen rankkari luokattoman huono.
-IFK-Radio heikkotasoisen huono.

Ja eikun vaan uudella puhdilla Espooseen hakemaan voittoa!

 

[Sledge Hammer!]

Myötähäpeä on jonkinmoinen kun katsoo tätä meidän parvekepygmiä uhoamassa vaihtoaitiossa jostain jäähytuomioista. Voisiko Shedden ottaa tämänkin maskotin Sveitsiin ja valella siihen siellä vaikka juustoa.

Tämä ei nyt varsinaisesti kuulu tähän ottelusarjaan mutta toivottavasti liiga ei aio lisätä näitä perjantaipelejä tulevaisuudessa koska melkoinen pohjienenottopaikka Jäähalli eilenkin oli. Toki ne jotka tykkäävät vetää bisseä matsissa varmasti pitävät kun ei tarvitse aamulla herätä kouluun ja panimot tykkää, mutta samaan aikaan perheet jää pois sillä eilenkin E-katsomon korkeilla portailla meinasi yksi myötälaitaisessa oleva n. 120 kiloinen rojahtaa 4v lapseni päälle ja sitten viereen istahtaa "homo runkku vittu mä tapan kaikki espoolaiset" mantraa hokeva spurgu.

 

[zaluun]

Ihan kelpo perjantai-illan peli. Jotenkin sarjan suhteen kuitenkin luottavainen olo, pienestä oli kiinni ja eiköhän tässä 6 tai 7 peliin mennä. Tasakentällisin Blues ei tuntunut oikeastaan missään vaiheessa kovinkaan vaaralliselta. Keskialue ylitettiin vauhdikkaasti ja eilen karvauksen alta Blues pääsi fiksummin pois. Halu kulmiin pörräämään oli kuitenkin niin kovat, että paikatkin tuli lähinnä heitoista maalin eteen ja flippereistä. 5-5 pelissä parhaat paikat selkeästi HIFK:lle, kuin myös taklaukset.

Isompi ero Bluesin eduksi kuitenkin erikoistilanteissa. Bluesin alivoima todella hyvää. Liikkuvaa ja silti boksi pysyi kasassa. Oikeastaan Blues sai HIFKin ylivoiman näyttämään todella heikolta. Toisaalta HIFKin alivoima katastrofaalista. Puruissa tuntui onnistuvan ainoastaan Murray ja Petrell, Heikkinen heitti helpossa paikassa kiekon katsomoon ja lopuilla jäi aina siniselle pyörimään. Maalin taakse mentiin usein 3 miehelle yhden Bluesin pelaajan päälle, mutta maalin edessä ei jaksanut kukaan olla. Muutenkin HIFK koko matsin ajan ylipelasi tilanteita. Liian korkealta otettiin vastaan Bluesin sisäänvientejä ylivoimalla ja helposti Blues pääsi alueelle.

Hyvin Blues käytti hyväkseen kaikki tilanteet ajaa miehiä Niemisen päälle. Selkeästi taktista. Tällä hetkellä puolustus huutaa Ustrnulia takaisin.

Luulen, että vieraissa maltetaan pitää peli paremmin kasassa ja Espoossa nähdään jälleen tiukka peli.

+ Lennulta jälleen hyvä peli
+ HIFKin peli-ilme oli hyvä, ehkä yritystä välillä liikaakin
+ Tasakentällisin saatiin luotua paljon laadukkaita maalipaikkoja
+ Bluesin av- ja yv-pelaminen
+ Eaves kyllä liukas kaveri

- Hifkin av- ja yv-pelaaminen
- Tuomarit (Blues ansaitsi voittonsa, mutta ekaa maalia ei olisi pitänyt hyväksyä)
- Eaves jotenkin aika hellyttäävä, aiheutti monta spontaania hihityskohtausta ja myötähäpeän tunnetta, taitava pelaaja tosin.

 

[Bruno]

- Hifkin av- ja yv-pelaaminen

IFK:n ylivoima pelaaminen on kyllä niin luokatonta, että meinasi itku tulla. Ei minkäännäköistä ideaa missään, vaikka se 1-0 maali taisikin yv:llä tulla. Siihen se riemu sitten loppuikin. Vähän tuota maalia ennen IFK sai kiekon reppuun, mutta se hylättiin. Näkikö joku paremmin, oliko se käsisyöttö? Guolla kyllä rähmällään oli maalilla, mutta muuta en tiedä.
IFK:n alivoimasta taas pisti toisessa erässä silmään paniikkiratkaisut. Sekin tilanne missä Blues sai kahden miehen yv:n, oli täysin hoidettavissa. Heikkinen vain päätti ladata suoraan vaihtoaitioon kiekon, vaikka aikaa olisi ollut muuhunkin. Muutenkin toisen erän av oli luokatonta, meidän pakit tuuliajolla ja jätkää lappaa toisesta aallosta maalille lätkimään kiekkoa sisään. 3-4 maali oli vähän samanlainen, aloitustappio -> veto maalille -> Nieminen torjuu eteen, mutta kukaan ei siivoa ja Blues-pelaaja käy tökkäisemässä kiekon sisään. Ei näin. Ja mitä helvettiä se Korhonen tekee jäällä?
Noh, näin tällä kertaa, sunnuntaina jatketaan, nyt pitää taas voittaa LA-areenalla.

 

[ebsonblues]

Halu kulmiin pörräämään oli kuitenkin niin kovat, että paikatkin tuli lähinnä heitoista maalin eteen ja flippereistä. 5-5 pelissä parhaat paikat selkeästi HIFK:lle, kuin myös taklaukset.

On hyvä muistaa että juuri tuossa kulmapelaamisessa Blues on valtakunnan huippu. En tiedä mitä peliä olit katsomassa mutta kyllä eilisen perusteella tällä ottelusarjalla ei ole kuin yksi suosikki nimittäin Blues. Mielestäni Bluesin kiekollinen kontrolli oli aika selvää ja muutenkin joukkueen pelitapa näyttää olevan myrkkyä hitaammillle IFK:n pelaajille. IFK:n pelitapa on suoraan jostain ysärin vuosilta jolloin taktiikka perustuu vain kiekko päätyyn sekä rajusti vastutajan iholle sabluunaan. Tuollaisella systeemillä ei vaan tänä päivänä enään pärjätä.

Tässä ottelusarjassa pelaavat yksilöt vs. joukkue. Olen täysin vakuuttunut että joukkue on se joka jatkaa tästä välieriin ja sieltä finaaliin ja se joukkue on Blues.

 

[Alex]

Minkä verran Ville Lajunen on päässyt pelaamaan, saako vastuuta esim. ylivoimalla? Ihmettelen vaan, kun ei edes yhtään laukausta ole tilastoitu eilen.

 

[trap]

Minkä verran Ville Lajunen on päässyt pelaamaan, saako vastuuta esim. ylivoimalla? Ihmettelen vaan, kun ei edes yhtään laukausta ole tilastoitu eilen.

Liigan sivujen mukaan Lajusen peliaika oli 3:56. Peliaika siis pienentynyt pudotuspeleissä, n. 15 minuuttia pelasi runkosarjan loppupuolella.

 

[Nametuss]

Kyllä taisi voitto nyt sokaista espoolaiset kiekkojännärit aivan totaalisesti. Hei, oikeesti, nyt et voi olla kyllä tosissasi... Metro pelaa NHL:ssä ja Eaves jossain espoolaisessa jengissä... ei voi kai ihan verrata?

Niin? Nyt en ymmärtänyt. Taidan olla joku vajokki tai jotain ja toisaalta tappiokin voi näköjään sokaista. Ihminen sanoo/kirjoittaa oman mielipiteen niin se heti sokaistunut 1 voitosta. Ihme vikinää taas. Tuntuu että tämä on Suomi24:n jääkiekkopalsta :D ei millään pahalla mutta naurut sain taas tämän keskustelupalstan ansiosta.

 

[Mr.Moon]

... meinasi itku tulla [...]IFK sai kiekon reppuun, mutta se hylättiin. Näkikö joku paremmin, oliko se käsisyöttö?

Yhyyy, heti ollaan täällä itkemässä. Yhtä selvä käsisyöttö kuin Luttisen potkumaali. KUKAAN ei voi väittää vastaan, vai miten se meni Bruno? Ei kun Bruño, vai miten se oli?

Täysin ansaittu voitto. Ihme häröilyä kummankin puolustuksessa. Pikku hiljaa alkaa kääntymään sille kantille että Clarke yksinkertaisesti on huono POFF pelaaja. Ei tuo runkosarjan lopussa noin paska ollut loukkaantumisen takia.

Eavesilla ei vissiin parhaimmat hermot, komea niitti jonka jälkeen huitosi itsensä jäähylle. Muutenkin vähän toivotaan toivotaan syöttöjä mieheltä. Vähän hukassa mielestäni, vaikka muut häntä ylistääkin täällä. Ja siitä Metroon vertailusta johon joku vastasi että toinen pelaa NHLää eli ei voi verrata. Muuan Jan Caloun on kyllä taidoiltaan NHLää, mutta ei siellä pelaa. Syystä tai toisesta kumpikaan (Caloun & Eaves) ei NHLssä pelaa.

Jani Nieminen oli aika normi keskitason HMV tänään. Ripari Kähköselle oli iso moka mutta muuten oli aika normi ja palasi kuolevaisten tasolle.

Hyvää fiilis hallilla. Seisomakatsomo pitää tunnelmaa yllä, mutta yksi asia siinä vielä häiritsee. Miksi vitussa pitää laulaa että "on meillä perinteitä"? Jotenkin tulee fiilis että muulla ei ole väliä, mutta onneksi on perinteitä. Tosin ymmärtäähän tuon jos näin on kun menestys on ollut mitä on ollut viime aikoina.


Edit: Ja juu, en ole sanomassa että Benkku olisi Metroa parempi. Ainoastaan tuo vertaus että kun toinen pelaa NHLssä niin pakko olla parempi vertaus ontuu.

 

[MacLean10]

Ben Eaves on parempi kuin Glen Metropolit.

Ja Saarenheimo on parempi kuin Bros jne.

Kyllä Ben on huikea pelaaja, mutta itse en lähtisi kuitenkaan tässä vaiheessa vielä lähtisi nostamaan noin suurta mekkalaa. Mies on kuitenkin edelleen hirveän loukkaantumisherkkä ja muutenkin vasta pari peliä pelannut. Uskon kyllä vahvasti, että jos Ben ensi vuonna Espoossa jatkaa terveenä, niin hän on koko Sm-liigan paras sentteri silloin.

 

[Orava]

Nyt jälkeenpäin kun pystyy peliä katsomaan analyyttisesti, niin ihmettelen yhä enemmän Blues-fanien varmuutta jatkoonmenijästä. Ensimmäinen erä meni toki selvästi Bluesille, mutta siltikin lähimpänä maalia oli IFK. Toisessa erässä Blues oli jyrän alla eikä saanut enää ensimmäisen erän tapaan hyökkäyksiä helposti keskialueen yli. Bluesin 5-3 ylivoimakin oli aika hirveätä kuraa kunnes Rajamäki kävi ajelemassa Pikkaraisen Niemisen päälle. Oikeastaan Bluesmaaleista vain toinen oli sen itse hyvin rakentama, ilman IFK:n suosiollista avustusta. Kaikissa muissa maaleissa tapahtui järkyttävä pakin nukahtaminen. Mitä sitten tulee IFK:n maaleihin? No ensimmäinen oli perus veto viivalta maskin takaa, toinen oli hyvä kuvio Pikkaraiselta ja Vesceltä ja kolmas Pikkaraisen hienosta taistelusta. Tosisin sanoen, ei Blues saanut tänäänkään kuin yhden maalin, jossa mukana ei ollut IFK-pakkien täydellistä nukahtamista. Näistä näkymistä veikkaankin, että sunnuntaina on jälleen vähämaalinen ottelu.

 

[Mr.Moon]

Tosisin sanoen, ei Blues saanut tänäänkään kuin yhden maalin, jossa mukana ei ollut IFK-pakkien täydellistä nukahtamista. Näistä näkymistä veikkaankin, että sunnuntaina on jälleen vähämaalinen ottelu.

Ööö, voisit tietysti katsoa (analysoida analyyttisesti) toiseltakin kantilta. Pikkaraisen maali esimerkiksi täysin Clarken (?) koomailua. Vescen maali täysin pakkien piikkiin kun jäi merkkaamatta. Pesosen maali halpa sinänsä kun Bluesin hyökkääjä päästi Pessin ampumaan. Hirveästi ei maaleja tulisi jos ei vastustaja hieman sitä "avittaisi".

 

[molari]

Niin, jos tolta kantilta matseja analysoidaan (jälkeenpäin), niin kaikkienhan pitäisi päättyä teorissa 0-0..................

Edelleen samalla logiikalla ekassa matsissa Blues "tuplalahjoitti" ekan maalin IFK:lle ja toinenkin tuli melko merkillisesti ja tulkinnanvaraisesti ja olisi Rambo voinut siinäkin pelata Luttisen pois tilanteesta.

Vastaavasti samassa pelissä sitten "oikeissa" maalipaikoissa hyytyi molempien jengien "maalintekijät" esim. Kuhta ja Keller.

Eilen mätettiin 6 maalia IFK:n verkkoon, joka on plaijareissa paljon, etenkin Bluesille, joka ei maaleilla mässäile, toki aiemminkin tällä kaudella IFK:ta vastaan pystytty 6 tekemään.

Huomenna nähtäneen vaihteeksi toisenlainen peli, koska molemmat jengit (valmentajat) tietää hyvin, että harvoin poffi-peliä voitetaan, jos päästetään omiin 3 tai enemmän.

 

[Orava]

Ööö, voisit tietysti katsoa (analysoida analyyttisesti) toiseltakin kantilta. Pikkaraisen maali esimerkiksi täysin Clarken (?) koomailua. Vescen maali täysin pakkien piikkiin kun jäi merkkaamatta. Pesosen maali halpa sinänsä kun Bluesin hyökkääjä päästi Pessin ampumaan. Hirveästi ei maaleja tulisi jos ei vastustaja hieman sitä "avittaisi".

Okei ulosantini saattoi olla hiukan provosoivaa. Mitä tarkoitin oli, että harvoin tulee noin pahoja ja selkeitä mokia. Vescen maalissa kaveri nousi viivalta ja sai kiekon suoraan liikkeeseen, josta veti suoraan. Ei helppo tilanne kenenkään ottaa pois. Pikkaraisen maali oli perus taistelumaali, jossa Clarke pelasi toki hiukan lepsusti, mutta siltikään ei mikään täysi lahjoitus. Pesosen maali oli taas perus laukaus viivalta maskin takaa, jollaisia ylivoimalla välttämättä tulee. Yhtäkään maalia IFK ei tehny yksi maalivahtia vastaan esimerkiksi sen takia että maalin edessä ollut puolustaja olisi lähtenyt maalin taakse taklaamaan. Kuten sanoin Bluesin toinen maali oli sellainen, joka tuli toki virheistä, mutta kyseessä oli enemmän Bluesin hyvyys siinä tilanteessa kuin IFK:n kämmi. Ok ehkä Bluesin viidennenkin voisi laskea samaan luokkaan. Ja mitä tulee siihen Petrellin maaliin avausottelussa, niin se todellakin oli kauhea moka Osalalta.