Pe 14.3.2008 HIFK-Blues (2. puolivälierä) ‎

[Rocket Richard]

Blues palasi tasolleen, samoin IFK.

Bluesin sairastupa tyhjenee, HIFK:lla kasvaa.

Bluesin kausi jatkuu, IFK:n loma alkaa.

Simple as that.

Lainasin koko tekstisi, sillä on valitettavasti pakko olla aikalailla samoilla linjoilla. HIFK:lla on nyt sellainen ottelumaraton takana, että sen on pakko alkaa jo jossain vaiheessa näkymään. Tänään ei radion perusteella IFK:n karvaaminen ollut enää lähelläkään sitä tasoa, millä se oli Espoossa.

Niemisen otteista en osaa juuri mitään sanoa, kun en paikalla ollut, mutta ei kai olisi mikään hirveän suuri yllätys, jos Lunkka palaisi maalille Länkkärillä?

En tiedä muista, mutta itse jotenkin masennuin täysin tämäniltaisen jälkeen...

 

[Kapulainen]

Täytyy antaa tunnustusta IFK:n faneille, jotka tuntuvat osaavan hyvän häviämisen. Hienosti tähän mennessä moni on osannut antaa palautetta pelistä varsin objektiivisesti ja tunnustanut Bluesin paremmakseen. Tämä ei ole kaikille aivan yhtä helppoa. Tämä lienee sitä kulttuuria ainakin.

Olisiko tosiaan nyt siitä kyse, että Bluesin kone alkaa vasta lähteä käyntiin. IFK:lla loukkaantumiset ja neljäs pudotuspeli-ottelu viikon sisään. Se alkaa pikku hiljaa näkymään, etenkin kun ottelutahti jatkuu tiukkana. Bluesilla sen sijaan onnistujia varsin laajalla rintamalla ja reserveissäkin on vielä muutama kaveri. Lisäksi kyseessä on vasta toinen ottelu.

Sunnuntaita odotellessa.

 

[Pärde]

Blues palasi tasolleen, samoin IFK.

Bluesin sairastupa tyhjenee, HIFK:lla kasvaa.

Bluesin kausi jatkuu, IFK:n loma alkaa.

Simple as that.

I have the gun, you get the rope. Negatiivisuuden huipentuma täällä taas itkee isoa pahaa elämää.

edit: Tommy on oikeassa, Ben Eaves oli huikea. Harmillisesti vaan näytti pelissä myös omat heikkoutensa, kun Pesosen(?) järjettömän pommin jälkeen löi tuomarin silmien edessä käsille ja hipsi sitten boksiin. Luultavasti Ilkka Pikkaraisesta tuli kertaheitolla Benkulle uusi paras kaveri.

 

[Tommy]

Käsikirjoituksen mukaan mennään edelleen:
HIFK voittaa tuntumansa takia ensimmäisen, Blues pääsee toiseen mukaan ja käsikirjoituksen seuraava osa paljastuu sunnuntaina klo 11.30:
Jan Lundell AK

Blues oli selvästi perehtynyt HIFK:n karvaukseen, edelleen tultiin todella korkealle jopa kahdella pelaajalla mutta tuo ei aiheuttanut niin suuria ongelmia kuin keskiviikkona. Monesti noista selvittiin nopeasti ylös vastahyökkäyksiin.

Bluesin nelosketjulta helvetin hienoa peliä ja Ben Eaves on parempi kuin Glen Metropolit.

Vaikka ei kenellekkään halua toivoa loukkaantumisia, niin toivottavasti Kovanen on loppukauden sivussa. Ihan vaan siitä syystä, että Lasse Korhonen pääsee pelaamaan. Aivan huikea kaveri, ei voi muuta sanoa.

 

[Rebel]

Eipä paha tappio. Harvinaisen vähän vituttaa, koska peli oli kuitenkin hyvin IFK:n hallussa. Pakit tämän pelin ratkaisivat. Kolme nukahdusta ja niistä kaikista Blues rokotti. Mutta tänään Blues oli täydessä vauhdissa, IFK ehkä vähän alle. Siinä se ero. Ei kyllä noihin McJugien ulinoihin on vaikea liittyä, peli oli hyvä IFK:lta, eikä tässä ole kuin yksi jatkoonmenijä. IFK.

Osaako tuomariosasto kertoa oliko IFK:n avausmaali oikein hylätty? Kun käsisyöttö osui ensin Bukleriin ja sitten IFK sen vasta löi maaliin.

EDIT: Espoolaisuudet korjattu.

 

[Orava]

Pitää kirjottaa heti kun vituttaa niin saa blyyserifanitkin sitten jotain mistä provosoitua.

Ensimmäisessä erässä Blues tuli lujaa ja IFK oli täysin vastaantulija. Blues ei useastakaan miljoonan taalan paikasta saanut sisään, vaan veti useasti pölyt kiekon päältä. Tietenkin IFK:kin sai paikkansa joista parhaimman Bluesvahti otti mailalla viivalta. Kummankin tehottomuuden johdosta mentiin sitten 0-0 tauolle. Jo ensimmäisessä erässä kaksikko Eaves-Keller kävi jostain syystä todella kuumana.

Toiseen erään tuli sitten täysin uudistunut IFK. IFK teki ensimmäisen maalin kun oli pelattu noin 7 minuuttia toista erää. Guolla heitti kiekkoa kädellä maalille, josta Bruckler torjui kiekon suoraan Luttisen lapaan. Luttinen ei erehtynyt. Jostakin syystä kuitenkin Partanen(?) päätti hylätä maalin vaikkei tilannetta kunnolla maalin takaa nähnytkään. No IFK kuitenkin sisuuntui entisestään ja teki ensimmäisen melkein heti. Seuraavassa vaihdossa tuli kuitenkin jo tuomarivirhe ja Porthen passitettiin jäähylle. Jäähyä ei ehtinyt kulua kuin puoli minuuttia kun seuraavaksi hölmöili Heikkinen ja laittoi kiekon yli laidan tilanteessa, joss ei ollut mitään hätää. 5-3 ylivoiman lopulla Rajamäki taklasi Pikkaraisen (joka oli muuten ilman kiekkoa) Niemisen päälle ja maali jäi tyhjäksi. Protesteista huolimatta maali hyväksyttiin. Loppu erä olikin sitten pulustajien kauheata nukahtelemista. Ensin Pikkarainen jätti kaksi pelaajaa maalin eteen kiekon kanssa. Seuraavaksi Vesce unohdettiin yksin taka tolpalle ja viimeisenä kukaan ei muistanut IFK-puolustuksesta pelata reboundin.

Kolmas erä alkoi hienolla Pikkaraisen punnerruksella maalintekosektorille, 3-3. Ei kuitenkaan hätää. Laakso ei viitsinyt pitää kaveria, joka luisteli tämän nenän edestä vaan jätti kaverin yksin tekemään maalin. Vesce sai erässä vielä yrittää rankkaria, mutta ei uponnut. Sitten vielä IFK:n vaihtovirhe jossa Korhonen jäi yksin omalle alueelle kolmen Blueshyökkääjän kanssa. Viimeinen menikin sitten tyhjiin.

Vituttaa suunnattomasti:
a)että kavereita ei osata pitää maalin edessä!!! jokainen Bluesin maali tuli kun unohdettiin miehiä maalin eteen yksin!!!
b)hylätään maali edes näkemättä tilannetta kunnolla
c)5-3 ylivoimalla saa ajella kiekottomia alivoimapelaajia

PS. On se Hirso kauhea kaveri joo. Sen sijaan kukaan Bluespelaaja ei koskaan tekisi mitään sellaista. Hirso sentään löi kiekkoa kohti. Kuhdan läpiajossa Bluespakki löi Kuhtaa suoraan käsivarteen josta maila kimposi kasvoihin!!!

 

[trap]

Tärkeä voitto. IFK:lla alkoi loppua kohden selvästi jalka painamaan, ja toivottavasti tämä alkaa kääntymään vähitellen yhä enemmän Bluesin eduksi. Töykkälän vitja oli todella hyvä. Peli olisi kuitenkin voinut kääntyä miten vaan, ja sunnuntaina varmasti tiukka vääntö edessä. Välillä pisti vituttamaan IFK:n kiekottomiin miehiin kohdistuneet poikkarit ja kahvat, esim. kun IFK:n ylivoimalla Blues-hyökkääjä tuli karvaamaan.

 

[Daal]

b)hylätään maali edes näkemättä tilannetta kunnolla

Allekirjoitan, kyllä koko viestisi. Mutta tähän vielä Kruus? näytti maalia mutta Partanen? hylkäsi. Vai kumminpäin menikään.
Maalia näyttänyt tuomari oli maalin takana ja hylännyt kauempana.

Pitkässä juoksussa menee tasan. Luttisen maali on siis kuitattu. Mutta syöhän se miestä.

 

[Kiekoton]

Osaako tuomariosasto kertoa oliko IFK:n avausmaali oikein hylätty? Kun käsisyöttö osui ensin Bukleriin ja sitten IFK sen vasta löi maaliin.

Tuomarin ohjekirjasta:
Pelaaja lyö kiekon kädellään, kiekko osuu vastustajan maalivahtiin ja kimpoaa takaisin peliin ja
kiekon saa haltuunsa kädellä pelanneen pelaajan kanssapelaaja.
Tulkinta: Päätuomarin tulee katkaista peli käsisyöttönä.

Eli eiköhän mennyt oikein.

 

[Daal]

Tuomarin ohjekirjasta:
Pelaaja lyö kiekon kädellään, kiekko osuu vastustajan maalivahtiin ja kimpoaa takaisin peliin ja
kiekon saa haltuunsa kädellä pelanneen pelaajan kanssapelaaja.
Tulkinta: Päätuomarin tulee katkaista peli käsisyöttönä.

Eli eiköhän mennyt oikein.

Taisi siis mennä. Pitäisi varmaan tutustua paremmin tuohon kirjaseen. Ennen kuin alkaa purkautumaan.
Olisit antanut edes jonkin selityksen olla. Nyt täytyy myöntää että puolustus on kujalla, ja Blues oli parempi.

 

[Sledge Hammer!]

Nieminen ei voinut maaleille mitään. Syy oli IFK:n pakit jotka eivät kaikki ole ihan liigatasoa ja jossain se raja tulee vastaan kuinka pitkälle näillä miehillä mennään; esim. montaa maalia läheltä seurannut Haverinen ei ole 15:sta peliminuutin mies mestaruutta tavoittelevassa jengissä. Holmberg parantaa mutta suoritukset menee laidasta laitaan ja Kovasta ja Korhosta ei varmaan kannata mainitakkaan. Kolme hyvää liigapakkia siellä on: Hank, Laakso ja runkkarista tasoaan laskenut Heikkinen. Neljäkin voisi olla mutta Pielisensuun Suuri Mies päätti että Cookille ei oo just nyt käyttöä. Tekee muuten suuren eron kun pakkien vempparyhmä alkaa kasvamaan - no, onhan meillä toki Purojannu.

Hassua että kun täällä Jatkoajassa on elokuusta asti toitotettu että IFK:n puolustus on paska mutta ainoa asia mitä sille kauden aikana tämä takatukka-Ääliö teki oli Cookin ulostus ja yhden nivusvaivaisen hankkiminen.

IFK sinnitteli, mutta Blues pelasi hyvin joukkueena ja ansaitsi voittonsa. Sunnuntaina jatketaan.

 

[Brad]

Nyt olisi taas ollu sellainen paikka, mutta tämä espoolainen joukkue oli loistavalla asenteella mukana heti alusta alkaen.

Tämä jaksaa naurattaa. Mikä vitun espoolainen? Viitaluoma, Osala, Tuominen, Uhlbäck, Huczkowski, Rajamäki, Alanko, Keller, Kuoppala, Eaves, Bruksler, Clarke jne. Ne espoolaiset jannut jotka Bluesissa pelaavat ovat nelosketjun miehiä pienillä minuuteilla. Tämänkin kauden Blues on muukalaislegioona, Jussin ostojengi. Älkää viitsikö paskaa jauhaa.

Kova sarja tästäkin tulee, mutta missä on Ustrnul ja Szwez? On kumma, että kummatkin pitävät joukkueensa kovimmat jätkät katsomossa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

HIFK oli tänään ehdottomasti kauden paskin ja voittanut joukkuekin oli paska, eikä olisi voittanut ketään muuta kuin meidän kotijoukkueen, joka siis pelasi kauden paskimman ottelunsa. Tuomarit olivat paskoja, tunnelma oli paska ja hallissa ylipäätään kaikki muu oli paskaa, paitsi kusi. Ai niin, hallin pysäköintijärjestelyt on paskat ja kotiin on liian pitkä matka. Ihan paskaa.

-------------

Ja sitten asiaan. Nieminen pelasti minkä voi, mutta jos jätkät edessä eivät välitä puolustaa, niin vaikea silloin on pitää maali puhtaana. Ehkä ainoastaan viides maali meni helpohkosti (en kyllä nähnyt kunnolla, kun istuin toisessa päässä), mutta kolme neljästä ensimmäisestä Blues-maalista olivat selkeitä merkkausvirheitä, eikä Nieminen sille 5 vs. 3 yv:llä tehdylle maalillekaan oikein mitään mahtanut. Äijä on vapaana takanurkalla, joten ei muuta kuin lapa jäähän, kiekko reppuun, nimi lehteen, kuten T. Jutlia asian muotoilisi.

Hienoja maaleja olivat kaikki IFK:nkin maalit, mutta eipä niistä kovin pitkällistä iloa ollut, kun naapurin annettiin tehdä kolme enemmän. Kun ei ylivoima toimi ja alivoimalla ei saada kiekkoa pois omasta päästä, niin tämä on lopputulos.

 

[Orava]

No ei on pakko kyllä antaa Bluesille pinnat siitä, että maalit tehtiin ensimmäisen erän jälkeen aina kun tuli kunnon paikka. Peli kaatui kuitenkin tänään IFK-puolustajien järkyttävän hirveisiin virheisiin. Kaikki maalit tehtiin IFK:n maalin edestä ilman mitään muuta estämässä kuin Nieminen. Noh tänään nähtiin ainakin ettei Niemisen peli kauhean helposti murru. Jokaisen maalin jälkeen oli yhtä vakuuttava kuin ennenkin. Ei horjahdellut edes vaikka Korhonen päättikin ajella oman maalivahdin. Noh kuten Baxter sanoi ei omiin voi edes kotona päästää noin paljon. Oli muuten hyvä tunnelma tänään ja Bluesfanejakin oli tullut kohtalaisen paljon paikalle.

 

[Jääkuutio]

Huhhuh, olipahan matsi. Varsinkin toinen erä oli kyllä maaleineen ja rankkareineen huikea.

Bluesilta helvetin tärkeä voitto ja nimenomaan duunariosasto oli liekeissä. Lisäksi Eaves oli jälleen kerran loistava. Sopimusta vaan käteen, kiitos.

Tuomareilta aivan vitun järkyttävää toimintaa. Erityisesti kiitokset mm. Lostedtin , Viitaluoman ja Eavesin jäähyistä.

 

[peruna]

Takaisin kotiin illan pelistä. Blues oli kokonaisvaltaisesti terävämpi tänään ja anasaittu voitto. Ei voi mitään, mutta harmittaa kun vieressä istui aivokuollut blues-fani, joka toisteli vuorotellen sika tai eläin. Välillä toki älähti jotain Niemisestä tai tuomareista. Mutta sitten itse peliin.

Blues oli selkeästi valmiimpi otteluun kuin HIFK. Se tuli rohkeammin päälle ja karvasi todella korkealta. HIFK:n peli näytti peruuttelevalta ja pelkäävältä. Ehkä sitä oltiin niin puhki, kuin joku arvioi. Itse uumoilen, että tämä oli Baxterin taktiikkaa, mutta tiedä sitä. Ensimmäinen erä päättyi 0-0, vaikka kummallakin joukkueella oli todella hyviä maalipaikkoja. Bluesilla kuitenkin enemmän.

Toinen erä oli selkeästi paras. HIFK teki hienon avausmaalin ja kaikki näytti hyvältä. Porthenin jäähy tulee liian helposti mielestäni. Mitä näin hidastuksesta, niin oli peliin kuuluva tilanne. Muista vastaavanlaisista ei sitten vihelletty jäähyjä. Outoa. Heikkinen koomaili sitten vielä kiekon katsomoon, niin oltiin 5 -3 ylivoimalla. (Ei näin.) HIFK kesti yli minuutin painostusta. Sitten Blues pelaaja kaatoi yhden HIFK:n pelaajan Niemisen päälle ja hetkeä myöhemmin syntyi tasoitusmaali.

Bluesin toinen maali syntyi riparista. En muista kuka veti alunperin, mutta KOKO JOUKKUE koomaili ja Bluesilla oli helppo työ laittaa toka kiekko sisään. HIFK:N tasoitus tuli hetkeä myöhemmin. En nähnyt tilannetta kunnolla, mutta Vescen teki avausmaalinsa. Blues:n kolmas oli sitten mielenkiintoinen. Kentällä oli HIFK:n junnukenttä ja Bluesin nelonen (kai?). Tästä ei seurannut hyvää. Puolustajat pelasivat itsensä ulos ja Bluesilla oli helppo laittaa kiekko sisään maalin edestä.

HIFK tasoittaa heti kolmannen erän alussa H.Pikkaraisen hienon taistelun päätteksi. Neljättä maalia en muista, mutta viimeinen taisi mennä Korhosen lavasta sisään.

Blues oli kaiken kaikkin terävämpi läpi ottelun. Suurin osa Bluesin maaleista tuli kuitenkin HIFK:n pakkien puuttumisesta maalinedustalta. Tässä oli ottelun kulminaatio. Blues voitti maalinedusta pelaamisen. Entekin HIFK:n pakit olivat todella huolimattomia (mitkä purut alivoimalla). Korhonen on nyt Korhonen. Ehkä olisi parempi pelata neljällä pelaajalla kuin että Korhonen olisi kentällä.

Nieminen ei ollut huono päin vastoin. Hän oli todella tärkeä ensimmäisessä erässä. Ottelun vakuuttaja Buckler oli jopa huonompi mielestäni. HIFK:lla hyödynsi ehkä 3/5 vaarallisesta maalipaikasta kun taas Blues 5 (6) / 10. Tosin oli siellä oli rankkari Bucklerilla, mutta silti ei vakuuttanut.

Toisaalta ei tarvinnut vakuutta, koska Blues hyvyttään tai HIFK huonouttaan ei päässyyt vaarallisille paikoille.

Ärsyttävää, että HIFK hävisi, mutta sota jatkuu. Blues menee kyllä jatkoon, mikäli HIFK tolla pelillä jatkaa. Johon en kyllä usko.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kovasta ja Korhosta ei varmaan kannata mainitakkaan.

Kovanen pelasi tänään(kin) hyvin loukkaantumiseensa asti. Mies jopa taklasi urhoollisesti isompiaan, eikä mitenkään erityisesti pettänyt. Ei ainakaan yhtään sen enempää kuin muukaan puolustus. Kaikki ne oli yhtä laiskoja ja velttoja tänään. Hankille sentään propsit hienosta tahtomaalista.

 

[Blågula]

Huikea ottelu, aivan huikea!

Bluesin voitto tähän rakoon oli mielestäni erittäin kova suoritus. En voi juuri kuvitella pahempaa paikkaa kuin tämänpäiväinen jäähalli, tunnelmaa oli alusta asti ja tuntui että IFK-hurmos oli koko ajan väijyssä nurkan takana. Pariin otteeseen se nostikin päätään.
Vanha soturi Hexikin kävi jäällä ja alussa oli kieltämättä hiukan pelonsekainen fiilis kun IFK lähti vyöryttämään. Voitto tällaisessa pelissä osoittaa mielestäni todellista vahvuutta.

Pelillisesti näkisin ottelun niin että Blues ikään kuin kiristi ruuvia koko ajan, hallinta siirtyi koko ajan enemmän vieraille, mutta IFK sinnitteli mukana kotihurmoksensa ja hyvän fyysisen pelin ansiosta.


Bluesin parhaimpien ja heikoimpien nimeäminen tässä ottelussa on maailman helpoin tehtävä, mutta tehdään se nyt kuitenkin. Nelosketju kokonaisuudessaan pelasi aivan fantastisen pelin, ja heti ensimmäisestä vaihdosta lähtien. Dominointia melkeinpä. Mistä hitosta nuo ovat löytäneet tuollaisen vireen? Mielestäni Kähkönen oli man of the match.

Eaves oli myöskin aivan mahtava, todellinen pelimies. Mutta ketjukaverit eivät saaneet mitään aikaiseksi. Etenkin Kellerin suoritus oli aivan käsittämätön - jätkä vetää jotain ihme Canada-showta ja on joka ikisessä tilanteessa nyrkki pystyssä jos yksikään punapaita on edes lähellä. Lämpöä enemmän kuin Zidlickyllä aikoinaan.
Eikö tämä munapää nyt ymmärrä että taitopelaajat tekevät maaleja ja kalastelevat jäähyjä, nahistelu joka ikisen vihellyksen jälkeen ei kuulu toimenkuvaan. Matikainenkin poltti päreensä Kelleriin about viisi minuuttiä ennen loppua, kun Keller meinasi raivota itsensä jäähypenkille.

Ykkönen oli myöskin varsin heikko. Camilta nähtiin muutama hyvä väläytys, siinäpä se. Viitaluoma täysin näkymätön ja Osala on aivan hukassa. Mikään ei onnistu ja lahjoitti taas vastustajalle läpiajon. Katsomon puolelle jos sormi vaivaa noin paljon.


Olisipa jo sunnuntai!

 

[trap]

Tämä jaksaa naurattaa. Mikä vitun espoolainen? Viitaluoma, Osala, Tuominen, Uhlbäck, Huczkowski, Rajamäki, Alanko, Keller, Kuoppala, Eaves, Bruksler, Clarke jne. Ne espoolaiset jannut jotka Bluesissa pelaavat ovat nelosketjun miehiä pienillä minuuteilla.

Niin, ja nämä nelosketjun jannut tekivät tänään neljä maalia. :D Muutenkin huvittava kuulla tälläistä itkua narrifanilta.

Toisekseen, Ismo Kuoppala on espoolainen.

 

[kiljander]

Hirso sentään löi kiekkoa kohti.

Jotain rajaa sentään tunteillekin

 

[Lauri]

Tämä jaksaa naurattaa. Mikä vitun espoolainen? Viitaluoma, Osala, Tuominen, Uhlbäck, Huczkowski, Rajamäki, Alanko, Keller, Kuoppala, Eaves, Bruksler, Clarke jne. Ne espoolaiset jannut jotka Bluesissa pelaavat ovat nelosketjun miehiä pienillä minuuteilla. Tämänkin kauden Blues on muukalaislegioona, Jussin ostojengi. Älkää viitsikö paskaa jauhaa.

14 omaa junnua kokoonpanossa tällä kaudella vai miten se meni? Tänään Töykkälä 2 maalia, Kähkönen 1+1, Nieminen maali. Sallinen kakkoskentän keskellä, Laatikainen ykköspakkiparissa. Tänään ainakin oli vitun tärkeitä jätkiä. Ai niin, mutta tämähän ei ollut edes tärkeä peli, sori unohdin.

 

[J-Ko]

Nieminen pelasti minkä voi, mutta jos jätkät edessä eivät välitä puolustaa, niin vaikea silloin on pitää maali puhtaana. Ehkä ainoastaan viides maali meni helpohkosti (en kyllä nähnyt kunnolla, kun istuin toisessa päässä), mutta kolme neljästä ensimmäisestä Blues-maalista olivat selkeitä merkkausvirheitä, eikä Nieminen sille 5 vs. 3 yv:llä tehdylle maalillekaan oikein mitään mahtanut.

Kannattaa muistaa, että jos samat maalit olisivat menneet Lundellille niin ne olisi kaikki olleet torjuttavissa. Mitään en ole nähnyt, enkä kuunnellut edes radiosta, mutta tietäähän tämän.
Tänä iltana oli HIFK:n sauma katkaista Bluesin selkäranka. Sitä ei käytetty ja siitä syystä me hävitään tämä sarja.

 

[Orava]

Jotain rajaa sentään tunteillekin

No joo pahoittelen, mutta tämän päiväinen tilanne nyt vain sattui olemaan vieläkin selvempi kuin tuo Hirson tilanne. Tosin Kuhta ei loukkaantunut joten se siitä.

 

[Daal]

Kannattaa muistaa, että jos samat maalit olisivat menneet Lundellille niin ne olisi kaikki olleet torjuttavissa.

Nieminen pelasi peruspelin, ei muuta. Ainoa jonka voi nähdä mokana, jos katsoo antinieminenlasienläpi on 1-2 maali, oli huonohko rebound. Muuten Nieminen pealasi niinkuin pitääkin.
Noista paikoista mitkä pakisto tarjosi Bluesille, pitääkin tehdä jo junnupeleissä maali.

Mitä Nieminen ei tehnyt, oli hallin pysäyttävää imaisua. Lundell olisi, ehkä torjunut yhden tehdyn maalin. Mutta olis vastaavasti päästänyt toisessa tilanteessa hörppäyksen. Joka olisi masentanut joukueen ja hallin.

 

[kaizu]

.
Tänä iltana oli HIFK:n sauma katkaista Bluesin selkäranka. Sitä ei käytetty ja siitä syystä me hävitään tämä sarja.

Vitut tässä mitään olla häviämässä, vaan sarja on 1-1 ja sillä sipuli niinkuin Nisse sanois. Molempien pitää voittaa ihan yhtä monta peliä ja sunnuntaina alkaa 0-0:sta. IFK on ollut parempi toisessa ja Blues toisessa. Kummallakaan pelillä ei ole enää sunnuntaina merkitystä kun kiekko putoaa jäähän.

Hyvä matsi tänään, kunnolla tunnetta ja taistelua. Harmi vaan, että tulos oli mitä oli mutta ei tässä vielä edes kannata ajatellekkaan hanskojen tiskiin lyömistä.