Pe 13.11.2020 Tappara - Ilves

[Frölunda]

Käsimaalilta haisee Antosen viimeistely, mailalla lyö Rakoviinan kättä eikä osu kiekkoon

Ei ollut käsi, tarkistettiin huom. Ja yritti lyödä kiekkoa eikä veskaria.

Tapparan ekaa maalia edelsi mielestäni jännä tilanne, mutta kaiketi Ruotsalainen ei vaan osannut luistella tai ehkä kalasteli kierosti jäähyä? Siinä mielessä oli kyllä aivan oikeutettu maali! Nyt alkaa oikeutus Tappara tulee, mailat tanassa!!

 

[Torsti]

Ei ollut käsi, tarkistettiin huom. Ja yritti lyödä kiekkoa eikä veskaria.

Tapparan ekaa maalia edelsi mielestäni jännä tilanne, mutta kaiketi Ruotsalainen ei vaan osannut luistella tai ehkä kalasteli kierosti jäähyä? Siinä mielessä oli kyllä aivan oikeutettu maali! Nyt alkaa oikeutus Tappara tulee, mailat tanassa!!

Juu, yritti lyödä kiekkoa, osui veskariin. Kai se ihan oikein sitten meni, ei maalia kyllä mailalla tehty.

Ruotsalainen kaatui, kun Virta koukkasi suurinpiirtein polven kohdalta eli kampitus jäi mielestäni viheltämättä. Ehkä se sitten oli tuomariston mielestä liian näyttävä kaatuminen?

 

[Broadstreet]

Haytonin taidoista ei ole epäselvyyttä. Se miten Maccelli suhtautuu siihen, että ketju ei pyöri hänen, vaan Haytonin kautta on sen sijaan mielenkiintoista. Molemmat pelaajat tykkäävät pitää kiekkoa ja rakentaa peliä, ainakaan ensimmäiseen 12 minuuttiin Hayton ei ole juuri Maccelle kiekkoa lainannut.

Mielestäni tämä on nyt ollut vähän tämän ketjun turma tässä pelissä. Aina ei mene niin että jos lyö kaksi kappaletta taitoa yhteen ja tuloksena olisi jotain ihmeellistä. No katsotaan nyt.

 

[Frölunda]

Tehkää nyt, kun säälistä tarjotaan...

 

[Frölunda]

Noh, ei sitten...

 

[Hatchetman]

Surullista.....

Oletan, että Tampereellakin kirkastuu, kunhan torin lasikupu taas siirretään talviisäilöön...


Onnittelut Ilvekselle voitosta.

 

[Henkka]

Oikeassa olivat Tapparan miehet, kun tiesivät omiensa huonouden.

Ilves-fanit selvästi vähemmän kartalla omiensa hyvyydestä.

Rakoviina näemmä leijui vielä maju-tason nollapelistään, kun äityi olemaan noin huono. Tai ehkä tarvitsee jonkun rokotteen.

Maccelli - Hayton - Järventie, aivan pimennossa oli "NHL".

Pellisen xGoalsit oli 2.0jotain ja 1.8jotain Tapparan hyväksi. Toki enemmän tappiolla ollut "raumanlukko" noita aina vähän painotetusti voittaa, joilla ei lopoutuloksen kanssa ole mitään tekemistä, mutta hieno ja arvostamani tilastomalli kuitenkin. Kun tuomarivirheet ja maalivahtien imaisut poistaa, realistinen tulos olisi ollut 2-2. Rakoviina päästi yhden helpon enemmän mitä Dostal ja saa siten ottaa tappion piikkiinsä.

Jos tsekin maju ja Bill Gates -hommat kiinnostaa tällä hetkellä enemmän, niin ei muuta kuin Heljanko maaliin.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksestä:

Ilveksen ylivoima on harvinaisen hyvällä prosentilla saanut tulosta aikaan, mikä pelastaa paljon.

Puolustuspeli on myös tiiviimpää kuin moneen vuoteen, mikä jää usein huomaamatta, kun puhutaan hyvästä suorahyökkäysjoukkueesta. Laukauksia tulee suhteellisen paljon omaa maalia kohtia, mutta parhaan sektorin ulkopuolelta. Keskusta pysyy tiiviinä.

Hayton ja Maccelli tykkäävät kumpikin niin paljon kiekosta, ettei Järventielle juuri lainata. Miettisin muutenkin ketjua uusiksi.

Dostalilta huonoin peli Ilves-paidassa, mutta sekin kartutti voittosaraketta.

Antonen on liigan kärkeä taustaviulistilaituriosastolla. Maalahti parantaa myös koko ajan.

Tšekin maajoukkuesentteri Roman ei mahdu neljän pelaavan sentterin joukkoon juuri nyt.

Tuomareilta outoja ratkaisuja. Peli olisi pitänyt katkaista Nallin loukkaantumisessa Ilveksen purkuun ja Välimäen tapauksessa oli joku kiire viheltää kiekonsulkeminen edes katsomatta tilannetta. Ennen ensimmäistä vastustajan maalia Ruotsalainen kampitettiin laidan vieressä. Epäselvä vihellyslinja aiheutti sukelteluja ja kalasteluyrityksiä.

Joka tapauksessa osoittaa joukkueen olevan henkisesti tikissä, kun paikallispelin tappioasemasta toivuttiin nähdyllä tavalla ja pystyttiin kampeamaan selkeä voitto ilman maalivahdin huippupeliä.

 

[Peltsi #18]

Myrrän aikana paikallispelien voitot 6-1. Jokkehan ei tietenkään tuosta mitään ota itselleen, mutta jotain hänen johdollaan tehdään valmistautumisessa oikein juuri näihin peleihin. Ei tuo nyt sattumaakaan ole.

Ilveksen suurin haaste liittyy pelien nollaamiseen. Esimerkiksi viimeksi paikallisen jälkeen hävittiin Sportille heikolla esityksellä. Tänään uusi yritys.

 

[dmccarty]

Nyt sitten taas valoja päälle. Isoin ero tuli siinä että ilves pääsi vastustajan sinisen yli kiekolla noin 16 kertaa useemmin kun Tappara. Syötöt omille oli ehkä 30% Tapparalla joka vitun syöttö jalkoihin tai taakse.

"Tuomareilta outoja ratkaisuja. Peli olisi pitänyt katkaista Nallin loukkaantumisessa Ilveksen purkuun ja Välimäen tapauksessa oli joku kiire viheltää kiekonsulkeminen edes katsomatta tilannetta. Ennen ensimmäistä vastustajan maalia Ruotsalainen kampitettiin laidan vieressä. Epäselvä vihellyslinja aiheutti sukelteluja ja kalasteluyrityksiä."
mene töihin.

"Myrrän aikana paikallispelien voitot 6-1. Jokkehan ei tietenkään tuosta mitään ota itselleen, mutta jotain hänen johdollaan tehdään valmistautumisessa oikein juuri näihin peleihin. Ei tuo nyt sattumaakaan ole. "

Tää vitun "valmistautumis" höpinä on sitten sellasta paskaa että jos on luikkarit kerrankin jalkaansa sitonu ni tohon ei lähde, aivan täyttä diibadaabaa.

Dostal oli parempi, ilves oli potkun edellä kokoajan, lukemat olis voinu olla 6-1 Ilvekselle yhtä hyvin, parempi voitti.

 

[Tarinankertoja]

Tää vitun "valmistautumis" höpinä on sitten sellasta paskaa että jos on luikkarit kerrankin jalkaansa sitonu ni tohon ei lähde, aivan täyttä diibadaabaa.

OT mutta



tän asenteen takia Suomi oli ”ikuinen häviäjä” kiakossa aina vuoteen 95 kunnes joku opetti miten peleihin valmistaudutaan niin, että niissä voitetaan eikä panikoiduta.


Suomalaisten jalkapalloilijoiden taitotaso ei ole noussut ”yhdessä yössä" vaan sinne on tullut valmentaja, joka osaa valmistaa joukkueensa ennen peliä niin, että se ei pelkää virheitä ja uskoo kykenevänsä voittamaan vaikka lajin hallitsevan maailmanmestarin.

aika vähän ymmärtää joukkuepeleistä, jos väittää, että peliin valmistautumisella ei ole merkitystä.

 

[Nännimäinen]

Lainasin tämän tuolta otteluseurannasta, toivottavasti ei haittaa @Peltsi #18

Ilves ei ollut tänään hyökkäyssuuntaan erityisen hyvä. Dostal oli tavallinen kuolevainen ja varsinkin kolmosketju piti vapaapäivää. Onneksi sentään voitto tuli. Yllättävän kesy Tappara oli tänään vastassa, ihan rehellisesti sanoen. Ilveksen 2-3 maalin jälkeen voittajasta ei ollut epäselvyyttä.

Näin se menee, kun omilla peli kulkee.

Joskus takavuosina kun Tappara näitä vielä dominoi, tuomittiin tuollaiset viestit ylimielisiksi ja voitot tuomaripäätösten/tuuripomppojen tuomiksi. Nyt toivottavasti nähdään Ipa-leirissäkin, ettei se niin ihan mene.

Tällaiset voitot tulevat siitä, että ollaan käytännössä kaikessa vastustajaa edellä. Tappara sai matsiin harvinaisen hyvän startin, mutta jo 1-2:n jälkeen oli selvää, ettei nousu siihen jää, vaan Ilves kampeaa rinnalle ja ohi vaikka väkisin.

Tämä on nyt tilanne ja aika paljon saa tapahtua, että kaupungin herruudesta saadaan vielä tätä totisempi kamppailu. Yrittäkääs nyt naattia siellä toisessa päädyssä. Ei tämä loputtomiin tule jatkumaan, Fleurykin teki silloin sen yhden maalin.

 

[Peltsi #18]

Höpö höpö. Asetelmat muuttuu samalla hetkellä, kun lainamiehet lähtee. Seuraavassa paikallisessa Ilveksellä saattaakin olla erityisen mielenkiintoinen joukkue, kun junnumaajoukkueen pelaajatkin ovat reissussa. Eli noin 10 pelaajaa eiliseltä on poissa. Kooveesta ja A-junnuista vahvistukset.

 

[Pablo]

Nyt sitten taas valoja päälle. Isoin ero tuli siinä että ilves pääsi vastustajan sinisen yli kiekolla noin 16 kertaa useemmin kun Tappara. Syötöt omille oli ehkä 30% Tapparalla joka vitun syöttö jalkoihin tai taakse.

"Tuomareilta outoja ratkaisuja. Peli olisi pitänyt katkaista Nallin loukkaantumisessa Ilveksen purkuun ja Välimäen tapauksessa oli joku kiire viheltää kiekonsulkeminen edes katsomatta tilannetta. Ennen ensimmäistä vastustajan maalia Ruotsalainen kampitettiin laidan vieressä. Epäselvä vihellyslinja aiheutti sukelteluja ja kalasteluyrityksiä."
mene töihin.

"Myrrän aikana paikallispelien voitot 6-1. Jokkehan ei tietenkään tuosta mitään ota itselleen, mutta jotain hänen johdollaan tehdään valmistautumisessa oikein juuri näihin peleihin. Ei tuo nyt sattumaakaan ole. "

Tää vitun "valmistautumis" höpinä on sitten sellasta paskaa että jos on luikkarit kerrankin jalkaansa sitonu ni tohon ei lähde, aivan täyttä diibadaabaa.

Dostal oli parempi, ilves oli potkun edellä kokoajan, lukemat olis voinu olla 6-1 Ilvekselle yhtä hyvin, parempi voitti.

Eli Tapparan peliin valmistautuminen on että vedetään hokkarit jalkaa ja jäälle? Selittää tämän hetkisen runkosarjasijoituksen, mikä tuohon valmistumiseen nähden yllättävän hyvä.

 

[Samppakalja69]

Tuomareilta outoja ratkaisuja. Peli olisi pitänyt katkaista Nallin loukkaantumisessa Ilveksen purkuun ja Välimäen tapauksessa oli joku kiire viheltää kiekonsulkeminen edes katsomatta tilannetta. Ennen ensimmäistä vastustajan maalia Ruotsalainen kampitettiin laidan vieressä. Epäselvä vihellyslinja aiheutti sukelteluja ja kalasteluyrityksiä.

Mielestäni parhaiten tällä saralla suoritti tämä primadonna vastustajan kultakypärässä:

Linkki: https://imgur.com/iupy9Zm