Huhhuh mitä settiäTodella typerää Finleyn puolustelu ja naama osui jäähän. No niin osui ja miksiköhän osui? Voiko toisen ampunut puolustautua sillä, että ei ampuminen tappanut, vaan luoti.
Tottakai on, muutenhan tuosta saisi kalastella jäähyjä kokoajan kun päästäisi kiekon läpi kun vastus on tulossa kohti.Oliko Miklik sitten kiekollinen pelaaja, kun kiekko karkasi "läpi" ja Finley taklasi juuri tämän jälkeen?
Iso punainen nappi painettu SaiPalla taas pohjaan.
Milläköhän vitulla ne taikoi Elkinsille ja Salmelalle syöttöpisteet tuohon Aaltosen sooloon?
Sitä on pakko toistaa tai vitutus ryöppyää yli äyräiden.Vituttaa jo toistaa tätä, mut on tuo saipan hyökkäyspeli vaan niin huikeaa pelistä toiseen. Oikeaa ilotulitusta....
Kerrotko vielä miten tämä liittyy juuri tähän tilanteeseen? Aivan, ei mitenkään.Ifk:ssa kukaan ei oo "noutanu" jälkikäteen ketään?? Salli mun nauraa
Pää osui jäähän koska Finley taklasi, puhtaasti. Viimeksi kun katsoin sääntöjä niin taklaaminen on sallittu.Todella typerää Finleyn puolustelu ja naama osui jäähän. No niin osui ja miksiköhän osui? Voiko toisen ampunut puolustautua sillä, että ei ampuminen tappanut, vaan luoti.
No se selventääkin sitten.Niin no sen takia vaan kysyin kun tuo alkuperäinen teletappi ihmetteli miksei Yonkman välittömästi kuitannut tilanteen jälkeen.. Sääntökirja käteen ja katsomaan minkälaisia penaltteja tulee, mikäli lähdet vaihtoaitiosta riehumaan..