Pe 13.1.2017 Lukko - Ässät

[Domi28]

Mistä tietää, että lugun kannattajilla on anneli kipeä?
Siitä, että @Yuppi ja @psychodad eivät trollaa, vaan väheksyvät Ässä-faneja.
Enpä olisi uskonut, mutta jopa niitä sysipaskoja trollauksia takavuosilta on ikävä, kun niitä vertaa ylläolevan viestin kaltaisiin säälittäviin yritelmiin. Toki kyyneleet silmissä on vaikea kirjoittaa, mutta eikö siellä jo pikkuhiljaa kyynelkanavat kuivu, kun koko kausi on kairattu kakkoseen?

Pelistä sen verran, että olisihan Ässien pitänyt paketoida peli jo ensimmäisessä erässä. Turhaan annettiin liigan paskimmalle joukkueelle edes mahdollisuutta tasoitukseen. Silti: Nasulia!

 

[Naurava Sika]

Jäi, Porissa kevään 2013 jälkeen. Ja se levy soi näin: "pikkuveli... 1963... RTK..."

Edit. Viestistäsi puuttui perus "menikö tunteisiin?"

Unohditko moppausvimmassasi että raumalaisilla on suipot korvat ja ettei Raumalla ole lentokenttää? :)

Olipahan taas odotetun tasainen peli ja tärkeät pisteet Ässille. Olen myös kiitollinen siitä että Bertrand sai onnistumisen. Ihmettelen kyllä ihan vilpittömästi että miten ihmeessä Lukko voi rämpiä noin pahasti tuollaisella miehistöllä?

 

[Arnold]

Hei ketjussa on väriä! Mihin jäi värittömät otteluketjut? Säpinää. Nasulia.

P.S. Satakunta on punamusta.

 

[Jeppe_68]

Hyvinhän tuo meni, sarjajumbolta kairattiin pisteet. Ässillä hyviä onnistujia kuten maalivahti, puolustus ja yv. Jos nyt jotain pitää erikseen mainita, niin Varttinen oli hyvä, kuten myös Viljanen ja Charlie. Myös italialaismaalivahtimme onnistui hyvin. Huomenna sitten ihan merkittävä vastus kun matkataan HPK:n vieraaksi. Toivottavasti sama vire jatkuu.

Lukkohan oli taas totutun huono, kuten kannattajansakin. Ja tifot ennen peliä olivat rumia, luotaantyöntäviä ja epäonnistuneita. Jotain ruotsalaisia muovikasseja?

 

[Patapakka]

Koko viesti

Kiitokset Rokulle kattavasta analyysista. Kaiken tämän paskanjauhannan keskellä on hienoa, kun joku laittaa ihan aitoa pohdintaa ottelun tapahtumista.

Ketjun aiheeseen varsinaisesti liittymättä: Ehkäpä syy siihen, että Jatkoaika ei enää meinaa kiinnostaa, löytyy tästä. Sellaisiin viesteihin tartutaan, joiden kautta voi itse provosoida muita/provosoitua itse. Jos joku kirjoittaa hiukankin pidemmän asiapitoisen viestin, sitä ei kommentoi oikein ketään. Eikä se tunnu ketään edes kiinnostavan. Kunhan jumalauta auotaan päätä toisille.

 

[Zalmonella]

Onpas jollakin taas pitsipipo kireällä, no ei tullut kyseisen nimimerkin kohdalla yllätyksenä!

Ei se mitään kireällä ollut vaan asiassa oli ihan pointin omaava kysymys. Sinä et siis tajunnut ja "eipä ole yllätyskään".

Ja muistakaa nyt vielä kaikki, että Ässät voitti viimeksi mestaruuden 2013, kun taas Lukko voitti ainoan mestaruutensa 1963.

Muistetaan kyllä. Sillä kun on niin perhanan paljon tekemistäkin nykyisyyden kanssa...

 

[Mikke73]

Muistetaan kyllä. Sillä kun on niin perhanan paljon tekemistäkin nykyisyyden kanssa...

Tämä on kyllä jo saavutus. Nyt Salmonellalle tarttuvat jo toisten Lukko-kirjoittajienkin heittämät täkyt, jotka hän toki jostain syystä laittaa vapaasti valitsemansa Ässien kannattajan kirjoittamaksi. Aika spede.

Harmi ettei liigakarsintoja pelata enää.

 

[Zalmonella]

Tämä on kyllä jo saavutus. Nyt Salmonellalle tarttuvat jo toisten Lukko-kirjoittajienkin heittämät täkyt, jotka hän toki jostain syystä laittaa vapaasti valitsemansa Ässien kannattajan kirjoittamaksi. Aika spede.

Harmi ettei liigakarsintoja pelata enää.

Osoitappas, että missä kohtaa tekstiä tein tämän "syyllistämisen". Ja en minä muuta tehnyt kuin vastasin toisen viestiin joka osui kuinnyrkki silmään tai nenä päähän. Eli ei tässä muita spedeitä ollut kuin sinä.

Ja älä muuta sano. Olisi hienoa jos pelattaisiin.

 

[Lone Wanderer]

Kannattaisi seuraavaksi näiden jatkoajassa tunteitaan purkavien kannattajien alkaa miettiä miten se tunne saataisiin siirettyä kentälle näissä paikallisissa. Sen verran puuduttavaa läpsyttelyä olleet jo monta vuotta.
Joku ulkoilmaottelu voisi ehkä piristää?

 

[Zalmonella]

Olet siis oikeasti sitä mieltä, että tuo lainaus Ässien ja Lukon mestaruuksista on oikealle kirjoittajalle merkitty? Ei jumalauta...

Ihan vaan pienenä vinkkinä:

Kyllä. Minä vastasin tai lisäsin, miten sen haluaa käsittää, kyseisen kirjoittajan viestiin. Älä ota enempää.

Oppia ikä kaikki...

 

[Zalmonella]

Kiitos tästä vahvistuksesta. Pahoitteluni vielä etten oikeasti ymmärtänyt jonkun kirjoittajan voivan olla noin hölmö. Senkin uhalla että menee liikaa itsemoderoinniksi (pahoitteluni modeille), niin suosittelen tutustumaan palstan sääntöihin, erityisesti pykälään 11.

Sinulle voisi ihan oikeasti parempi ettet kirjoittaisi ollenkaan niin et nolaisi itseäsi.

En ole muuttanut kenenkään tekstiä. Olen poistanut joskus sen osan pois jota vastukseni ei koske jotta luetunymmärrys olisi helpompaa ja viestinstäni tulisi selvempi. Näin ollen en ole rikkonut mitään sääntöä ja nyt alkaa näyttämään siltä, että sinun tulisi pikemminkin niihin tutustua koska sääntöjen artkila 11 käsittelee toisen viestin muokkaamisen. Tähän en ole syyllistynyt vaan vastasin vain toisen henkilön viestiin ja täysin asiallisesti.

Kuten jo sanoin: Älä ota enään.

 

[Zalmonella]

Voi hyvää päivää. Katso nyt sitä viestiäsi ja erityisesti sitä jälkimmäistä lainausta. Sinulla on käyttäjältä @eriatarka otettu lainaus merkitty käyttäjälle @Jeppe_68.

Älä. Ota. ENÄÄ. Please...

Ei tästä sen enempää, jos olet oikeasti niin sekaisin ettet tuota huomaa tai vaihtoehtoisesti edes ymmärrä, niin olkoon. Omapa on ongelmasi.
Jos haluat jatkaa niin laita vaikka yv, piirrän sinulle vaikka kuvan väriliiduilla jos se auttaisi tajuamaan.

Katos perhana, niin olikin. Nyt on asia korjattu.

Olisit vain heti sanonut, että siinä on virhe niin olisit päässyt paljon vähemmällä. Sen sijaan aloitit satuilemisen säännöistä jotka koskevat toisen viestien muokkausta. No, varmaan seuraavalla kerralla käytät järkeäsi ensin ja vasta sitten alat huudella.

Katastrofi siis vältetty...

 

[Pianisti]

Noni ystävät hyvät. Uudet pelit alkaa puolen tunnin päästä :D

 

[Zalmonella]

Seuraavalla kerralla kun joku suoraan kysyy onko jokin tietty lainauksesi mielestäsi varmasti merkitty oikealle henkilölle, niin toivottavasti käytät järkeäsi ja vaivaudut tarkistamaan asian. Ei mulla muuta.

Juu, tässä olikin aikamoinen "kysymys"...

Tämä on kyllä jo saavutus. Nyt Salmonellalle tarttuvat jo toisten Lukko-kirjoittajienkin heittämät täkyt, jotka hän toki jostain syystä laittaa vapaasti valitsemansa Ässien kannattajan kirjoittamaksi. Aika spede.

Mutta etköhän jo ottanut opiksi. Seuraavalla kerralla mieti ennen kuin lauot. Kiitos.

 

[eriatarka]

Tää on loistava ketju.

 

[Oto Hascak]

Tää on loistava ketju.

Hienoa, että analysoidaan kaikki loppuun! Mitä siitäkin tulisi, että jätettäisiin asiat roikkumaan.

Pelistä se, että Varttinen on kova jätkä!

 

[Valkoinen Intiaani]

Kyllähän näistä viesteistä ja yleisesti porilaisuudestakin on havaittavissa se, kumpi on isoveli ja kumpi pikkuveli. Lähinnä lastentarhaosastoa nuo porilaisten lällättelyt ja vähän sääliä täytyy. Ilahduttavasti Lukkofanit ovat kuitenkin asialinjalla ja se on oikein. Sellainen pieni arroganssi sallittakoon ihan syystäkin, mutta vähän niin kuin aatelisia tässä ollaan ja ässäfanit niitä perunanviljelijöitä, miltä haetaan viimeiseksi ne viimeisetkin roposet. Se päivä on taas hiukan lähempänä.

Näiden kaikkien kurjien vuosien ainoa hyvä puoli eli se, että pahin vihollinen on yhtä surkeassa jamassa menestyksen suhteen, on viety pois. Enää ei voi edes vittuilla porilaisille, mutta edelleen kaikki voivat vittuilla meille. Syystäkin.

Tuska ei hellitä etelässä. Voimia nyt kuitenkin, kyllä se siitä vielä iloksi muuttuu.

 

[Mikke73]

Juu, tässä olikin aikamoinen "kysymys"...

Tämä on kyllä jo saavutus. Nyt Salmonellalle tarttuvat jo toisten Lukko-kirjoittajienkin heittämät täkyt, jotka hän toki jostain syystä laittaa vapaasti valitsemansa Ässien kannattajan kirjoittamaksi. Aika spede.

Mutta etköhän jo ottanut opiksi. Seuraavalla kerralla mieti ennen kuin lauot. Kiitos.

Jokaisessa viestissäni ei ole kysymystä, enkä niin väittänytkään. Otin kuitenkin tosiaan opikseni, eli seuraavalla kerralla kun selitän jotain Lukon kannattajalle, väännän asian rautalangasta ja varmuuden vuoksi piirrän vielä väriliiduilla kuvan.

Alla se esittämäni kysymys, ja sinun vastauksesi siihen.

Olet siis oikeasti sitä mieltä, että tuo lainaus Ässien ja Lukon mestaruuksista on oikealle kirjoittajalle merkitty?

Kyllä. Minä vastasin tai lisäsin, miten sen haluaa käsittää, kyseisen kirjoittajan viestiin. Älä ota enempää.

 

[Zalmonella]

Jokaisessa viestissäni ei ole kysymystä, enkä niin väittänytkään. Otin kuitenkin tosiaan opikseni, eli seuraavalla kerralla kun selitän jotain Lukon kannattajalle, väännän asian rautalangasta ja varmuuden vuoksi piirrän vielä väriliiduilla kuvan.

Ei olekkaan enkä näin väittänytkään. Sinä kuitenkin sanoit, että:

Mikke73 kirjoitti: ↑
Seuraavalla kerralla kun joku suoraan kysyy onko jokin tietty lainauksesi mielestäsi varmasti merkitty oikealle henkilölle, niin toivottavasti käytät järkeäsi ja vaivaudut tarkistamaan asian. Ei mulla muuta.

Ja edellisessä viestissäni lainsin ensimmäistä viestiäsi jossa et kysynyt mitään vaan satuilit jotain ihan muuta.

Tämkin asia oli loppujen lopuksi niin mitätön asia koska vastasin kuitenkin vasinaisesti oikeaan viestiin. Muuta kiitos tästä riemukkaasta höpöhöpöstä. Poistit sitten viestisikin. No, tämä oli tässä.