Nonni. Kausi on korkattu ja voitto kotona, mikäs sen mukavampaa.
Olin väärässä sen suhteen että murskavoittoa ei nähtäisi. Ässät luovutti käytännössä jo kahden erän jälkeen ja jos monesti on nähty sellainen peli että Lukko on voittanut neljällä tai viidellä maalilla mutta pelitilanteet ovat olleet suht tasan, niin nyt ei nähty. 6-1 on jopa kenttätapatumiin nähden liian pieni voitto, 9-1 olisi ollut oikeampi tulos mutta Eero Kilpeläinen Ässien maalilla oli hyvä. Ei hän mitään Lukon maaleille voinut, sen sijaan oli ainoa Ässien pelaaja jota edes kiinnosti kolmannessa erässä pelata. Ei kukaan tuon paremmin olisi Ässien maalilla pelannut kuin Kilpeläinen tänään.
Avauserä oli Lukolta aika kehnoa peliä. Ihan samalla tavalla kohellettiin ja otettiin tyhmiä jäähyjä kuin Toivolan aikanakin, piti oikein katsella että istuuko siellä Uraman olkapäällä joku Toivolan näköinen kummitus. En tiedä sitten, maila tärisi joka tapauksessa Lukkolaisten kädessä ekassa erässä enemmän kuin laki sallii ja hemmetisti Lukko joutui rikkomaan, ei tuossa oikeastaan kyseenalaisia tulkintoja ollut kuin se Pettisen hyökkäyssiniviivalla ottama estämiskakkonen, muut erän Lukkojäähyt olivat täysin ansaittuja.
Vain yhden maalin Ässät onnistui tekemään. Matti Kuparisen maali olikin hieno: Derek Damon passasi päädystä ja ihan vapaasti sai Kuparinen tällätä vastakiekkoon, Vehanen oli maskissa eikä voinut vedolle mitään. Vaikka ensimmäinen erä oli Ässien paras ja Lukon huonoin, niin eipä siinä juuri Ässilläkään muita varsinaisia maalintekopaikkoja ollut kuin tämä minkä Kuparinen käytti hyväkseen.
Tiedä sitten miksi peli olisi muodostunut jos siihen vaikkapa 0-2 olisi tullut tilanteeksi, mutta onneksi ei tullut.
Heti toisen erän alkuun tuli sitten kaivattu tasoitus. Lukko tuli kahdella kahta vastaan, Pasi Saarela toi kiekkoa ja Antti Laaksonen leikkasi keskelle tyhjään tilaan johon Saarelan nappisyöttö kolahti ja Laaksonen jatkoi uransa ensimmäisen liigamaalin Kilpeläisen taakse.
Mark Ardelan sai jo tuohon ensimmäiseen Lukon maalin syötön, mutta toisen maalin mies teki itse. Siinä oli Kilpeläisen maalilla ruuhkaa ja Ardelan pääsi tälläämään irtokiekkoon sydämensä kyllyydestä, ja sinnehän se ruuhkan taakse upposi.
Otto Honkaheimo nosti etukulmasta siirretyn rangaistuksen aikana 3-1 ja se minusta oli jo pelin lopullinen ratkaisu. Olihan Ässillä siinä toisessa erässä, muistaakseni tilanteessa 1-1 hetkellinen minuutin-puolentoista pyöritys Lukon päädyssä jossa Petri Vehanen teki pelin tärkeimmän torjunnan kun jonkun Lukkolaisen luistimesta kiekko muutti suuntaa ja oli mennä maaliin, mutta Peten jalka oli tiellä.
Jos oli Vehanen avauserässä aika työtön ja liikkeiden perusteella kenties hieman hermostunut, niin toisessa erässä ei sitten enää ollut Petenkään otteissa hermostuneisuutta, niin kuin ei muunkaan Lukon joukkueen.
Kolmanteen erään sitten Lukko tuli täydellä voimalla ja vain Kilpeläinen piti vieraat elossa edes jotenkuten. Neljäs Lukon maali, jonka Haataja teki läheltä ylös, katkaisi sitten viimeistään porilaisten selkärangan. Pakko on sanoa että minusta siinä tilanteessa oli ainakin lievää maalivahdin häirintää, tästä Kilpeläinenkin protestoi mutta kaikki killataan, onneksi.
5-1 oli komea maali, muistaakseni Toporowski teki joskus 2005-06 tällaisen ihan vastaavan, että takakulmalta sai pistää tyhjiin suoraan syötöstä. Saarenheimo pisti ja muut oululaiset syöttivät.
6-1 oli Haatajan käsialaa, mies sai kiekon aloituksesta ja tuli siihen keskelle tyhjään tilaan ja veti ranteella hanskan puolelle yläpesään.
Siinä ne maalit. Ei tästä pelistä nyt kannata sen suurempaa johtopäätöstä tehdä, Ässät oli niin huono että ei Lukkokaan tällä pelillä kyllä huomenna Tapparalta pinnoja vieraskaukalossa ota. Varsinkin ensimmäisessä ja vielä osittain toisessakin erässä Lukon oman pään peli oli ihan samanlaista paniikissä pyörimistä kuin viime kaudella, mutta toisaalta eipä pelin nyt kauden ensimmäisessä matsissa vielä kuulu sellaista ollakaan kuin keväällä.
Lukon oululaisketju oli koko pelin ajan hyvä, ja erityisesti kolmannessa erässä jätkät teki mitä tahtoivat. Jos oikein laskin ja muista niin Haatajan saalis oli 2+3, Saarenheimon 1+3 ja Boogie Mustosenkin 0+3 eli hyvin näytti pojilla kulkevan.
Tomi Pettinen oli kaukalon paras puolustaja, siitä ei ole kahta sanaa. Mark Ardelan oli ulkomaalaisista pelaajista selkeästi paras, varmaa ja rauhallista peliä koko ajan. Chris Collins väläytteli ajoittain, mutta nyt kun ensimmäistä kertaa Jacinan näin niin en kyllä ole tyytyväinen näkemääni. Vittu jumalauta kun mies ottaa niin saatanan tyhmän jäähyn mitä Jacina toisessa erässä hyökkäyspäässä vastustajan maalin takana, koukkii itselleen kakkosen tilanteessa missä ei mitään aihetta rikkeeseen ole niin ei tämmönen jätkä saatana voi SM-liigajoukkueen ulkomaalaisvahvistus olla.
Collinsin ja Jacinan ketjussa pelasi Nico Aaltonen, ja Aaltonen sai tuosta kolmikosta ainoana puhtaat paperit. Mä tykkäsin näkemästäni.
Samoin tykkäsin Otto Honkaheimon pelistä. Kun vertaillaan viime kauden vaihtareita keskenään eli Ottoa ja Kuusistoa, niin ennen tätä iltaa olen ollut ihan 50-50 että kumpi on parempi, nyt kun Otto pelasi hyvän pelin niin kallistun hänen puolelleen jo. Tosin Kuusisto ei edes pukenut tähän peliin, mutta en usko että pukee huomennakaan (jos mitään vammoja ei kenellekään tullut). En tiedä olisiko esimerkiksi Ässillä käyttöä Kuusistolle, tuntuu että Lukossa ei peliaikaa olisi tarjolla.
Antti Laaksonen sai maalitilinsä auki heti ja pelasi muutenkin ihan kelpo pelin. En nyt sillä tavalla mitenkään erityisesti häntä kehuisi vielä, mutta varmaa on että kevätkaudella miehestä on paljon iloa Lukolle.
Petri Vehanen maalissa oli varma. Eipä juuri pahoja paikkoja ollut, mutta ne mitä oli hän koppasi varmasti.
Ässistä ei tosiaan kannata mainita kuin Kilpeläisen. Esimerkiksi tämä venäläinen Pljuschev vai miten se kirjoitetaan oli vain nimi pelaajalistassa, en koko pelin aikana nähnyt miestä kertaakaan kaukalossa. Tiedä sitten oliko edes pelivehkeissä. Mutta eipä tosiaan kukaan hänestä mitään ole odottanutkaan.
Joopa joo. Se kuutio siellä katossa on ihan komea. Tällaiselle vanhalle käyrälle vaan tuppaa tuottamaan ongelmia että kumpaa nyt pitäis kattoa, sitä ruutua vai kaukalon tapahtumia. Hiukan liian nopeasti ne hidastukset maaleista sun muista mielenkiintoisista tapahtumista tulevat. Lisäksi olisin odottanut että siihen ruudulle olisi saatu kirjoitetuksi maalintekijät, syöttäjät sekä jäähyn syyt kuten myös väliaikatilanteet muilta paikkakunnilta, tosin nyt ei pelattu kuin Mestistä samaan aikaan. Mutta toivon mukaan tämmöisestä palvelusta saadaan kauden aikana vielä nauttia.
Tuomarinelikko onnistui ihan kohtalaisesti. Tulihan siinä pari virhettä, Pettinen sai helpon kakkosen avauserässä ja se Lukon neljäs maali oli minusta maalivahdin häirintä mutta muuten ihan ok suoritus, paitsi että linjamiehillä tuntuu olevan edelleen suuria vaikeuksia väistää kiekkoa. Kuinkahan monta kertaa siinä yhdenkin ylivoimansa aikana toisessa erässä Ässät suti peräkkäin kiekon laidassa hiukan viivan alla seisoneen linjatuomarin jalkoihin?
Huomenna jatkuu. Toivottavasti Tappara ei ole vieläkään toipunut Ilveksen käsittelystä, ja Lukko taas saa nollattua tämän helpon voiton, niin voipi olla että Tampesteristakin tulee pinna tai kaksi tuomisina.