Kyllähän kaikkialla saa ottaa rajoitusten mukaisesti. Ei mitään täyttä kieltoa ole päällä missään. Ässät vaan taitaa olla ainoa joka niitä rajoitusten puitteissa ottaa
Eikös pelaaja saa pelata maalivahdin alueella jollei häiritse maalivahdin työskentelyä eli maalivahdin on otettava torjuntaasento paikassa jossa aikoo työskennellä ainut mikä häiritsi maalivahtia oli tämä mailan liikkuminen pelaajan mukana jonka minä näen maalivahdin virheenä.
"Jos pelaaja on maalialueella, mutta ei millään tavalla häiritse maalivahtia visuaalisesti ja/tai fyysisesti ja kiekko kimpoaa pelaajan mailasta tai vartalosta maaliin tai pelaaja ohjaa kiekon maaliin mailallaan tai luistimellaan, maali hyväksytään. "Maalivahdin alueella ei saa olla ennen kuin kiekko sinne ehtii. Tuo mailaan osuminen on ihan sivuseikka, sillä hylkyyn riittää jo pelkästään se että Ässien hyökkääjä oli maalivahdin alueella ennen kiekkoa.
Samaa katsoin, aivan kuin molemmat yrittaisivat havitaHirveän huolimatonta kiekon käsittelyä Tampereella, koko ajan annetaan kiekkoa pois. Molemmilta.
No mutta hei, ens kaudella hymypekka, siitä se nousu alkaa.Se siitä sitten, jälleen kerran. Kiitos SaiPa!
"Jos pelaaja on maalialueella, mutta ei millään tavalla häiritse maalivahtia visuaalisesti ja/tai fyysisesti ja kiekko kimpoaa pelaajan mailasta tai vartalosta maaliin tai pelaaja ohjaa kiekon maaliin mailallaan tai luistimellaan, maali hyväksytään. "
Väliä näillä. Hienoo kun aikaisin uskaltaa ottaa pois.Tais olla eka kerta tällä kaudella, kun KalPa onnistuu maalinteossa kun pelaa ilman molaria ottelun lopussa.