Pe 12.10.2012 TPS - Lukko

[hjalmar]

Olisi kiva nahda tuo tilanne uudestaan. Mina en siina nahnyt mitaan kyynarpaa yritysta saati osumaa. Azevedo oli luistimilla nopeampi ja yritti pelata - itseaan vissiin 30 senttia pidemman - Anttilan pois tilanteesta.

Jos oikein kuulin, URHOn selostajakin oli aimana, etta miksi vain Azevedo joutui penkille. Jos tasta jotain lisarangaistusta tulee, niin ihan Pirkkalaa pain menee tuomio silloin.

 

[Boulerice]

Sika taklaus se oli. Kunnon vauhti hyppy ja kyynerpää edellä päähän. 2-4 peliä tulossa pannaa.

 

[Axbor Nocturne]

Olisi kiva nahda tuo tilanne uudestaan. Mina en siina nahnyt mitaan kyynarpaa yritysta saati osumaa. Azevedo oli luistimilla nopeampi ja yritti pelata - itseaan vissiin 30 senttia pidemman - Anttilan pois tilanteesta.

Kovalla vauhdillahan se siihen tuli ja kädet nousivat korkealle, taisivat osaksi osua myös Anttilaa päähän, mutta tämä sai suojattua itseään. Onneksi Azevedo on tuollainen lyhytkasvuinen, koska pidempänä pelaajana tuossa olisi tullut rumaa jälkeä.

Ja tuon videon hyvän kuvakulman perusteella, ei muuta kuin kakkua. Jätkä tulee kyynärpää edellä suoraan päätä kohti. Tuomarit olivat hyvin tuossa hereillä, propsit siitä.

 

[Urmas Kulkunen]

Olisi kiva nahda tuo tilanne uudestaan. Mina en siina nahnyt mitaan kyynarpaa yritysta saati osumaa. Azevedo oli luistimilla nopeampi ja yritti pelata - itseaan vissiin 30 senttia pidemman - Anttilan pois tilanteesta.

Jos oikein kuulin, URHOn selostajakin oli aimana, etta miksi vain Azevedo joutui penkille. Jos tasta jotain lisarangaistusta tulee, niin ihan Pirkkalaa pain menee tuomio silloin.

Katsopa täältä uudestaan. Aivan selvä tapaus.

 

[Hagi]

| Kiekkoareena

Tuossa Azevedo myöntää itsekin hölmöilynsä. Siitä pisteet, ettei ala selitellä tilannetta.

Oma veikkaus on 2-3 peliä pannaa, mutta saa nähdä.

 

[Tampuriini1981]

Olisi kiva nahda tuo tilanne uudestaan. Mina en siina nahnyt mitaan kyynarpaa yritysta saati osumaa. Azevedo oli luistimilla nopeampi ja yritti pelata - itseaan vissiin 30 senttia pidemman - Anttilan pois tilanteesta.

Jos oikein kuulin, URHOn selostajakin oli aimana, etta miksi vain Azevedo joutui penkille. Jos tasta jotain lisarangaistusta tulee, niin ihan Pirkkalaa pain menee tuomio silloin.

Ei saatana! Et sä voi olla tosissas?! Kerro missä asennossa Azevedon käsi ja vartalo on? Tuleeko kyynärpää edellä? Mihin kyynärpää osuu? Mua vituttaa vieläkin enemmän, kuin tää vahingoittamisyritys se, että joku voi olla näin perkeleen urpo ettei näe mitään ja kirjoittelee täysin puuta heinää! Voisit myös koittaa pystytkö hyppäämään 30cm ilmaan, luulen että sinäkin onnistut siinä!

Urhon selostaja, anna mun kaikki kestää! Oisko Anttilan pitänyt lähtee tästä jäähylle myös?

 

[Black Star]

Hienoa että tuli voitto! Toisaalta muita joukkueita vastaan ei esitys olisi välttämättä riittänyt, mutta tämän päivän Lukko oli juuri oikea vastus.

Molemmilla oli paikkoja. Lukolla ensimmäinen puolisko hallussa, Tepsillä kevyesti toinen. Maalista Tepsi piristy selvästi, mutta lopussa yrittivät väkisin munia. Toivotaan, että jonkinmoinen lumipalloefekti saadaan Tepsille aikaan.

Ehkä kuvaavaa pelistä on että mieleen jäi päällimmäisenä Virran haukotteleminen vaihtoaitiossa (huikeaa pelinjohtamista vai piilokritiikkiä omille?) sekä tuo Azevedon komea vapaaotteluliike. Vitunmoista rusettiluistelua koko touhu.

 

[1936]

Lukolta hyvä ensimmäinen erä, selkeästi hallittiin. Toisessa erässä TPS oli inan niskan päällä, mutta mitään hätää Lukolla ei ollut. Onnekas maali erän lopulla ja TPS sai hyvä meiningin kolmanteen erään. Selkeästi viimeinen erä oli TPS:n.

Hyvä meininki Turku-hallissa, saatan katsoa väriläsien takaa, mutta halli oli kyllä meidän tänään. TPS:n kannattajakatsomo heräsi lopussa johtoasemassa. Käsi sinne hyvästä meiningistä kuitenkin.

Huomenna jatkuu.

 

[LOFIN]

Hyvä meininki Turku-hallissa, saatan katsoa väriläsien takaa, mutta halli oli kyllä meidän tänään. TPS:n kannattajakatsomo heräsi lopussa johtoasemassa. Käsi sinne hyvästä meiningistä kuitenkin.

Eka puolisko pelistä täysin teidän, kolmannessä erässä tosiaankin saatettiin me viedä hallia. Tähän toki monta syytä, niistä lisää ehkä kannatuskulttuuri-topicissa.

Loistava voitto, maalit oikeille miehille. Tuomaisen ja Kulmalan maalit lämmittivät mieltä :). Azevedon taklauksen jatkot epäpuhtaita taklauksia-topicissa.

 

[Myyrä]

lukolta omat viivat
+ilomäki
+nielsen
-muut

Tähän ei lisättävää. Nielsen pelasi paremmin kuin Vehanen kertaakaan tällä kaudella (se ei ole vielä kuitenkaan mikään meriitti). Tappio kuitenkin tuli, joten huomenna on Vehasen vuoro. Ihailen kyllä Nielsenin peliä. Erittäin varmaa ja rauhallista peliä. Isommat kaukalot kutsuvat jo ensi kaudella. Hieno homma.

Muille miinus, mutta avokadolle voisi laittaa pari miinusta. Ilomäki oli positiivinen yllätys tähän.

Mutta Azevedon rangaistus oli kohtuuton. Pystyi pysayttamaan Anttilan, mutta ei laittomasti. Toisessa ottelussa tilanne olisi hoidettu kasien levityksella, mutta jostain kumman syysta tuomarit nakivat yhteentormayksen pelkastaan Azevedon syyjsi ja jopa kovalla tuomiolla.

Värilasit pois tai normisilmälasit päähän nyt. Avokadon taklaus oli erittäin idioottimainen. Kunnolla vauhtia, kauhea hyppy ja tähtäys päähän. Lopputuloksena tosin keräili itse kamppeitaan jään pinnasta, mutta harvoin liigassa näkee noin idioottimaisia tekoja. Kolmisen peliä kieltoa olisi ihan oikeudenmukaista. Toki jos vakavampaa loukkaantumista ei tullut niin selvinnee yhdellä. Mutta erittäin ruma temppu, joskin seuraukset jäivät minimaalisiksi.

Jos tilanteessa olisivat pelaajat olleet päinvastoin ja pommi olisi osunut, niin Azevedo ei pelaisi vähään aikaan ja urakin taitaisi olla vaakalaudalla. Mutta tämä on vain jossittelua.

Pelistä: Numerot eivät ehkä ole täysin pelitapahtumien mukaiset. Mutta maalit lasketaan ja näin mennään. Jos ei muuta, niin itkijä Virta saa lisäaikaa.

Ja itse tietysti veikkauksesta vedin hyvät rahat, koska kaikki ennusmerkit viittasivat tähän tulokseen, kuten ennen peliä tiesin.

 

[Boulerice]

Hyvä meininki Turku-hallissa, saatan katsoa väriläsien takaa, mutta halli oli kyllä meidän tänään. TPS:n kannattajakatsomo heräsi lopussa johtoasemassa. Käsi sinne hyvästä meiningistä kuitenkin.

Komppaan tätä. Turussa tosin näyttää heräilevän tuo kannatus ja toivottavasti parin kauden jälkeen siellä olisi kunnon jengi möykkäämässä.

Pisti myös silmään martinezin kovat minuutit....ei siinä,että se olisi suuri yllätys mutta jo ekassa 10min jäällä tässä otteluruuhkassa niin saattaa vähän painaa huomenna.

 

[hjalmar]

Ei saatana! Et sä voi olla tosissas?! Kerro missä asennossa Azevedon käsi ja vartalo on? Tuleeko kyynärpää edellä? Mihin kyynärpää osuu? Mua vituttaa vieläkin enemmän, kuin tää vahingoittamisyritys se, että joku voi olla näin perkeleen urpo ettei näe mitään ja kirjoittelee täysin puuta heinää! Voisit myös koittaa pystytkö hyppäämään 30cm ilmaan, luulen että sinäkin onnistut siinä!

Urhon selostaja, anna mun kaikki kestää! Oisko Anttilan pitänyt lähtee tästä jäähylle myös?

Ja perkeleen urpo vastaa: kelattuani muutaman kerran videoklippia, myonnan, etta Azevedon kyynarpaa nousee jonkun verran, sanoisinko ehka hanen olkapaansa tasolle. Mutta Anttilan kaatuu yhteentormayksen seurauksena, ei Azevedon kyynarpaataklauksen seurauksena eika han mitenkaan vahingoitu tilanteessa. Enka osaa nahda tilanteessa A:n hyppya, jos ei siksi lasketa sita, etta han tuntuu koko ajan pelaavan luistimet muutamana sentin irti jaasta.

URHOTVn selostaja oli aika ihmeissaan An saamasta kovasta rangaistuksesta, samoin po. videoklipissa (loytyy Ilta-Sanomista) toimittaja sanoo, etta "tuomariston nakemys tilanteesta oli se, etta syy oli A:n".

Joten, ei tama nyt niin selva tapaus ollut. Jos A saa tosta jotain lisapenalttia, niin ok, jos sama linja jatkuu runkosarjan loppuun saakka.

 

[Rommeli]

Pelistä onpi varmaan jo kaikki sanottu, mutta sanon perkele silti.

- Lukko pelasi periaatteessa ihan hyvin ja olisi mielestäni ansainnut kyllä voiton.

- Onko Lukon joukkueella heikko kunto vai miten vitussa voidaan jatkuvasti menettää selvä johtoasema?

- Edellistä kohtaa selittää osittain kotijoukkueen aivan käsittämätön tuuri. Ensimmäisen maalin ohjasi Harri Tikkanen aivan loistavasti (jos olisi osunut vastustajan maaliin) ja toisen Nielsen sitten hörppäsi aivan huolella. Kotijoukkueen kolmas oli kyllä todella hieno ja ehdottomasti tehty maali, mutta tekijänä Miikka Tuomainen ja paikkana maalinedusta, mitä vittua? Kaiken kruunasi sitten tuo tyhjiin puolihuolimattomasti heitetty lerppu, jollainen menee sisään noin kerran sadasta.

- Azevedon temppu oli toki typerä, mutta mistä vitusta siitä saatiin arvottua 5+20? Korkeintaan kakkonen olisi riittänyt kyllä.

- Päätuomarin turhan hätäinen pillikäsi riisti Lukolta ainakin yhden lähes takuuvarman maalin.

- Tuomarit olivat noin muutenkin aivan perseestä, joskin sortivat kyllä molempia osapuolia.

- Olisivat nyt saatana edes laittaneet ranttaliksi siinä lopussa, kun oli hieman syytäkin niistää turhan innokkaita töpseleitä sekunti ennen summeria.

 

[Boulerice]

Ja perkeleen urpo vastaa: kelattuani muutaman kerran videoklippia, myonnan, etta Azevedon kyynarpaa nousee jonkun verran, sanoisinko ehka hanen olkapaansa tasolle. Mutta Anttilan kaatuu yhteentormayksen seurauksena, ei Azevedon kyynarpaataklauksen seurauksena eika han mitenkaan vahingoitu tilanteessa. Enka osaa nahda tilanteessa A:n hyppya, jos ei siksi lasketa sita, etta han tuntuu koko ajan pelaavan luistimet muutamana sentin irti jaasta.

URHOTVn selostaja oli aika ihmeissaan An saamasta kovasta rangaistuksesta, samoin po. videoklipissa (loytyy Ilta-Sanomista) toimittaja sanoo, etta "tuomariston nakemys tilanteesta oli se, etta syy oli A:n".

Joten, ei tama nyt niin selva tapaus ollut. Jos A saa tosta jotain lisapenalttia, niin ok, jos sama linja jatkuu runkosarjan loppuun saakka.

99% ihmisistä kuitenkin näkee hypyn ja kyynerpään osuvan osittain päähän. Ei pitäisi olla yllätys jos pari peliä tulee penaltia.

 

[Rommeli]

Mikä vitun hyppy? Kyynärpää on toki korkealla, mutta jalat näyttäisivät nousevan ilmaan vasta kontaktin jälkeen. Tämä taas on helppo selittää miehen asennolla osumahetkellä. Ei tuosta jäähy toki vääryys ollut, mutta jos yhdenkään pelin lisäbanaani tulee, ollaan jo aivan saatanan metsässä.

 

[liuzka]

Pakko sanoa tuosta A-a tilanteesta, että jos Aa:t olisi ollut toistei päin, niin pikku a makaisi varmaan vieläkin kentällä. Niin mitä mieltä olette, olisiko se sitten pelikiellon paikka =)

 

[Dishier]

Mä taas ihmettelen, mikäli tosta ei 2-3 pelin pelikieltoa tule. Nyt kun olen muutaman kerran vielä tilanteen katsonut, niin onhan tuo nyt todella ruma taklaus Azevedolta. Todella pahaa jälkeä olisi voinut tulla.

Ja tämän Azevedo myös itse myönsi ja myöskin Lukon valmennus, sillä he eivät mitenkään tilannetta edes kyseenalaistaneet. Ja vielä kun noin 95% tänne kirjoittavista näkee ulosajon oikeana, niin eiköhän tuosta ainakin yhden ottelun pelikielto ole oikein.

 

[LOFIN]

Mä en täällä ole välttämättä mitään pelikieltoja huutelemassa, mutta jumalauta nyt osalata ne värilasit pois päästä! Kyllähän tuo aivan selkeä 5+20 vähintään on, sekä kyynerpäätaklauksen, että ryntäyksen kriteerit täyttyy. Kurinpito jos saa parempia nauhoja voi tuosta ehkä päähänkohdistuneenkin niitin merkit löytää. Ja itse en ole mikään kukkis, mutta valoja päälle sieläkin jotka huutelee että 2-minuuttisen paikka. Ei varmasti ole.

 

[hjalmar]

99% ihmisistä kuitenkin näkee hypyn ja kyynerpään osuvan osittain päähän. Ei pitäisi olla yllätys jos pari peliä tulee penaltia.

Taitaa olla tuo 99%:n otos hyvin epatieteellista laatua. Alla Jatkoajan toimittajan nakemys tilanteesta. Pane merkille, ettei siina sanota puolta sanaa siita, etta Az olisi hypannyt ja kyynarpaallaan osunut An paahan.

"Azevedo ryntäsi suihkuun
Raumalaiskiri tyssäsi lopullisesti neljä minuuttia ennen päätössummeria Justin Azevedon ulosajoon. Azevedo yritti pysäyttää kaksimetrisen Marko Anttilan laitanousun, mutta taklausyrityksen kovimmat kolhut jäivätkin 30 senttiä lyhyemmän kultakypärän kärsittäviksi. Kanadalaispakki Ryan Caldwell oli jo valmis kostotoimenpiteisiin, jotka eivät kuitenkaan koskaan konkretisoituneet päätuomarikaksikon tuomitessa Azevedolle 5+20-minuuttisen ryntäyksestä."

 

[Raymo]

Taitaa olla tuo 99%:n otos hyvin epatieteellista laatua. Alla Jatkoajan toimittajan nakemys tilanteesta.

Taitaa olla joo, munkin mielestä ihan selvä ulosajo ja minimissään 3 peliä.

Mutta toki jos urhon selostajan, iltapäivälehtien ja jatkoajan lisäksi saadaan vielä jonkun seiskan toimittajan mielipide asiaan niin sitten ei mitään.

 

[Uuhis #97]

Iltapäivälehdistä ja MTV3:n urheilusivuilta en löytänyt kyllä mitään mainintaa tuosta AA-kerhon tilanteesta, kuin maininnan siitä että TPS teki 4-2 Acevedon 5+20:n aikana. Jos tuossa olisikin kolattavana ollut joku Narrien/Jullien pelaaja, niin auta armias mikä paskamyrsky olisi IL:n ja IS:n sivuilla tällä hetkellä käynnissä.

 

[Äijänsuon uneksija]

Peli oli selvästi Lukon hallussa yli puolitoista erää. Luistin kulki, ja Lukko oli koko ajan hiukan edellä. Toisen erän loppupuoliskon pari turhaa jäähyä (toinen siitä kun Lukolla oli liian monta pelaajaa kentällä) sotki Lukon pelin, ja Vahalahden kavennus erän lopussa (näytti menevät Lukon omasta miehestä?) oli pelin käännekohta. RB vei selvästi pelin katsomossa, tänään oli tappiosta huolimatta hienoa olla raumalainen Turkuhallissa.

 

[ICE]

Harmittaa kyllä tappio. Tämä peli oli niin käsissä aina tuonne toisen erän loppuun asti. Tepsi sai sitten täydellinen pukukoppimaalin siihen hieman onnella ja Lukolta meni vähän pasmat sekaisin. (toki tuo toisen erän jäähy oli täyttä omaa hölmöilyä, ilman sitä olisi luultavasti lähdetty kolmanteen erään 0-2-lukemista.) Kolmas erä alkoi turkulaisten vahvalla painostuksella ja sieltähän ne tarvittavat maalit sitten tulivat.

Tilanteisiin nähden 3-3-tasoitus olisi ehkä ollut ansaittu tulos. Toki kolmannessa erässä TPS sai muutamia avopaikkoja, mutta Lukko haki riskillä tasoitusta ja noita pääsi sitten syntymään.

Kyllä tässä vähitellen syyttävä sormi suuntaa Lukon valmentajaan Risto Dufvaan päin. Ei edes koko kauden aikana saa hävitä näin montaa kertaa pelejä johtoasemassa mitä nyt on lyhyen alkukauden aikana hävitty!

Tommosella kolmen miljoonan nipulla se on joko tulos tai ulos.

 

[Kulkija]

Kyllähän tuo oli selkein vahingoittamisyritys vähään aikaan. Tällä kertaa ei vain kunnolla pituus riittänyt. Aivan selvä ulosajon paikka ja huvittavaa, että taitaapi olla jopa 2 henkilöä jotka ovat vastakkaista mieltä asiasta. Ottakaa ne värilasit pois päästä ja tunnustakaa jo virheenne, kun Azevedokin sen teki.

 

[Reverent]

Aika selvä parin pelin huilin paikka. Ihmetyttää aina nää puusilmät, jotka eivät ikinä nää oman joukkueen tekemisissä mitään virheitä. Iso käsi kääpiölle, kun myönsi rehellisesti pölhöilleensä eikä alkanut selittelemään.