Olipas jännittävä kiekkoilta, kiitos kahden todella pihalla olleen raitapaidan.
Monet epäkohdat onkin jo mainittu, mutta lisätään vielä muutama. Mutasen kaadosta ei olisi missään tapauksessa pitänyt tulla jäähyä Leimulle. Ruma hyvitys tuomareilta. Kolmannessa erässä 20 sekuntia ennen Joensuun kakkosta jäi viheltämättä päivän selvä kiekottoman pelaajan estäminen Tapparalle. Ja mitä nämä jatkuvat pitkäkiekkoarpomiset oikein olivat?
Raannalta upea matsi ja Joensuun taisteluilmeessä on monella opittavaa. Oli av:lla vähintään yhtä tärkeä palanen kuin AUK ja tasakentällisin jatkuvasti tapparapakkien harmina ja fyysisessä pelissa on kuusi askelta muuta joukkuetta edellä. Pataneloselta ihan mukava iltapuhde. Lähteenmäki oli posiitivisen virkeä. Paljon taklauksia ja vähän haastamisiakin. Mutanenkin yritti kovasti, mutta kovin mies on köykäinen vääntötilanteissa, eikä tunnu tämän vuoksi pääsevän edes vastustajan maalille. Ryan aloitti myös hyvin mutta katosi hieman pelin edetessä. Fysiikka ei taida vielä kestää aktiivista 60 minuuttia, ainakaan näin kovavauhtisessa matsissa. Brodin taas paransi loppua kohden ja nähtiin mieheltä pari hyvää maalille ajoakin.
Pakistossa paljon tuttuja onnistujia. Uusitalo pelasi miellyttävän yksinkertaisesti. Oli palannut ns. juurilleen ja jättänyt ylimääräiset kohellukset koppiin. Toisessa maalissa tosin pieni nukahdus. Parkkonen - Malkamäki aloitti ottelun hienosti ja varsinkin Miko oli kiekon kanssa hyvä ja toi fyysisyyttäkin esiin. Parkkonen taas oli luistimilla hyvä, eikä myöskään arkaillut ahtaita välejä. Loppua kohden poikien meno hieman tasoittui. Oman maalin edustalla pata oli liian köykäinen, joten Honkasella olisi tilausta avaukseen, mutta kun Parkkonen - Malkamäki tuntuu toimivan, niin ei taida olla HonkyTonkylle tilaa.
Tapparasta Nieminen pääsi ainakin minun ihoni alle. Saatana, että ärsytti jatkuva kaatuilu, piilosika ja järjetön maaliinsyöksyminen. Suu auki, maila tanaan ja häkkäriä kohti! Siihen päälle vielä maali eli olisi varmasti ilman pikkukakkosia ollut erittäin kiitettävä ilta Niemiseltä. Nyt arvosana jäi hyvään.
Barkov oli jatkuvasti vaarallinen. Muuten Tappara yllätti fyysisyydellään. Ässät oli alkuun täysin jyrän alla ja mansen poikien aktiivisuus ja fyysisyys vaikutti jopa ylitsepääsemättömältä. Loppua kohden puntit kääntyivät kuitenkin toisin päin.
Mitä tulee lopun kähinöihin, niin taisi siinä Dixon itse mennä haastamaan riita Kankaanperän kanssa. Nelosen videopätkässä on viitteitä tästä. Siinä mielessä Kangen kymppi oli ehkä asteen vääryys. Muuten Salomon tuomio oli ehkä helpoin vaihtoehto tuohon väliin. Maalintekijä Savinainen haki Gordie Howeta haastamalla tilanteessa aktiivisesti muiden paidoissa roikkuneen Makkosen, mutta Makkosella ei sitten ollutkaan painihaluja.
Eiköhän siinä ollut kaikki? Niin, yleisömäärä 4500 oli ainakin itselleni pieni pettymys.