Pe 12.1.2007 TPS-HIFK

[wapiz]

Peli oli ihan hyvää perjantai illan viihdettä tosin aika tasapaksua... molemmilla oli omat paikkansa jotka HIFK käytti selkeesti tehokkaammin. Hurmeella ei ollut paras päivä ja Lundelkin hörppäsi Mäkisen siniviiva vedon.

Tuomareille näemmä riittää selässä nimet Berg tai Karalahti, niin boksiin... oli taklaus puhdas tai ei, vittu mitä Rönnimistä.

 

[Carlos]

Suuria tunteita näyttää herättävän ottelu. Ottelu on ollut ohi jo pari tuntia, ja ketjussa on yhteensä reilut 20 viestiä. Jiihaa.

Sen verran kommenttia vaan, että Hifkin voittomaali oli Sveitsin tuliainen. Sveitsin liigassa hyvin usein ylivoimassa ammutaan suoraan syötöstä lämäri pienestä kulmasta ja verraten kaukaa, juuri kuten Kibe teki. Hurme ei tainnut edes nähdä mistä meni.

 

[cheli]

No voihan piru mikä lopputulos ja millä tavalla se tuli. Edellisessä vaihdossa Sykkö saa mailasta kasvoihinsa eikä siitä tule mitään ja seuraavassa Berg taklaa ja samantien istumaan.

Sykkö sai mäkisen mailasta, ja hidastustakin pyöriteltiin taululla..

Suuria tunteita näyttää herättävän ottelu. Ottelu on ollut ohi jo pari tuntia, ja ketjussa on yhteensä reilut 20 viestiä. Jiihaa.

Jeah, ihme meininkiä, perjantai-iltanahan kuuluu istua himassa internetissä:)

 

[Olkku]

vittu mitä Rönnimistä.

Kaiken tyhjänpäiväisyyden keskellä, nimimerkki wapiz lanseerasi uuden sanonnan. Aina, kun tuomari on huono, eli joka ottelussa, toiminta on "Rönnimistä". Pitänee muistaa tuo. ;) "Päätuomari Rönneili tilanteen täysin".

 

[cleanhit]

go tuomarit, ratkaiskaa lisää pelejä!

 

[wapiz]

Niin... Tarkennettakoon vielä sen verran että herra Rönn rönneili kyllä muuten ihan ok pelin, eikä se peli siihen ratkennut, kyllä se oli Turkulaisten viimeistely mikä tökki riittävästi.
Tarkoitin ainoastaan tuota kyseistä jäähyä, se kun nyt oli ihan nykylinjan mukainen tässä Tanjankin ihannoimassa liigassa ... Lujaa ei sitten taklata vaikka taklattaisiin puhtaasti = jääkiekkoa, vithut sanon ma.

 

[Sundis]

Aika tasapaksu peli. TPS piti kiekkoa ehkä pikkuisen enemmän kuin vierailija, mutta HIFK oli vastahyökkäyksissä vaarallinen ja teki kaksi ekaa maalia hyvillä hyökkäyksillä.

Tuomareille taisi tulla vikassa erässä kiire vihellellä kakkosia koska kahdessa ekassa erässä ei paljoa jäähyjä nähty. Ensin HIFK sai pari kyseenalaista jäähyä joista TPS rankaisi kovalla prosentilla ja sitten alettiin paikkailemaan ja laittamaan isäntiä boxiin puhtaista taklauksista. Olisi ottelu päättynyt kumminpäin tahansa niin kumpikin leiri olisi voinyt puhu kyseenalaisista jääähyistä. Ei hyvä.

Kovanen ihan ok. Pari hasardia, muuten ihan hyvää yrittämistä ja ekassa erässä pari taklaustakin.

Janne oli kaksi erää todella hyvä mutta sitten kolmannessa rupesi kiekot polttamaan ja se 2-2 tasoitus oli kyllä luvattoman helppo.

Ihan kiva vierailu perjantai-illalle Turkuun ja mikä tärkeintä 3 pistettä lisää.

 

[kosh]

Mitä se kalja muuten maksaa siellä tepsiläiset ry:n baarissa?

3€ ja ilman jonoja.

 

[Ludek]

Se on käsittämätöntä, miten TPS tulee aina tauon jälkeen näin heikosti valmistautuneena otteluun. Täsmälleen sama nähtiin taannoin TPS-Tappara -ottelussa 8.12. Valmennuksen pitää pystyä piiskaamaan joukkuetta parempaan pelirytmiin, nopeampaan tilanteisiin reagoimiseen ja ylipäänsä hereilläoloon myös tällaisessa tilanteessa. Tauot eivät vaan näytä sopivan Tepsille. Kohtahan tässä pitää toivoa, että jouduttaisiin sääleihin, niin ei tulisi niin pitkää pelaamatonta jaksoa ennen playoffien ensimmäistä kierrosta.

Ykkösketju toimi kohtuullisesti kaksi jälkimmäistä erää. Muut eivät toimineet ollenkaan. Alatalo ja Mäkinen ovat tätä nykyä täysin turhia miehiä rosterissa. Harmi vaan, että on loukkaantumisia ja näitäkin täytyy peluuttaa.

Rönnin viheltämä jäähy Bergille oli täysin naurettava. Tällainen kitkee taklaukset pois pelistä. Sille ei vaan voi mitään. Kenelläkään kun ei ole varaa ottaa turhia jäähyjä.

 

[Jaakko]

Taisi olla kauden yleisöennätys 7800+, No ehkä se tästä lähtee. IFK:ltä ei odetetusti mitään kannatusporukka ollut paikalla. Muutamia peruukit ja naamarit naamalla heiluvia punanuttuja sekä muutama yritysporukka taisi siellä olla. Mitään ääntä niistä ei kyllä ei lähtenyt. Matsina ei ollut mikään erikoinen, mutta kohtuullista viihdettä tappiosta huolimatta, välillä on pakko hävitäkin. Vituttaa, että tuomarivirheeseen ratkea, mutta sellaista tämä elämä on, välillä näin päin.

Yksi kuvakin löytyy pelistä:
[urlhttp://www.sissiryhma.com/kuvat/displayimage.php?album=76&pos=0[/url]

 

[Jj]

"Päätuomari Rönneili tilanteen täysin".

Aika hyvä. Muistamme myös (toisto on kyllästymisen äiti) ryntäysjäähyn Hulkkoselle taklauksesta parin metrin liu´un jälkeen.

Rönneilyä oli myös muutaman selkään tulleen poikittaisen viheltämättä jättäminen, toinen selvä kosto ja toinen muuten vaan vaarallisesti laidan vieressä. Kolmannen ronneltäjä sentään huomasi. Siltikin enemmän tappion syyksi voi laskea tuhoisan maalinedustapelin kuin jonkun pillipiiparin. Kun vastustaja käyttää harvat paikkansa noin tehokkaasti, olisi syytä ehkä kiinnittää siihen parempaa huomiota.

 

[jtuominen]

Pitkät tauot..

..monen muun asian kanssa eivät näköjään sovi TPS:lle. Vallan ylitsepääsemättömiä käynnistysvaikeuksia tulee joka kerta kun säännöllinen rytmi 2-3 pelistä viikossa rikkoutuu.

IFK ei niin montaa kertaa hyökännyt, mutta aina sen tehdessään sitäkin vaarallisemmin. Kahdessa ensimmäisessä maalissa TPS:llä oli mies "pitämässä" IFK:n pelaajaa, mutta niin vain siitä "pitämisestä" huolimatta iski IFK Hurmeen edestä maalit sisään. Kuhdan ylivoimamaali oli aika asiallinen.

Uskomatonta on, ettei TPS kyennyt rankaisemaan yhdestäkään niistä todella monesta harhasyötöstä jotka IFK antoi suoraan oman maalinsa edustalle. TPS kävi kiinni aktiivisesti IFK:hon jo hyökkäysalueella ja sai riistettyä kiekon useasti taikka aiheutettua ainakin pahan harhasyötön. Tuloksetta tosin.

TPS liikkui paremmin kuin Kalpa-pelissä , mutta ei ollut lähelläkään Kärpät-ottelun tasoa. Laukauksiakin säästeltiin taas aivan kuin vanhaan malliin.
TPS:stä pelasivat hyvin Ulmer ja Vahalahti. McDonell ei nyt ollut ketjukavereidensa menossa mukana yhtä hyvin kuin aiemmin. Samoin Mäkinen, Aho ja Sykkö olivat hyvässä vedossa. Makkonen oli aivan hukassa syöttöjensä kanssa ja Suominen voisi laittaa sitä kroppaa likoon kerran paikka on. Berg voisi pikku hiljaa olla välittämättä paskan vertaa siitä lentääkö pihalle vai ei. Ne kovat taklaukset saavat vastustajan aina hiukan varpailleen(+katsojat pitävät). Siitäkin huolimatta, että eilenkin tuli ihan heppoinen kakkonen -> IFK:n voittomaali.
Nuorista Laine oli selkeästi paremmin pelissä mukana kuin Ramstedt.

Hallissa oli aika odottava tunnelma, joka ei ainakaan helpottunut kun IFK iski pari maalia eteen. Rönn ei nyt mikään katastrofi ollut, mutta ei mitenkään erinomainenkaan. Suurin metakka hallissa oli kun Sykkö sai mailasta suuhunsa ja sitten Berg sai heti perään heppoisen oloisen kakkosen.